Bahwa menurut keterangan Anak Rifky Affrimas Ukhianto Alias RifkyBin Agus Budiono membeli 26 (dua puluh enam) butir obat/pil Yarindodengan simbol (Y) warna putih dari saudara Agung dengan harga Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah). Bahwa menurut pengakuan Anak Rifky Affrimas Ukhianto Alias RifkyBin Agus Budiono membeli 26 (dua puluh enam) butir obat/pil Yarindodengan simbol (Y) warna putih dari Agung tersebut pada hari Rabu tanggal11 April 2018.

Bahwa menurut keterangan Anak Rifky Affrimas Ukhianto Alias RifkyBin Agus Budiono membeli 26 (dua puluh enam) butir obat/pil Yarindodengan simbol (Y) warna putih dari saudara Agung dengan harga Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah). Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor 7/Pid.

Bahwa setelah ditangkap polisi Anak Rifky Affrimas Ukhianto Alias RifkyBin Agus Budiono langsung dibawa ke kantor polisi. Bahwa saksi tidak mengetahui ada jual beli pil di Balai DesaHargorejo. Bahwa saksi tidak mengetahui jenis pilnyaapa. Bahwa saat penangkapan Anak Rifky Affrimas Ukhianto Alias Rifky BinAgus Budiono mengenakan baju rumahan tapi celananya Saksi tidak tahu.

Bahwa pil yang saksi beli dari Anak Rifky Affrimas Ukhianto Alias RifkyBin Agus Budiono biasanya disebut pilsapi. Bahwa cara memesan pil/ obat tersebut kepada Anak Rifky AffrimasUkhianto Alias Rifky Bin Agus Budiono adalah dengan cara berkomunikasimelalui whatsapp dengan Anak Rifky Affrimas Ukhianto Alias Rifky Bin Agus Budiono. Bahwa khasiatnya setelah minum obat/ pil tersebut adalah lemas danbikintenang.

Spt Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, hubungan semenda dan atau hal lain yang dapat menjadipenghalang terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang kebertan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukundan harmonis serta dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Rifkybin Yudianto; Bahwa, Pemohon hanya beristri dengan Pemohon II sebaliknyaPemohon II mempunyai

Seratus ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, ada ijab kabul pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, hubungan semenda dan atau hal lain yang dapat menjadipenghalang terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang kebertan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukundan harmonis serta dikaruniai seorang anak bernama Muhammad Rifkybin

, dangan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Edy Yanto dihaapan Penghulu Nikahbernama Maruwan dihadiri 2 orang saksi nikah bernama lwantoro dan Amud,dengan mahar berupa uang sejumlah, Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan Pemohon danPemohon II tidak ada pihak lain yang permasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II, selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun tidakbercerai dan telah dikaruniai seorang anak Lakilaki bernama Muhammad Rifkybin

untuk bersembunyi hingga akhirnya ditangkap oleh wargasekitar; Bahwa Setelah ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi para terdakwamengakui bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan bersamaSdr.DODI dan Sdr.BAHNI ( belum tertangkap ) saat sedang dudukduduk diKeude Krueng Geukeuh dengan lokasi yang berbeda dan setelah disepakatikemudian terdakwa MUHAMMAD RIFKY BIN SULAIMAN dan terdakwa IIMUHAMMAD RAMLAN BIN ILYAS USMAN diminta Sdr.DODI ( belumtertangkap ) untuk bertukar sepeda motor dan peran MUHAMMAD RIFKYBIN

MUHAMMAD RIFKYBIN SULAIMAN dapat dijatuhi PIDANA PEMBINAAN DI LPKAsebagaimana dimaksud dalam pasal 81 UU No. 11 Tahun 2012;Menimbang bahwa di persidangan Pembimbing Kemasyarakatan (PK)pada Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Banda Aceh, sdr. Bukhari, telahmembacakan Laporan Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) untuk sidangPengadilan Anak atas nama Anak II.

MUHAMMAD RIFKYBIN SULAIMAN dapat dijatuhi PIDANA PEMBINAAN DI LPKAsebagaimana dimaksud dalam pasal 81 UU No. 11 Tahun 2012;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 05/Pid.

MADE WIASTRA AlsASTRA langsung masuk kehalaman rumah saksi MUHAMMAD RIFKYBin ABDULLAH dan diikuti oleh Anak GERRY SAPUTRA Bin EREKO,Anak VITO APRIANSYAH Bin DJOHAN dan Terdakwa TIMMY FURTRA AlsTEMI Bin EREKO.n Setelah itu Sdr. MADE WIASTRA Als ASTRA langsung menujujendela belakang rumah diikuti saksi MUHAMMAD RIFKY BinABDULLAH diikuti oleh Anak VITO APRIANSYAH Bin DJOHANsedangkan Anak GERRY SAPUTRA Bin EREKO dan Terdakwa TEMMYFURTRA Als TEMI Bin EREKO bertugas memantau disekitar lokasitersebut.

tasransel merk adidas yang berwarna abuabu kombinasi hijau, 1(satu)unit Cooling Pad Cooler Master berwarna hitam, 1(satu) Unit LaptopMerk ASUS ROG GL503GE yang berwarna hitam, 1(satu) buah tasransel yang berwarna hitam kombinasi merah, 1(satu) buah jamtangan Casio Gschock DW 5600 berwarna abuabu, 1(satu) buah jamtangan Merk Kalibre coklat kombinasi putih, 1(satu) pasang sepatumerk Vans , 1(satu) unit Headsat Merk Hyperx Cloud II berwarnahitam, , selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi MUHAMMAD RIFKYBin

Seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa unsur seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain bersifat alternatif, jadi apabila salah satu unsurterpeuhi, maka unsur ini terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahtidak memiiki hak, izin, ataupun kewenangan dan bertentangandengan apa yang dibenarkan oleh hukum yang berlaku, dimanabenda tersebut tidak perlu seluruhnya milik orang lain, cukupsebagian saja sudah termasuk;Menimbang, bahwa berdasarkan Saksi MUHAMMAD RIFKYBIN

yang diambilberupa 1 (Satu) Unit Leptop Merk ASUS ROG GL503GE yang berwarnaHitam, 1 (satu) Unit Headsat Merk Hyperx Cloud II yang berwarnaHitam, 1 (satu) Buah Jam tangan Casio Gshock DW5600 yangberwarna abu abu, 1 (satu) Buah Jam Tangan Merk Kalibre yangberwarna Coklat kombinasi putih, 1 (satu) Unit Cooling Pad CoolerMaster yang berwarna Hitam, 1(satu) pasang sepatu VANS warnaputih, 1(satu) buah tas ransel warna abuabu, 1(satu) buah tas ranselwarna hitam kombinasi merah adalah milik saksi MUHAMMAD RIFKYBin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIFKYBin ABDUL MUTALIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, telah menyalah gunakan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Berkas perkara atas nama Terdakwa RIFKYBin ABDUL MUTALIFbesertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telanh mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyasupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjekhukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usaha yang merupakanunsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukunghak dan kewajiban yang dalam perkara ini adalah Terdakwa atas nama RIFKYBinABDUL MUTALIFyang diperiksa di persidangan dengan identitas sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa serta selamapemeriksaan berlangsung Terdakwa RIFKYBin ABDUL MUTALIF, yangberdasarkan

Menyatakan Terdakwa RIFKYBin ABDUL MUTALIFterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, telah menyalah gunakanNarkotika Golongan jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua, sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;2.

satusatunyaorang terdekat yang bersedia dengan ikhlas menjadi wali anak tersebut untukmewakilinya melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luarpengadilan ;Bahwa perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan mewakili kKedua anaktersebut untuk proses pergantian pemilik saham dari ayah kandung (YayangDamar Wiryawan bin Isbad Diwoso, BBA) kepada ketiga anak kandungalmarhum yang bernama Hayudita Ansita Perdana binti Yayang DamarWiryawan lahir tanggal 11111996 (umur 22 tahun 1 bulan), Eric Tanaga Rifkybin

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah padahari Rabu, Tanggal 08 Oktober 2008, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 138/07/X/2008, tanggal 07Oktober 2008.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secara bergantianantara rumah orang tua Pemohon di Wajo dan rumah orang tua Termohondi Desa Tingkara dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad Rifkybin Muhammad Aris (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIFKYBin ABDUL MUTALIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, telah menyalah gunakan Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Halaman 34 dari 44 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN WatMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan Anak serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekirapukul 20.00 WIB, bertempat di rumah saksi Rifky Affrimas Ukhianto Alias RifkyBin Agus Budiyono yang beralamat di Selo Timur RT.59/RW.17 Hargorejo,Kecamatan Kokap Kabupaten Kulonprogo tanpa iji mengedarkan sediaanfarMASI. 222 nn nnn