Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 124/Pid.Sus/2018/PN Slw
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
1.ARI WIBOWO Bin TEJARI
2.DODY HERMAWAN, S.Pd Bin RIFTANTO
653
  • BIN RIFTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri";
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARI WIBOWO BIN TEJARI dan Terdakwa II DODY HERMAWAN, S.Pd.
    BIN RIFTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 2 (dua) paket shabu dengan berat bruto 1,4 gram yang dibungkus dengan plastik klip putih
      Penuntut Umum:
      NI LUH MADE ARIADININGSIH
      Terdakwa:
      1.ARI WIBOWO Bin TEJARI
      2.DODY HERMAWAN, S.Pd Bin RIFTANTO
      DODY HERMAWAN, Spd Bin RIFTANTO dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dengan perintah terdakwatetap berada didalam tahanan;3.
      Perbuatan terdakwa ARI WIBOWO BIN TEJARI bersama terdakwa IIDODY HERMAWAN S.Pd Bin RIFTANTO tersebut diatas, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jopasal 132 ayat (1) Undang Undang R.1I.
      Perbuatan terdakwa ARI WIBOWO BIN TEJARI bersama terdakwa IIDODY HERMAWAN S.Pd Bin RIFTANTO tersebut diatas, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang R.I.
      Perbuatan terdakwa ARI WIBOWO BIN TEJARI bersama terdakwa IlDODY HERMAWAN S.Pd Bin RIFTANTO tersebut diatas, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Undang Undang R.I.
      DODYHERMAWAN, Spd Bin RIFTANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bersamasama Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Untuk Dirinya Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARI WIBOWO Bin TEJARI danTerdakwa Il. DODY HERMAWAN, Spd Bin RIFTANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama masingmasing 1 (satu) tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-07-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.Sus/2024/PN Pml
Tanggal 23 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
DODY HERMAWAN Bin RIFTANTO
66
  • Menyatakan Terdakwa Dody Hermawan bin Riftanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dody Hermawan bin Riftanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa mengganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
Terdakwa:
DODY HERMAWAN Bin RIFTANTO
Register : 03-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Februari 2012 — ANTONIUS BUDI WIDODO Bin MATHIUS -- YUSTANTO
203
  • S Parman Purwodadi di berhentikanoleh saksi Amruli Riftanto Bin Suripto dan ditangkap beserta barang bukti dantidak lama kemudian datang saksi korban Amirudin Bin Ali Munar lalu terdakwadibawa ke Polsek Kota ; Kemudian atas kejadian tersebut saksi korban Amirudin Bin Ali Munar mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;n Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP.
    sepeda yang ada di sebelahnya tidak adaterus saksi melihat terdakwa pergi dengan membawa sepeda ke arahutara ; => Bahwa saksi berjalan ke utara itu karena saksi mau pulang setelahmelihat terdakwa pergi ke utara dengan membawa sepeda lalu saksiberteriak dan mengejar terdakwa ;= BAhwa Terdakwa membawa sepeda itu dengan cara dinaiki lalu saksikejar saksi sambil berteriak maling maling ;=> Bahwa sepeda yang dibawa terdakwa itu sepedanya Pak leknya tapisetiap harinya yang pakaiAmirudin ;2 SAKSI AMRULI RIFTANTO
    melihat ada sepeda yangdiparkir depan Toko IDOLA lalu Terdakwa berpurapura masuk tokokaset sebentar selanjutnya keluar terus duduk di sebelah sepeda dan disituada tukang parkir setelah tukang parkir tidak melihat Terdakwa kemudiansepeda yang diuparkir di depan toko tersebut Terdakwaambil ; e Bahwa benar setelah sepeda Terdakwa naiki ke arah utara, SAKSISURATMIN Bin JAPAN sebagai tukang parker di ruko tersebutmengetahui lalu berteriak malingmaling dan selanjutnya mengejarTerdakwa bersama AMRULI RIFTANTO
    Setelah sepeda Terdakwa naiki kearah utara, SAKSI SURATMIN Bin JAPAN sebagai tukang parker di ruko tersebut13mengetahui lalu berteriak malingmaling dan selanjutnya mengejar Terdakwabersama AMRULI RIFTANTO Bin SURIPTO. Terdakwa yang saat itu di kejar dandi teriaki malingmaling tapi waktu itu Terdakwa tidak dengar setelah sampai diPerumahan Kencana Terdakwa di berhentikan oleh SAKSI SURATMIN BinJAPAN bersama AMRULI RIFTANTO Bin SURIPTO dan Terdakwa ditanya apaini sepeda kamu ?
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 22/Pid.B/2016/PN.Mbn
Tanggal 5 April 2016 — ERIYANTO Als ATENG Bin ROHMAT
243
  • Mesin : JBM1E-1015103 STNK atas nama RIFTANTO;- 1 (satu) Buah Kunci kontak sepeda motor Honda Blade;Dikembalikan kepada saksi NASIHUN Bin KAMYUDI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
    PolBH 5433 VC dengan No.Rangka : MH1BJM115EK013815 dan No.Mesin : JBM1E1015103 STNK atas nama RIFTANTO;e 1 (satu) Buah Kunci kontak sepeda motor Honda Blade;Terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan dan telah dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satusama lain maka majelis dapat melihat adanya faktafakta yang terungkapdipersidangan antara lain sebagai
    PolBH 5433 VC dengan No.Rangka : MH1BJM115EK013815 dan No.Mesin : JBM1E1015103 STNK atas nama RIFTANTO;e 1 (satu) Buah Kunci kontak sepeda motor Honda Blade;Oleh karena barang bukti tersebut diambil terdakwa dari saksi MUHAMMADUDI SAPUTRA Bin NASIHUN maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada saksi NASIHUN Bin KAMYUDI orang tua saksi MUHAMMADUDI SAPUTRA Bin NASIHUN selaku pemilik sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan secara sah, makasesuai ketentuan
    MesinJBM1E1015103 STNK atas nama RIFTANTO;e 1 (satu) Buah Kunci kontak sepeda motor Honda Blade;Dikembalikan kepada saksi NASIHUN Bin KAMYUDI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bulian pada hari Selasatanggal 05 April 2016 olehkami FX. HERUSANTOSO, SH. MH sebagai Hakim Ketua, ERICA MARDALENI,SH.
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 92/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 2 Agustus 2016 — WAWAN bin SUBANI
335
  • Saksi DAVID MARTADINATA bin RIFTANTO :Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 April 2016 sekira jam 11.00 WIB di rumahibu saksi di Desa Kecepit Kec. Randudongkal Kab. Pemalang datang terdakwasendirian dengan mengendarai sepeda motor dan meminta tolong pada saksiuntuk menjuakan KBM Daihatsu Grand Max jnis Pick Up tahun 2015 warnablack metalik Nopol.