DWI FAJAR SURYO RIHANDOYO

Nama : DWIFAJAR SURYO RIHANDOYO ;2. Tempat lahir : Surabaya ;3. Umur/tanggallahir : 26 tahun/ 10 Juni 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa / Kel. Senuduro, Kabupaten LumajangJawa Timur atau Desa Wanorejo Gg. Ill No. 44Surabaya Jawa Timur ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Denpasar, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21 Juni 2014 ;2.

Menyatakan terdakwa DWI FAJAR SURYO RIHANDOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI FAJAR SURYO RIHANDOYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mengakui kesalahan yang dilakukannya serta memohonkeringanan hukuman yang akan dijatunkan kepada dirinya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DWI FAJAR SURYO RIHANDOYO

Dalamhal ini terdakwa DWI FAJAR SURYO RIHANDOYO yang didakwa dipersidangantelah mengakui kebenaran identitasnya sebagaimana tertera dalam suratdakwaan, sehingga tidak terdapat adanya Error In Persona. Demikian pulaselama proses persidangan perkara ini berlangsung terdakwa mengaku sehatjasmani dan rohani, serta mampu menjawab dengan baik setiap pertanyaan yangdiajukan kepadanya. Dengan demikian terdakwa adalah orang yang sehat jiwasehingga mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.

Menyatakan terdakwa DWI FAJAR SURYO RIHANDOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PencurianDalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI FAJAR SURYO RIHANDOYOoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dwi Fajar Suryo Rihandoyo, DK.

DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 722 nnn nnn nnn nn nnn neem nenDwi Fajar Suryo Rihandoyo, Tempat lahir Surabaya, tgl lahir 10 Juni 1988 , JenisKelamin lakilaki , Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JI.RayanKuanji Gg.

Menyatakan terdakwa1 Dwi Fajar Suryo Rihandoyo dan terdakwa2 Misiyadials Gareng secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 360 ayat (1) ke 4,ke 5 KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1 Dwi Fajar Suryo Rihandoyo danterdakwa2 Misiyandi als Gareng masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan .3.

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari para terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena para Terdakwamerasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 25 Nopember 2013, Nomor Reg.Perk : 0964/Denpa.Ohd/11/2013, sebagaiberikut: +222 22222 on nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cn neeBahwa mereka terdakwa Dwi Fajar Suryo Rihandoyo

bertugas membuka gembok arealparkir dengan kunci leter T, terdakwa Misiyadi menunggu diluar sambilmelakukan pengawasan, juka ada orang kita bisa kabur, sedangkan Nur Sayikmelakukan pengawasan posisi agak jauh dari tkp, selanjutnya terdakwa DwiFajar Suryo Rihandoyo mengambil spd motor tersebut dengan membuka kuncistang dengan kunci leter T setelah berhasil mandapatkan spd motor HondaMega Pro DK.5188 AQ kemudian spd motor tersebut diserahkan kepada NurSayik untuk membawanya, setelah itu terdakwa Dwi

Samsunan, kemudian dibawa Misiyadi setelah ituterdakwa dan terdakwa II dan sdr Sayik bersamasama pulang ketempat kostmasingmasing, adapun keberhasilan terdakwa dan II mengambil kedua spdmotor tersebut, memang telah direncanakan dari rumah dan mempersiapkan diridengan membawa alat untuk membuka kunci gembok dan untuk membukakunci spd motor dengan kunci T, semua ide perencanaan tersebut dari DwiFajar Suryo Rihandoyo dan mendapat dukungan dari Misiyadi dan Nur Sayiksampai perbuatan tersebut berhasil

Penggugat:
Tuan RIYANTO
Tergugat:
RIHANDOYO bin H. SAPUAN

Terbanding/Tergugat : RIHANDOYO bin H. SAPUAN

Dimas Dwi Handoyo bin Rihandoyo, umur 28 tahun, agamaIslam, dibawah supahnya saksi telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Darwis, dankenal juga dengan termohon bernama Mukrufah; Bahwa hubungan saksi dengan pemohon hanya teman kerjaSaja sejak tahun 2011; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri,pemohon dengan termohon hidup rukun dan telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa sekitar awal tahun 2015 rumah tangga pemohondengan termohon sudah

G/2016/PA.Sgta.mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Nurfansyah bin LamunHayang dan Dimas Dwi Handoyo bin Rihandoyo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan dua orang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebutakan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Nurfansyah binLamun Hayang, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi adalahteman kerja

sejak tahun 2009, pemohon dengan termohonadalah suami isteri menikah di Mumbulu Sari, Jember 2006, dan telahdikaruniai dua orang anak, namun sejak awal 2007, rumah tanggapemohon dan termohon tidak harmonis lagi, penyebabnya pemohondengan termohon sering bertengkar dikarenakan termohon selalu mintapulang ke Jember, bila pulang ke Jember sekitar 3 atau 6 bulan lamanya,pemohon dengan termohon sejak Desember 2015 telah berpisah rumahsampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi kedua Dimas Dwi Handoyo bin Rihandoyo

Menetapkan ahli waris almarhum Rihandoyo yang meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2016 adalah sebagai berikut:

2.1.

Erva Mart Diana Pemohon (isteri);---------------------------------------------------

2.2. Natasya Natswa Attsiyah binti Rihandoyo (anak perempuan kandung);--

2.3. Khairin Jasmine Zahra binti Rihandoyo (anak perempuan kandung );---

2.4. Muhammad

Angger Mahesa Wibana bin Rihandoyo (anaklaki- laki kandung);-------------------------------------------------------------------------------

2.5. Sarno, H (ayah kandung ) ;--------------------------------------------------------------

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Efendi Rihandoyo bin Maryono) terhadap Penggugat (Isti Farini Handayani binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mukhammad Iqbal Prasetyo Bin Setyoko untuk menikah ddengan seorang perempuan bernama Nila Saraswati Binti Awik Rihandoyo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);