tidak berapa lama saksi Roy Rihardo Ritonga (korban)Berobah tidak mengakui mau ikut mengambil gerobak angkong mendengar haltersebut terdakwa mulai marah dan langsung mengambil sebuah kursi atautempat duduk yang terbuat dari kayu dan terdakwa langsung mengayunkan kearah badan saksi Roy Rihardo Ritonga (Korban) sebanyak 1 (satu) kali danmengenai ke bagian kepala saksi Roy Rihardo Ritonga (korban) selanjutnyaPUTRA (DPO) ikut menendang wajah saksi Roy Rihardo Ritonga (korban)sebanyak 1 (satu) kali kKemudian

terdakwa membawa saksi Roy RihardoRitonga (korban) ke atas lantai 2 (dua) Ruko untuk membersihkan luka saksiRoy Rihardo Ritonga (korban) dan sesampainya di lantai dua ruko saksi RoyRihardo Ritonga (korban) berhasil melarikan diri dan dikejar oleh terdakwabersamasama dengan PUTRA (DPO) dan saksi Roy Rihardo Ritonga (korban)langsung melompat dari lantai dua ruko dan saksi Roy Rihardo Ritonga(korban) tidak dapat ditemukan lagi oleh terdakwa dan Putra.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Roy Rihardo Ritonga

tidak berapa lama saksi Roy Rihardo Ritonga (korban)Berobah tidak mengakui mau ikut mengambil gerobak angkong mendengar haltersebut terdakwa mulai marah dan langsung mengambil sebuah kursi atautempat duduk yang terbuat dari kayu dan terdakwa langsung mengayunkan kearah badan saksi Roy Rihardo Ritonga (Korban) sebanyak 1 (satu) kali danmengenai ke bagian kepala saksi Roy Rihardo Ritonga (korban) selanjutnyaPUTRA (DPO) ikut menendang wajah saksi Roy Rihardo Ritonga (korban)sebanyak 1 (satu) kali kemudian

lama saksi Roy Rihardo Ritonga (korban) Berobah tidakmengakui mau ikut mengambil gerobak angkong mendengar hal tersebutterdakwa mulai marah dan langsung mengambil sebuah kursi atau tempatduduk yang terbuat dari kayu dan terdakwa langsung mengayunkan ke arahbadan saksi Roy Rihardo Ritonga (Korban) sebanyak 1 (satu) kali danmengenai ke bagian kepala saksi Roy Rihardo Ritonga (korban) selanjutnyaPUTRA (DPO) ikut menendang wajah saksi Roy Rihardo Ritonga (korban)sebanyak 1 (satu) kali;Dengan demikian

Pembanding/Penggugat : Helena Margareta Marbun Diwakili Oleh : RUSLAN MAWAR TANJUNG, SH
Terbanding/Tergugat : ZERIKO RICHO RIHARDO MANIK

sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernah adapihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut serta dandikaruniai 1 orang anak bernama DODY RIHARDO

dandibayar tunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernama DODY RIHARDO

Penetapan No : 0296/Pdt.P/2012/PA.Krs(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama DODY RIHARDO, lahir tanggal 01Mei 2006 ; Bahwa permohonan ini bertujuan untuk mengurus Akta Kelahiran Anakdan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap

GadingKabupaten Probolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,adanya wali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabulserta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 1 orang anak bernama DODY RIHARDO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Veri Rihardo bin Dodo Saputra) terhadap Penggugat (Eka Putri Istianti binti Ahmad Ismail);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Veri Rihardo bin Dodo Saputra ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dimas Tri Restity binti Muhyidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Veri Rihardo Bin Dodo Saputra) terhadap Penggugat (Dimas Tri Restity Binti Muhyidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

RIHARDO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P5 dan keteranganSaksiSaksi di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa Para Pemohonbertempat tinggal di Jalan DR.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dian Rihardo bin Djoko Raharjo) terhadap Penggugat (Al Qori'ah binti Madra'i) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus

tanggal 09 Juni 2014 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru dan telah dibubuhi meteraisecukupnya dan setelah meneliti kebenaran dan kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat padaalat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 danmenandatanganinya dengan tinta hitam;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Rihardo

Ranjaliba bulanDesember 2016 yang dikeluarkan oleh PT.Huawei Tech Investment, dantelah dibubuhi meterai secukupnya dan setelah meneliti kebenaran dankesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.2dan menandatanganinya dengan tinta hitam;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Rihardo Ranjaliba bulanJanuari 2017 yang dikeluarkan

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Rihardo Ranjaliba bulanFebruari 2017 yang dikeluarkan oleh PT.Huawei Tech Investment, dan telahdibubuhi meterai secukupnya dan setelah meneliti kebenaran dankesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.4dan menandatanganinya dengan tinta hitam;.

pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Sumatra Makmur Lestari,alamat Base Camp Sei Pejangki Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu Propinsi Riau, dalam perkara ini telah memberikan kuasakepada (1) AGUS TRI KHOIRUDIN, SH (2) ERI SURYA WIBOWO, SH (3)REFRANTO LANNER NAINGGOLAN, AH (4) AGUS RIHARDO, ST, SH(5) HENDRI UJANG, SH DAN (6) MARDIANSYAH, SH adalah Advokat,PADA Kantor Orrganisasi Bantuan Hukum SEROJA 77 beralamat di Jl.Wolter Mongonsidi Nomor & E Lt.Il Pekanbaru, berdasarkan surat kuasakhusus No. 005/OBHS&&/XI/2018/ P.Baru