Ditemukan 230 data
Rihim Rangkang
14 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 244 tertanggal 22 Januari 1974 yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca RI HIM, menjadi Nama Pemohon tertulis/ terbaca RIHIM RANGKANG;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas
Pemohon:
Rihim Rangkang
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOSEP Alias CEOL Bin ABDUL RIHIM Alm
25 — 3
Penuntut Umum:
AGUS RUDIWAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YOSEP Alias CEOL Bin ABDUL RIHIM Alm
24 — 6
penangkapan dan penggeledahan badan danpakaian terhadap terdakwa kemudian ditemukan (satu) paket sedang narkotikadiduga jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat dan dilakban warna coklatserta dimasukan dalam kantong plastik warna hitam ditangan terdakwaBahwa benar awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidakbisa disebutkan, lalu saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian ataupenyelidikan dan setelah merasa yakin saksi dan rekan saksi yaitu pada saat akbarwibawa bin abdul rihim
terlihat memmdukan badan untuk mengambil sesuatusaksi langsung mendatangi dan melakukan penangkapan terhadap akbar wibawabin abdul rihimBahwa benar setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan dan yangbaru saja dipegang atau diambil oleh terdakwa akbar wibawa bin abdul rihim daripot bunga yang berada di depan toko teja yang berlamat didaerah komplek tamankopo indah margahayu kab.
Bandung tersebut adalah (satu) paket sedangnarkotika diduga jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat dan dilakbanwarna coklat serta dimasukan dalam kantong plastik warna hitamBahwa benar selanjutnya saksi dan rekan saksi menyita dari tangan terdakwa akbarwibawa bin abdul rihim dan membawa terdakwa akbar wibawa bin abdul rihimBahwa menurut terdakwa ganja tersebut didapat dari Acep dengan cara membelisecara patungan sebesar ip. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),Bahwa benar selanjutnya pada
terlihat menundukan badan untuk mengambil sesuatusaksi langsung mendatangi dan melakukan penangkapan terhadap akbar wibawabin abdul rihimBahwa benar setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan dan yangbaru saja dipegang atau diambil oleh terdakwa akbar wibawa bin abdul rihim daripot bunga yang berada di depan toko teja yang berlamat didaerah komplek tamankopo indah margahayu kab.
Bandung tersebut adalah (satu) paket sedangnarkotika diduga jenis ganja dibungkus kertas nasi warna cokiat dan dilakbanwarna cokiat serta dimasukan daiam kantong plastik warna hitamBahwa benar selanjutnya saksi dan rekan saksi menyita dari tangan terdakwa akbarwibawa bin abdul rihim dan membawa terdakwa akbar wibawa bin abdul rihimBahwa menurut terdakwa ganja tersebut didapat dari Acep dengan cara membelisecara patungan sebesar rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),Bahwa benar selanjutnya pada
25 — 6
mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak bisadisebutkan, lalu saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian atau penyelidikan dansetelah merasa yakin saksi dan rekan saksi yaitu pada saat akbar wibawa bin abdulrihim terlihat +memmdukan badan untuk mengambil sesuatu saksi langsungmendatangi dan melakukan penangkapan terhadap akbar wibawa bin abdul rihimBahwa benar setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan dan yangbaru saja dipegang atau diambil oleh terdakwa akbar wibawa bin abdul rihim
Bandung tersebut adalah I(satu) paket sedang narkotika didugajenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat dan dilakban warna coklat sertadimasukan dalam kantong plastik warna hitam Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekan saksi menyita dari tangan terdakwa akbarwibawa bin abdul rihim dan membawa terdakwa akbar wibawa bin abdul rihim Bahwa menurut terdakwa ganja tersebut didapat dari Acep dengan cara membelisecara patungan sebesar ip. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), Bahwa benar selanjutnya pada
hari kamis tanggal 09 februari 2017 sekitar pukul 01.20wib melakukan pengembangan dan melakukan penangkapan terhadap acep rustandibin aang juhana di depan rumah terdakwa akbar wibawa bin abdul rihim yangberlamat di kp, Sukabirus rt.002 rw.008 desa citeureup kec.
mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak bisadisebutkan, lalu saksi dan rekan saksi melakukan pengintaian atau penyelidikan dansetelah merasa yakin saksi dan rekan saksi yaitu pada saat akbar wibawa bin abdulrihim terlihat +menundukan badan untuk mengambil sesuatu. saksi langsungmendatangi dan melakukan penangkapan terhadap akbar wibawa bin abdul rihimBahwa benar setelah itu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan dan yangbaru saja dipegang atau diambil oleh terdakwa akbar wibawa bin abdul rihim
Bandung tersebut adalah l(satu) paket sedang narkotika didugajenis ganja dibungkus kertas nasi warna cokiat dan dilakban warna cokiat sertadimasukan daiam kantong plastik warna hitamBahwa benar selanjutnya saksi dan rekan saksi menyita dari tangan terdakwa akbarwibawa bin abdul rihim dan membawa terdakwa akbar wibawa bin abdul rihimBahwa menurut terdakwa ganja tersebut didapat dari Acep dengan cara membelisecara patungan sebesar rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah),Bahwa benar selanjutnya pada
20 — 3
PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2020/PA.BknDEMI KEADILANILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Binu Rihim bin Pandak, Tempat/tanggal lahir Pangkalan Serai, 9 September1989 (umur 31 tahun) agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal RT.0O2 RW.08 DusunSuka Menanti, Desa Teluk Paman, Kecamatan Kampar Kiri,Kabupaten
Memberi izin kepada Pemohon (Binu Rihim Bin Pandak) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah Binti AliKasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Binu Rihim Bin Pandak) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah Binti AliKasmin)di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.
Terdakwa:
SAMUEL RANGKANG Alias SAM Anak Dari RIHIM RANGKANG
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Samuel Rangkang Alias Sam Anak Dari Rihim Rangkang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Terdakwa:
SAMUEL RANGKANG Alias SAM Anak Dari RIHIM RANGKANG
15 — 7
Rihim bin Mohammad) denganseorang perempuan bernama (Salma binti Emmin), yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan,Provinsi Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/04/II/2000tanggal 01 Februari 2000;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.289/Pdt.P/2021/PA.Gtlo2. Bahwa Pemohon adalah Paman dari Akhmad Junaidi bin Moh.Rohim dan Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwaliananak;3. Bahwa orangtua dari Akhmad Junaidi bin Moh. Rohim yangbernama Moh.
Rihim bin Mohammad telah memberikan tanggungjawab anak tersebut kepada Pemohon sesuai dengan Surat KuasaPernyataan Penyerahan Wali yang telah ditandatangani bersamaorangtua Akhmad Junaidi bin Moh. Rohim beralamat di Jalan BuyutEmas Rt/Rw 005/004, Desa Keleyan, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan, Provinsi Jawa Timur, Mengetahui Lurah Desa Keleyantanggal 13 Juli 2021;4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Perwalian Anak adalahuntuk menjadi wali dari Akhmad Junaidi bin Moh.
19 — 11
Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon, Nomor 1701022202083204,tanggal 28 September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan, bermeteraicukup telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Rihim bin Saupa, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Baru, Kecamatan Seginim
alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.1 s/d P.3tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selamaini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidupdalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga danPemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telan mengajukan saksisaksiyaitu Rihim
14 — 9
Rihim bin Mohammad) denganseorang perempuan bernama (Salma binti Emmin), yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan,Provinsi Jawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 480/04/II/2000tanggal 01 Februari 2000;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.289/Pdt.P/2021/PA.Gtlo2. Bahwa Pemohon adalah Paman dari Akhmad Junaidi bin Moh.Rohim dan Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwaliananak;3. Bahwa orangtua dari Akhmad Junaidi bin Moh. Rohim yangbernama Moh.
Rihim bin Mohammad telah memberikan tanggungjawab anak tersebut kepada Pemohon sesuai dengan Surat KuasaPernyataan Penyerahan Wali yang telah ditandatangani bersamaorangtua Akhmad Junaidi bin Moh. Rohim beralamat di Jalan BuyutEmas Rt/Rw 005/004, Desa Keleyan, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan, Provinsi Jawa Timur, Mengetahui Lurah Desa Keleyantanggal 13 Juli 2021;4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Perwalian Anak adalahuntuk menjadi wali dari Akhmad Junaidi bin Moh.
31 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aminudin bin Rihim)terhadap Penggugat (Vivi Krestiani binti Mahuludin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amza Rosala bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Eka Mayanti binti Binu Rihim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat pilih satu ribu rupiah);
25 — 11
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ikang Fauzi bin Birin) terhadap Penggugat (Salmi Eka Putri binti Rihim).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)
21 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Binu Rihim Bin Pandak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah Binti Ali Kasmin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp368.000,00 (tiga
30 — 8
AMAQ RIHIM dan saksi 4). MESIR, yang memberi keterangan dibawahsumpah menurut tata cara agamanya kecuali saksi 3).
AMAQ RIHIM tidak disumpahkarena ada hubungan keluarga dengan penggugat dan tergugat 3, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : SiiRsi. 1), HEAT AIL etcetera enicnenennnanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat dan mempunyaihubungan keluarga tetapi jauh dan tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa antara Penggugat dengan para tergugat ada masalah tanah berupa tanahkebun yang luasnya kurang lebih 27 are ; Bahwa letak tanah sengketa adalah di Bengkang, Desa Sukaraja dengan
AMAQ RIHIM ; nnne Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Para Tergugatdan mempunyai hubungan keluarga yaitu sepupu dan tidak ada hubunganpekerjaan ; e Bahwa bahwa Papuk Kacok memberi wasiat yang disampaikan oleh Amaq Bitahkalau saksi sudah besar diberi tanah seluas 1, 63 Ha. boleh diberikan kepadae Bahwa Amagq Bitah cerita sama saksi sudah lama sekitar 30 tahun yang lalu dansaksi pada waktu itu sudah remaja ; e Bahwa letak tanah yang diwasiatkan tersebut letaknya di Tibus Lauk
AMAQ SUKRI dan saksi 3).AMAQ RIHIM dan saksi 4).
13 — 2
bahwa pada 25 April 1963, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanperkawinan di rumah orang imDUSUN Sidorejo RT.003 RW. 004 S Jejaka danrut syariat dikaruniai Menimbang, ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;selaras dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RIHim
12 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (RIAN ANDI SAPUTRA Bin BINU RIHIM) terhadap Penggugat (WIWIN SELVIANA DEWI Binti RASUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:WIWIN SELVIANA DEWI Binti RASUDIN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jualang Atas RT.013 RW. 005Pekon Kotaagung Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus, sebagai "PENGGUGAT";LAWANRIAN ANDI SAPUTRA Bin BINU RIHIM, umur
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rian Andi Saputra Bin Binu Rihim)terhadap Penggugat (Wiwin Selviana Dewi Binti Rasudin);4.
46 — 14
AMAQ RIHIM dan saksi 4). MESIR, yang memberi keterangan dibawahsumpah menurut tata cara agamanya kecuali saksi 3).
AMAQ RIHIM tidak disumpahkarena ada hubungan keluarga dengan penggugat dan tergugat 3, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : SiiRsi. 1), HEAT AIL etcetera enicnenennnanBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat dan mempunyaihubungan keluarga tetapi jauh dan tidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa antara Penggugat dengan para tergugat ada masalah tanah berupa tanahkebun yang luasnya kurang lebih 27 are ; Bahwa letak tanah sengketa adalah di Bengkang, Desa Sukaraja dengan
AMAQ RIHIM ; nnne Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Para Tergugatdan mempunyai hubungan keluarga yaitu sepupu dan tidak ada hubunganpekerjaan ; e Bahwa bahwa Papuk Kacok memberi wasiat yang disampaikan oleh Amaq Bitahkalau saksi sudah besar diberi tanah seluas 1, 63 Ha. boleh diberikan kepadae Bahwa Amagq Bitah cerita sama saksi sudah lama sekitar 30 tahun yang lalu dansaksi pada waktu itu sudah remaja ; e Bahwa letak tanah yang diwasiatkan tersebut letaknya di Tibus Lauk
AMAQ SUKRI dan saksi 3).AMAQ RIHIM dan saksi 4).
16 — 8
rumah tangga Par sant dengan Teryeget pandeng tn sang pate tcsein: hbo iihbendapealivigsitninigurebnnihanaha ala Paal 38 aya 2) Ue Noor Tahin 1974 tahun, se uses a dilakuian slaty Majalis Hakim solemninl. 4 rhaail : Hal ini adalah merup kar = Sshvocosaion sani SeraasRonisiast lest Second rihim towerednamin sejak bulan September 2011 rumah tangge s ni ak ug ' dengan TergugatFeige rosin ied aubsiicis Sniesiaiees senikioeceys lt menbenluge dansolain iu Tergugal juga sering mengeluarken katekate kesar
11 — 4
secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdur Rohim bin Musaid) kepada Penggugat (Jumaria binti Sarpani);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Jumaria binti Sarpani) dan Tergugat (Abdur Rohim bin Musaid) yang bernama Rahma Auliya Putri binti Abdur Rohim,lahir tanggal 17 September 2010, Eva Asmarani Putri binti Abdur Rihim
22 — 7
12Januari 2015; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon i telah dilaksanakan berdasarkan Syariat Islam dan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku ;by Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilak ykan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu:selaras dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamy(I struksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RIHim