Ditemukan 8 data
25 — 7
Menyatakan terdakwa RIKI RIKARNA bin KARNEDI yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan3.
RIKI RIKARNA bin KARNEDI
Menyatakan terdakwa RIKI RIKARNA bin KARNEDI yang identitasnya seperti tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman". Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 dengan ketentuan jika denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan.
33 — 5
- 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uang dari Basaria Sirait sebesar Rp15.000.000,00 kepada penerima Herman tertanggal 30 Oktober 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uang dari Christin sebesar Rp5.000.000,00 kepada penerima Herman;- 1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6.000 penyerahan uang dari Basaria Sirait sebesar Rp52.000.000,00 kepada penerima Herman tertanggal 28 Januari 2013;- 1 (satu) rangkap Akta Perjanjian Pemborongan Notaris IGAR RIKARNA
, S.H. antara BASARIA SIRAIT dengan HERMAN tertanggal 1 Pebruari 2013;- 1 (satu) rangkap Legislasi Surat Pernyataan oleh Herman di Kantor Notaris lgar Rikarna, S.H. antara dengan Herman tertanggal 30 Mei 2013; Dikembalikan kepada saksi BASARIA Br SIRAIT- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uang dari Basaria Sirait sebesar Rp20.000.000,00 kepada penerima Herman tertanggal 2 Pebruari 2013;- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000
ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uang dariBasaria Sirait sebesar Rp15.000.000,00 kepada penerima Hermantertanggal 30 Oktober 2012;1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uang dari Christinsebesar Rp5.000.000,00 kepada penerima Herman;1 (satu) lembar kwitansi bermeterai 6.000 penyerahan uang dariBasaria Sirait sebesar Rp52.000.000,00 kepada penerima Hermantertanggal 28 Januari 2013;1 (satu) rangkap Akta Perjanjian Pemborongan Notaris IGAR RIKARNA
,S.H. antara BASARIA SIRAIT dengan HERMAN tertanggal 1 Pebruari2013;1 (satu) rangkap Legislasi Surat Pernyataan oleh Herman di KantorNotaris Igar Rikarna, S.H. antara dengan Herman tertanggal 30Mei 2013;Dikembalikan kepada saksi BASARIA Br SIRAITe 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uangdari Basaria Sirait sebesar Rp20.000.000,00 kepada penerima Hermantertanggal 2 Pebruari 2013;e 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000 penyerahanuang dari Christin sebesar Rp13.000.000,00
kwitansi penggabungantertanggal 28 Januari 2013 berjumlah Rp52.000.000,00 (lima puluh duajuta), setiap saksi menanyakan sejauh mana pekerjaannya, terdakwamengatakan "sudah ditanam 1 (satu) hektare bu, ini mau mengantar bibituntuk menanam lagi"Bahwa saksi BASARIA curiga dan khawatir kepada terdakwa karenaterdakwa sebentarbentar minta uang kepada saksi BASARIA,selanjutnya saksi BASARIA dan terdakwa membuat perjanjianpemborongan penanaman dan perawatan pohon jabon dengan terdakwadi kantor Notaris IGAR RIKARNA
,S.H. antara BASARIA SIRAIT dengan HERMAN tertanggal 1 Pebruari2013;e 1(satu) rangkap Legislasi Surat Pernyataan oleh Herman di KantorNotaris Igar Rikarna, S.H. antara dengan Herman tertanggal 30Mei 2013;e 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uangdari Basaria Sirait sebesar Rp20.000.000,00 kepada penerima Hermantertanggal 2 Pebruari 2013;e 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000 penyerahanuang dari Christin sebesar Rp13.000.000,00 kepada penerimaHerman tertanggal
,S.H. antara BASARIA SIRAIT dengan HERMAN tertanggal 1 Pebruari2013;e 1(satu) rangkap Legislasi Surat Pernyataan oleh Herman di KantorNotaris Igar Rikarna, S.H. antara dengan Herman tertanggal 30Mei 2013;Sebagai bukti penyerahan uang saksi korban kepada Terdakwa, maka sesuaiketentuan pasal 194 ayat (2) Undang undang no. 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, dikembalikan kepada saksi BASARIA Br SIRAIT;e 1 (satu) lembar foto copy kwitansi bermeterai 6000 penyerahan uangdari Basaria Sirait sebesar
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian Terdakwa mengatakan2akan menghubungi anaknya yakni saksi Sri Putri Wulandari dan bertemu di KantorNotaris Igar Rikarna,SH Jalan Durian No.29.A untuk menandatangani kwitansi tersebut.Bahwa kemudian Notaris gar Rikarna membuatkan dan menerbitkan Akta Pengikatanjual beli No.01 tanggal 26 September 2008 dengan dasar adanya kesepakatan saksiAmius dan Terdakwa, Di mana Terdakwa menelpon saksi Igar Rikarna supaya membuatAkta Pengikatan dan penerimaan sejumlah uang melalui anaknya yaitu saksi Sri
PutriWulandari.saksi Igar Rikarna tidak ada melakukan pengecekan ke lokasi tanah ,danTerdakwa berjanji akan menyusul memberikan surat pemecahan sertifikat ke Notariskarena masih dalam proses (Di dalam ketentuan Peraturan Jabatan Notaris bahwaNotaris tidak boleh menolak untuk membuat Akte).Baru setelah itu saksi Amiusmenyerahkan uang Rp25.000,000,00 kepada saksi Sri Putri Wulandari.
No.482 K/Pid/2012sebesar Rp7.150.000,00 di kantor Notaris IGAR RIKARNA, SH, dan Terdakwatidak pernah kenal dengan Sdr. AMIUS sebelumnya dan apalagi menjual danmenerima uang penjualan tanah dari Sdr. AMIUS, di mana Terdakwa juga tidakmemiliki rekening BCA dan Mandiri sampai saat sekarang.
Benar Terdakwa ada menelphon NotarisIGAR RIKARNA, SH untuk membuatkan Akte Perikatan Jual Bell atas permintaanSdr. AGUSTAR yang menghubungi Terdakwa via telephon, namun harganya adalahRp500.000,00/meter x 24 x 30 M = Rp360.000.000,00 bukan Rp112.000.000,00setelah pulang dari JakartaTerdakwa mengatakan kepada Sdr. AGUSTAR bahwa Terdakwa tidak menerimaisi Akte dimaksud, maka atas keberatan Terdakwa Sdr. AGUSTAR membatalkanjual beli tersebut secara sepihak kembali, dan kemudian Sdr.
AGUSTAR di Kantor NotarisIGAR RIKARNA, SH sebesar Rp7.150.000,00 dan Terdakwa tidak pernahmenerima dan menawarkan atau memohon apapun kepada AMIUS;Bahwa uang pembayaran Rp35.000.000,00 tidak pernah diterima oleh adikTerdakwa WAHYU TIRTA, akan tetapi setelah Sdr. AGUSTAR mengirimkanuang pembayaran tanah kepada Terdakwa sebesar Rp22.000.000,00 melaluitabungan BNI Terdakwa, kemudian Terdakwa mendapat telp.
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATU ISIS SPPT 32.09.050.001.025 ;12 SNAYANI 2008 0 1.800 m2 Rp15.000.000,0013 HOTIMA SHM 813 693 m2 Rp10.000.000,00KIMMY >14 SUSIVANTI SHM 567 980 m2 Rp15.000.000,00SPPT 32.09.050.001.025 ;15 LILI 0088.0 100 m2 Rp10.000.000,00SPPT ;16 NENOH 32.09.050.001.025.0137.0 320 m* Rpt0.000.000,0017 OJO SUKARJO SPPT nenpaaamaal 154 m2 Rp10.000.000,0018 RAZAK WAHAB SHM 552 923 m2 Rp10.000.000,0019 RAZAK WAHAB SHM 551 4.540 m2 Rp23.000.000,00RIKI RIKARNA SPPT 32.09.050.001.025 ;20 KARNEDI O31 1.919 m2 Rp25.000.000,0021
RATU ISIS SPPT 32.09.050.001.025 ;12 SNAVAN 3028 0 1.800 m2 Rp15.000.000,0013 HOTIMA SHM 813 693 m2 Rp10.000.000,00KIMMY ;14 SUSIVANTI SHM 567 980 m2 Rp15.000.000,00SPPT 32.09.050.001.025 ;15 LILI 3039 0 100 m2 Rp10.000.000,00SPPT ;ie NENEH 32.09.050.001.025.0137.0 S200 Rpiemee.000, ne17 OJO SUKARJO SPPT eNO 154 m2 Rp10.000.000,0018 RAZAK WAHAB SHM 552 923 m2 Rp10.000.000,0019 RAZAK WAHAB SHM 551 4.540 m2 Rp23.000.000,00RIKI RIKARNA SPPT 32.09.050.001.025 ;20 KABNEDI oat o 1.919 m2 Rp25.000.000,0021
RATU ISIS SPPT 32.09.050.001.025 ;12 SNAYANI 0008 0 1.800 m2 Rp15.000.000,0013 HOTIMA SHM 813 693 m2 Rp10.000.000,0014 KIMMY SHM 567 980 m2 Rp15.000.000,00SUSIYANTI preSPPT 32.09.050.001.025 ;15 LILI 0009.0 100 m2 Rp10.000.000,00SPPT ;8 NENOM 32.09.050.001.025.0137.0 22M Fp10.000.000,0017 OJO SUKARJO SPPT aneenaainaa 154 m2 Rp10.000.000,0018 RAZAK WAHAB SHM 552 923 m2 Rp10.000.000,0019 RAZAK WAHAB SHM 551 4.540 m2 Rp23.000.000,00RIKI RIKARNA SPPT 32.09.050.001.025 ;20 KARNEDI olato 1.919 m2 Rp25.000.000,0021
Rp23.000.000,00RIKI RIKARNA SPPT 32.09.050.001.025 ;20 KARNEDI ost 1.919 m2 Rp25.000.000,0021 ROSIAH NUSSER SHM 757 597 m2 Rp15.000.000,0020 SADIAH PPI aneeanaal BES 454 m2 Rp15.000.000,0023 TuRIAH/PONIMIN SPPT eNO 1.100 m2 Rp12.500.000,00o4 TURIAHW/PONIMIN SPPT se eO 1.615 m2 Rp15.000.000,0025 WANG Koswara SPPT se MDO 3.205 m2 Rp17.000.000,0026 WANG Koswara SPPT oO 280 m2 Rp10.000.000,00TOTAL 47414) Rp400.000.000,00m Hal. 19 dari 29 hal.Putusan Nomor 262 K/Padt/2014 .
Rp10.000.000,0019 RAZAK WAHAB SHM 551 4.540 m2 Rp23.000.000,00RIKI RIKARNA SPPT 32.09.050.001.025 520 KARNEDI 0131.0 1.919 m Rp25.000.000,0021 ROSIAH NUSSER SHM 757 597 m2 Rp15.000.000,0022 SADIAH SPPT eae D 025 454 m2 Rp15.000.000,0023 TURIAH/PONIMIN SPPT eNO 1.100 m2 Rp12.500.000,0024 TURIAH/PONIMIN SPPT ee eO 1.615 m2 Rp15.000.000,0025 UJANG KOSWARA SPPT oO 3.205 m2 Rp17.000.000,0026 UJANG KOSWARA erp oD 280 m2 Rp10.000.000,00414TOTAL af * Rp400.000.000,00m Menghukum Penggugat (dK)/Tergugat (dR
15 — 5
Subakti Rikarna Samosir, lakilaki, lahir 07081993 (sudahberkeluarga);b. Bayu Sukanda Samosir, lakilaki, lahir 23051998 (sudahberkeluarga);c. M. Ridhona Samosir, lakilaki, lahir 17052002;d. M.
25 — 13
Ruswanto No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 09 September 2012 dan No.2171111211709014 tanggal 21 September 2012, aslinya dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru, bermaterai Rp.6.000, telah dinazegelen oleh Pos dan telah dinarasi Hakim Ketua setelahmencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu ditandatangani dan diberikode bukti P.7;8. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian Pembagian Harta Warisan No. 006/WK/2015 tanggal 21 September 2015 dikeluarkan Notaris Igar Rikarna
32 — 14
Suka Bakti, terdaftar atas namaSulaiman (sudah diproses baliknama ke atasnama Hj.Masni Chaniagoberdasarkan surat Notaris:029/Not/VV2012,lgar Rikarna, SH);9.
109 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERMOHONAN PENINJAUAN KEMBALIUlasan dalam aspek objek sengketa formal ini sengaja kami ajukan dalamMemori Permohonan Peninjauan Kembali ini dimaksudkan untukmemaparkan 2 aspek dengan uraian sebagai berikut:. adanya ketentuan Undangundang tentang alasan hukum untukpengajuan Permohonan Peninjauan Kembali.Il. adanya fakta hukum bahwa Hakim Kasasi tak cukup mempertimbangkanKekuatan bukti Penerbitan SK HPL No. 175/HPL/BPN/95 tanggal 29Desember 1995 yang dikeluarkan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN RIkarna