Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 75/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon I Pemohon II
103
  • Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Rikiyansyah bin Darun dengan seorang perempuan bernama Siti Aminah binti Zainal Fadli ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    bin Darun dan calon istri anak para Pemohonbernama Siti Aminah binti Zainal Fadli keduanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Rikiyansyah adalah benar calon suami dari Siti Aminah ;Bahwa Rikiyansyah tidak tamat SMP, sedangkan Siti Aminah tamatSMP ;Bahwa Rikiyansyah berumur 15 (lima belas) tahun, sedangkan calonistri (Siti Aminah) berumur 14 (empat belas) tahun ;Bahwa tujuan para Pemohon sebagai orang tua kandung Rikiyansyahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin
    terhadap anak paraPemohon (Rikiyansyah) ke Pengadilan Agama karena adanya suratpenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, disebabkan Rikiyansyah belum cukup umur;Bahwa antara Rikiyansyah dan Siti Aminah sudah berpacaran selama (satu) tahun lalu;Bahwa para Pemohon telah melamar Siti Aminah dan telah diterimaoleh orang tua Siti Aminah ;Bahwa hubungan antara Rikiyansyah dan Siti Aminah sudah mendapatrestu dari kedua orang tua masingmasing;Bahwa keinginan untuk menikah
    antara Rikiyansyah dan Siti Aminahadalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan ;Bahwa antara Rikiyansyah dan Siti Aminah tidak ada hubungan nasab,susuan, maupun semenda ;Bahwa Rikiyansyah bekerja sebagai petani karet kebun milik orang tuadan juga bekerja di pencucian mobil, sehingga telah mempunyaipenghasilan tetap ;Hal 5 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0075/Pdt.P/2014/PA.Rtu6Bahwa Siti Aminah sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiisteri ;Bahwa Rikiyansyah sebagai
    ) ke Pengadilan Agama karena adanya suratpenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungur,Kabupaten Tapin, disebabkan Rikiyansyah belum cukup umur,;Bahwa antara Siti Aminah dan Rikiyansyah sudah berkenalan sejak (satu) tahun lalu;Bahwa para Pemohon telah melamar Siti Aminah sejak 2 (dua) bulanlalu ;Bahwa orang tua Siti Aminah telah menerima lamaran tersebut, bahkanpernikahannya sudah ditentukan yaitu pada hari Kamis tanggal 9Oktober 2014 ;Bahwa hubungan antara Siti Aminah dan Rikiyansyah
    sudah mendapatrestu dari kedua orang tua masingmasing;Bahwa keinginan untuk menikah antara Siti Aminah dan Rikiyansyahadalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan ;7e Bahwa antara Siti Aminah dan Rikiyansyah tidak ada hubungan nasab,susuan, maupun semenda ;e Bahwa Rikiyansyah bekerja sebagai petani karet milik Darun dan jugabekerja di pencucian mobil sehingga Rikiyansyah telah mempunyaipenghasilan ;e Bahwa Siti Aminah sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiisteri ;e Bahwa Rikiyansyah
Register : 16-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 74.Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 29 September 2014 — Pemohon I Pemohon II
122
  • Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Siti Aminah binti Zainal Fadli dengan seorang laki-laki bernama Rikiyansyah bin Darun ;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmenikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Aminah BintiZainal Fadlidengan calon suami yang bernama Rikiyansyah bin Darun ;3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.
    bin Darun keduanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Siti Aminah adalah benar calon istri dari Rikiyansyah ;Bahwa Siti Aminah sudah tamat SMP, sedangkan Rikiyansyah pernahsekolah di SMP namun tidak tamat ;Bahwa Siti Aminah berumur 14 (empat belas) tahun, sedangkan calonsuami (Rikiyansyah) berumur 15 (lima belas) tahun ;Bahwa tujuan para Pemohon sebagai orang tua kandung Siti Aminahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadap anak paraPemohon (Siti Aminah) ke
    sendiri dan tidak ada paksaan ;Bahwa antara Siti Aminah dan Rikiyansyah tidak ada hubungan nasab,susuan, maupun semenda ;Bahwa Rikiyansyah bekerja sebagai petani karet kebun milik orang tuadan juga bekerja di pencucian mobil, sehingga telah mempunyaipenghasilan tetap ;Hal 5 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0074/Pdt.P/2014/PA.Rtu6Bahwa Siti Aminah sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiisteri ;Bahwa Rikiyansyah sebagai calon suami siap bertanggung jawabsebagai kepala rumah
    lamaran tersebut, bahkan pernikahannya sudah ditentukanyaitu pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 ;Bahwa hubungan antara Rikiyansyah dan Siti Aminah sudah mendapatrestu dari kedua orang tua masingmasing;Bahwa keinginan untuk menikah antara Rikiyansyah dan Sitt Aminahadalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan ;Bahwa antara Rikiyansyah dan Siti Aminah tidak ada hubungan nasab,susuan, maupun semenda dan Siti Aminah tidak sedang dalampinangan lakilaki lain ;7e Bahwa Rikiyansyah bekerja sebagai
    petani karet milik Darun dan jugabekerja di pencucian mobil sehingga Rikiyansyah telah mempunyaipenghasilan ;e Bahwa Rikiyansyah sebagai calon suami siap bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga ;e Bahwa Siti Aminah sebagai calon istri siap menjalankan tugas sebagaiisteri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SELONG Nomor 504/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Mohammad Rikiyansyah bin Mohamad Sakban) terhadap Penggugat (Eka Rosita Warni binti Maknah) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.460000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 24-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 193/Pid.SUS/2013/PN.JBI
Tanggal 18 September 2013 — ROMI BRAHMANA SAPUTRA Bin BAHARUDIN.
8024
  • karena pada saat itu saksi tidak ikut turun ke bawah Jembatan; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekirapukul 22.00 Wib saksi bersama FAHRI, UPRIT dan RUDI baru da tang dari Sipin danberhenti di Simpang Mangga lalu saksi melihat rombongan terdakwa ROMI dan kawankawan lagi ngumpul di Jembatan Sungai Maram lalu saksi, FAHRI, UPRIT dan RUDIlangsung ke Jembatan Sungai Maram dan melihat saksi FITRI FEBRIYANTI dan saksikorban lagi duduk di atas Jembatan Sungai Maram lalu RIKIYANSYAH
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kbu
Tanggal 4 Mei 2017 — ANAK
659
  • Bahwa, saksi mengetahui tentang peristiwa tersebut diberitahukan oleh AnakRIKIYANSYAH sendiri bahwa Anak RIKIYANSYAH telah melakukanpembunuhan di lapangan merah dusun Talang Dua Belas, desa Kamplas,Kecamatan Abung Barat. Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa korban yang telah terdakwa bunuh.