TUMIRIN bin SLAM vs RIMAYATUL HIDAYAH binti ISMAIL

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUMIRIN bin SLAMET)terhadap Penggugat (RIMAYATUL HIDAYAH binti ISMAIL);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUMIRIN bin SLAMET)kepada Penggugat (RIMAYATUL HIDAYAH binti ISMAIL);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 01 K/Ag/2012Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak laki-laki Pemohon nama Rivaldo Hadi Dewa Ndaru bin Suprayitno Hadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rimayatul Hidayah binti Mashudi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Rivaldo Hadi Dewa Ndaru bin SuprayitnoHadi;Tanggal lahir / umur : O06 Nopember 2001 (16 tahun, 8 bulan );Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Ternak;Tempat kediaman : Dusun Sragi, RT. 01, RW. 02, Desa Sragi,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;dengan calon istri :Nama : Rimayatul Hidayah binti Mashudi;Tanggal lahir / umur : 19 Mei 2001 (umur 17 tahun, 1 bulan);Halaman 1 dari 12 him, Penetapan No.0222/Padt.P/2018/PA.BLAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRivaldo Hadi Dewa Ndaru bin Suprayitno Hadi untuk menikah denganseorang perempuan bernama Rimayatul Hidayah binti Mashudi;3.

PURNOMO bin PARIN, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyatelah menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon dengan anaknya karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahul, bahwa Pemohon bermaksud ingin menikahkananaknya yang bernama Rivaldo Hadi Dewa Ndaru dengan calon istrinyabernama Rimayatul Hidayah binti Mashudi, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa KUA Talun telah menolak untuk menikahkan anak Pemohontersebut, Karena anak Pemohon tersebut baru berumur 16

;Menimbang, bahwa keterangan dari anak Pemohon (Rivaldo HadiDewa Ndaru bin Suprayitno Hadi) dan calon istrinya (Rimayatul Hidayah bintiMashudi) telah menunjukkan bahwa keduanya sudah samasama mencintai dansudah sulit untuk dipisahkan dan bahkan perkawinannya sudah tidak dapatditundatunda lagi karena atas perbuatannya, Rimayatul Hidayah binti Mashudimengaku sudah hamil 7 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memberi petunjuk bahwa Pemohonadalah benar sebagai orang tua dari salah satu pihak yanginginmelangsungkan

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak lakilaki Pemohonnama Rivaldo Hadi Dewa Ndaru bin Suprayitno Hadi untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Rimayatul Hidayah binti Mashudi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senin,tanggal 23 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulqaidah 1439 H., olehkami Drs. H. ABD.

Rimayatul Husna ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Rimayatul Husna ;Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl ;2.

Rimayatul Husna ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada pokoknya

Rimayatul Husna ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1994 di rumah orang tua Pemohon II DesaSidodadi Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudahsesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darto Wahab Bin Dirham) terhadap Penggugat (Rima Rimayatul Puadah Binti Abd.Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang, KabupatenMalang, bermeterai cukup, bertanda (P.4);e Fotokopi Petikan dari buku pendaftaran Nikah, atas nama para Pemohon Nomor347/3/1975 tanggal 7 April 1975 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon, KabupatenMalang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, bertanda (P.5);f Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah, atas nama Rimayatul

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 oramhg anak yang bernama Rimayatul Husna, Perempuan, Umur 1tahun 7 bualn, sekarang anaknya dalam asuhan Penggugat ;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar bulan Juni tahun 2016 yang lalu Penggugat danTergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi perselisian danpertengkaran di sebabkan,a.

Bukti tersebut telah diberi meterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;Fotokopi ljazah atas nama Rimayatul Hidayah, tertanggal 26 Mei 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Kunir.

Tergugat:
1.Farida Susanti
2.Fatma Suriyanti
3.Dewi Asijah
4.Ely Sulistiowati
5.Evy Sulistiorini
6.Qomariyah
7.Hud
8.Rudi Supriyanto
9.Lukman Hakim
10.Maisaroh
11.Nur Aisyah
12.Lutfi Apriyanto
13.Rimayatul Churiyah
14.Emmi Suprapti
15.Ratna Supriyatin
16.Eka Sriwijayanti
17.Dwi Tantika Novita
18.Achdianto
19.Achdikurnia
20.Melati Wahyurini
21.Mustof'a
22.Maya Fitria
Turut Tergugat