Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rindani rindayani risdiyani rindiyadi rindiyanti rindiyany
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
PENY RINDIYANI
37 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama PENY RINDIYANI Nomor 37917/TP/2009 tanggal 02 Juli 2018 tertulis dan terbaca 24 Desember 1999 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 24 Desember 1989;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas
    Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat tahun kelahiran Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama PENY RINDIYANI Nomor 37917/TP/2009 tanggal 02 Juli 2018 tertulis dan terbaca 24 Desember 1999 dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 24 Desember 1989 serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp226.000,00 (dua
    Pemohon:
    PENY RINDIYANI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1961/Pid.Sus/2014/PN.TNG
Tanggal 23 Oktober 2014 — RINDIYANI SUKARDI Als RENDY Bin DIDIK SUKARDI
17 — 4
  • RINDIYANI SUKARDI Als RENDY Bin DIDIK SUKARDI
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RINDIYANI SUKARDI Als RENDY Bin DIDIKSUKARDI,Tempat lahir : Tangerang;Umut/tanggal lahir : 22 tahun / 18 Juni 1992Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cilalung Rt. 005/018 Kel.Serua,Kec.
    Putusan Nomor : 1961/Pid.Sus/2014/PN.TNG.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RINDIYANI SUKARDI Als RENDY Bin DIDIKSUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dimaksudMelanggar Subsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2004tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    RINDIYANI SUKARDI Als RENDYBin DIDIK SUKARDI selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah segeraditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) paket daun ganja dalam bungkus kertas warna coklat dan 2 (dua)lembar kertas papir warna putih dengan Netto Akhir 0,4951 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan
    mengulangiperbuatan pidana lagi serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RINDIYANI SUKARDI Als RENDY Bin DIDIKSUKARDI hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan
    SUKARDI Als RENDY BIN DIDIKSUKARDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa RINDIYANI SUKARDI Als RENDY BIN DIDIKSUKARDI, oleh karena itu dari Dakwaan tersebut;3 Menyatakan Terdakwa RINDIYANI SUKARDI Als RENDY BIN DIDIKSUKARDI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri;4 Menjatuhkan pidana kepada
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0174/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 8 Februari 2018 — Pemohon:
Hilman Suwandi bin Iwan Saepul Ridwan
Termohon:
Rindiyani binti Jumyati
9 — 0

  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Hilman Suwandi bin Iwan Saepul Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rindiyani binti Jumyati) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    Hilman Suwandi bin Iwan Saepul Ridwan
    Termohon:
    Rindiyani binti Jumyati
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1604/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
RINDIYANI PURWATI binti YAHUDI
Tergugat:
TRI AGUNG RAMADHANI bin RUPANI
17 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRI AGUNG RAMADHANI bin RUPANI) kepada Penggugat (RINDIYANI PURWATI binti YAHUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      RINDIYANI PURWATI binti YAHUDI
      Tergugat:
      TRI AGUNG RAMADHANI bin RUPANI
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 23/Pid.C/2019/PN Mpw
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG PERIADY
Terdakwa:
MARIANA ALS ANA BIN M. ISE
15 — 5
  • RINDIYANI ALS RINDI Binti BERSANI;2. NARSI Binti PARLI;3. RAMBLI Bin BADJRING;Dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa MARIANA ALS ANA Binti M.
    merasa tersinggung dan menegur Saksi korbanRINDIYANI ALIAS RENDI dengan berkata NGAPE MANDANG MANDANGSAYE kemudian Terdakwa mendengar Saksi korban RINDIYANI ALIASRENDI menjawab SIAPE MANDANG MANDANG KAU Terdakwa melihatSaksi korban RINDIYANI ALIAS RENDI ditegur oleh bos pemilik meja tempatbekrja bernama Saudari ANA yang berkata UDAHLAH BERHENTI JANGANKAU KETAWA TAWA;3.Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa pergi menuju toko semangganguntuk berbelanja pada saat melewati meja dagang yang di jaga oleh
    Saksikorban RINDIYANI ALIAS RENDI Terdakwa melihat saksi korban RINDIYANIALIAS RENDI yang sedang duduk dan menjaga meja ikan Terdakwa merasaemosi dan menegur Saksi korban RINDIYANI ALIAS RENDI dengan berkataMENGAPA KAU MELIHAT SAYA KAYAK GITU LAIN KALI KAMU JANGANLIHAT SAYA KAYAK GITU Kemudian Saksi korban RINDIYANI ALIAS RENDImenjawab dengan berkata SIAPE YANG MANDANG MANDANG KAUSAMBIL DENGAN GAYA MENGEJEK SAYA karena merasa diremehkan dantidak dihargai Terdakwa menarik bahu Saksi korban RINDIYANI
    ALIAS RENDIsebelah kiri kKemudian mencolek menoel pipi Saksi korban RINDIYANI ALIASRENDI sebanyak 5 ( lima kali) kemudian Terdakwa berkata KAU LAIN KALIJANGAN KAYAK GITU,LAIN KALI KAU JANGAN MELIHAT AKU SAMBILTERTAWA SAYA INI ORANG TUA kemudian Saksi korban RINDIYANI ALIASRENDI menjawab AKU NIH BUKAN LIAT KAKAK AKU NIH LIHAT ANAKKECIL RAMBUT PANJANG LUCU* kemudian Terdakwa mencengkram mulutSaksi korban RINDIYANI ALIAS RENDI dengan menggunakan tangansebelah kiri dengan cara menepis mulut Sebanyak
    satu kali;4.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi RINDIYANI ALS RINDIBintt BERSANI berdasarkan VISUM ET REPERTUM Nomor794/440/PUSK.BA/VII/2019 Puskesmas Batu Ampar yang ditandatanganioleh dr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 09-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 20/Pid.B/2024/PN Sda
Tanggal 6 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.DIMAS ADI SAPUTRA
2.MERRY RINDIYANI
23 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I DIMAS ADI SAPUTRA dan terdakwa II MERRY RINDIYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan dan bersama-sama melakukan pengerusakan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DIMAS ADI SAPUTRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terdakwa II MERRY RINDIYANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam
    Sidoarjo;

    • Dikembalikan kepada Terdakwa II atas nama MERRY RINDIYANI.

    1. 1 (satu) buah Flasdisk yang berisi rekaman CCTV saat pelaku melakukan pencurian.

    Terlampir dalam berkas perkara.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupia


    Terdakwa:
    1.DIMAS ADI SAPUTRA
    2.MERRY RINDIYANI
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 72/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 25 Juni 2014 — SANCE A. LAMALANI binti AMURU LAMALANI
12 — 2
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RINDIYANI S. HASAN binti SIMIN HASAN, umur 14 tahun, untuk melangsungkan perkawinan dengan laki-laki bernama IRFAN A. TENO bin ALI TENO.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    TENO bin ALI TENO Bahwa RINDIYANI S. HASAN binti SIMIN HASAN telah balig pada umur 12tahun; Bahwa RINDIYANI S. HASAN binti SIMIN HASAN telah putus sekolah padakelas Il SMP. Bahwa RINDIYANI S. HASAN binti SIMIN HASAN dan IRFAN A. TENO binALI TENO sudah berpacaran selama 7 bulan.3 Penetapan Nomor: 72/Pdt.G/2014/PA.Lbt. Tanggal 25 Juni 2014Bahwa RINDIYANI S.
    TENO bin ALI TENO bermaksud menikah dengan seorangwanita yang bernama RINDIYANI S. HASAN binti SIMIN HASAN, namunditolak oleh KUA karena belum cukup umur;Bahwa IRFAN A. TENO bin ALI TENO dan RINDIYANI S. HASAN bintiSIMIN HASAN telah berpacaran selama 7 bulan.Bahwa IRFAN A. TENO bin ALI TENO sudah siap menjadi seorang suamidan telah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami.Bahwa IRFAN A.
    TENObin ALI TENO dan RINDIYANI S. HASAN binti SIMIN HASAN menjalinhubungan yang begitu akrab sebagaimana orang berpacaran. Bahwa saksi melihat RINDIYANI S. HASAN binti SIMIN HASANbersekolah di SMP kelas Il. Bahwa tidak ada unsur paksaan atas rencana pernikahan RINDIYANI S.HASAN binti SIMIN HASAN dengan IRFAN A. TENO bin ALI TENO. Bahwa IRFAN A. TENO bin ALI TENO bekerja sebagai petani jagung,namun saksi tidak ketahui jumlah penghasilannya. Bahwa keluarga IRFAN A.
    TENObin ALI TENO dan RINDIYANI S. HASAN binti SIMIN HASAN menjalinhubungan yang begitu akrab sebagaimana orang berpacaran. Pada saatitu saksi melewati rumah Pemohon, saksi sering melihat IRFAN A. TENObin ALI TENO dan RINDIYANI S. HASAN binti SIMIN HASAN seringbersamasama di rumah Pemohon. Bahwa saksi melihat RINDIYANI S. HASAN binti SIMIN HASANbersekolah di SMP kelas Il. Bahwa tidak ada unsur paksaan atas rencana pernikahan RINDIYANI S.HASAN binti SIMIN HASAN dengan IRFAN A. TENO bin ALI TENO.
    Tanggal 25 Juni 2014Menimbang, bahwa selain pertimbangan perihal aspekaspek yuridisnormatif yang berkaitan dengan permohonan ini, Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan apakah dispensasi kawin bagi RINDIYANI S.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 325/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.HUZNUL RAUDAH,SH.
2.WAHYUDIONO,SH.
Terdakwa:
PARHAM Als UCI
37 — 21
  • ol>
    • 1 (satu) buah tikar warna biru, kuning dan merah bercorak wajik;

    dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk Aik (Armani Exchange);
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan seperempat warna merah hitam dengan tulisan dibagian pundak Volcom;
    • 1 (satu) buah celana dalam perempuan warna coklat, dan
    • 1 (satu) buah bra/bh warna hitam ;

    dikembalikan kepada Saksi Rindiyani

    bahwa Terdakwa mengatakan tidak dikasi; Bahwa Saksi melihat Terdakwa keluar kamar memakai sarung yangdiangkat keatas tidak menggunakan celana; Bahwa Saksi mendapat cerita dari Burhan Terdakwa tidak diberikanpada saat meminta pada Saksi Rindiyani; Bahwa tikar ada dikamar tersebut; Bahwa celana dan baju milik Saksi Rindiyani; Bahwa kain sarung dipergunakan untuk kerudung Saksi Rindiyani; Bahwa Saksi tidak melihat dengan jelas baju yang dipergunakanterdakwa; Bahwa yang mempunyai ide adalah Burhan;
    bertemu dengan Terdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Rindiyani baru 8 hari kKemudian Saksiajak jalanjalan kebundaran;Bahwa Saksi bertemu dengan Saksi Rindiyani di jalan malam hari;Bahwa Saksi bertemu dengan Saksi Rindiyani dibuang sama pacarnya,pada waktu itu Saksi Rindiyani duduk sendirian di kebun dalamkeadaan gelap sekitar jam 09.00 malam;Bahwa Saksi menegur Rindiyani dengan mengatakan mau kemana, ayoSaksi antar dan Saksi membonceng Saksi Rindiyani mengajaknyakewarung;Bahwa Saksi mengajak Saksi
    tidak diberikan; Bahwa Terdakwa tidak pernah memasukkan kemaluan Terdakwa kekemaluan Saksi Rindiyani; Bahwa Terdakwa menasihati Saksi Rindiyani agar pulang; Bahwa Saksi Rindiyani menepis tangan Terdakwa saat Terdakwamemegangnya dan memang Terdakwa meminta dilayani tetapi tidakdiberi oleh Saksi Rindiyai sehingga akhirnya Terdakwa keluar kamar; Bahwa Terdakwa tidak tahu Saksi Rindiyani pacaran sama SaksiBurhan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang
    beberapa saat, Saksi Rindiyani, Terdakwa,Saksi Burhan Als Bur Als Riyan dan Saksi Mahdayani Als Dempul masukke kamar tidur, dan kemudian posisi tidurnya adalah Saksi Rindiyani tidurpaling kanan, kemudianSaksi Burhan Als Bur Als Riyan, Saksi MahdayaniAls Dempul dan Terdakwa.
    Dempuldengan cara mencolek tangan Saksi Mahdayani Als Dempul pergi keluardari kamar dan Saksi Rindiyani langsung tidur berbalik arah ke temboklalu Terdakwa mendekati Saksi Rindiyani dan memegang paha SaksiRindiyani untuk meminta dilayani layaknya suami isteri;Bahwa Saksi Rindiyani menepis tangan Terdakwa dan karena ditolakmaka Terdakwa keluar dari kamar dengan masih mengenakan sarung;Bahwa kemudian Saksi Mahdayani Als Dempul danSaksi Burhan AlsBur Als Riyan secara bergiliran menyetubuhi Saksi Rindiyani
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
1.Rindiyani
2.Joni Patera
3.Jodhy Rivano Simatupang
24 — 18
  • Rindiyani, Terdakwa 2. Joni Patera dan Terdakwa 3.
    Penuntut Umum:
    Rahmah Hayati Sinaga,SH
    Terdakwa:
    1.Rindiyani
    2.Joni Patera
    3.Jodhy Rivano Simatupang
    Rindiyani, terdakwa II. Joni Patera, danterdakwa III.
    Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, *2 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. ReinhardNatanael Sinaga, 12 (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.
    Rindiyani, terdakwa II.
    Rindiyani, 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine an. JONI PATERA, 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine an. JODHY RIVANO SIMATUPANG adalahBenar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 37Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
    Rindiyani, 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine an. JONIPATERA, 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine an.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Ktg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
WANDRI BINOL alias WANDI
29 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana jeans warna biru dan
    • 1 (satu) buah baju/kaos lengan panjang warna abu-abu

    Dikembalikan kepada saksi korban Rindiyani Muahamad.

    6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

    Menetapkan status barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana jeans warna biru dan 1 (satu) buah baju/kaos lengan panjang warna abuabu.Dikembalikan kepada saksi korban Rindiyani Muahamad.4.
    Kemudianterdakwa berkata kepada saksi tunggu disini kita mo pi ambe baju dirumah, kalu kita lamaberarti kita masih ba cuci motor dan terdakwa pun langsung pergi dan tidak kembali lagi ke kossampai dengan jam 12.00 wita saksi Najib Alamri datang ke tempat kos dan mendapati hanyasaksi RINDIYANI MUHAMAD sendirian yang berada dikamar kos.
    Akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi RINDIYANI MOHAMAD mengalami sakit dan perih pada bagian kelamin saksikorban dan keperawanan saksi korban telah direnggut oleh terdakwa sesuai dengan hasil VisumEt Repertum nomor : 378/PKM.BO/BMU/V/2018 tanggal 30 April 2018 yang ditanda tanganioleh dr.
    Bolaang Mongondow Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi korban RINDIYANI MOHAMADmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : saksi korban RINDIYANI MOHAMAD yang sebelumnya sudahberpacaran dengan terdakwa
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 27/Pdt.P/2012/PA Skg.
Tanggal 20 Maret 2012 —
12 — 4
  • Bahwa pemohon adalah ibu kandung perempuan Rindiyani binti Sultan, yang lahirpada tanggal 12 Oktober 1999 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :477/2010/IST/CAPIL, tanggal 18 Juli 2005, yang dikduarkan oleh Kepala Kantor Catatan Cipil.2. Bahwa pemohon telah menerima lamaran lelaki yang bemama Anwar bin Syarifuddinyang rencana pemikahannya akan dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 6 April 2012.3.
    Bahwa pemohon sangat membutuhkan dispensasi nikah teisebut karena pemohonterlanjur menerima lamaran dan jika pelaksanaan pemikahan Rindiyani binti sultandengan Anwar bin Syarifuddin tidak jadi dilaksanakan, maka dikhawatirkan akan teijadihalhal yang tidak diinginkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan , makapemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagaiberikut:Primer
    :e Mengabulkan permohonan pemohone Menyatakan memberi dispensasi kepada anak pemohon Rindiyani binti Sultanuntuk kawin dengan seorang lakilaki Anwar bin Syarifuddin.
    binti Sultanyang dikemukakan di depan persidangan, kesaksian 2 orang saksi yang dihadirkan olehpemohon masingmasing Herawati binti Ali dan Nur Hawaisa biriti Sigala.Menimbang, bahwa dari keterangan anak pemohon Rindiyani binti Sultan terbuktisaat ini barn berusia 15 tahun lebih tetapi sudah mampu melakukan perkawinan.Menimbang, bahwa demikian pula anak pemohon tersebut mengemukakan telahlama mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan leleki Anwar bin Syarifuddin dantelah menyetujui rencana kedua
    Bahwa anak pemohon Rindiyani binti Sultan telah lama mengenal dan menjalinhubungan asmara dengan calon suaminya Anwar bin Syarifuddin dan menyetujui rencanakedua orang tuanya dan rumpun keluarga untuk menikahkannya, serta telah siap mentaluntuk melangsungkan perkawinan.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 371/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 18 Desember 2012 — MURIYATI
20 — 8
  • Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasuruan pada tanggal 6 Desember 2012 di bawahregister Nomor: 371/Pdt.P/2012/PN.Psr yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melakukan pernikahan siri dengan seorang lakilaki bernama PURWO ARIF SUGIANTO pada tanggal 1 Januari 1999 diPasuruan; Bahwa perkawinan pemohon tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama/Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsetempat; Bahwa dari pernikahan siri pemohon tersebut dilahirkan seorang anakbernama AYU RINDIYANI
    untuk dibuatkanPenetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan Pasal 32(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang "Administrasi Kependudukan",sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahirankarena sudah terlambat; Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan berkenanmemeriksa permohonan pemohon dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan anak bernama AYU RINDIYANI
    Saksi Bambang Teguh Budi Rahardjo, dibawah sumpah menurutagama Islam memberikan keterangan :Bahwa saksi adalah saudara ipar dari pemohon;Bahwa Pemohon sebelumnya pada tanggal 1 Januari 1999 telahmenikah secara Agama Islam dengan suami Pemohon bernamaPURWO ARIF SUGIANTO;Bahwa selanjutnya dari pernikahan secara agama tersebut telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama AYU RINDIYANI padahari Sabtu tanggal 8 April 2000 jam 08.00 WIB di Pasuruan;Bahwa anak tersebut adalah anak kedua dari pemohon;Bahwa
    ; Bahwa benar Perempuan bernama AYU RINDIYANI tersebutadalah anak luar nikah antara Pemohon dengan lakilaki bernamaPURWO ARIF SUGIANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaPengadilan Negeri berendapat pemohon telah dapat membuktikanbahwa anak yang bernama AYU RINDIYANI adalah benar anak daripemohon, hasil pernikahan siri dengan suami pemohon bernama PURWOARIF SUGIANTO yang sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran,sehingga berdasarkan halhal tersebut diatas permohonan
    Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon diwajibkan membayar ongkos yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 UndangUndang Nomor23 tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan anak bernama AYU RINDIYANI jenis kelaminPerempuan, adalah anak yang lahir di Pasuruan pada hari Sabtutanggal 8 April 2000 jam 08.00 WIB anak
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (RINDIYANI binti MASKUR) untuk menikah dengan (MOZA OKTA alias MUJA OKTA bin ROZALI alias ALI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110000 ( seratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama RINDIYANI Binti MASKUR , RINDIYANI Binti MASKUR,Tempat dan Tanggal Lahir, Sungai Condong, 11 Oktober 2002(18 tahun 5bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan belum bekerja,Tempat tinggal di Sungai Condong RT. 011 RW. 006 Desa Panglima Raja,Kecamatan ConcongKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau dan akandinikahkan dengan seorang laki laki (CALON SUAMI ANAK PEMOHON)yang bernama MOZA OKTA alias MUJA OKTA Bin ROZALI alias
    Bahwa antara anak Pemohon bernama RINDIYANI BintiMASKUR dengan calon suami anak Pemohon bernama MOZA OKTAalias MUJA OKTA Bin ROZALI alias ALI telah lama berkenalan danmenjalin hubungan cinta sudah sudah dan sudah lamaran serta akanmelaksanakan pernikahan dengan secepatnya .it.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sering dinasehati Supaya jangan menjalani hubungan cinta, akantetap!
    Bahwa antara anak Pemohon bernama RINDIYANI BintiMASKUR dengan calon suami anak pemohon bernama MOZA OKTAalias MUJA OKTA Bin ROZALI alias ALI tidak ada halangan untukmenikah secara syari.9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: RINDIYANI Nomor :1404204107030009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal O08 Februari 2021.Bukti tersebut telan bermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya,bertanda bukti P.4;2: Fotokopi ljazah atas nama: RINDIYANI Nomor : DN09/DSMP/13/0014949 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Concong, tanggal 29 Mei 2018.
    Bahwa benar RINDIYANI binti MASKUR , perempuan, lahir di SungaiCondong, tanggal 11 Oktober 2002 adalah anak kandung Pemohon denganIYUT MURNI;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon suaminyayang bernama MOZA OKTA alias MUJA OKTA Bin ROZALI alias ALI, lakilaki, lahir di Cerenti, tanggal 10 Oktober 1990, beragama Islam, statusbelum menikah (tidak mempunyai hubungan perkawinan denganperempuan lain;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Rindiyani binti Salahuddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Faizal bin Rustam.
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan Rindiyani bintSalahuddin;2.
    Rindiyani lahir 10 Oktober 2002Catatan Sipil Nomor 731301LT060120120006 tanggal O6 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wajo, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermeterai cukup distempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diber (buktiP2);Asli Surat Keterangan Kematian atan nama Ade Fitria Nomor470/05/DK/I/2020 tanggal 06 Januari 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,bermeterai cukup, distempel
    No.31/Padt.P/2020/PA.SkqBahwa anak Pemohon bernama Rindiyani binti Salahuddin berstatus gadissedang calon suaminya bernama Faizal bin Rustam berstatus duda mati;Bahwa keluarga atau orang tua calon suaminya telah melamar anakPemohon dan lamarannya telah diterima;Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimakarena sudah terlanjur lamarannya diterima dan penentuan haripernikahannya setelah ada penetapan dari Pengadilan Agama;2. Sukma binti Abd.
    Rindiyani terbukti anak Pemohon lahir pada tanggal 10 Oktober2002, yang berarti baru berumur umur 17 tahun 3 bulan, dalam hal ini anakHal. 8 dari 12 Hal. Pen.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama, Rindiyani bintiSalahuddin untuk menikah dengan lakilaki bernama, Faizal bin Rustam;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 16 Januari2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Drs.H.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Rahmah Hayati Sinaga,SH
Terdakwa:
Hapdin Purba
27 — 4
  • Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, *2 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. REINHARDNATANAEL SINAGA, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.
    ke lokasi dimaksud melakukan penyelidikan dan saat berada dilokasi kejadian, saksi dan rekan menanyakan kepada petugas atau pekerjakaraoke tersebut dimana ruangan yang masih ada pengunjung, lalu olehpetugas karaoke menunjukkan room VIP 9, saksi dan rekan menuju room VIP9 dan langsung masuk ke room tersebut, dimana didalam room terdapat 9(Sembilan) orang yang kemudian diketahui bernama Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marcellino Setiawan, Reinhard NatanaelSinaga, Marten Yap, Rindiyani
    Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy RivanoSimatupang, Joni Patera, dan Rindiyani; 1% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22gram milik tersangka an. Reinhard Natanael Sinaga ; 1% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,13gram milik tersangka an.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 344/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
Mulyani
17 — 7
  • Menetapkan sah ganti/perubahan tahun lahir dan nama ayah pada akta kelahiran anak pemohon yang Bernama Cindy Rindiyani yang semula tertulis tahun lahir 2007 dan nama ayah Asep Supriyatna berdasarkan akta kelahiran nomor 3404-LT-04122015-0032, tertanggal 04 Desember 2015 menjadi tahun lahir 2008 dan nama ayah Asep Supriyatna ;
  • Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh
    Foto copy ljazah SD atas nama Cindy Rindiyani ......... tertanda P2.3. Foto copy akta nikah antara Asep Supriyatna dengan Mulyani............tertanda P3;Halaman 2 dari6 halaman Perk.No.344/Pdt.P/2021/PN.Smn4. Foto copy aktacerai antara Asep Supriyatna denganMulyani....... tertanda P4 .5. Foto copy akta kelahiran atas nama Cindy Rindiyani....tertanda P5;6. Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama CindyRindiyani....... tertanda P6 ;7.
    setelah tidak ada lagi halhal lain yang akan diajukandipersidangan, maka selanjutnya Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap telahtermasuk menjadi bagian dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA .Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan tahunlahir anak pemohon yang Bernama Cindy Rindiyani
    kelahiran anak pemohon yang Bernama CindyRindiyani yang semula tertulis tahun 2007 dirubah menjadi 2008 dannama ayah yang dalam akta kelahiran anak tersebut tertulis AsepSupriatna diganti menjadi Asep Supriyatna ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan fakta hukum tersebutpermohonan Pemohon diatas adalah beralasan hukum dan tidak bertentangandengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, oleh karenanyapermohonan pemohon untuk mengganti/ memperbaiki tahun kelahiran anaknyayang Bernama Cindy Rindiyani
    berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon dan setiap PencatatanPeristiwa penting tersebut wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana yang rnenerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri olehPenduduk, serta berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipilmembuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil dan oleh karena akta kelahiran anak pemohon yang bernamaCindy Rindiyani
    Menetapkan sah ganti/perubahan tahun lahir dan nama ayah pada aktakelahiran anak pemohon yang Bernama Cindy Rindiyani yang semulatertulis tahun lahir 2007 dan nama ayah Asep Supriyatna berdasarkanakta kelahiran nomor 3404LT041220150032, tertanggal 04 Desember2015 menjadi tahun lahir 2008 dan nama ayah Asep Supriyatna ;3.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Tgt
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
AGUS SANTOSO
84 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.7740081105 tanggal 2 Desember 2013, yang semula tertulis :

    bahwa di Dumai pada tanggal 26 Mei tahun 2008 telah lahir MELINDA RINDIYANI, diubah menjadi :

    bahwa di Dumai pada tanggal 26 Mei tahun 2006 telah lahir MELINDA RINDIYANI;

    3.

    MELINDA RINDIYANI 2. ASHIVAANGGRAINI, dan 3.
    ADZKIA KENIZA;Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama MELINDA RINDIYANI adalahanak ke 1(satu) perempuan yang lahir di Dumai pada tanggal 26 Mei2006 adalah telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasernomor : 6401LT021220130055 tanggal 02 Desember 2013;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan /perubahan terhadapakta kelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadap Tahun kelahirananak pemohon dari tahun 2008 menjadi tahun 2006;Bahwa
    ,Tempat tanggal lahir : Dumai, 26 Mei 2008,Anak Ke satu Perempuan dari ayah AGUS SUSANTO dan Ibu KUMALASARI,MenjadiNama: MELINDA RINDIYANI,Tempat tanggal lahir : Dumai, 26 Mei 2006,Anak kesatu perempuan dari ayah AGUS SUSANTO dan Ibu KUMALASARI;Bahwa karena perbaikan/ pengurangan/penambahan huruf dalam AkteKelahiran anak pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimanapemohon berdomisili, untuk menjaga hal hal yang tidak dliginkandikemudian hari maka pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan
    ,Tempat tanggal lahir: Dumai, 26 Mei 2008,Anak Ke satu Perempuan dari ayah AGUS SUSANTO dan Ibu KUMALASARI,MenjadiNama: MELINDA RINDIYANI,Tempat tanggal lahir: Dumai, 26 Mei 2006,Anak Ke satu Perempuan dari ayah AGUS SUSANTO dan Ibu KUMALASARI,Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalam daftaryang dipergunakan untuk itu;S.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.7740081105 atas namaMELINDA RINDIYANI, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagaialat bukti P 2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6401042711130003 atas nama KepalaKeluarga AGUS SUSANTO, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P 3;4.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 08-02-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 607 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — SUWITO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 11 Nopember 1979, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun IV, Gg Pringgan, Desa Telaga Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai…………………………………………..PEMOHON
19 — 9
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ARDITA RINDIYANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TANJUNG MORAWA, Pada tanggal 03 JANUARI 2004, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUWITO dengan SRI MULIANI ;-----------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Pemohon dan saksisaksidipersidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diperlihatkan diPersidangan TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam padatanggal 08 FEBRUARI 2013 dengan Nomor : 607/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepadaKetua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatanPemohon melaporkan peristiwa kelahiran anak kandung Pemohon yangbernama ARDITA RINDIYANI
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama ARDITA RINDIYANI, Lahir di TANJUNG MORAWA,Tanggal 03 JANUARI 2004, Jenis Kelamin Perempuan yangmerupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamii isteriyang bernama : SUWITO dengan SRIMULIANIL 03. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahirantersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap keInstansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    nn nnn nn nen nn nn nn neee Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama ARDITA RINDIYANI ; e Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa Pemohon tinggal di Dusun IV, Gg Pringgan, Desa TelagaSari, Kec Tanjung Morawa, Kab DeliSerdang janennnnnnnn nnn nnn e nnn ennnennnnnnnnnnnnnese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama ARDITA RINDIYANI, yang dilahirkandi TANJUNG MORAWA, pada tanggal 03 JANUARI 2004 danmerupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yangbernama SUWITO dengan SRI MULIANI ?
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaARDITA RINDIYANI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di TANJUNGMORAWA, Pada tanggal 03 JANUARI 2004, anak Ke1 (satu) anakdari pasangan suami isteri yang bernama SUWITO dengan SRIMULIANI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahirantersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansipelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin Lawelado) terhadap Penggugat (Rindiyani binti Lasudi).

    PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2017/PA Sidrap9) ct 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rindiyani binti Lasudi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di sebelah BaratBTN Wesabbe, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanSaharuddin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Saharuddin bin Lawelado,terhadap Penggugat Rindiyani binti Lasudi.
    Sudi bin Lacapi, umur 48 tahun, agama Islam, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rindiyani bintiLasudi dan Tergugat bernama Saharuddin bin Lawelado. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    Sinar binti Lasake, umur 41 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rindiyani bintiLasudi dan Tergugat bernama Saharuddin bin Lawelado. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin Lawelado)terhadap Penggugat (Rindiyani binti Lasudi).4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 715/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 19
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rindiyani binti Abun Abdullah umur dibawah 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan dengan calon suami bernama Ahmad Muhidin Jaelani bin Rojak;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon (Rindiyani binti AbunAbdullah) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AhmadMuhidin Jaelani bin Rojak);3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, dan juga anak Pemohon yangbernama Rindiyani binti Abun Abdullah, sebagai pihak yang dimohonkandispensasi pernikahannya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan memberikansaransaran kepada Pemohon agar menunda perkawinan anaknya sampaibatas umur yang ditetapkan UndangUndang,
    syariat Islam;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak ada halangan secara Syara (Hukum Islam) yang membuat merekaterhalang untuk menikah;Bahwa menurut Pemohon, anak Pemohon akan mampu menjadi istriyang baik dan dapat melaksanakan tanggung jawabnya sebagai seorang istridan ibu rumah tangga setelan menikah, lagi pula Pemohon akan selaluberusaha dan membimbing anaknya agar dapat membina rumah tangga yangbaik bersama suaminya ;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa anak Pemohon (Rindiyani
    Foto Copy Biodata Penduduk atas nama anak Pemohon (Rindiyani),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, pada tanggal 11 Agustus 2020 yang setelah diperiksadan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberi meteraidengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai ( bukti P.5);6.
    Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rindiyani, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cibalung Kabupaten Bogor, pada tanggal14 Agustus 2020 yang setelah diperiksa dan diteliti, ternyata samadengan aslinya dan telah diberi meterai dengan nazegelent pejabat Pos,selanjutnya ditandai (Bukti P.6);7.