1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruslan bin Sudi) dengan Pemohon II (Ira Alviana Shelli binti Samppe) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2011, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ruslan bin Sudi, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Petani Ladang, alamat di Jalan RinwoodMukah, Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Ira Alviana Shelli binti Samppe, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Petani Ladang, alamatJalan Rinwood

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Rinwood ( Mukah ) pada tanggal 17 Juni 2011 dengan maharHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0216/Pdt.P/2017/PA.JPberupa Cincin Emas 3 gr dibayar tunai, dengan Wali Samppe,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Ismail dan Muhammad Nur Kadri dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Gadis;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ruslan bin Sudi) denganPemohon II (Ira Alviana Shelli binti Samppe) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2011 di Rinwood ( Mukah );.

Ismail bin Sampe, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Desa Labbo Kecamatan TampobuluKabupaten Bantaeng, Sulawesi Selatandibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 17 Juni 2011, di Rinwood (Mukah ) dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ruslan bin Sudi) denganPemohon II (Ira Alviana Shelli binti Samppe) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2011, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Salim bin Marsidi) dengan Pemohon II (Khopia binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2016, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Agus Salim bin Marsidi, umur 27 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di JalanJalan Rinwood

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Salim bin Marsidi)dengan Pemohon II (Khopia binti Sidin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2016 di Rinwood ( Mukah );.

Mathori bin Tikam, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kilang,Tempat kediaman di Rinwood Mukah, Sarawak, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 21 Juli 2016, di Rinwood( Mukah ) dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Sidin

Maryedi bin Pusalam, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Rinwood Mukah, Sarawak, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Salim bin Marsidi)dengan Pemohon Il (Khopia binti Sidin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Juli 2016, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maryedi bin Pusalam) dengan Pemohon II (Saila binti Bahari) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2013, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Rinwood ( Mukah ) pada tanggal 16 Mei 2013 dengan maharberupa RM50 dibayar tunai, dengan Wali Bahari, disaksikan oleh duaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0230/Pdt.P/2017/PA.JPorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Mathoribin Tikam dan Agus Salim Marsidi dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Cerai Mati;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maryedi bin Pusalam)dengan Pemohon II (Saila binti Bahari) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2013 di Rinwood ( Mukah );3.

Mathori bin Tikam, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kilang,Tempat kediaman di Rinwood Mukah, Sarawak, Malaysiadibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Mei 2013, di Rinwood (Mukah ) dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Bahari dan

Agus Salim bin Marsidi, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Rinwood Mukah, Sarawak, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maryedi bin Pusalam)dengan Pemohon II (Saila binti Bahari) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2013, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 16 Mei2016 oleh Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suberdi bin Sagilyan) dengan Pemohon II (Muktiyah binti Saniwan) yang dilaksanakan pada tanggal26 Februari 2013, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Suberdi bin Sagilyan, umur 24 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di JalanRinwood Mukah, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon ;Muktiyah binti Saniwan, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat diJalan Rinwood

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Rinwood ( Mukah ) pada tanggal 16 Mei 2013 dengan maharberupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali Muhlis, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama AhmadHori dan Muslih dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suberdi bin Sagilyan)dengan Pemohon II (Muktiyah binti Saniwan) yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 2013 di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

Mathori bin Tikam, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kilang,Tempat kediaman di Rinwood Mukah, Sarawak, Malaysia2.3. , menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Rinwood ( Mukah ), padatanggal 26 Februari 2013 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suberdi bin Sagilyan)dengan Pemohon II (Muktiyah binti Saniwan) yang dilaksanakan padatanggal26 Februari 2013, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 0229/Padt.P/2017/PA.JPDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumasri bin Maraddin) dengan Pemohon II (Rosniati binti Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2005, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Rinwood ( Mukah ) pada tanggal 07 Nopember 2005 denganmahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dengan Wali Tiro,Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0224/Pdt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Marzuki Jamalu dan Risman dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Gadis;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumasri bin Maraddin)dengan Pemohon II (Rosniati binti Tiro) yang dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 2005 di Rinwood ( Mukah );.

Risman bin Lamma, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Bonto Masila, Bulu Kumba SulawesiSelatanSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Rinwood ( Mukah ), pada tanggal 07Nopember 2005 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan

Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 07Nopember 2005, di Rinwood ( Mukah ) dengan maksud untukdipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumasri bin Maraddin)dengan Pemohon II (Rosniati binti Tiro) yang dilaksanakan padatanggal 07 Nopember 2005, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Nur Kadri Ramadani bin Rabani) dengan Pemohon II (Susi binti Raba'Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2016, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Rinwood ( Mukah ) pada tanggal 23 Maret 2016dengan mahar berupa Cincin Emas 2gr dibayar tunai, dengan WaliRabaAli,Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0217/Pdt.P/2017/PA.JP2. disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ismail Sampe dan Ruslan Sudi dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Gadis;2.

Nur Kadri Ramadani binRabani) dengan Pemohon II (Susi binti Raba'Ali) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 2016 di Rinwood ( Mukah );3.

No. 0217/Pdt.P/2017/PA.JPSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Rinwood ( Mukah ), pada tanggal 23Maret 2016 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali RabaAli dan mahar berupa Cincin Emas2gr dibayar tunai, disaksikan oleh

Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Rinwood ( Mukah ) pada tanggal 23 Maret 2016dengan mahar berupa Cincin Emas 2gr dibayar tunai, dengan WaliRabaAli,

Nur Kadri Ramadani binRabani) dengan Pemohon II (Susi binti RabaAli) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 2016, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj. Ernida Basry, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Chaeruddin, S.H., M.H. dan Dra.

PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :HASANUDIN/ ANDI AAL, 41, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD

PELITA(MUKAH), sebagai Pemohon J;Astuti, 31, Islam, Pekerja Am, RINWOOD PELITA (MUKAH), sebagai PemohonII;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 288/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :KADIR, 33, ISLAM, PEKERJA AM LADANG, RINWOOD

PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon ;SOHO SOMPO, 37, ISLAM, PEKERJA AM LADANG, RINWOOD PELITA(MUKAH), sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail bin Sampe) dengan Pemohon II (Nurmiati binti Nuddin Saleng) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2014, di Rinwood (Mukah);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ismail bin Sampe, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Jalan RinwoodMukah, Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Nurmiati binti Nuddin Saleng, umur 23 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatJalan Rinwood

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Rinwood (Mukah) pada tanggal 27 Nopember 2014 denganHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0221/Pdt.P/2017/PA.JPmahar berupa Cincin Emas 2gr dibayar tunai, dengan Wali NuddinSaleng, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ruslan dan Muhammad Nur Kadri Ramadahidan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus gadis;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Sampe) denganPemohon II (Nurmiati binti Nuddin Saleng) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 2014 di Rinwood (Mukah);.

Nur Kadri Ramadani bin Rabani, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Ladang, Tempat kediaman di Desa Labbo KecamatanTompobulu Bantaeng, Sulawesi SelatanSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Rinwood (Mukah), pada tanggal 27Nopember 2014 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail bin Sampe) denganPemohon Il (Nurmiati binti Nuddin Saleng) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 2014, di Rinwood (Mukah);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2012 telah dilaksanakan akad nikahPemohon dengan Pemohon II di Rinwood Ph 5, Sibu, Sarawak, Malaysiayang dihadiri langsung oleh Pemohon dengan Pemohon Il;2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah saudara lakilaki kandung ayah Pemohon Il bernamaBahar karena ayah kandung Pemohon II ketika itu sudah meninggal duniadan wali nikah Pemohon Il tersebut telah menyerahkan hak perwaliannyakepada Imam Mali via telpon/Hp. karena faktor jarak yang jauhyaituMenyatakan sah pernikahan antara Pemonon , EE denganPemohon EE yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari2012 di Rinwood Ph 5, Sibu, Sarawak, Malaysia;3.

Saksi pertama para Pemohon bernama QE umur 34 tahun,agama Islam, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai beriku : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Il karena saksi adalahTante Pemohon Il;Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 2 dari11 Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIpada tanggal 14 Januari 2012 di Rinwood Ph 5, Sibu, Sarawak, Malaysia; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah Saudaralakilaki ayah kandung

Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II yang dilangsungkan padaPenetapan Nomor 276/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 7 dari11tanggal 14 Januari 2012 yang dilangsungkan di Rinwood, Ph 5, Sibu, SarawakMalaysia;b. Bahwa wali pernikahan Pemohon Il adalah Paman Pemohon Il bernamaBahar karena ayah kandiung Pemohon II ketika itu sudah meninggal dunia;c. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, wali Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam Mali via Hp./Telpon;d.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sahrul bin Anas denganPemohon , i yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari2012 di Rinwood, Ph 5, Sibu, Sarawak Malaysia;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marzuki bin Jamalu) dengan Pemohon II (Kartini Handayani binti Lukman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2013, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Marzuki bin Jamalu, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat di JalanRinwood Mukah, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon ;Kartini Handayani binti Lukman, umur 19 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatJalan Rinwood

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Rinwood ( Mukah ) pada tanggal 05 Mei 2017 dengan maharberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dengan Wali Lukman,Hal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0222/Pdt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Risman dan Umar dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marzuki bin Jamalu) denganPemohon Il (Kartini Handayani binti Lukman) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2013 di Rinwood ( Mukah );3.

Umar bin Ato, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mekanik,Tempat kediaman di Kajang Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Mei 2013, di Rinwood (Mukah ) dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marzuki bin Jamalu) denganPemohon II (Kartini Handayani binti Lukman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2013, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ULANG RASAN, 31, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD

PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon ;IRMA SAMSUDDIN, 28, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mathori bin Tikam) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Bahari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2011, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Rinwood ( Mukah ) pada tanggal 07 Februari 2011 denganmahar berupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali Bahari, disaksikanHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0226/Pdt.P/2017/PA.JPoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaMaryadi dan Agus Salim dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mathori bin Tikam) denganPemohon Il (Siti Maryam binti Bahari) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2011 di Rinwood ( Mukah );3.

Maryedi bin Pusalam, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Rinwood Mukah, Sarawak, Malaysiadibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 07 Februari 2011, diRinwood ( Mukah ) dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali

Mathori bin Tikam, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kilang,Tempat kediaman di Rinwood Mukah, Sarawak, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mathori bin Tikam) denganPemohon II (Siti Maryam binti Bahari) yang dilaksanakan pada tanggal07 Februari 2011, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :ANWAR RAHMAN, 25, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD

PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon ;NUR LELA, 21, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD PELITA (MUKAH), sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Saleh bin Husen) dengan Pemohon II (Darmawati binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhammad Saleh bin Husen, umur 32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Rinwood

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Rinwood ( Mukah ) pada tanggal 19 Maret 2017 dengan maharberupa Seperangkat alat Sholat dibayar tunai, dengan Wali MarzukiHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0231/Pdt.P/2017/PA.JPJamalu, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Haeruddin dan Gelo dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, dan Pemohon Ilberstatus gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Saleh binHusen) dengan Pemohon Il (Darmawati binti Baco) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017 di Rinwood ( Mukah );3.

No. 0231/Pdt.P/2017/PA.JPSaksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Rinwood ( Mukah ), pada tanggal 19Maret 2017 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Marzuki Jamalu dan mahar berupaSeperangkat alat Sholat dibayar tunai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Saleh binHusen) dengan Pemohon II (Darmawati binti Baco) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 2017, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :IRFAN AZIS, 22, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD

PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon ;SRI RAHAYU BINTI HAEDIR, 22, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD PELITA(MUKAH), sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban

PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :MUSTIAH, 51, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD

PELITA (MUKAH), sebagaiPemohon ;WATI, 35, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD PELITA (MUKAH), sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :JUNAIDIN, 43, , , RINWOOD PELITA (MUKAH

), sebagai Pemohon ;DEWI HARTATI, 40, ,, RINWOOD PELITA (MUKAH), sebagai Pemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara yang diajukan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suharsono bin Munawar) dengan Pemohon II (Nirmala Sari binti Husni Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2010, di Rinwood ( Mukah );

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Kedong RejoJawa Timur, sebagai Pemohon ;Nirmala Sari binti Husni Yahya, umur 27 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat Jalan Rinwood Mukah, Sarawak, Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 20 April 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Rinwood ( Mukah ) pada tanggal 07 Januari 2010 denganmahar berupa RM200 dibayar tunai, dengan Wali Husni Yahya,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0215/Pdt.P/2017/PA.JPmasing bernama Rudi dan Muslih dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suharsono bin Munawar)dengan Pemohon Il (Nirmala Sari binti Husni Yahya) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2010 di Rinwood ( Mukah );3.

No. 0215/Pdt.P/2017/PA.JPRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 07Januari 2010, di Rinwood ( Mukah ) dengan maksud untuk dipergunakansebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suharsono bin Munawar)dengan Pemohon Il (Nirmala Sari binti Husni Yahya) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2010, di Rinwood ( Mukah );3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

PENETAPANNomor 291/Pdt.P/2019/PA.JPZa WEVA MY NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :HERI ALIMUDDIN, 30, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD

PELITA (MUKAH),sebagai Pemohon ;YUYUN, 22, ISLAM, PEKERJA AM, RINWOOD PELITA (MUKAH), sebagaiPemohon II;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikanperkara