Ditemukan 8 data
Terdakwa:
Gaip Riptoyo Bin Imam Suhadi
28 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan GAIP RIPTOYO Bin IMAM SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Luka Berat
ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memeritahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit Kbm Truk Hino No.Pol. : L-8014-UR berikut STNK nya - Dikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa Gaip Riptoyo
Bin Imam Suhadi; - 1(satu) lembar SIM BII umum atas nama GAIP RIPTOYO Bin Imam Suhadi dengan no SIM 660314232127 Dikembalikan kepada Terdakwa. - 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z No Pol H.5903-QV berikut STNKnya - 1(satu) lembar SIM C an.HARI PURNOMO dengan No SIM 790414590623
Terdakwa:
Gaip Riptoyo Bin Imam SuhadiPUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Gaip Riptoyo Bin Imam SuhadiTempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir : 51/16 Maret 1966Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Teratai No, 76 A Rt. 04 Rw. 01 Ds. MulyasariKel. Mulyasari Kec. Majenang Kab.
Menyatakan terdakwa GAIP RIPTOYO Bin IMAM SUHADI bersalahmelkukan tindak pidana pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan luka berat melanggar Pasal 310ayat (3) UU Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalanseperti dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
ADITYA PANJI, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Ken Saras.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Unr 1 (satu) unit Kom Truk Hino No.Pol. : L8014UR berikut STNKnya danselembar SIM BII Umum atas nama GAIP RIPTOYO dengan no SIM660314232127; 1 (satu) unit Som Yamaha Jupiter Z No.
;Menimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwaterbukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakandan bukan orang lain,Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang dalam unsur ini adalah Terdakwa Gaip Riptoyo Bin Imam Suhadi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Kom Truk Hino No.Pol. : L8014UR berikut STNK nya Dikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa Gaip Riptoyo BinImam Suhadi; 1(satu) lembar SIM BIIl umum atas nama GAIP RIPTOYO Bin ImamSuhadi dengan no SIM 660314232127Dikembalikan kepada Terdakwa. 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z No Pol H.5903QV berikutSTNKnya 1(satu) lembar SIM C an.HARI PURNOMO dengan No SIM790414590623Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN UnrDikembalikan kepada
SAIFUROKHIM
19 — 5
yang tercantumdalam Kutipan Il Akta Kelahiran Nomor : 288/Wil/Disp/1989 tertanggal 19 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dari yang semula tertulis nama Pemohon SAIFUROKHIM dirubah dan/atau di perbaiki menjadi SAEFUROHIM, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaituAhmad Sodik dan Riptoyo
8 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Komarudin Bin Riptoyo) terhadap Penggugat (Miftahul Hasanah Binti Ngatijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arman Bin San Suhadi) terhadap Penggugat (Kismaning Rahayu Binti Basri Hadi Riptoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARKADIA PRADIPTA Bin HARSONO) kepada Penggugat (YENI RINDA EFRIYANTI Binti RIPTOYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riptoyo bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Fitriani.
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Herman Yasin bin Mulyono) terhadap Penggugat (Ayu Retno Widya Ningrum binti Ilva Riptoyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680.000,00,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
63 — 13
ANDRYAN HENDY PERDANA, SE Bin ILVA RIPTOYO;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017./PN.Grt Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa saksi bekerja sebagai kasir di PT. ROYAL AGRO INDONESIAyaitu dari tahun 2012 sampai dengan sekarang, dan saksi juga termasukdalam pelaksana internal audit pada perusahaan PT. ROYAL AGROINDONESIA; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai kasir PT.