M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 581/ Pid.Sus/2023/PN Pbr, tanggal 20 Juli 2023 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
  1. Menyatakan Terdakwa RISFANDI ALS ANDI BIN SAIPUL INDRA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair;

mengejarmobil yang dikendarai saksi koroban RISFANDI dan diikuti oleh terdakwa AINURROFIK berboncengan dengan terdakwa MOHAMMAD ZAINULLAH mengejar saksikorban RISFANDI mengetahui mobilnya dikejar oleh kelompok MUKHLAS lalu saksikorban RISFANDI melarikan mobilnya melalui jalan Sersan Misrul namun MUKHLASbersama mereka terdakwa AINUR ROFIK, terdakwa MOHAMMAD ZAINULLAH dantemantemannya tetap mengejar dengan naik sepeda motor bahkan MUKHLAS diJalan Sersan Mesrul sempat melempari mobil saksi korban RISFANDI

JUNET, DUL HALIM terdakwa AINUR ROFIK dan terdakwaMOHAMMAD ZAINULLAH berhasil menghentikan mobil saksi korban RISFANDI disebelah barat jalan dengan posisi ABDUL HALIM menghadang di timur jalanbersama NANANG, MUKHLAS berada disebelah barat didepan mobil RISWANDI,terdakwa AINUR ROFIK bersama terdakwa MOHAMMAD ZAINULLAH berhentidisebelah barat berjarak + 8 meter di depan mobil saksi korban RISFANDI, setelahsaksi korban RISFANDI, setelah saksi korban RISFANDI dibelakang mobilRISFANDI ada teman MUKHLAS

yang tidak tau namanya yang membawa sepedamotor Revo, pada saat saksi korban RISFANDI keluar dari dalam mobil laluMUKHLAS, JUNET dan terdakwa AINUR ROFIK mendekati saksi korban RISFANDIselanjutnya terjadi cekcok mulut antara saksi korban RISFANDI dengan MUKHLASkemudian MUKHLAS, JUNET dan terdakwa AINUR ROFIK memukul kepala saksikorban RISFANDI berkalikali Kemudian datang NANANG juga memukul bagiankepala saksi korban RISFANDI selanjutnya datang saksi koroban LABIBUDDIN maumelerai saksi korban RISFANDI

ROFIK dan terdakwa MOHAMMAD ZAINULLAH disebelah timur ada saksi ABDUL HALIM bersama NANANG, di belakang mobil saksikorban RISFANDI ada teman MUKHLAS yang mengendarai sepeda motor AbsolutRevo, setelah saksi korban RISFANDI keluar dari dalam mobilnya lalu terjadipertengkaran mulut antara saksi korban RISFANDI dengan MUKHLAS tidak lamakemudian, MUKHLAS, JUNET, NANANG dan terdakwa AINUR ROFIK memukulsaksi korban RISFANDI sedangkan terdakwa MOHAMMAD ZAINULLAH berjalan kesebelah utara mengamankan sepeda

MENIK, laludatang saksi RISFANDI Bin SAIPUL INDRA Alias ANDI (gesplit) dan dudukpersis berhadapan dengan terdakwa. Ketika itu saksi RISFANDI Bin SAIPULINDRA langsung mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik bening ukurankecil berisi daun ganja kering dan 1 (satu) bungkus kertas rokok daridalam kantong celananya.

Bahwa kemudian saksi membuat kode purapura batuk,sehinggaanggota Ditserse narkoba polda Riau) masuk dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa,Dwi Indra PurnamaRamadhani,Risfandi dan Rizky Mardiana Dewi als Menik. Bahwa pada saat itu juga dilakukan penyitaan terhadap 1 ( satu ) unithand phone merk nokia type 1280 dengan kartu sim nomor081371686277 milik Risfandi als Andi dan 1 ( satu ) unit hand phonemerk Samsung warna ungu nomor 081270981214 milik Rizky MardianaDewi als Menik.

alias Andi datang kerumah saksi dan pada saat itusaksi Risfandi membawa ganja dan meletakkannya diatas meja yangada diruang tamu.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan.5.

Bahwa ganja tersebut adalah milik saksi Risfandi yang dikeluarkannyadari kantong celananya, kemudian diletakkan diatas meja,laludipisahkan antara ranting dengan batang.

saksi Risfandi,Rizky Mardiana Dewi dan Dwi Indra.Menimbang bahwa dari hasil test laboratorium urine terdakwa yangdilakukan di RS Bhayangkara Pekanbaru No.

1. Menyatakan Terdakwa I ANDRI RISFANDI alias KAI bin KASPUL ANWAR dan Terdakwa II RICKY RAMADHAN alias SAGI bin RATNO SUPRIYATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
1.ANDRI RISFANDI Als KAI Bin KASFUL ANWAR
2.RICKY RAMADHAN Als SAGI Bin RATNO SUPRIYATNA

ANDRI RISFANDI Als KAI Bin KASFUL ANWARbersamasama Terdakwa Il.

ANDRI RISFANDI Als KAI Bin KASFULANWAR menghubungi Sdr.Ronald (DPO) untuk berencana mengkonsumsinarkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa ANDRI RISFANDI Als KAI BinKASFUL ANWAR berangkat menuju kebanjarmasin untuk menjemputsdr.Ronald dikarenakan Sdr.Ronald mempunyai kenalan penjual narkotikajenis sabu dibanjarmasin yang bernama Sdr.Aci (DPO) kemudianterdakwa .

ANDRI RISFANDI Als KAI BinKASFUL ANWAR sedangkan 1 (Satu) buah handphone merk Honor warnabiru merupakan milik terdakwa Il.

ANDRI RISFANDI Als KAI Bin KASFUL ANWARbersamasama Terdakwa II.

Peta Bandung dan ditunggu diHalte pintu) gerbang Bandung IndahGolf, selanjutnya Terdakwa1 mengajakSerda Risfandi ke Halteu pintugerbang Bandung Indah Golf untukbertemu dengan Terdakwa2 dan SerdaSahar lalu) bersama sama berangkat keBilyarPratama menggunakan sepeda motor masing masingsesampainya di Bilyar Pratama Terdakwa1, Terdakwa 2,Serda Sahar dan Serda Risfandi bermain Bilyar, 15menit kemudian datang Serka Rusmanto bersama pacarnya,selanjutnya Terdakwa1, Terdakwa2, Serda Sahar SerdaRisfandi dan

Peta Bandung danditunggu di Halteu pintu) gerbang Bandung Indah Golf.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Serda Risfandi ke Halteupintu. gerbang Bandung Indah Golf dan bertemu denganTerdakwa2 dan Serda Sahar lalu) bersama sama berangkat keBilyar Pratama menggunakan sepeda motor masing masingsesampainya di Bilyar Pratama Terdakwa, Terdakwa2, SerdaSahar dan Serda Risfandi bermain Bilyar, 15 menit kemudiandatang Serka Rumanto bersama pacarnya selanjutnya Terdakwa,Terdakwa2, Serda Sahar, Serda Risfandi

dan Serka Rumantopatungan membeli minuman jenis anggur putih dicampur denganExtra Joss seharga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).Bahwa sekira pukul 24.00 wib Serka Rumanto bersama pacarnyadan Serda Sahar turun kelantai bawah untuk karoke, sedangkanTerdakwa, Terdakwa2 dan Serda Risfandi masih menyelesaikanbermain bilyar, 10 menit kemudian Terdakwa, Terdakwa2 danSerda Risfandi turun kelantai bawah untuk memberitahu SerkaRumanto kalau Terdakwa dan teman teman akan pergi duluan keDiskotik Caesar Palace

, didalam perjalanan tepatnya di jembatanCitarum Cilampeni Terdakwa berhenti dan membuang badik yangdigunakan menusuk Saksi 1 ke sungai Citarum.Bahwa Terdakwa memberitahu Serda Risfandi melalui HPTerdakwa menunggunya ditempat Kost Serda Risfandi setelahSerda Risfandi datang kemudian Terdakwa menelepon Terdakwa 2meminta supaya datang ke tempat kost Serda Risfandi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 April 2008 sekira pukul06.00 wib Kapten Muragil Kasubsi Ranmor Saban meneleponTerdakwa dan menanyakan kamu

Bahwa benar Terdakwa1 memberitahuSerda Risfandi melalui HPTerdakwa1 menunggunya ditempatKost Serda Risfandi setelah SerdaRisfandi datang kemudian Terdakwa1 menelepon Terdakwa2 memintasupaya datang ke tempat kost SerdaRisfandi15. Bahwa benar pada shari Sabtutanggal 19 April 2008 sekira pukul06.00 wib Kapten Muragil KasubsiRanmor Saban menelepon Terdakwa 1dan menanyakan kamu punya masalah?

Wiringpalennae dan LurahWiringpalennae yang menyatakan bahwa RISFANDI telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 Jam 19.00 Wita bertempat di JI. BelibisTonronge;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Wiringpalennae dan LurahWiringpalennae yang menyatakan bahwa RISFANDI telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 Jam 19.00 Wita bertempat di JI.

KHAERUL MUOQSITH AS selaku dokter RSUD Lamaddukkellengyang telah memeriksa korban RISFANDI yang mana pada pemeriksaandidapatkan :Masuk Rumah Sakit dalam keadaan meninggal, Tampak luka robekHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Skgpada alis kiri dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 0,1 cm, Tampak pendarahandari hidung, mulut dan telinga; Kesimpulan: Lukaluka tersebut diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa korban RISFANDI telah meninggal dunia denganadanya Surat Keterangan

BelibisTonronge;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,perbuatan terdakwa yang tidak berhati hati dalam mengemudikan kendaraanbermotor sehingga yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain(korban Risfandi) meninggal dunia dengan demikian, Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pembelaan terdakwa melalui penasihathukumnya dimana Terdakwa menanggapi keterangan para saksi danmenyatakan hanya dibonceng oleh saksi korban Risfandi, bukan

RISFANDI, 2.MUNDIR (Tergugat II), 3. COWEK (Tergugat III), 4. BIRU (Tergugat IV), 5.WATIRAH (Tergugat V) ;Bahwa Bok SAIRAH binti TJOKROREDJO, juga telah meninggaldunia dengan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak, yaitu : 1. SLAMET, 2.NGADIAH, 3. PAIMIN, 4. PAINTEN, 5. PAINAH, 6.

Abumasngud dikuasaidan diberikan/diatasnamakan anaknya yang bernama Risfandi dansetelah meninggalnya Risfandi lalu dikuasai oleh jandanya ialah Ny.Kenul (Tergugat 1) ;Tanah pekarangan tersebut posita 9 sub D keseluruhannya seluas 85 ubin(0,119 ha) dikuasai dan diatasnamakan Abumasngud dan setelahmeninggalnya dikuasai anaknya yang bernama Mundir (Tergugat II)bersamasama dengan Cowek (Tergugat Ill), Biru (Tergugat IV) danWatirah (Tergugat V) ;Tanah sawah tersebut posita sub.

No. 3581 K/Pdt/1999tanpa hak oleh Risfandi dan sepeninggal Risfandi lalu dikuasai olehNy. Kenul alias Ny.

Almarhum Risfandi, 2. Mundir (Tergugat II), 3. Cowok (TergugatIll), 4. Biru (Tergugat IV), 5.

Abumasngud, telah meninggal dunia mempunyai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama :Risfandi (almarhum), Tergugat ,Mundir Tergugat Il,Cowek Tergugat III,Biru Tergugat IV,ae & heWatirah Tergugat V.2.

Ketika itu saksi RISFANDI bin SAIPUL INDRA langsung mengeluarkan1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi daun ganja kering dan 1 (satu)bungkus kertas rokok dari dalam kantong celananya.

Selanjutnya terhadap 1 (satu)bungkus plastik bening ukuran kecil berisi daun ganja kering yang dimiliki saksiRISFANDI bin SAIPUL INDRA tanpa mendapat izin dari yang berwenang,diserahkannya kepada Terdakwa dan terhadap 1 (satu) bungkus kertas rokok tadidiletakkan saksi RISFANDI bin SAIPUL INDRA di atas meja ruang tamu tersebut;Bahwa terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi daun ganjakering yang kemudian dalam penguasaan Terdakwa juga tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang

No. 1547 K/PID.SUS/2014penyitaan terhadap1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi daun ganjakering dan 1 (satu) bungkus kertas rokok milik saksi RISFANDI bin SAIPULINDRA serta tumpahan daun, batang dan biji ganja yang dituangkan Terdakwa diatas meja sebelumnya tersebut;e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No. PM. 01. 05. 851. B. 02.

Risfandi yang saat duduk di kursi berhadapan Terdakwa diameletakkan Narkotika tersebut di atas, Terdakwa tidak tahu menahu, Terdakwa bukansebagai pemilik, tidak pernah menguasai atau menyimpan Narkotika tersebut. Terdakwasaat itu duduk kebetulan berhadapan meja tempat Sdr. Risfandi yang ketika menaruh/menuangkan Narkotika miliknya di meja tempat Terdakwa duduk berhadapan denganRisfandi.

Risfandi di persidangan setelah tiba di rumah saksiRizky Mardiana Dewi ada tanggal 17 Februari 2013, saksi Risfandi kemudianmengeluarkan Narkotika dari kantongnya bungkus plastik bening yang berisikan daunganja dan meletakkannya di tas meja dengan maksud untuk menggunakan sendiri,sedangkan saksi Rizky dan Dewi Indra Purnama bersama Terdakwa hanya dudukduduksaja;Bahwa kehadiran saksi Risfandi di TKP tidak ada kaitannya antara Terdakwadengan kepemilikan barang Narkotika oleh saksi Risfandi, yang menurut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Risfandi Chairun Alias Fandi Bin Husni Chairun (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan, perpanjangan penangkapan, rehabilitasi dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RISFANDI CHAIRUN ALIAS FANDI BIN HUSNI CHAIRUN Alm

Nama lengkap : Muhammad Risfandi Chairun Alias Fandi Bin HusniChairun (Alm);2. Tempat lahir : Timika;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/O1 April 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani Rt/Rw: 009 Kel/Desa: Koperapoka,Kec. Mimika Baru, Kab. Mimik Porvinsi Papua; AlamatDomisili: Rumah Kost di Jl. Perumnas Gg. Brantas IINo. C 36, Dsn. Ngropoh Rt. 006 Rw 062, Desa/Kel.Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,DIY;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RISFANDI CHAIRUN ALIAS FANDIBIN HUSNI CHAIRUN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang R.1INomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dalam dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RISFANDI CHAIRUNALIAS FANDI BIN HUSNI CHAIRUN (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penangkapan, masarehabilitas dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

dapat direhabilitasi untuk mendapatkan pengobatan sehinggasembuh total dari kecanduannya;Setelah mendengar tanggapan secara lisan oleh Penuntut Umumterhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan secara lisan oleh Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD RISFANDI

Menyatakan Terdakwa Muhammad Risfandi Chairun Alias Fandi Bin HusniChairun (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan 1 bagi dirisendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan, perpanjangan penangkapan, rehabilitasidan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan terdakwa Risfandi Bin Alm Bukhari tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
RISFANDI Bin (Alm) BUKHARI

Saksi RISFANDI Alias FANDI Bin RUSTAM :Bahwa, sekitar bulan April 2014 saksi membeli 1 (Satu) buah Ban mobil DumpTruk dari terdakwa IV dirumah saksi di jalan Cengkeh Kecamatan Latambaga.Halaman 5 Bahwa, pada saat terdakwa IV menawarkan ban mobil tersebut, terdakwa IVmengatakan bahwa ban mobil tersebut terdakwa peroleh dari tambang dengancara membeli kemudian dijual Kembali kepada saksi.Bahwa, saksi membeli Ban mobil tersebut seharga Rp. 2.700.000 (Dua JutaTujuh Ratus Ribu Rupiah);Bahwa, terdakwa

bertugasmengintai atau berjagajaga dan terdakwa IV membawa/ menyetir mobil.Bahwa setelah selesai membuka 1 (satu) Ban mobil beserta feleknya dan 4(empat) Has mobil, terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Il dan para DPO tersebutdiatas langsung meninggalkan tempat dan masuk ke dalam mobil Avanzaputin yang dikendarai oleh terdakwa IV yang menunggu di depan jalan rayasetelah itu mereka langsung pulang ke Pomalaa.Bahwa keesokan harinya terdakwa IV bersama dengan KADDAS pergimenjual Ban mobil tersebut kepada saksi RISFANDI

bertugasmengintai atau berjagajaga dan terdakwa IV membawa/ menyetir mobil.Bahwa setelah selesai membuka 1 (satu) Ban mobil beserta feleknya dan 4(empat) Has mobil, terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Il dan para DPO tersebutdiatas langsung meninggalkan tempat dan masuk ke dalam mobil Avanzaputih yang dikendarai oleh terdakwa IV yang menunggu di depan jalan rayasetelah itu mereka langsung pulang ke Pomalaa.Bahwa keesokan harinya terdakwa IV bersama dengan KADDAS pergimenjual Ban mobil tersebut kepada saksi RISFANDI

Bahwa keesokan harinya terdakwa IV bersama dengan KADDAS pergimenjual Ban mobil tersebut kepada saksi RISFANDI dan berhasil dijualdengan harga Rp. 2.700.000 (Dua Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) yanghasilnya kemudian dipegang oleh KADDAS dan dibagikan kepada paraterdakwa;.

Bahwa keesokan harinya terdakwa IV bersama dengan KADDAS pergimenjual Ban mobil tersebut kepada saksi RISFANDI dan berhasil dijualdengan harga Rp. 2.700.000 (Dua Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) yanghasilnya kemudian dipegang oleh KADDAS dan dibagikan kepada paraterdakwa;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) Buah Ban Mobil Luar Ukuran lingkaran 1000 (Seribu) merekSWALLOW berwarna hitamMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan

karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi yang memperbaiki putusan Judex Facti/PengadilanNegeri tidak salah menerapkan hukum, Judex Facti/Pengadilan Tinggimengadili Terdakwa sudah sesuai dengan Hukum Acara Pidana yangberlaku serta tidak melampaui kewenangannya;Bahwa berdasrkan keterangan 5 (lima) orang saksi yang satu denganlainnya saling berhubungan, dihubungkan dengan barangbarang bukti dipersidangan dan keterangan Terdakwa sendiri diperoleh fakta, para saksimenerima informasi dari informan yang bernama Risfandi

No. 867 K/Pid.Sus/2018Bahwa Risfandi memesan narkotika kepada Si Win alias Uda aliasDagodok sejumlah 1/4 (seperempat) ons dengan harga Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), kKemudian disanggupi oleh Si Win alias Uda aliasDagodok.

Sabusabu akan diantar oleh Medi Candra alias Medi bin EdiCandra pada hari itu juga ke Jalan Hang Tuah Gang Ros, KecamatanTenayan Raya, Kota Pekanbaru di samping Aras Futsal;Bahwa kemudian para saksi dari Kepolisian menanti dan mengawasitempat yang ditentukan, ternyata benar Terdakwa berada ditempat sampingFutsal bertemu dengan Risfandi.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04Oktober 1995, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan, lalu pindah kerumah sendiri selama 9tahun 3 bulan,dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaANAK 1 Risfandi

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04Oktober 1995, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan, lalu pindah kerumah sendiri selama 9tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernamaANAK 1 Risfandi

M E N G A D I L I1 .Menyatakan bahwa terdakwa Risfandi Bin Saipul Bin Indra Andi telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum Memiliki ,Menyimpan,Menguasai,dan Menyediakan Narkotika Golongan I bentuk tanaman.;---------------------------------------------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar R.1.000.000.000 (

ener cecewa Menimbang bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan pada pokoknya mohon dijatuhkanhukuman yang seringanringannya ;9n neem nen nnn nn nnno Menimbang bahwa atas pledoi terdakwa tersebut penuntut umum telahmengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;o Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagall DErIKUT tees=nasenmsnnannnmsmennnennnnnmenmnnannnnnnmemnneeneKESATU : Bahwa ia terdakwa RISFANDI

MENIK, laludatang terdakwa RISFANDI Bin SAIPUL INDRA Alias ANDI dan duduk persisberhadapan dengan saksi YUDI RABIANTO.

No. : 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :moo Bahwa ia terdakwa RISFANDI Bin SAIPUL INDRA Alias ANDI, pada hariSabtu, tanggal 16 Pebruari 2013, sekira pukul 23.00 Wib. atau setidak tidaknyamasih dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2013 bertempat di dalam rumah terdakwa di Jin.Kesehatan Gang Kelapa Sawit No. 01, RT.04.

;Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : o Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa RISFANDI BinSAIPUL INDRA Alias ANDI mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik beningukuran kecil berisi daun ganja kering dari nama panggilan KOKO (DPO).Kemudian terhadap paket kecil daun ganja dalam bungkusan plastik bening ituterdakwa pisahkan sedikit dari bungkusnya didalam kamar rumah terdakwa itu,lalu daun, batang dan biji ganja yang telah halus tersebut terdakwa campurdengan