pernahbersatu kembali dalam rumah tangga; Bahwa Saksi sebagai pihak keluarga Penggugat dan keluargaTergugat yang dihadiri oleh abang dan adik kandung Tergugatsudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat di rumah Saksi di Tanjung Keriahen, KabupatenLangkat, akan tetapi perdamaian tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti Surat, selanjutnya mengajukanbukti Saksi 1 (satu) orang sebagai berikut:Saksi I: Azwar Rismawardi

Penggugat dengan Tergugat tidak pernahbersatu kembali dalam rumah tangga; Bahwa Saksi sudah tiga kali mendamaikan Penggugat denganTergugat, selain itu pihak keluarga Penggugat dengan Saksisebagai pihak keluarga Tergugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat di Tanjung Keriahen, Kabupaten Langkat, akan tetapiperdamaian tidak berhasil; Bahwa Saksi masih sanggup dan bersedia mendamaikanTergugat dengan Penggugat;Bahwa saksi Tergugat yang bernama Azwar Rismawardi

MdnMenimbang, bahwa saksi Tergugat (Azwar Rismawardi bin Wagiman)sebagai abang kandung Tergugat, tidak terhalang menjadi saksi serta telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, oleh sebab itu sesuai pasal 175R.Bg secara formil telah memenuhi persyaratan alat bukti saksi, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi dalam kesaksiannya mengetahui keadaanrumah tangga Tergugat dengan Penggugattidak rukun, karena ketidakrukunantersebut saksi sudah mendamaikan Tergugat

Tergugat dengan Tergugat sejak bulan September2016 sampai saat ini;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi Tergugat, majelis hakimberpendapat kesaksian saksi Tergugat mendukung bukti saksi dan dalilgugatan Penggugat, dengan demikian Tergugat saksi Tergugat dipandangmendukung dalil dan alasan Penggugat tentang perselisihan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena saksi yang dihadirkan Tergugat adalahberasal dari pihak keluarga Tergugat, yang mana saksi Tergugat yang bernamaAzwar Rismawardi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Titok Rismawardi Bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Diatri Permana Kamaratih Binti Sidik Purnama) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556000,-

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Rismawardi bin Martias dengan Pemohon II
Retno Widiyastari binti Derita yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2018 di Desa Belian, Kecamtan Batam Kota, Kota Batam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun;
3.

4.1. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan dengan Sertifikat Nomor 4886 dulunya berada di Desa Baru Kecamatan Siak Hulu kabupaten Kampar, sekarang berada di wilayah Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu kabupaten Kampar atas nama Sukwanto, dengan ukuran Panjang 14,3 Meter, Lebar 4,40 Meter yang di atasnya berdiri sebuah bangunan Ruko dengan batas-batas sebagai berikut:

• sebelah Utara dengan jalan Purnama Ujung;
• sebelah Selatan dengan tanah milik Rismawardi