Ditemukan 12 data
SYARIFAH RISNAYANI
37 — 9
Pemohon:
SYARIFAH RISNAYANI
Tergugat:
Ni Ketut Risnayani, SH
16 — 10
Wanprestasi) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita Penggugat sebesar Rp. 237.498.238,- (dua ratus tiga puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh delapan ribu dua ratus tiga puluh delapan rupiah); dan apabila tidak dapat dibayarkan, mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Mataram untuk melakukan eksekusi jaminan berupa sebidang tanah pertanian dengan SHM No. 1668/Lingsar, Gambar situasi tanggal 08-05-1996, seluas 10.298 m2, atas nama Ni Ketut Risnayani
Sarana NTB Ventura
Tergugat:
Ni Ketut Risnayani, SH
PT SARANA NTB VENTURA
Tergugat:
Ni Ketut Risnayani, SH
32 — 12
Penggugat:
PT SARANA NTB VENTURA
Tergugat:
Ni Ketut Risnayani, SHTergugatNama : Ni Ketut Risnayani, SH;Tempat/Tanggal Lahir : Pemangkalan 22 Juni 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Pemangkalan, Desa Batu Mekar, Kec. Lingsar,Lombok Barat;Pekerjaan : Penanggung Jawab UD.
16 — 5
suami isteri pada umumnya dan terdaftar dalam administrasikependudukan di lingkungan sekitarnya dengan tanpa persoalan apapun,oleh karena itu patut di duga sebagaimana pengakuannya antara yangbersangkutan telah terjadi pernikahan yang telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan menurut Agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, telah membuktikan tentangadanya pernikahan yang sah antara Pemohon (Abdul Hadi Bin M Ali)dengan Pemohon II (Risnayani
Ali)dengan Pemohon II ( Risnayani binti Mohd Daud Malem) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2001 di Gampong MatangSijuek Timu, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;Halaman 13dari Pen.Nomor 107/Pdt.P/2017/MSLSKTgl 7 Juni 20173. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaktiya Barat, Kebuapaten Aceh Utara;4.
26 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sidik Ega Al Putra bin Suparlan) terhadap Penggugat (Syarifah Risnayani binti Sulasmin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
21 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dani Muhamad Ramdhani bin Dedi Risnayani) terhadap Penggugat (Eni binti Sudarman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;
28 — 1
Pani) terhadap Penggugat (Risna alias Risnayani binti Sahrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima rupiah).
17 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulasmin bin Mislam) kepada Penggugat (Hetti Risnayani binti Muhktar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah).
1.PRADHANA PROBO SETYARJO, SH.,MH
2.FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG PUTU PARTAMA WASA
95 — 59
keuntungan sebesar 10% (sepuluh persen)yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut, saksi Jathanand HarkhisisndasBhojwani menjadi tertarik untuk menanamkan modal dalam pembelianmente dan jagung, selanjutnya untuk lebih meyakinkan saksi JathanandHarkhisindas Bhojwani bahwa bisnis pembelian mente dan jagung akanmenguntungkan, Terdakwa mengajak saksi Jathanand HarkhisindasBhojwani untuk melihat gudang yang berisi mente dan jagung milikTerdakwa namun pada kenyataannya gudang tersebut adalah saksi NiKetut Risnayani
NiKetut Risnayani, SH, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:OBahwa benar menurut saksi, Saksi Jethanand pernah datang keguang milik saksi yang berada di Lingsar untuk melihat persediaankacang mente bersama dengan Terdakwa.Bahwa benar menurut saksi, awalnya saksi tidak mengetahui maksudTerdakwa mengajak saksi Jethanand datang mengecek gudang miliksaksi akan tetapi selanjutnya Terdakwa memberitahu saksi bahwasaksi Jethanand akan menanamkan modalnya untuk usaha jual belimente
13 — 0
Ali) dengan Pemohon II ( Risnayani binti Mohd Malem) yang dilaksanakan pada pada tanggal 21 Nopember2001 di Gampong Matang Sijuek Timu, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Barat, Kebuapaten Aceh Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untu membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang
20 — 15
Risnayani (P), umur 11 tahun;2. Sakila Ulfa (P), umur 1 bulan;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
11 — 8
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Suratno bin Sugiaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Risnayani binti Pesi Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan