Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 106/Pid.B/2015/PN.LHT.
Tanggal 18 Juni 2015 — RISPIKA BIN MASTOPA
393
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RISPIKA BIN MASTOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISPIKA BIN MASTOPA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    RISPIKA BIN MASTOPA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RISPIKA Bin MASTOPATempat Lahir : Germidar UluUmur/Tgl. Lahir : 27 tahun/15 Juli 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Germidar Ulu Kec. Pagar Gunung Kab.
    Majelis Hakim telahmemberikan haknya untuk itu.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa ;Telah pula memeriksa barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana secara tertulis oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RISPIKA
    Pasal 56 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISPIKA BIN MASTOPA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) ekor kambing warna merah hitam ;e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bermotif merah biru;e 1 (satu) buah tali plastik warna hitam dengan panjang sekira 60 (enam puluh)cm ;Dikembalikan kepada Deka Junitra Bin Harman.4 Menetapkan
    (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa mengajukan secaralisan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukumannyakarena terdakwa adalah tulang punggung terdakwa dan mengakui serta menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan yang pada pokoknya sebagai berikut ;DAKWAAN Bahwa ia terdakwa RISPIKA BIN MASTOPA baik
    BIN MASTOPA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke1, 4 KUHP.Subsidair Bahwa ia terdakwa RISPIKA BIN MASTOPA pada hari Senin tanggal 02Februari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu di bulanFebruari tahun 2015 bertempat di pinggir sawah Desa Siring Agung Kec.Pagar GunungKab.
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 105/Pid.B/2015/PN.LHT.
Tanggal 18 Juni 2015 — SUGIANTO BIN ASRIN (ALM)
292
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 sekira pukul 07.30WIB, terdakwa melihat saksi Rispika Bin Mastopa pergi ke kebun denganmenggunakan sepeda motor, lalu terdakwa memanggil saksi Rispika BinMastopa dan saksi Rispika Bin Mastopa pun langsung berhenti, laluterdakwa berkata kepada saksi Rispika Bin Mastopa ade lokakkambing, dijawab oleh saksi Rispika Bin Mastopa kele, aku nak nabahkudai/nanti dulu saya mau nyadap karet
    , mendengar jawaban tersebutterdakwa hanya diam dan saksi Rispika Bin Mastopa pun langsung pergimeninggalkan terdakwa.
    Selanjutnya sekira pukul 17.30 WIB pada saatterdakwa berada di pondok tengah sawah, saksi Rispika Bin Mastopadatang menemui terdakwa, lalu setelah bertemu terdakwa berkatakepada saksi Rispika Bin Mastopa dimane tempat jual kambing dandijawab oleh saksi Rispika Bin Mastopa cari dulu, ngape la adekambingnye/kenapa sudah ada kambingnya lalu terdakwa berkata laade/sudah ada, selanjutnya terdakwa bersama saksi Rispika BinMastopa pergi untuk mengambil 1 (satu) ekor kambing warna merahhitam yang mana sebelumnya
    bertanyamengenai lokak (ada pekerjaan) yang telah diketahui sebelumnya ;Bahwa Rispika bersama dengan Terdakwa mengambil kambing yangsebelumnya telah disembunyikan di semaksemak ;Bahwa kemudian Rispika menunggu di sepeda motor di pinggir jalan,sementara Terdakwa mengambil karung yang berisi kambing tersebutdan kemudian dibawa sembari menaiki sepeda motor ;Bahwa setelah kambing tersebut telah dibawa oleh Rispika danTerdakwa di atas sepeda motor dan telah jalan di dekat SD NegeriSiring Agung Rispika
    bertanyamengenai lokak (ada pekerjaan) yang telah diketahui sebelumnya ;Bahwa Rispika bersama dengan Terdakwa mengambil kambing yangsebelumnya telah disembunyikan di semaksemak ;Bahwa kemudian Rispika menunggu di sepeda motor di pinggir jalan,sementara Terdakwa mengambil karung yang berisi kambing tersebutdan kemudian dibawa sembari menaiki sepeda motor ;12e Bahwa setelah kambing tersebut telah dibawa oleh Rispika danTerdakwa di atas sepeda motor dan telah jalan di dekat SD NegeriSiring Agung Rispika
Putus : 03-11-2009 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1267 K/PID/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SIBOLGA ; ROMAULI BR. SIBURIAN ;ASRIDA BR. PASARIBU ; dkk.
4521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merpati Desa Aek Tolang Kec.Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;: Kristen Protestan ;: lbu Rumah Tangga ;RISPIKA BR.MATONDANG Als ;OMAKAYU: Barus ;: 34 tahun/14 Desember 1972 ;: Perempuan ;: Indonesia;: JI. Cenrawasih Desa Aek Tolang,Kabupaten Tapanuli Tengah ;: Kristen Protestan ;: lbu Rumah Tangga ;NURHAYANI Br: Padang Sidempuan ;: 39 tahun/Tahun 1968 ;: Perempuan ;: Indonesia;: JI. Perintis Desa Sibulian Kec.Pandan, Kab.
    RISPIKA Br. MATONDANG Als OMAKAYU, dan Terdakwa VI. NURHAYANI Br.
    Rispika BrMatondang alas Omak Ayu dan Terdakwa VI. Nurhayani Br Sihombingmenggoyanggoyang kayu/tiang pagar hingga meregang dan selanjutnyatiang itu dicabut oleh secara bersamasama mereka Terdakwa danmeletakkan di atas tanah itu ;Akibat perbuatan Terdakwa saksi St. Prins Wales Tambunanmengalami kerugian yang ditaksir + Rp.4.000.000.
    Rispika BrMatondang alas Omak Ayu dan TerdakwaVI. Nurhayani Br Sihombing dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Batang Kayu Broti ; 1 (Satu) buah kawat berduri, dikembalikan kepada yangberhak ;4.
    RISPIKA Br MATONDANG alias OMAKAYU dan Terdakwa VI. NURHAYANI Br SIHOMBING masingmasingdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalaudikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan bahwa para Terdakwa sebelum lewat waktu percobaan selama 4(empat) bulan telah bersalah melakukan tindak pidana ;4. Menetapkan barang bukti 1 (Satu) batang kayu broti, 1 (Satu) buah kawatberduri dikembalikan kepada St.
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Riskal Hidayat bin Asrin (umur20 tahun) dan Rispika Andini binti Asrin (umur 15 tahun).4.
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Tas
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2626
  • Bahwa, antara Viona Aisyah Rispika Sari binti Ridi Hartono denganXXXxXxXXpunya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;6. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);7. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tais cq.
Register : 06-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 568/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I


    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imran Mulianto bin Bodin) terhadap Penggugat (Rispika Juliana binti