- PT COFFINDO,dkk (Pemohon)- NONY RISTAWATY GULTOM,S.H,dkk (Termohon)

,Advokat/Konsultan Hukum pada Law Firm MantiriDL & Associates yangberkantor di Gedung Mandiri Lantai 4, Jalan Imam Bonjol Nomor 7 Medan 2112berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON/TERMOHON INTERVENSII;TERHADAPNONY RISTAWATY GULTOM,S.H., NURIATY SITOMPUL,S.H., TARIDASONDANG P.SIAGIAN ,S.H., selaku Tim Kurator PT COFFINDO ,IRFANANWAR dan IKRAMA ANWAR (Dalam Pailit) yang beralamat di Jalan RukoBarcelona Nomor 79 Palem Semi Karawaci Tangerang untuk

PUTUSANNomor 335/Pdt.G/2016/PA Plp.Fa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Gita Ristawaty binti Abd.

salinanPutusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatpernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amiruddin bin Jenong )terhadap Penggugat ( Gita Ristawaty

Peradilan Agama yang telah mengalami dua kali perubahanmenyatakan bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum syari serta perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.11MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amiruddin bin Jenong )terhadap Penggugat ( Gita Ristawaty

PT COFFINDO, DKK VS NONY RISTAWATY GULTOM,S.H., NURIATY SITOMPUL, S.H., TARIDA SONDANG P.SIAGIAN, S.H., selaku Tim Kurator PT COFFINDO, IRFAN ANWAR dan IKRAMA ANWAR (Dalam Pailit)

., dan kawankawan, Para Advokat pada MantiriDL &Associates Law Firm, berkantor di Gedung Mandiri Lantai 4,Jalan Imam Bonjol Nomor 7 Medan20112 berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2019:Para Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Termohon Intervensi :terhadapNONY RISTAWATY GULTOM,S.H., NURIATY SITOMPUL,S.H., TARIDA SONDANG P.SIAGIAN, S.H., selaku TimKurator PT COFFINDO, IRFAN ANWAR dan IKRAMA ANWAR(Dalam Pailit), beralamat di Jalan Ruko Barcelona Nomor 79,Palem Semi, Karawaci Tangerang;Termohon Kasasi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Saputra bin Kaminuddin Manompo) terhadap Penggugat (Juwita Ristawaty Delisca binti Kaharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga

PUTUSANNomor 1941/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Juwita Ristawaty Delisca binti Kaharudin, Balikpapan, 13 Desember1977, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TidakAda, Tempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin, RT.46No.89, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan

BuktiP5: Fotocopy Surat Keterangan Lahir Nomor 001/I/KET dari BidanDessy Ristawaty tanggal 10 Juli 2010 ;Suratsurat bukti PL sampai dengan P5 tersebut telah dibubuhi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dan di persidangan semua Suratsurat bukti tersebut telah diperiksa sehingga dapat diterima sebagai alat buktisurat dalam perkara ini;Menimbang,bahwa Pemohon disamping mengajukan buktibukti suratjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganmasingmasing dibawah

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 021/IV/KET/2018, yangdikeluarkan oleh Bidan Dessy Ristawaty, A.M., Keb, tanggal 11 April2018, Alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, telah bermaterai cukup, diberi Kode 1.2;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa mediasi di antara Pemohon dan Termohon yangdimediatori oleh mediator dari unsur hakim ternyata tidak berhasil

satu) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Akhmad Prabowo Kurniawan beserta lampiran-lampirannya;

satu) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Akhmad Prabowo Kurniawan beserta lampiran-lampirannya;

>1 (satu) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Akhmad Prabowo Kurniawan beserta lampiran-lampirannya;

2 (dua) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Albert Supangi beserta lampiran-lampirannya;

3 (tiga) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama ALI ADJI beserta lampiran-lampirannya;

2 (dua) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Anastasia Henbina Ristawaty

trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Akhmad Prabowo Kurniawan beserta lampiran-lampirannya;

- 2 (dua) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Albert Supangi beserta lampiran-lampirannya;

- 3 (tiga) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama ALI ADJI beserta lampiran-lampirannya;

- 2 (dua) bundle fotocopy legalisir akun trading Panthera/Pansaka/ATG atas nama Anastasia Henbina Ristawaty