Menetapkan memperbaiki identitas pemohon yakni tahun lahir yang tertera dalam Kutipan Akta kelahiran semula tertulis atas nama RISWAL lahir di Sinjai tanggal 14 Mei 1989 dan dalam Kartu Keluarga semula tertulis atas nama RISWAL lahir di Sinjai tanggal 14 Mei 1995 menjadi atas nama RISWAL lahir di Sinjai tanggal 14 Mei 1998; 3.

RISWAL

Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki TahunLahir Pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran semula Atas Nama Riswallahir di Sinjai tanggal 14 Mei 1989 menjadi Atas Nama Riswal lahir diSinjai tanggal 14 Mei 1998 dan Pada KK Semula Atas Nama RiswalLahir Sinjai Tanggal 14 Mei 1995 Menjadi Atas Nama Riswal lahir diSinjai tanggal 14 Mei 1998;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isiPenetapan ini pada Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil kabupatenSinjai;4.

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama RISWAL dan diberi tandaP1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL. 819.0036086 atas nama RISWAL,yang diberitanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan No.2/Pdt.P/2017/PN.Snj3. Fotocopy Surat Keterangan Pengganti KTPEl, Nomor470/24.09/Dukcapil/2017 dan diberi tanda P3;4.

Kutipan Akta Kelahiranadalah atas nama RISWAL lahir di Sinjai tanggal 14 Mei 1989 dan KartuKeluarga Pemohon atas nama RISWAL lahir di Sinjai tanggal 14 Mei 1995dan pemohon ingin memperbaiki identitas Pemohon menjadi atas namaRISWAL lahir di Sinjai tanggal 14 Mei 1998 sebagaimana yang sudah adadidalam ljlazah Pemohon; Bahwa menurut saksi tujuan pemohon mengajukan permohonannya agartahun lahir Pemohon dirubah sesuai dengan tahun lahir yang sebenarnyaagar data/identitas Pemohon sama dan sesuai dengan

ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan;Halaman 4 dari 7 Penetapan No.2/Pdt.P/2017/PN.SnjTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon pada pokoknyapemohon bermaksud untuk memperbaiki tahun lahir pemohon yang tercantumdidalam Kutipan Akta Kelahiran adalah atas nama RISWAL lahir di Sinjaitanggal 14 Mei 1989 dan Kartu Keluarga Pemohon atas nama RISWAL lahir diSinjai tanggal

Menetapkan memperbaiki identitas pemohon yakni tahun lahir yang terteradalam Kutipan Akta kelahiran semula tertulis atas nama RISWAL lahir diSinjai tanggal 14 Mei 1989 dan dalam Kartu Keluarga semula tertulis atasnama RISWAL lahir di Sinjai tanggal 14 Mei 1995 menjadi atas namaRISWAL lahir di Sinjai tanggal 14 Mei 1998;Halaman 6 dari 7 Penetapan No.2/Pdt.P/2017/PN.Snj3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RISWAL alias AWAL tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1478/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 27 Oktober 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 594/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 18 Agustus 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

RISWAL alias AWAL

RISWAL, S.E LAWAN Hj. MAFRIDA, CS

PUTUSANNomor : 150/PDT/2016/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkaraperkara perdatapada Pengadilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :RISWAL, S.E, bertempat tinggal di Cipinang Jaya KK/119, RT.002, RW. 007,Kelurahan Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.Sekarang beralamat Jalan Makam Pahlawan Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, selanjutnya

RISWAL, SE. (Penggugat).(Lk).Bahwa almh Hj.Sarinah orang tua dari Penggugat dengan Tergugat semasa hidup mempunyai sebidang tanah yang telah berdiri sebuahbangunan rumah yang merupakan PEMBELIAN (harta warisan)/PusakaRendah dengan sertipikat Hak Milik No.......yang terletak di JI. Syeh IbrahimMusa No.33 A Tengah Sawah. Kel. ATTS.Kec. Guguk Panjang. KotaBukittinggi, dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan tanah lbu Sarinam. Sebelah Barat berbatas dengan JI.

Mafrida dan Riswal yang berhak atas tanah dan rumahpeninggalan almh orang tua, maka surat/akta yang dibuat antara Tergugat dengan Tergugat Il adalah merupakan perbuatan melawan hukum atautidak sah/oatal demi hukum dengan sengaja menghilangkan hakPenggugat dan ahli waris lainnya sebagaimana tersebut diatas.Bahwa apakah atau belum siap surat/ akta yang dibuat antara Tergugatdengan Tergugat Il dimana Tergugat telah merasa menguasai danmemiliki rumah tersebut dan telah membuat kesalahan yaitu menyuruhkeluar

Riswal,SE. dan Tergugat, sebagaimana yangdidalilkan Penggugat dalam posita angka 8 dan petitum angka 3;Bahwa dengan tidak digugatnya Yusman Aputra dan Ahli Waris dari MartinJamal (Alm) oleh Penggugat dalam perkara ini, maka subjek gugatankurang pihak oleh karenanya gugatan Penggugat tidak dapat diterima;ERROR IN SUBJECTIEBahwa digugatnya Notaris HUSNA MISBAH, SH dalam perkara ini olehPenggugat adalah merupakan hal yang sangat keliru, karena NotarisHUSNA MISBAH, SH tidak mempunyai hubungan hukum apapun

MARTIN JAMAL (lk) Alm.v MAFRIDA (pr) Tergugat.v RISWAL, SE (Ik) Penggugat.Bahwa benar semasa hidupnya orang tua Tergugat dengan Penggugat(Almh. SARINAH) mempunyai sebidang tanah yang diatasnya telah berdirisebuah bangunan rumah. Tanah tersebut diperoleh oleh orang tuaTergugat dengan Penggugat dari PEMBELIANNYA. Rumah yangdibangun oleh orang tua Tergugat dengan Penggugat tersebut adalahmerupakan tempat tinggal bagi selurun keturunan Almh. SARINAH;Bahwa benar dulunya semasa hidup Almh.

Ana Ardiana binti Mustafa melawan Riswal bin Hammade

RISWAL, S.E (P) >< Hj. MAFRIDA Dkk (T)

G/2016/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :RISWAL, S.E, bertempat tinggal di Cipinang Jaya KK/119, RT.002, RW.007, Kelurahan Cipinang Besar Selatan, Kecamatan Jatinegara,Jakarta Timur.

Riswal,penerbangan tanggal 19 September 2014, tujuan PadangJakarta,selanjutnya diberi tanda P6;6. Foto copy Tiket Elektronik Sriwijaya Air atas nama Mr. Riswal,penerbangan tanggal 29 April 2014, tujuan JakartaPadang, selanjutnyadiberi tanda P7;7. Foto copy Kwitansi tanggal 6 Maret 2015, untuk pembayaran tiketSriwijaya JakartaPadang tanggal 10 Maret 2015, selanjutnya diberitanda P9;8. Foto Copy Kwitansi Penginapan Hotel Cinduamato tanggal 4 Februari2013, selanjutnya diberi tanda P10 ;9.

Riswal, selanjutnya diberi tanda P12 ;11.Foto Copy Kwitansi Penginapan Hotel Cinduamato tanggal 5 Februari2013, dan bukti pesanan tiket Batavia atas nama Riswal, selanjutnyadiberi tanda P13 ;12.Foto Copy bukti pesanan tiket Lion Air atas nama Mr. Riswal, dan buktipesanan tiket Batavia atas nama Mr. Riswal, selanjutnya diberi tanda P14;13.Foto Copy Reference Booking Lion Air penerbangan JakartaPekanbarutanggal 8 September 2014, atas nama Mr.

Riswal, berikut tiket Lion Airpenerbangan JakartaPadang tanggal 14 Februari 2016 atas nama Mr.Riswal, tiket Lion Air penerbangan PadangJakarta tanggal 29 Mei 2016atas nama Mr. Riswal, tiket Lion Air penerbangan JakartaPadangtanggal 17 Februari 2016 atas nama Mr. Riswal, dan tiket Lion Airpenerbangan Padang Jakarta tanggal 2 Oktober 2016 atas nama Mr.Riswal, selanjutnya diberi tanda P17;14.Foto Copy tiket Lion Air penerbangan PadangJakarta tanggal 5Desember 2013 atas nama Mr.

Riswal, selanjutnya diberi tanda P18;15.Foto Copy tiket Lion Air penerbangan PekanbaruJakarta tanggal 24Oktober 2013 atas nama Mr. Riswal, selanjutnya diberi tanda P19;Hal. 13 dari 29 Putusan No. 07/Pdt.G/2016/PN.BktFoto copy surat bukti P1 s/d P19 telah bermaterai cukup.

Menyatakan Terdakwa Riswal Als Awal Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
3.

Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
RISWAL Als AWAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riswal Sri Gopal Yusri Alias Riswal Bin Yusri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan Sediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan yang tidak memiliki Perizinan Berusaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan

Terdakwa:
RISWAL SRI GOPAL YUSRI Alias RISWAL Bin YUSRI

Cabe yang terdapat dalam 4 (empat) buah karung plastik warna putih yang telah disisihkan menjadi 1 (satu) kg berdasarkan berita acara penyisihan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2014;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Riswal Pgl Uwai;2. 4 (empat) buah karung plastik warna putih yang terdiri dari : - 1 (satu) buah karung plastik warna putih ukuran besar dengan tanda garis merah dan biru;- 1 (satu) buah karung palstik ukuran sedang dengan tanda tepung terigu bogasari cakra kembar

Riswal Pg Uwai;bahwa Sdr. Riswal Pgl Uwai datang ke ladang miliknya dan menemukan cabeberserakan diladang tersebut namun pada saat itu Sdr. Riswal Pgl Uwai tidakmelihat orang di dalam dan sekitar ladang sehingga Sdr. Riswal Pgl Uwaimemberitahu Sdr. Sudi Pg Sudi yang sedang piket di pos BPTP Sukarami;bahwa Sdr. Riswal Pg Uwai mengajak saksi, Sdr. Bussamar dan Sdr. Sudi PglSudi untuk mengecek ladang milik saksi yang berada bersebelahan denganladang milik Sdr.

Riswal Pg Uwai tetapi tidak melihat ada orang lain disekitarladang saksi sehingga saksi bersama Sdr. Riswal Pgl Uwai, Sdr. Bussamar danSdr. Sudi Pg Sudi kembali ke ladang milik Sdr. Riswal Pgl Uwai;bahwa setiba di ladang Sdr. Riswal Pgl Uwai, saksi bersama Sdr. Riswal PglUwai, Sdr. Bussamar dan Sdr.

Riswal Pgl Uwai yaitu ladang milik Sdr. Rico Arnol Pgl Riko,tetapi tidak melihat ada orang lain disekitar ladang Sdr. Rico Arnol Pgl Rikosehingga saksi bersama Sdr. Riswal Pgl Uwai, Sdr. Bussamar dan Sdr. RicoArnol Pgl Riko kembali ke ladang milik Sdr. Riswal Pg Uwai;e bahwa setiba di ladang Sdr. Riswal Pgl Uwai, saksi bersama Sdr. Riswal PglUwai, Sdr. Bussamar dan Sdr.

Riswal Pg Uwai yaitu ladang milik Sdr. Rico ArnolPgl Riko, tetapi tidak melihat ada orang lain disekitar ladang Sdr. Rico Arnol PglRiko sehingga saksi bersama Sdr. Riswal Pg Uwai, Sdr. Sudi Pgl Sudi dan Sdr.Rico Arnol Pg Riko kembali ke ladang milik Sdr. Riswal Pg Uwai;e bahwa setiba di ladang Sdr. Riswal Pgl Uwai, saksi bersama Sdr. Riswal PglUwai, Sdr. Sudi Pgl Sudi dan Sdr.

Riswal Pg Uwai;bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.

MOH RISWAL Alias RISWAL Bin ABDUL HAMID dan Terdakwa ll.

RISWAL
2.RATU ZIA NUR AZIZAH

Riswal bin Mohammad Syarif (Pemohon I) sebagai anak laki-laki;3.2. Mohamad Rizky Syarif bin Mohammad Syarif (Pemohon II) sebagai anak laki-laki;3.3. M Faisal Syarief bin Mohammad Syarif Pemohon III, sebagai anak laki-laki;3.4. Muhammad Fauzi S. bin Mohammad Syarif,( Pemohon IV), sebagai anak laki-laki;3.5. Erwinsyah Putra bin Mohammad Syarif ( Pemohon V) sebagai anak laki-laki;3.6. Erlinda Fitri, S.H. binti Mohammad Syarif (Pemohon VI), sebagai anak Perempuan;4.

Riswal bin Mohammad Syarif, tempat dan tangggal lahir, Medan 16 Mei 1961,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di PKT Sepang Indah Blok D 3,RT 000 RW. 000, Kelurahan Sepang Jaya, KecamatanKota Bandar Lampung , Provinsi Lampung, sebagaiPemohon ;2.

Riswal Nomor1871011605610007 tanggal 19 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Bandar Lampung, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tand P.1;.

Riswal (Pemohon ) dan Mohamad Rizky Syarif(Pemohon Il);Bahwa kedua Pewaris menikah dengan Nyonya H. T. Chairawati dan dariperkawinan Pewaris dengan Chairawati tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu: M.

Riswal bin Mohammad Syarif (Pemohon ) sebagai anak lakilaki;2. Mohamad Rizky Syarif bin Mohammad Syarif (Pemohon Il) sebagai anak lakilaki;3. M Faisal Syarief bin Mohammad Syarif Pemohon Ill, sebagai anak lakilaki;Muhammad Fauzi S. bin Mohammad Syarif,( Pemohon IV), sebagai anak lakilaki;5. Erwinsyah Putra bin Mohammad Syarif ( Pemohon V) sebagai anak lakilaki;6.

Riswal BinTulen (masingmasing DPO) langsung menghadang motor korban denganmenggunakan sepeda motor sehingga korban kaget dan langsung berhenti,selanjutnya korban hendak turun dari motor namun tibatiba lel.

Riswal BinTulen (masingmasing DPO) ;e Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa benar saksi menjelaskan kejadiannya pada Hari Sabtu.

Riswal (masingmasing DPO) kembalimemukul korban secara berulang kali hingga korban dalam keadaan lemasdan tidak berdaya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa I Deni Setiawan aliasDenis Bin Nurdin, dan lel. Tellu Bin Mabbo, lel.

Riswal Bin Tulen (DPO)2021memukul korban dari arah belakang secara berulang kali sehingga korban mengalamilukaluka dan pendarahan ditubuhnya, dimana tempat para terdakwa bersama lel.Tellu Bin Mabbo dan lel.

BEDDU laluterdakwa hendak melihat ACO BULENG namun sebelum sampai terdakwamelihat korban MASHARUDDIN alias BAPAK RISWAL sedang berdiri didepanpintu teras rumahnya bersama dengan sdr.

telah dibacokdengan berlumuran darah di teras rumahnya Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa memarangilelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias Bapak RiswalHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Msb Bahwa Saksi berada di belakang rumah lelaki Masharuddin Alias AcoGoing Alias Bapak Riswal yang kurang lebih berjarak 50 (lima puluh) meter Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwamelakukan pembunuhan terhadap lelaki Masharuddin Alias Aco Going AliasBapak Riswal Bahwa

mengambil parang saksi dan menasehatisaksi lalu membawa saksi ke rumahnya untuk menenangkan saksi, saatsaksi sementara berbicara dengan lelaki Masharuddin Alias Aco Going AliasBapak Riswal datang lelaki Aco Buleng di jalan sambil meneriaki lelakiMasharuddin Alias Aco Going Alias Bapak Riswal mengajak untuk bakutikam sambil mengayunkan badiknya tetapi ada lelaki Bapak Tika yangmenghalangi, saksi mengatakan bahwa jangan diladeni karena dia sudahmabuk, tetapi lelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias

lelakiMasharuddin Alias Aco Going Alias Bapak Riswal karena Terdakwa merasatersinggung dengan katakata yang dikeluarkan lelaki Aco Buleng yangmengatakan bahwa dia dilarang untuk bertemu dengan anaknya oleh KetuaRT yakni lelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias Bapak Riswal Bahwa Pada saat melakukan pembunuhan, Terdakwa menggunakansebilah parang Bahwa Akibatnya lelaki Masharuddin Alias Aco Going Alias BapakRiswal mengalami luka terobuka hampir putus leher sehingga mengeluarkandarah yang banyak dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan,memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Saleha binti Makmuruntuk menikah dengan Riswal. T bin Tahang alias Patahangi.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Saleha binti Makmur) dengan lakilaki yang telah melamarnyayang bernama Riswal. T bin Tahang alias Patahang!, tempat tanggal lahirdi Botto, 08 Agustus 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Botto, DesaPattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.4.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon (Saleha bintiMakmur) dengan calon suaminya (Riswal. T bin Tahang alias Patahangi)sudah pernah melakukan hubungan badan.5.

Bahwa anak Pemohon Saleha binti Makmur telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Riswal. T bin Tahang alias Patahang)).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Saleha binti Makmur) dengancalon suami Riswal. T bin Tahang alias Patahangi tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuandan halangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahanmenurut hukum Islam.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSaleha binti Makmur untuk menikah dengan Riswal. T bin Tahang aliasPatahangi;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Saleha binti Makmur untuk menikah dengan Riswal. T binTahang alias Patahangi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil akhir 1440 Hijriah oleh kamiDra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurlaela binti Bahar untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernamaRiswal Sri Gofal Yusri bin Yusri;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);

Anmad Dahlan No.04,RT.008, Dusun Tirowali, Desa Timampu, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, dengan calon Suaminya yang bernama Riswal Sri Gofal Yusri binYusri, tempat tanggal lahir, Sabbang, 5 Mei 2000, Agama Islam, pedidikanterakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Karyawan di PT.Truba, tempatkediaman di Dusun Langkea, Desa Langkea Raya, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur anak dari kedua orang tua bernama Yusri, Lakilaki,Berusia 42 tahun sebagai Ayah dan Nama lIbunya yang bernama Safrida,

Bahar namun ditolak oleh KUA Kecamatan Towuti karena belumcukup umur; Bahwa saksi mengenal anak bernama Nurlaela binti Baharsebagai anak dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa anak bernama Nurlaela binti Bahar sekarang berumur 18tahun; Bahwa saksi tidak mengenal calon suami Nurlaela binti Bahar; Bahwa saksi tahu Nurlaela binti Bahar hamil karena saksi yangantar periksa ke puskesmas; Bahwa saksi kenal dengan calon suami Nurlaela binti Baharbernama Riswal; Bahwa saksi tahun Riswal yang menghamili anak

Penetapan No.27/Pdt.P/2020/PA.MIl Bahwa saksi tahun Riswal yang menghamili anak Para Pemohonatas pengakuannya sendiri setelan diketahui hamil sehabis periksa dipuskesmas; Bahwa kedua belah pihak keluarga calon mempelai telah bertemudan berkeinginan untuk segera menikahkan anakanaknya; Bahwa setahu saksi, antara Nurlaela binti Bahar dan calonsuaminya tidak ada hubungan darah, semenda atau susuan; Bahwa saksi tahu hal demikian karena Nurlaela binti Bahardan calon suaminya selama lahir tidak pernah

Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Riswal Sri Gofal Yusribin Yusri, berusia 19 tahun;3. Bahwa anak tersebut saat ini tengah hamil 4 bulan hasil hubunganbadannya dengan calon suami bernama Riswal Sri Gofal Yusri bin Yusri;4. Bahwa rencana perkawinan anak Para Pemohon dan calon suaminya ataskeinginannya sendiri dan tidak ada paksaan;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaNurlaela binti Bahar untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Riswal Sri Gofal Yusri bin Yusri;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISWAL Als AWAL Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : THERESIA DELIANA BR TARIGAN

YAYANG,ABANG, RISWAL, dan MUH. ANUGRAH TRI ATMAJA als.

YAYANG, ABANG,RISWAL, dan MUH. ANUGRAH TRI ATMAJA als. ACO NUGE melakukanpengeroyokan terhadap korban RESALDI als. REZA lalu anak SALDHI pun ikutmelakukan tindakan kekerasan dengan memukul menggunakan tangannyayang mengenai pada bagian perut korban RESALDI als. REZA sebanyak 2(dua) kali, ADJ ZAINUN memukul dengan tangannya dengan meninju danmengenai pipi kiri koroan RESALDI als.

REZA dengan cara berulang kali, SEPTIAN, YAYANG, ALDI,RISWAL, ABANG, ALIF, YOGA meninju pada bagian muka korban RESALDIals.REZA yang dilakukan secara bergantian, yang kemudian karena melihat korbanRESALDI als.

RISWAL. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban sdr. RISWAL mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).eoennnnon= Perbuatan terdakwa ASKAR Bin LAJU sebagiman diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 DAN Ke4 KUHPBahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan esepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

RISWAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi merupakan pemilik Kendaraan sepeda motor YamahaMio sporti No. Pol. DD 3502 SJ warna putih yang dijadikan barang buktidalam perkara ini Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang mengambil motor saksi, hanyamendengar dari polisi bahwa motor milik saksi telah ditemukan yang diambiloleh terdakwa Bahwa benar saksi menyimpan motornya di samping Warnet Bagas DesaMandiri Kec. Tomoni Kab.

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap subyek Hukum berupaorang lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini terdakwa telah membenarkan semua identitasyang termuat dalam surat Dakwaan penuntut Umum, dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd.2 Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa sebuah sepedamotor yang merupakan milik orang lain yaitu Riswal

, dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanAd.3 Bahwa terdakwa bersama sama dengan lelaki Emmang dan Lelaki Yasirmengambil sepeda motor tersebut tanpa mendapatkan ijin dari pemiliknyayaitu Saksi Riswal, dan terdakwa bersama dengan temannya juga akhimyamenjual motor tersebut, dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkanAd.4 Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dilakukan bersamasamadengan lelaki Emmang dan lelaki Yasir, maka dengan demikian unsur initelah

Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon (Ari Saputra bin Riswal) laki-laki umur 17 tahun 7 bulan untuk menikah dengan (Lusiana binti Edison);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0020/Padt.P/2016/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan yang mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Ridwan bin Riswal, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Montir, tempat tinggal di Jorong pasir, NagariTikalak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriyang bernama Riswal dan Yusmanidar:2. Bahwa ayah kandung Pemohon (Riswal) telah meninggal duniapada bulan September 2014 sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor: 53/WNKS/2016 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;3.

Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon (Ari Saputrabin Riswal) untuk menikah dengan Lusiana bin Edison;3.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada adik Pemohon (AriSaputra bin Riswal) lakilaki, umur 17 tahun 7 bulan untuk menikahdengan Lusiana binti Edison;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Dzulkaidah 1437 Hijriyah, olehDrs.

Aceh Timur ,RISWAL BIN AMININ, laki laki , 18 Tahun, Pelajar, Dusun Tambak DesaKeutapang Mameh Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur ,IRWANDI BINASNAWI, laki laki, 33 Tahun, Nelayan,Desa Ulee Blang Kec. Idi RayeukKab. Aceh Timur dan FAKHRURRAZI BIN MUHAMMAD, laki laki,30 tahun,Nelayan, Desa Keutapang Mameh Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur,MUKHTAKILLAH BIN MUHAMMAD, laki laki , 39 tahun, Nelayan, DesaKeutapang Mameh Kec. Idi Rayeuk Kab.

BIN AMININ,IRWANDI BINHalaman 15 dari 50 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN IdiASNAWI dan RIZKI BIN DAHRI juga melihatnya secara langsung dan padasaat BANG JOL membuang 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristaldiduga narkotika tersebut Saksi juga melihatnya secara langsung begitu jugadengan RISWAL BIN AMININ, IRWANDI BIN ASNAWI dan RIZKI BIN DAHRI.

AcehTimur RISWAL BIN AMININ, laki laki , 18 Tahun, Pelajar, Dusun TambakDesa Keutapang Mameh Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur ,IRWANDI BINASNAWI, laki laki, 33 Tahun, Nelayan,Desa Ulee Blang Kec. Idi Rayeuk Kab.Aceh Timur ,FAKHRURRAZI BIN MUHAMMAD, laki laki,30 tahun, Nelayan,Desa Keutapang Mameh Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur danMUKHTAKILLAH BIN MUHAMMAD, laki laki , 39 tahun, Nelayan, DesaKeutapang Mameh Kec. Idi Rayeuk Kab.

Aceh Timur RISWAL BIN AMININ, laki laki , 18 Tahun, Pelajar, Dusun Tambak Desa Keutapang Mameh Kec. IdiRayeuk Kab. Aceh Timur ,IRWANDI BIN ASNAWI, laki laki, 33 Tahun,Nelayan,Desa Ulee Blang Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur ,FAKHRURRAZIBIN MUHAMMAD, laki laki,30 tahun, Nelayan, Desa Keutapang Mameh Kec.Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur dan MUKHTAKILLAH BIN MUHAMMAD, laki laki ,39 tahun, Nelayan, Desa Keutapang Mameh Kec. Idi Rayeuk Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISWAL ALIAS RISWAL, S.PD BIN SYAHRIR) kepada Penggugat (RAPPE ALIAS RAPPE, A. Md.Keb BINTI NENGNGAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945000,00 ( sembilan ratus empatpuluh limaribu rupiah).