Menyatakan bahwa pada tanggal 05 Desember 2002, di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama Fitria, yaitu anak ke empat dari suami istri Narsum dan Riswen; 3.

bukti tertulis beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;1 TENTANG DUDUKNYA PERKARA Bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 16 Januari 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 12 Mei 1981 berdasarkan KutipanAkta Nikah No.114/47/V/1981 tanggal 12 Mei 1981 dengan seorang perempuanbernama Riswen

tanggal 23102012,atas nama Kepala Keluarga Narsum, yang diberi tanda P.4 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata isi dan bunyinya sama serta bersesuaian; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas nama:1 SLAMET MUSTOPA ;2 SUKARSIH ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa istrinya Narsum (Pemohon) bernama Riswen

;e Bahwa pernikahan Narsum dan Riswen dilangsungkannya pada tahun Bahwa pasangan suami istri tersebut mempunyai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama Sri Wahyuni, Nurhayati, Titi Noviyantidan Fitria;e Bahwa anak Pemohon yang akan dibuatkan akta kelahiran bernamaFitria sekarang telah berumur 11 tahun ;e Bahwa Fitria dilahirkan di Ciamis tanggal 15 Desember 2002;e Bahwa kelahiran Fitria belum pernah didaftarkan ke Kantor CatatanSipil untuk dibuatkan kta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan

pada tahun 1981 ( videbukti P2 ) ;wn Menimbang, bahwa Bukti P3 menerangkan bahwa pada pukul 21.05 WIB hari Kamistanggal 05 Desember 2002, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Fitria dariperkawinan yang sah Narsum dengan Riswen ; Menimbang, bahwa nama dan tanggal kelahiran anak tersebut juga dikuatkan dalambukti P4 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan maka diperoleh alat bukti bahwa :e Bahwa pada tahun 1981

Narsum (Pemohon) telah menikah dengan seorang perempuanbernama Riswen di KUA Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Siti Patimah tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama Sri Wahyuni, Nurhayati, Titi Noviyantidan Fitria; === 2 oon nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnne Bahwa Fitria lahir di Ciamis pada tanggal 05 Desember 2002 dan sampai dengan saatpemeriksaan perkara ini anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan

Suwarno Barat : Ibu Riswen Selatan : Bp. RusitoTANAH BELAKANG RUMAH terletak di blok 030 Desa xxxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, NOP : 33.02.040.009.0300032.0,luas sekitar 800m2 atau sekitar 11.42 sangga, seharga Rp. 68.000.000,(enam puluh delapan juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Bp. Suyono Timur : Bp. Suwarno Barat : Ibu Riswen Selatan : Bp. RuswanHal. 3 dari 11 hal. Put. No.2611/Pdt.G/2020/PA.Pwt6.

Suwarno Barat : Ibu Riswen Selatan : Bp. RusitoAdalah harta bersama Penggugat dan TergugatTANAH BELAKANG RUMAH terletak di blok 030 Desa xxxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, NOP : 33.02.040.009.0300032.0,luas sekitar 800m2 atau sekitar 11.42 sangga, seharga Rp. 68.000.000,(enam puluh delapan juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Bp. Suyono Timur : Bp. Suwarno Barat : Ibu Riswen Selatan : Bo. RuswanAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat3.

Suwarno Barat : Ibu Riswen Selatan : Bp. RusitoApabila tidak dapat dibagi secara natura dapat dijual yang hasilnyadibagi dua untuk Penggugat dan Tergugat.TANAH BELAKANG RUMAH terletak di blok 030 Desa xxxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, NOP : 33.02.040.009.0300032.0, luas sekitar 800m2 atau sekitar 11.42 sangga, seharga Rp.68.000.000, (enam puluh delapan juta rupiah) dengan batasbatassebagai berikut :Hal. 6 dari 11 hal. Put. No.2611/Pdt.G/2020/PA.Pwt Utara : Bp. Suyono Timur : Bp.

Suwarno Barat : Ibu Riswen Selatan : Bp. Ruswan4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukanterhadap :a. TANAH DARAT terletak di blok 025 NOP : 33.02.040.009.0250011.0,b. SAWAH WETAN terletak di blok 023 NOP: 33.02.040.009.0230062.0,c. TANAH DAN RUMAH terletak di blok 030 NOP33.02.040.009.0300116.0d. TANAH BELAKANG RUMAH terletak di blok O30 NOP:33.02.040.009.0300032.05. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding maupun kasasi.6.

Fran Bin Riswen (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

FRAN Bin RISWEN alm

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (DARTUM Bin DIKAM) kepada Penggugat (RISWEN Binti WARSITO) dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000.- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);---------

>9: @99 ado, lo Wb gle pjpogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat maka jatuh talak itu dengan adanya sifat tersebutsesuai dengan bunyi lafazhnya ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi syarat minimal pembuktian dan gugatantersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakim harusmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek : Menetapkan jJjatuhtalak satu khul'i dari Tergugat (DARTUM Bin DIKAM) kepada Penggugat(RISWEN

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (DARTUM BinDIKAM) kepada Penggugat (RISWEN Binti WARSITO) dengan uang iwadlsebesar Rp 10.000. ( Sepuluh ribu rupiah ) j; 4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARJO Bin KARTAWIRAJI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RISWEN Binti NAREJA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------

dimaksudPasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa oleh karena pembuktian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi syarat minimal pembuktian, dan permohonanPemohon tersebut telah memenuhi alasan hukum, maka Majelis Hakimharus mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek memberi izinkepada Pemohon (SUKARJO Bin KARTAWIRAJI) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (RISWEN

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARJO Bin KARTAWIRAJI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RISWEN Binti NAREJA) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas ; ~~~~~~~~~~4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wezi Riswen bin Riswen) terhadap Penggugat (Wina binti M. Yanis alias Muhammad Yanis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Saksi Riswen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Saksibersedia memberikan keterangan dipersidangan;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 218/Padt.P/2020/PN Pwt.Bahwa Saksi merupakan tetangga satu desa dengan Pemohon;Bahwa Saksi tahu diajukan di persidangan sehubungan denganPemohon hendak merubah namanya di Akta Nikah dari Pemohon dariMaksud menjadi Amin Maksudi dan isteri

mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara inidipersidangan, sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara persidanganharuslah dianggap termuat secara lengkap dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat tertanda P1, P2, P3, P4,P5, P6 dan P7 keterangan Saksi Riswen

prinsip perubahan nama dalam masyarakathukum adat Indonesia dan Hukum Perdata Indonesia dikenal dandimungkinan dengan tujuan untuk kepentingan dan kebaikan Pemohon sertaakan tetapi bukan untuk menghilangkan identitas atau asalusul Pemohon,bukan untuk menghindari hutang atau untuk melakukan penyelendupanhukum lainnya yang haruslah diketahui atau atas persetujuan keluarga intiyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Bukti P1, P2, P3, P4, P5,P6 dan P7 yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Riswen

Memberi izin kepada Pemohon (AYA bin SAMIARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISWEN binti SANWARJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena permohonan Pemohon a quo telah dapat membuktikankebenaran dalil permohonannya sedang permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, maka permohonan Pemohon haruslah dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon (AYA bin SAMIARDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (RISWEN binti SANWARJI) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Menimbang, bahwa sesuai dengan

Memberi izin kepada Pemohon (AYA bin SAMITARDIT ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RISWEN bintiSANWARJI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3.

Saksi Riswen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Saksibersedia memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa Saksi merupakan tetangga satu desa dengan Pemohon;Bahwa Saksi tahu diajukan di persidangan sehubungan denganPemohon hendak merubah namanya di Akta Nikah dari Maksudmenjadi Amin Maksudi dan nama isteri Pemohon dari Rasiki menjadiRositi; Bahwa Saksi tahu karena diberitahu

mempersingkat uraian penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara inidipersidangan, sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara persidanganharuslah dianggap termuat secara lengkap dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat tertanda P1, P2, P3, P4,P5, dan P6 keterangan Saksi Riswen

dan WHukum Perdata Indonesia dikenal danHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 219/Padt.P/2020/PN Pwt.dimungkinan dengan tujuan untuk kepentingan dan kebaikan Pemohon sertaakan tetapi bukan untuk menghilangkan identitas atau asalusul Pemohon,bukan untuk menghindari hutang atau untuk melakukan penyelendupanhukum lainnya yang haruslah diketahui atau atas persetujuan keluarga intiyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Bukti P1, P2, P3, P4, P5,dan P6 yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Riswen

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohadi bin Tahroni) terhadap Penggugat (Riswen binti Santurji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Saksi Yospi Riswen Safeni Pgl. Epi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN LBB Bahwa Saksi mengerti dihadapkan persidangan sehubungandengan telah terjadinya pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Syafrizal Pg!

mengayunkan parangnya ke arah punggung sebelahkanan Saksi Syafrizal Pgl Zal sebanyak 1 (dua) kali sehinggasehingga terluka dan mengeluarkan darah; Bahwa ketika Saksi Syafrizal Pgl Zal berusaha berdiri ketikaitu juga Terdakwa kembali mengayunkan parangnya kearah pinggangsebelah kanan Saksi Syafrizal Pgl Zal sebanyak 1 (Satu) kali sehinggapinggang sebelah kanan Saksi Syafrizal terluka dan mengeluarkandarah; Bahwa karena Saksi Syafrizal dalam kondisi terluka danbanyak mengeluarkan darah Saksi Yospi Riswen

Zal dibawa olehSaksi Yospi Riswen Safeni pg! Epi ke Rumah Sakit Daerah Lubuk Basunguntuk menjalani pengobatan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et RevertumNomor: 20/YANRM/VER/III/2021 tanggal 11 Maret 2021 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. Irma Suryani pada Rumah SakitUmum Daerah Lubuk Basung, yang pada pokoknya menerangkanpemeriksaan terhadap seseorang bernama Saksi Syafrizal pgl.

Agam, Terdakwamenyerang Saksi Syafrizal Pgl Zal yang sedang beristirahat bersama SaksiYospi Riswen Safeni Pgl Epi dan Saksi Dedi Candra PgI.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.RISWEN BINTI WARJA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok III RT.0O3 RW. 006 Desa Karanganyar KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIRPAN bin KARTASIM) terhadap Penggugat (RISWEN binti WARSITO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- ( rupiah);