Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 424/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
TUKIYAH
174
  • terhindar dari kendala administrasi datakependudukan di kemudian hari Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LT210520140066 identitas anak Pemohon tertulis: Bahwa di Blitarpada tanggal 23 Agustus 2000 telah lahir RITA YULIANTI dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar pada tanggal 5 Mei 2005telah lahir RITA YULIANTI; Dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505150410060088identitas anak Pemohon tertulis: RITA YULIANTI, lahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 2000 dirubah/dibetulkan menjadi: RITAYULIANTI
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan identitas (tanggal, bulan dan tahun)kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 3505LT210520140066 yang semulatertulis:Bahwa di Blitar pada tanggal 23 Agustus 2000 telah lahir RITAYULIANTI dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Blitar padatanggal 5 Mei 2005 telah lahir RITA YULIANTI; Merubah/membetulkan identitas (tanggal, bulan dan tahun)kelahiran anak Pemohon pada Kartu.
    ; Dalam Kartu) Keluarga (KK) Nomor: 3505150410060088identitas anak Pemohon tertulis: RITA YULIANTI, lahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 2000 dirubah/dibetulkan menjadi: RITAYULIANTI, lahir di Blitar pada tanggal 5 Mei 2005; Bahwa berkaitan dengan hal tersebut maka Pemohon hendakmemperbaiki kesalahan penulisan tahun kelahiran anak pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2.
    Keluarga (KK) Nomor: 3505150410060088identitas anak Pemohon fertulis: RITA YULIANTI, lahir di Blitarpada tanggal 23 Agustus 2000 dirubah/dibetulkan menjadi: RITAYULIANTI, lahir di Blitar pada tanggal 5 Mei 2005; Bahwa berkaitan dengan hal tersebut maka Pemohon hendakmemperbaiki kesalahan penulisan tahun kelahiran anak pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk
    Memberi izin kepada Pemohon untuk : Melakukan pembetulan kelahiran anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LT210520140066, tanggal 21 Mei 2014 semula tertulis di Blitar padatanggal DUA PULUH TIGA AGUSTUS tahun DUA RIBU telah lahirRITA YULIANTI dilakukan pembetulan menjadi di Blitar padatanggal LIMA MEI tahun DUA RIBU LIMA telah lahir RITAYULIANTI; Melakukan pembetulan kelahiran anak Pemohon = yangbernama RITA YULIANTI pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor:3505150410060088 semula
Register : 09-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 60/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 30 Maret 2011 — RITA YULIANTI binti H. BACHRUN NURDJALI
121
  • BACHRUN NURDJALI dan 5 ( lima ) orangIIanak masing masing bernama HADI KUSMARANI, RITAYULIANTI, SARI RAHMAYANTIL MUHAMMAD TONI APRILIANSYAHBahwa, almarhumah Hj. MARNIATI dengan suaminya UH.BACHRUN NURDJALI semasa hidupnya tidak pernahbercerai; Bahwa, almarhumah Hj. MARNIATI dan suami sertaanak anaknya semuanya beragamaIslam; ++ eee e ee ee eee ee Bahwa, almarhumah Hj.
    BACHRUN NURDJALI dan 5( lima )orang anak masing masing bernama HADI KUSMARANI, RITAYULIANTI, SARI RAHMAYANTI, MUHAMMAD TONI APRILIANSYAH,MUHAMMAD WARDHANA, almarhum tidak ada meninggalkanhutang yang belum dilunasi maupunwasiat, almarhumah dan semua ahli waris semuanya beragamaIslam; Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon tersebuttelah diperkuat dengan bukti bukti surat (P.1 tentangfotokopi surat keterangan kematian, P.2 tentang fotokopiSilsilah, P.3 tentang fotokopi kutipan akta kelahiran danP4
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1425/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Abdul Rohim Bin Sukarman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ritayulianti Binti Ramli ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

Putus : 07-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 42/G/2013/PHI.PN.PTK
Tanggal 7 Januari 2014 — RITA YULIANTI PT.HILTON DUTA LESTARI
7226
  • perhitungan penetapanhak normative Penggugat berupa penggantian biaya operasi caesaria dan jaminanpemeliharaan kesehatan sesuai ketentuan pasal 35 ayat (1) huruf a, b, c, d, e, f, gpasal 9 ayat (1) huruf d. namun Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Sosial DanKetenagakerjaan Kerja Kota Pontianak tidak menghitung hak normativePenggugat kepada pimpinan PT.Hilton Duta Lestari;Bahwa pada tanggal 3 Juni 2013 Dinas Sosial dan Ketenagakerjaan KotaPontianak menyerahkan pelimpahan kasus Ketenagakerjaan a/n Penggugat (RitaYulianti
Register : 06-11-2015 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2585/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon >< Termohon
194
  • Fotokopi Surat Pernyataan Tidak Keberatan Untuk Dicerai atas nama RitaYulianti (Termohon) tanggal 20 Maret 2014, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.9;10.Fotokopi Surat Kesepakatan atas nama Aris Subekti (Pemohon) denganRita Yulianti (Termohon) tanggal Juni 2014, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.10;11.Fotokopi Struck Pembayaran Gaji Bulan Maret 2016 atas
Register : 02-07-2012 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 383/Pdt.G/2012/PN.Jkt,.Sel.
Tanggal 11 Desember 2013 — DENI AZANI B. LATIEF,SH Lawan 1. PT. BANK MEGA, Tbk 2. BANK MEGA KANTOR CABANG PEMBANTU KRAMAT RAYA 3. TARMOEDJI 4. FRINALDI
7245
  • Dedi AriadiNo.011060020134910, ke rekening Agus Suharto No.020630020040538 sertake rekening Firman No.7360168411 dan ditarik tunai oleh Penggugat sendiri ;Menimbang, bahwa berbeda dengan apa yang dibuktikan olehTergugat dan II tersebut di atas, berdasarkan buktibukti Penggugat bertandaP1A, P1B dan P2 ternyata benar Penggugat telah menarik dananya dariBank Permata dalam bentuk cek tunai untuk disetorkan ke Bank MegaTergugat qq Tergugat II ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Zainal Abdi dan RitaYulianti