PEMERINTAH PROVINSI RIAU vs CONNY SUARNO, sebagai Direktur Utama PT RIVOMAS MULTI PERINDO

., dan kawankawan,Para Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM SekretariatDaerah Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan:CONNY SUARNO, sebagai Direktur Utama PT RIVOMAS MULTIPERINDO, bertempat tinggal di Jalan Camar Nomor 268 RT01/RW 12, Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ParlinTobing, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Komplek Puri NangkaSari Blok C Nomor

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PEMERINTAH PROVINSI RIAU, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Nomor 460, Pekanbaru, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ikhwan Ridwan, S.H., M.Si., dan kawankawan,Para Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM SekretariatDaerah Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan:CONNY SUARNO, sebagai Direktur Utama PT RIVOMAS

RIVOMAS MULTI PERINDO

RIVOMAS MULTI PERINDO,beralamat di Jalan Camar Nomor 268 RT.01/RW.12, KelurahanMaharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru, bertindakuntuk dan atas nama PT. RIVOMAS MULTI PERINDO,berkedudukan di Jalan Bintara Nomor 29/33, Labuh BaruTimur, Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPARLIN TOBING, S.H., M.H. dan HORAS TOBING, S.H.

Rivomas Multi Perindosehingga memiliki legal standing untuk bertindak mewakili PT. Rivomas Multi Perindoselaku Penggugat dalam perkara ini ?Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Akta Pendirian PT. RivomasMulti Perindo Nomor 58 tanggal 29 September 2001 yang dibuat dihadapan H.

Rivomas Multi Perindo Nomor 5 tanggal6 Agustus 2008 yang dibuat oleh H.

Rivomas Multi Perindo memiliki legal standinguntuk bertindak sebagai Penggugat dalam perkara ini;Halaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.

Rivomas Multi Perindo tanggal 8 Maret 2014 telahternyata bahwa Penggugat menerima kembali sebanyak 215 (dua ratus lima belas) unityang terdiri dari 200 (dua ratus) unit Mini Bus 1500 cc dan 15 (lima belas) unit Jeep2000 cc dari pihak Tergugat adalah pada tanggal 8 Maret 2014, sehingga berarti jangkawaktu kontrak selama 3 (tiga) tahun atau 36 (tiga puluh enam) bulan sebagaimanadisepakati telah terlaksana dengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P15 berupa Daftar Pembayaran YangSudah dan Yang

RIVOMAS PENTASURYA
Tergugat:
1.Slamet Soedarsono selaku PPK Pembangunan Infrastruktur Pendukung Perkantoran Semi Permanen di Kabupaten Mahakam Ulu
2.Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir yang diwakili oleh Kepala Dinas Pekerja Umum Bidang Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Indragiri Hilir selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hilir
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Indragiri Hilir
4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten

RIVOMAS PENTASURYA, berkedudukan di Wijaya II Komp. Grand WijayaCenter Bok C 14 Kebayoran Baru JakartaSelatan dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada 1. SAMSUL SAMOERI, SH.,M.M, 2. SEPTIADI, S.H., 3. FIRDA RHAIAHNASUTION, S.H., DAN 4.

Rivomas Pentasurya perihalPemberitahuan Pembayaran Sisa Pekerjaan Peningkatan JalanRuas Sungai Teritip Sungai Guntung DAK Th 2016, namun tidakada respon dari pihak PT. Rivomas Pentasurya.Dalam surat tersebut pada poin 3.

Rivomas Pentasurya.9.2. Pemutusan Kontrak tersebut dilakukan karenaPENGGUGAT tidak dapat menyelesaikan sisa pekerjaan 100%setelah diberikan kesempatan untuk menyelesaikan pekerjaan 50(lima puluh) hari kalender terhitung sejak tanggal berakhirnyapelaksanaan kontrak hingga tanggal 12 Februari 2017.9.3.

Rivomas Pentasurya, diberi tanda bukti T.I6;7. Fotokopi SyaratSyarat Khusus Kontrak (SSKK) atas nama PPKDinas Bina MArga dan Sumber Daya Hilir Kabupaten Indragiri Hilir diwakilioleh Slamet Soedarsono dan PT Rivomas Pentasurya, diberi tanda buktiT.I7;8. Fotokopi Syaratsyarat Umum Kontrak (SSUK), tidak diberitanggal, diberi tanda bukti T.I8;9.

RIVOMAS PENTASURYA (AHKMADFARUK ARAHMAN) Nomor : 088/RP/PERMADD/XII/2016 tanggal 10Desember 2016 Perihal Permohonan Pemberian Perpanjangan WaktuUntuk Menyelesaikan Pekerjaan. Schedulle Pelaksanaan PaketPeningkatan Jalan Sungai Teritio Sungai Guntung, diberi tanda bukti T.Il18;19. Schedulle Pelaksanaan Paket Peningkatan Jalan Sungai Teritib Sungai Guntung, diberi tanda bukti T.II19;20.

Adhitama Gemilang Rivomas, beralamat di Legenda Wisata Cibubur,Ruko Newton Square, Blok U16 No.0506, Nagrak, Gunung Putri Kab.Bogor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan tanggal10 Oktober 2018 dari Kuasa Penggugat Eduardo H.H. Situmpol, S.H.

RIVOMAS PENTASURYA
Tergugat:
1.KEPALA DINAS BINA MARGA DAN SUMBER DAYA AIR PEMERINTAH KABUPATEN INDRA GIRI HILIR
2.BUPATI KABUPATEN INDRAGIRI HILIR

Rivomas Pentasurya yang berkedudukan dijalan Wijaya Il Komp. Grand1.

BuktiP5 Fhotocopy Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data PerseroanPT, RIVOMAS PEN TASURYA jrnsseseeseneeseeeeeeeneeeeeneenneenneeenes6. BuktiP6 Fhotocopy dari Fhotocopy Surat tentang Penunjukan Penyedia ~Barang/Jasa untuk Pelaksanaan Pekerjaan Peningkatan Jalan RuasSungai Teritib Sungai Guntung(DAKAFFIRMASI) (APBN), Nomor:620/SPPBI/BMVIIl/2016/040;~7.

RIVOMAS PENTASURYA;Fhotocopy sesuai dengan turunannya (tindasannyakarbon)yaitu Surat Perintah Membayar Tahun Anggaran 2016 untukkeperluan Pembayaran Uang Muka Kerja 20%;Fhotocopy Berita Acara Pembayaran 61% tanggal 27 Desember2016 ;Fhotocopy Kwitansi pembayaran Uang 61% kepada atasnama PT. RIVOMAS PENTASURYA;Fhotocopy Surat Perintah Membayar Tahun Anggaran 2016untuk keperluan Pembayaran Uang Muka Kerja 20%;Fhotocopy Surat Direktur Utama PT.

RIVOMAS PENTASURYA diatas materai Rp. 6000.,;Fhotocopy Surat Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor :620/BMSDABM/PJL.DAKXII/2016/226.g2016 HalMenyelesaikan Pekerjaan;Fhotocopy dari fotocopi yaitu Telahaan Staff tanggal 13Desember 2016;Fhotocopy dari fotocopi yaitu Surat Plt.

RIVOMAS PENTASURYA;4. BuktiT.ll4 Fhotocopy dari Fhotocopy Telahaan Staff tanggal 13Desember 2016;5. Bukti T.ll5 Fhotocopy dari Fhotocopy Surat Plt. Kepala Dinas BinaMarga dan Sumber Daya Air Kabupaten Indragiri Hilir;6.

Penggugat:
PT RIVOMAS PENTASURYA
Tergugat:
1.HARIADI SST., MT
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Meranti
3.Dinas Pekerja Umum Kabupaten Kepulauan Meranti
Turut Tergugat:
Bupati Kabupaten Kepulauan Meranti

RIVOMAS PENTASURYA, berkedudukan di Wijaya Il Komp. GrandWijaya Center Bok C 14 Kebayoran Baru Jakarta Selatandalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1.SAMSUL SAMOERI, SH., M.M, 2. SEPTIADI, S.H., 3.FIRDA RHAIAH NASUTION, S.H., DAN 4.

RIVOMAS MULTI PERINDO;4) PT. PINK MOTORINDO;) PT. RUFIYANDO KUMBANG;) PT. TUNGGAL JAYA SANTIKA;7) PT.PUTRA JAY A SAKTI;8) CV. SUMBER AGUNG;9) CV. KANA SURYA PERKASA;10) PT. PUTRA SELIMANG KARANG;b. Sebanyak 4 (empat) perusahaan memasukkan sampul penawaranuntuk Pengadaan Kendaraan Bermotor Dinas Roda Dua (R2), yaitusebagai berikut :1) CV. ARTHAULI JAYA ABADI;2) CV. CAHAYA MAJU ABADI;3) CV. PURI INDAH;4) CV. ALBEKI CHARO SERVICE;c.

Rivomas Multi Perindo, dengan penawaranRp.3.675.690.000.;4) PT. Pinki Motorindo, dengan penawaranRp.3.546.000.000.;5) PT. Rufiyando Kumbang, dengan penawaranRp.3.461.657.000,;6) PT. Tunggal Jaya Santika, dengan penawaranRp.3.568.000.000.;7) PT. Putra Jaya Sakti, dengan penawaranRp.3.610.016.250,;8) CV. Sumber Agung, dengan penawaranRp.3.598.500.000.;9) CV. Kana Surya Perkasa, dengan penawaranRp.3.619.500.000.;10)PT.

RIVOMAS MULTI PERINDO;) PT. PINKI MOTORINDO;5) PT. RUFIYANDO KUMBANG;) PT. TUNGGAL JAYA SANTIKA;) PT. PUTRA JAY A SAKTI;) CV. SUMBER AGUNG;) CV. KANA SURYA PERKASA;Hal. 25 dari 60 hal. Put. No. 1336 K/Pid.Sus/20122610) PT. PUTRA SELIMANG KARANG;b. Sebanyak 4 (empat) perusahaan memasukkan sampul penawaranuntuk Pengadaan Kendaraan Bermotor Dinas Roda Dua (R2), yaitusebagai berikut :1) CV. ARTHAULI JAYA ABADI;2) CV. CAHAYA MAJU ABADI;3) CV. PURI INDAH;4) CV. ALBEKI CHARO SERVICE;.

Rivomas Multi Perindo,dengan penawaranRp.3.675.690.000.;4) PT. Pinki Motorindo, denganpenawaranRp.3.546.000.000.;5) PT. Rufiyando Kumbang,dengan penawaranRp.3.461.657.000,;6) PT. Tunggal Jaya Santika,dengan penawaranRp.3.568.000.000.;7) PT. Putra Jaya Sakti, denganpenawaranRp.3.610.016.250,;8) CV. Sumber Agung, denganpenawaranRp.3.598.500.000.;9) CV. Kana Surya Perkasa,dengan penawaranRp.3.619.500.000.;10)PT. Putra Selimang Karang,dengan penawaranRp. 3.569.999.400.

RIVOMAS MULTI PERINDO ;4) PT. PINKI MOTORINDO ;5) PT. RUFIYANDO KUMBANG ;6) PT. TUNGGAL JAYA SANTIKA ;Hal. 5 dari hal. 61 Put. Nomor : 248 PK/PID.SUS/20147) PT. PUTRA JAYA SAKTI ;8) CV. SUMBER AGUNG ;9) CV. KANA SURYA PERKASA ;10) PT. PUTRA SELIMANG KARANG ;b. Sebanyak 4 (empat) perusahaan memasukkan sampul penawaran untukPengadaan Kendaraan Bermotor Dinas Roda Dua (R2), yaitu sebagaiberikut :1) CV. ARTHAULI JAYA ABADI ;2) CV. CAHAYA MAJU ABADI ;3) CV. PURI INDAH ;4) CV.

Rivomas Multi Perindo, dengan penawaran Rp3.675.690.000,00 ;4) PT. Pinki Motorindo, dengan penawaran Rp3.546.000.000,00 ;5) PT. Rufiyando Kumbang, dengan penawaran Rp3.461.657.000,00 ;6) PT. Tunggal Jaya Santika, dengan penawara Rp3.568.000.000,00 ;Hal. 6 dari hal. 61 Put. Nomor : 248 PK/PID.SUS/20147) PT. Putra Jaya Sakti, dengan penawaran Rp3.610.016.250,00 ;8) CV. Sumber Agung, dengan penawaran Rp3.598.500.000,00 ;9) CV. Kana Surya Perkasa, dengan penawaran Rp3.619.500.000,00 ;10) PT.

RIVOMAS MULTI PERINDO ;4) PT. PINKI MOTORINDO ;5) PT. RUFIYANDO KUMBANG ;6) PT. TUNGGAL JAYA SANTIKA ;7) PT. P UTRA JAY A SAKTI ;8) CV. SUMBER AGUNG ;9) CV. KANA SURYA PERKASA ;10) PT. PUTRA SELIMANG KARANG ;b. Sebanyak 4 (empat) perusahaan memasukkan sampul penawaran untukPengadaan Kendaraan Bermotor Dinas Roda Dua (R2), yaitu sebagaiberikut :1) CV. ARTHAULI JAYA ABADI ;2) CV. CAHAYA MAJU ABADI ;3) CV. PURI INDAH ;4) CV. ALBEKI CHARO SERVICE ;c.

Rivomas Multi Perindo, dengan penawaran Rp3.675.690.000,00 ;4) PT. Pinki Motorindo, dengan penawaran Rp3.546.000.000,00 ;5) PT. Rufiyando Kumbang, dengan penawaran Rp3.461.657.000,00 ;6) PT. Tunggal Jaya Santika, dengan penawaran Rp3.568.000.000,00 ;7) PT. Putra Jaya Sakti, dengan penawaranRp3.610.016.250,00 ;8) CV. Sumber Agung, dengan penawaran Rp3.598.500.000,00 ;9) CV. Kana Surya Perkasa, dengan penawaran Rp3.619.500.000,00 ;10) PT.

Rivomas Multi PerindoNomor : 13/RMPPEN/XIV/2006 tanggal 09 Nopember 2006 ;1 (satu) bundel dokumen Penawaran Pekerjaan pengadaan BulldozerType D6 untuk TPA 1 unit T.A. 2006 oleh CV.

Rivomas Multi PerindoNomor 13/RMPPEN/XI/2006 Tanggal 09 Nopember 2006;1 (satu) bundel dokumen Penawaran Pekerjaan pengadaan BulldozerType D6 untuk TPA 1 unit T.A. 2006 oleh CV.

Rivomas Multi Perindo dalam membuat dokumenpenawaran juga dibantu oleh saksi Jaspar.Pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan a quo halaman 99baris ke 10 sampai dengan 15 yaitu :Hal. 45 dari 172 hal. Put.

Rivomas Multi PerindoPT. Nindya Perdana LestarioF PYCV.

Rivomas Multi Perindo4. PT. Nindya Perdana Lestari5.