RIWAYATI

Tanda Penduduk, atas nama : Riwayati, Nomor :3513184485740004, tanggal : 10 02 2009, (bertanda P1) ; 2. Fotocopy............6632. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 374 / 59 / XI /1994 tanggal : 26 11 1994atas nama: Abd. Muhid sebagai suami dengan Riwayati, sebagai isteri, (bertanda3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2101/Ist/2000 tanggal : 22 Mei 2000 atasnama: ACHMAD NDARIYANTO, (bertanda P3) ; 4.

RIWAYATI

tersebut ;2Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil dari permohonannya, maka Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa Foto Copy yang masingmasing telah diberi materaisecukupnya dan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya di mukapersidangan, buktibukti mana adalah sebagai berikut :1.P 1: Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor : 470/03/424.214.1.11/2013 tanggal23 Januari 2013 atas nama RIWAYATI

menikah pada hari, tanggal, bulan lupa,tahun 2008 ;e Bahwa, dari pernikahan antara MULIONO dengan SUCI ROHMANIA mempunyaisatu orang anak bernama VANNY APRILIA ;e Bahwa, VANNY APRILIA lahir pada tanggal 30 April 2009 ;e Bahwa, VANNY APRILIA adalah anak yang kesatu ;e Bahwa, orang tua/obapak VANNY APRILIA bernama MULIONO sudah meninggalpada tahun 2011, sedangkan ibunya bernama SUC ROHMANIA sudah meninggalpada tahun 2012 ;e Bahwa, VANNY APRILIA sekarang yatim piatu dan tinggal bersama neneknyayaitu RIWAYATI

untuk membuktikkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukkan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P 1 sampaidengan P 5 serta 2 ( dua ) orang saksi dibawah sumpah masingmasing bernama : ABD.WACHID dan MUHAMAD SUWARI ;Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatasPengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 ( Asli Surat Keterangan Penduduk Nomor: 470/03/424.214.1.11/2013 tanggal 23 Januari 2013 atas nama RIWAYATI

RIWAYATI

Tanda Penduduk, atas nama : Riwayati, Nomor :3513184485740004, tanggal : 10 02 2009, (bertanda P1) ; 2. Fotocopy.............432. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 374 / 59 / XI /1994 tanggal : 26 11 1994atas nama: Abd. Muhid sebagai suami dengan Riwayati, sebagai isteri, (bertanda3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2101/Ist/2000 tanggal : 22 Mei 2000 atasnama: ACHMAD NDARIYANTO, (bertanda P3) ; 4.

Menetapkan Pemohon (YULI RIWAYATI) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa yang bernama DEVY RACHMA PUTRI, untuk melakukan perbuatan hukum, kususnya dalam menjual tanah Sertifikat hak Milik Nomor : 45/Desa Ngoro atas nama YULI RIWAYATI ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

YULI RIWAYATI

PENETAPAN No. 92 /Pdt.P / 2011 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapansebagai berikut, dalam permohonannya YULI RIWAYATI, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Juli 1965, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Glatik RT.003RW.002, Desa Watesnegoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON?

TAJUDIN, SH sebagaiHakim untuk memeriksa permohonan atas nama Yuli Riwayati tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya; Telah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O06 Oktober2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 06Oktober 2011 atas register Nomor : 92/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknyamengemukakan

Desember 1999 ; Bahwa, suami pemohon telah meninggal dunia ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama : DEVY RACHMA PUTRI, pada saat ini belummencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan sehingga belummampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon ; Bahwa untuk kebutuhan hidup pemohon dan anak pemohon serta biaya pendidikan anakpemohon, pemohon dan anak pemohon akan menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 45/Desa Ngoro, atas nama : YULI RIWAYATI

Mojokerto atas nama SUKARNO ; P6: Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.45/Desa Ngoro atas nama YULI RIWAYATI ; Bahwa, Fotocopy bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatabersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya maka dapat diterima sebagaialat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan surat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yaitu :1.

Menetapkan Pemohon (YULI RIWAYATI) sebagai Wali dari anak yang belum dewasayang bernama DEVY RACHMA PUTRI, untuk melakukan perbuatan hukum, kususnyadalam menjual tanah Sertifikat hak Milik Nomor : 45/Desa Ngoro atas nama YULIRIWAYATI ; 3.

Memberikan ijin penggantian penulisan nama Pemohon dalam Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama DJOVAN WISNUADJI KHANAFI Nomor 3323-LU-18022013-0049 tanggal 19 Februari 2013 yang semula tertulis VENI RIWAYATI menjadi FENI RIWAYATI;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk mencatat tentang perubahan tersebut dalam tahun yang sedang berjalan;4.

FENI RIWAYATI

PENETAPANNomor : 88/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan berdasarkanPermohonan dari Pemohon:FENI RIWAYATI : Tempat/Tanggal lahir Temanggung, 08 Februari 1986, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Suwagean,RT:02 RW:01, Desa Selopampang, Kecamatan Selopampang,Kabupaten Temanggung;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan

DJOVANWISNUADIJI KHANAFI lahir di Temanggung pada tanggal 22 Januari 2013anak kesatu Lakilaki dari Suami Istri FATKHUL KHANAFI dengan FENIRIWAYATI; Namun didalam akta kelahiran No.3323LU180220130049 tanggal 19Februari 2013, yang dimiliki anak pemohon tersebut terdapat kekeliruandalam penulisan nama Ibu pada Akte Kelahiran anak pemohon tersebut yaitubahwa di Temanggung pada tanggal 22 Januari 2013 telah lahir DIOVANWISNUADJI KHANAFI anak kesatu lakilaki dari suami istri FATKHULKHANAFI dengan VENI RIWAYATI

SAKSITEKO WAHYU SUSILO : Bahwa Saksi kakak ipar Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan FATKHULKHANAFI dan memiliki seorang anak bernama DJOVAN WISNUADIJIKHANAFI yang masih kecil tetapi saat ini sudah memiliki Akte Kelahiran;Bahwa didalam Akte Kelahiran tersebut, penulisan nama ibunya mengalamikesalahan yaitu tertulis VENI RIWAYATI seharusnya FENI RIWAYATI;Bahwa Pemohon sudah melaporkan kepada pihak Kantor Kepala Desa danKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung

SAKSI SITIMUASAROH :Bahwa Saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan FATKHULKHANAFI dan memiliki seorang anak bernama DJOVAN WISNUADIJIKHANAFI yang masih kecil tetapi saat ini sudah memiliki Akte Kelahiran;Bahwa didalam Akte Kelahiran tersebut, penulisan nama ibunya mengalamikesalahan yaitu tertulis VENI RIWAYATI seharusnya FENI RIWAYATI;Bahwa Pemohon sudah melaporkan kepada pihak Kantor Kepala Desa danKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung,

, KabupatenTemanggung yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Temanggungsehingga sudah seharusnya di ajukan ke Pengadilan Negeri Temanggung;Menimbang, bahwa dari bukti P2 menunjukkan bahwa di Temanggung padatanggal 22 Januari 2013, telah lahir DIOVAN WISNUADJI KHANAFT, anak ke satulakilaki dari ayah FATKHUL KHANAFI dan Ibu VENI RIWAYATI;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dan P4 menunjukkan bahwa pemohonbernama FENI RIWAYATI;Menimbang, bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan nama Pemohondalam

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SUKRISTIONO) dengan Tergugat (ENDANG RIWAYATI) yang telah dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2005, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 0042/2005/KTH tanggal 7 Juni 2005 dikeluarkan oleh Badan Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang, putus karena perceraian ;4.

SUKRISTIONOENDANG RIWAYATI

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUKRISTIONO, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Argosari, RT. 015RW. 004, Desa Ringinkembar, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANENDANG RIWAYATI, pekerjaan Swasta, alamat

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2005, telah tercatat perkawinan ataraPenggugat (SUKRISTIONO) dengan Tergugat (ENDANG RIWAYATI)sebagaimana bukti terlampir dalam Kutipan Akte perkawinan dari BadanAdministrasi Kependudukan, Catatan Sipil, Dan Keluarga BerencanaKabupaten Malang, Nomor : 0042/2005/KTH , tertanggal 7 Juni 2005 ;. Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah tempat tinggal orang tua Penggugat;.

Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(SUKRISTIONO) dengan Tergugat (ENDANG RIWAYATI) yang dicatatpada tanggal 26 Mei 2005, dengan Akte Perkawinan Nomor :0042/2005/KTH , tertanggal 7 Juni 2005, Putus Karena Perceraian ;3.

Bukti P 1 : foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.0042/2005/KTH atasnama SUKRISTIONO dan ENDANG RIWAYATI ;2. BuktiP 2 : foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.350704201 1740002 atasnama Kepala Keluarga SUKRISTIONO ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SUKRISTIONO) denganTergugat (ENDANG RIWAYATI) yang telah dilangsungkan pada tanggal 26Mei 2005, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 0042/2005/KTHtanggal 7 Juni 2005 dikeluarkan oleh Badan Administrasi Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Malang, putus karenaperceraian ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 95/Pat.G/2015/PN. Kpn.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengubah dan atau mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1442/TP/2001 tertanggal 11 April 2001, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen semula tertulis Ribet Riwayati menjadi Wahyu Istiqomah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu sebelum

Pemohon:
RIBET RIWAYATI

TRI RIWAYATI

SUPONDROLAWANRIWAYATI

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2015/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RIWAYATI, Umur : 52 tahun; Pekerjaan : Berjualan ; Alamat : Huta Nagori BahGunung Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2015memberikan kuasa kepada Netty M.Simbolon, S.H, dan AntoniSumihar

Kamaluddin Barus)Riwayati (Penggugat) Cucu tiri Alm. Kamaluddin BarusIsniwati (Cucu tiri Alm. Kamaluddin Barus)Asmarani (Cucu tiri Alm. Kamaluddin Barus)Asriani (Cucu tiri Alm. Kamaluddin Barus)Nurhayati (Cucu tiri Alm. Kamaluddin Barus)Dan semua tanah tersebut diatas (ad 2,3,4,5,6,7) telah dijual kepadaSAHALIMNO fF @ NY =Sementara harta yang ditinggalkan oleh Alm. Mardi dan Alm.

Pemohon:
Riwayati

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :RIWAYATI, Tempat Tanggal Lahir : Semangko, 25 Juli 1975, Umur : 43tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : IbuRumah Tangga, Alamat : Jalan A.Yani Gang Anggar 1 RT. 02Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara, untuk selanjutnyadisebut

Siti Halimah tanggal 16 April 2005 atas nama Syafira merupakananak dari Jasiman dan Riwayati, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2712/IST/2006 atas nama SyafiraMaulina Damayanti lahir di Bontang pada tanggal 15 Maret 2005 yangdikeluarkan oleh Asisten Administrasi Pemerintahan Kota Bontang tanggaltanggal 12 Oktober 2006, diberi tanda P3;Kartu.

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Riwayati dengan NIK6474016507750004 dan Jasiman dengan NIK 6474011011680005 yangdikeluarkan oleh Pemerintan Kota Bontang, diberi tanda bukti P4;Foto copy Kartu Keluarga No. 6474010204070013 atas nama KepalaKeluarga Jasiman, yang diberi tanda P5;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 09/09/VI/1994 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Bontang Selatan tanggal 1 Juni 1994 mengenaipernikahan antara Jasiman dengan Riwayati, diberi tanda P6;Bahwa bukti surat tersebut

Syafira MaulinaDamayanti yang semula tertulis lahir di Bontang tanggal 15 Maret 2005 di betulkanmenjadi lahir di Bontang tanggal 15 April 2005;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang SaksiSaksi yang bernama Jubaidi Hayanto dan Fitri Agustini Yuliantiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Riwayati

Siti Halimah pada tanggal 16 April 2005 atas namaSyafira merupakan anak dari Jasiman dan Riwayati;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, yangdiperoleh dari buktibukti surat dan keterangan 2 (dua) orang SaksiSaksi yangsaling bersesuaian serta mempertimbangkan alasan dari Pemohon mengenaiperubahan yang diajukan oleh Pemohon maka Hakim menilai bahwa keinginanPemohon untuk merubah penulisan bulan lahir anak Pemohon yaitu tertulis lahirdi Bontang pada tanggal 15 Maret 2005 sedangkan

Pemohon:
RIWAYATI

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :Riwayati, beralamat di Jalan A.Yani Gang Anggar Rt.002 Kelurahan Api apiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BontangNomor

Riwayati;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor6474011011680005 tertanggal 15052017 An. Jasiman;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/01/1994An.Jadiman dan Riwayati;4. Bukti P4 : Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor 6474010204070013tertanggal 07052018 An. Jasiman;5. Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.7770105871tertanggal 30 April 2018 An.Syafira Mauliana Damayanti;6.

Riwayatidihubungkan dengan keterangan saksi saksi dipersidangan, Pemohonbertempat tinggal di wilayan Kota Bontang maka Pengadilan Negeri Bontangberwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 09/09/01/1994 An.Jadiman dan Riwayati dihubungkan dengan bukti P4Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474010204070013 tertanggal 07052018 An.Jasiman serta keterangan saksi dipersidangan, Pemohon adalah telah menikahdengan seorang lakilaki bernama

Pemohon:
Riwayati

SUPONDRO vs RIWAYATI

beserta bangunan ruko diatasnya yang terletak di Huta Il Nomor65, Nagori Bah Gunung, Kecamatan Bandar Haluan, KabupatenSimalungun (lihat bukti T4, T5 dan T6);Bahwa perlu dikemukakan bahwasanya kedudukan/kapasitas TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat (in casu Riwayati) dalam perkara a quoadalah selaku termasuk ahli waris dari almarhum Mardi denganalmarhumah Sakiyem.

Sakiyem adalah samasama ahli waris dari almarhumMardi dan almarhumah Sakiyem; Perhatikan silsilanh keturunan ahli waris dari almarhum Mardi dan Almh.Sakiyem sebagai berikut:MARDI x SAKIYEM x KAMALUDDIN BARUS(a) (b) (e)aNGATIJAH NGATIJEM(c) (d)SUGIONO RIWAYATI ISNIWATIHalaman 8 dari 18 hal. Put.

Nomor 58 K/Pdt/2017Bahwa dalam perkara a quo, Judex Facti Pengadilan Tinggi Medan telahmengabulkan gugatan untuk sebagian yang diajukan oleh Riwayati dalamkedudukan/legal standing selaku ahli waris dari almarhum Mardi danalmarhumah Sakiyem (in casu dalam garis keturunan selaku cucu darialmarhum Mardi dan almarhumah Sakiyem):Perhatikan: posita gugatan angka 1 mendalilkan:Bahwa Penggugat (in casu Termohon Kasasi) adalah ahli waris yang sahdari almarhum Mardi dan almarhumah Sakiyem, yang mana Penggugatadalah

Nomor 58 K/Pdt/2017derajat ke samping; Dalam hal ini, bukanlah Termohon Kasasi (in casu Riwayati) karenaTermohon Kasasi bukanlah dalam kapasitas selaku ahli waris darialmarhum Kamaluddin Barus. Bahkan tidak ada hubungan keahliwarisanantara Termohon Kasasi dengan Kamaluddin Barus tersebut, SehinggaTermohon Kasasi (in casu Riwayati) tidak mempunyai kapasitas hukumuntuk mengajukan gugatan a quo.

Ataupun setidaktidaknya TermohonKasasi (in casu Riwayati) bertindak bersamasama dalam mengajukangugatan a quo dengan ahli waris almarhum Kamaluddin Barus dan bukanbertindak secara sendirisendiri sebagaimana dalam perkara a quo; Bahwa dengan demikian sangat jelas dan tegas terhadap TermohonKasasi tidak mempunyai kapasitas/kualitas//egal standing bertindak atasnama ahi waris almarhum Kamaluddin Barus tersebut.

Pemohon:
Setiyo Riwayati

Pemohon:
ENDANG RIWAYATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23083/TP-20/2009 tertanggal 12 September 2009 dari atas nama HALYA RIWAYATI lahir dari Pasangan Suami lsteri bernama MOH.

ATANG dan SUMINAH menjadi HALYA RIWAYATI SHOLEHA CAHYA NURAINI lahir dari Pasangan Suami lsteri bernama PUJA dan KASYATI ;

Pemohon:
HALYA RIWAYATI

Pemohon:
SIH RIWAYATI

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (RIWAYATI NYARIATI) dengan Tergugat (SUMARDI) yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen bernama PDT. MACHMOED pada tanggal 20 April 2012 dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 20 Maret 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3507-KW-25032013-0007, putus karena perceraian;5.

RIWAYATI NYARIATISUMARDI,

PUT US ANNo. 34/ Pdt.G / 2015 / PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :RIWAYATI NYARIATI, Perempuan, agama Kristen, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat Dusun Balerejo RT. 018, RW.004, Desa Srimulyo, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanSUMARDI, Laki laki, agama Kristen,

Pemohon:
Setiyo Riwayati

PENETAPANNomor: 55/Pdt.P/2019/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Byl:;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali perihalpenunjukan Hakim tertanggal 15 Oktober 2019;Membaca surat permohonan perihal permohonan penetapan yangdiajukan oleh Pemohon:SETIYO RIWAYATI, Tempat/Tanggal Lahir Surakarta, 29 Agustus1972, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat di Meletan RT. 006 RW. 008,Desa

RIWAYATI X SUPONDRO

PUTUSANNomor : 158/PDT/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RIWAYATI, Umur : 52 tahun; Pekerjaan : Berjualan ; Alamat : Huta NagoriBah Gunung Kecamatan Bandar Huluan Kabupaten Simalungun,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli2015 memberikan kuasa kepada Netty M.Simbolon, S.H, danAntoni Sumihar

Kamaluddin Barus)Riwayati (Penggugat) Cucu tiri Alm. Kamaluddin BarusIsniwati (Cucu tiri Alm. Kamaluddin Barus)Asmarani (Cucu tiri Alm. Kamaluddin Barus)oa Ff fS DNAsriani (Cucu tiri Alm. Kamaluddin Barus)Putusan Nomor : 158/PDT/2016/PTMDN. Hal. 7dari 23 halaman7. Nurhayati (Cucu tiri Alm. Kamaluddin Barus)Dan semua tanah tersebut diatas (ad 2,3,4,5,6,7) telah dijual kepadaSAHALIM1.e Sementara harta yang ditinggalkan oleh Alm. Mardi danAlm.

Riwayati. Isniwati2345.67Asmarani. Asriani. NurhayatiSemua tanah tersebut diatas telah dijual, yang tidak dijual bagianISNAWATI8. Benar tanah tersebut telah dihibahkan oleh Alm. Kamaluddin Baruskepada tergugat pada tanggal 11 Desember 1991 (17 tahun sebelumtahun 2008)9. Tidak benar penggugat tinggal pada objek perkaraYang benar sejak peringatan 40 hari meninggalnya Alm.