1. Menyatakan terdakwa RIWONO Alias JAYUS Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIWONO Alias JAYUS Bin PONIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.

Terdakwa:
RIWONO als. JAYUS bin PONIDI

> Islam;Pekerjaan > Buruh Tani.Terdakwa RIWONO Alias JAYUS Bin PONIDI ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus2020;.

Menyatakan terdakwa RIWONO als. JAYUS bin PONIDI bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIWONO als. JAYUS bin PONIDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/ permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIWONO als.

Unsur: Barangsiapa;Menimbang, bahwa Adalah siapa saja sebagai subjek hukum yang melakukantindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum kepadanya, bahwadipersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenarterhadap diri terdakwa RIWONO Alias JAYUS Bin PONIDI identitas lengkapnyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan;Dengan demikian unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi.ad. 2.

Menyatakan terdakwa RIWONO Alias JAYUS Bin PONIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIWONO Alias JAYUS Bin PONIDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa YUDHIE TATAG RIWONO BIN SURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang milik orang lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan

MARIYONO
Terdakwa:
YUDHIE TATAG RIWONO Bin SURAHMAN

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).NOMOR : 19/Pid.C/2018/PN BlaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Penghadilan NegeriBlora yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama Lengkap : YUDHIE TATAG RIWONO BIN SURAHMAN.Tempat Lahir : Blora.Umur / Tanggal lahir : 44 tahun / 29 Desember 1974.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji. Mr. Iskandar Lr.

pula didengarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatannya;Hakim menjelaskan ancaman hukuman/pidana atas perbuatan terdakwatersebut, dan terdakwa menyatakan mohon keringan hukuman serta menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Hakim menyatakan bahwa pemeriksaan telah selesai dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :YUDHIE TATAG RIWONO

Menyatakan terdakwa YUDHIE TATAG RIWONO BIN SURAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamerusak barang milik orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) hari;3.

dari 1310.Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKasui, Kabupaten Way Kanan, karena Petugas PPPN tidak melaporkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AdikKandung Pemohon II bernama Zatmiko bin Subandi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Supriyadi bin Suarso danAl Riwono

Way Kanan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ada hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah pada tanggal06 Juni 2016 di Kecamatan Kasui; Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Adik Kandung PemohonIl yang bernama Zatmiko bin Subandi, dan disaksikan oleh saksiSupriyadi bin Suarso dan Al Riwono

Al Riwono bin Musair , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di kampung Kotaway,Kecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan, saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetanggaPemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah di KecamatanKasui pada tanggal 06 Juni 2016 yang lalu;Bahwa saksi yakin pernikahan para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya

adalah Adik Kandung PemohonIl yang bernama Zatmiko bin Subandi, dan disaksikan oleh saksiSupriyadi bin Suarso dan Al Riwono bin Musair , dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000,00, (Seratus ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, sesusuan atau semenda dan tidak ada protes yang munculdari masyarakat yang mempersoalkan keabsahan perkawinanmereka, dan mereka tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pada waktu menikah status Pemohon Jejaka dan

dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangq, isi buktitersebut menjelaskan tempat Domisili para Pemohon dan keteranganantara Pemohon dan Pemohon II sudah berkeluarga dan belum dikaruniaianak, oleh karena itu buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, oleh karenanya bukti tersebut telah mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, paraPemohon telah pula mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasingbernama Supriyadi bin Suarso dan Al Riwono

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Arief Junaedi Bin Riwono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat, dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Arief Junaedi Bin Riwono oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.NANIK PRIHANDINI, SH
Terdakwa:
ARIEF JUNAEDI BIN RIWONO

UU RI No.19 Tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang No.11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik(ITE) ;Menjatuhkan pidana terhadap ARIEF JUNAEDI Bin RIWONO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa di tahan ;Pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

Simorejo Timur 9 No. 1Surabaya, saksi koroban menerima pesan pertama kali melalui Whatsapp darinomer 0885293697 berisi aku bisa bunuh kamu dijalanan tapi nanti dulu akumasih ada rencana lain* dan nomer Whatsapp tersebut milik terdakwa ARIEFJUNAEDI Bin RIWONO ; Tidak berhenti dengan dengan satu ancaman pada tanggal 20 April 2020 sekirapukul 09.04 wib terdakwa ARIEF JUNAEDI Bin RIWONO mengirim pesan lagiHal. 3 Putusan No.1372/Pid.Sus/2020/PN.Sbymelalui whatsapp dengan nomor 0822451915465 yang berisi

Simorejo Timur 9 No. 1Surabaya, saksi korban menerima pesan pertama kali melalui Whatsapp darinomer 0885293697 berisi aku bisa bunuh kamu dijalanan tapi nanti dulu akumasih ada rencana lain dan nomer Whatsapp tersebut milik terdakwa ARIEFJUNAEDI Bin RIWONO, Tidak berhenti dengan dengan satu ancaman pada tanggal 20 April 2020 sekirapukul 09.04 wib terdakwa ARIEF JUNAEDI Bin RIWONO mengirim pesan lagimelalui whatsapp dengan nomor 0822451915465 yang berisi ancaman akuselamanya belum puas liat kamu hancur

Simorejo Timur 9 No. 1Surabaya, saksi korban menerima pesan pertama kali melalui Whatsapp darinomer 0885293697 berisi aku bisa bunuh kamu dijalanan tapi nanti dulu akuHal. 6 Putusan No.1372/Pid.Sus/2020/PN.Sbymasih ada rencana lain dan nomer Whatsapp tersebut milik terdakwa ARIEFJUNAEDI Bin RIWONO ;Tidak berhenti dengan dengan satu ancaman pada tanggal 20 April 2020 sekirapukul 09.04 wib terdakwa ARIEF JUNAEDI Bin RIWONO mengirim pesan lagimelalui whatsapp dengan nomor 0822451915465 yang berisi ancaman

Menyatakan Terdakwa Arief Junaedi Bin Riwono, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat, dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Puja Ayuningsih Binti Susilo untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Riwono Bin Sukari;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Puja Ayuningsih Binti SusiloTanggal lahir : 25 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Guntaran RT.002 RW. 009 DesaGedogwetan Kecamatan Turen KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : Riwono Bin SukariTanggal lahir : 30 Maret 1998, (umur 22 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Jalan Guntaran RT.002 RW. 009 DesaGedogwetan Kecamatan Turen KabupatenMalangyang

keterangan anak Pemohon yaituPuja Ayuningsih Binti Susilo, tanggal lahir 25 Agustus 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Guntaran RT.002 RW. 009 Desa GedogwetanKecamatan Turen Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 3 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Riwono

halaman, Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 1 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Riwono

2101/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama Sukari, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Guntaran RT.002 RW. 009 Desa GedogwetanKecamatan Turen Kabupaten Malang di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Puja Ayuningsih Binti Susilo) dengan anaknya bernama (Riwono

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riwono Nomor3507.AL.2011.008516 tanggal 20 Januari 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : MISENO, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama SUGENG RIWONO danBEJO AGUS PRASTYO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar ;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman Yulianto bin Suyono) kepada Penggugat (Nasyanti binti Riwono Al Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Rismiati Binti Riwono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Kayum, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.004, RW. 001, Dusun , Desa Meranti, Kecamatan RenahPamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanSutopo bin Ahmat Yatim, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kerja Tidak Tetap, tempat kediaman di d/a RumahPak Riwono, RT. 015, RW. 008, Dusun Il, Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Puji Laksono bin Riwono) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti Nono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991000 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Slamet Riwono bin Muh Kabul) terhadap Penggugat (Fetti Nurbuah binti Suyatno alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Fema Nur Cahyani binti Darwo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyandi bin Riwono;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

Riwono Als Brebet Bin Satiran, TerdakwaIll. Parno Bin Amat Kardi dan Terdakwa IV. SriWahyuni Binti Tardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama menggunakan Psikotropika Golonganeo= Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : . Sugeng BinKasimin, Terdakwa II. Riwono Als Brebet Bin Satiran,Terdakwa Ill. Parno Bin Amat Kardi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;sedangkan terhadap Terdakwa IV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Pinto Riwono bin Kateno) terhadap Penggugat (Mujiati binti Poniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.743.000,00 ( tujuh ratus empat puluh tigaribu rupiah).

helmnya sedangkan sewaktu hilang helmberada di sepeda motor lain ; Bahwa kerugian saksi atas hilangnya sepeda motor tersebut kurang lebih Rp.16 juta ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan terdakwa ;SAKSI 2Saksi KASTOWO , Bahwa benar saksi tidak tahu cara pelaku mengambil sepedad motor milik saksi korbanSyamsul Hadi dan kemudian sepeda diketemukan di sekitar halaman luar pabrik ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa Keterangan saksi dibenarkan terdakwa ;SAKSI 3Saksi RIWONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Waluyo bin Tiran) terhadap Penggugat (Ernawati binti Riwono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan

Septa Andi Riwono 20 Tahun8. Dhenis Rahmatullah 5 Tahun4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk Akta Kelahiran Anak.5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MULYADI bin RIWONO)terhadap Penggugat (SUMARNI binti KATIMIN)3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Ghofur bin Suwarto) terhadap Penggugat (Yayuk Wahyu Ningsih Binti Agus Riwono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Riwono, telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2014, tanpameninggalkan anak/keturunan;Bahwa, berpijak pada posita ke1 dan ke2 di atas, maka menurut hukumdengan meninggalnya Talemin P. Rupama/Telemin P. Rupama, Penggugat dan Penggugat II adalah ahli waris almarhum Talemin P. Rupama.Telemin P.Rupama yang mengantikan (ahli waris pengganti) alm. Rupama; Demikianpula Penggugat Ill, IV dan Penggugat V adalah ahli waris almarhum P.Talemin Rupama/Telemin P.

Riwono, No. 474.3/255/28.2004/2016,tertanggal 31 Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda P7;8. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 19 Juli 2016,selanjutnya diberi tanda P8;9. Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/159/28.2004/2016, tertanggal 19Juli 2016, selanjutnya diberi tanda P9;10. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1992, selanjutnya diberi tanda P10;11.