• MENGADILI Menyatakan terdakwa JUNJUN RIZALUDIN BIN KARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki psikotropika?

  junjun rizaludin bin karja

  MENGADILIMenyatakan terdakwa JUNJUN RIZALUDIN BIN KARIJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?secara tanpa hak dan melawan hukum memilikipsikotropika?

• Rizaludin Bin Dastam

  Nama lengkap : Rizaludin Bin Dastam;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 16 April 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Ciayas, Rt.02 Rw.01, Desa Cikayas, Kec.Angsana. Kab. Pandeglang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Rizaludin Bin Dastam ditangkap sejak tanggal 18 Mei 2019selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019;2.

  Menyatakan Terdakwa Rizaludin Bin Dastam (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencariannya atau karena mendapatupah untukitu sebagaimana diatur

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rizaludin Bin Dastam (Alm)selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Pick Up SUZUKI CARRY SS Warna Hitam No.Pol.A 8125 KG berikut1 (satu) buah anak kunci kontak;15 (lima belas) karung besar berisi beras netto @ 50 Kg;20 (dua puluh) karung kosong berlogo BERAS BULOG Netto @ 10 Kg;1 (satu) unitmotor Yamaha Vixion warna merah No.

  Banten atausetidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pandeglang, telah Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu, yang dilakukan oleh TERDAKWA RIZALUDIN Bin DASTAM (Alm), dengancara

  ( untuk sopir); Rp. 300.000, di bayarkan untuk sewa mobil kepada saudaraTATANG; Rp. 400.000, dibayarkan untuk trasport rastra dari kantor desa keketua RT; Rp 1.000.000, untuk NURHASAN BIN SOLIKIN pribadi mencukupikebutuhan seharihari;Kedua:menjual rastra sebanyak 400 Kg dengan harga Rp 7000,/Kg danmendapatkan uang Rp 2.800.000,( dua juta delapan ratus ribu rupiah)dan uang tersebut di gunakan untuk: Rp. 100.000, untuk beli makan, rokok betsama RIZALUDIN; Rp. 150.000,di bayarkan kepada RIZALUDIN (

• RIZALUDIN ALS UDIN BIN BASRONI

  PUTUS ANNomor : 484/Pid.B/2011/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIZALUDIN ALS UDIN BIN BASRONI; Tempat lahir : Saung Naga;Umur/Tgl.

  Menyatakan Terdakwa RIZALUDIN ALS UDIN BASRONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar tetap ditahan; 3.

  rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa RIZALUDIN

  togel Terdakwa setorkan kepada Sdr.Ariyan (DPO) yang merupakan bandarnya beralamat di kota jambi dengan caramentransfer ke rekening Sdr.Ariyan dalam menjual judi nomor togel tersebut ;e Bahwa terdakwa menjual judi togel sudah 4 (empat) bulan sejak bulan Juni2011 tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi juga telah didengar keteranganTerdakwa RIZALUDIN

  Menyatakan bahwa Terdakwa RIZALUDIN ALS UDIN BIN BASRONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan; 5.

• Menyatakan terdakwa Rizaludin Pagihari alias Puiol tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  FILLY LIDYA WASIDA
  Terdakwa:
  RIZALUDIN PAGIHARI alias PIOL

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  WAGE SUGIONO
  Terdakwa:
  FAHMI RIZALUDIN ABDILLAH

• Menyatakan Terdakwa SHAYKHU BISRI RIZALUDIN Bin M. ROZICHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan Melawan Hukum membeli Narkotika Golonagn I ";

  2.

  Penuntut Umum:
  VISI IDOLA PUTRANTI, SH
  Terdakwa:
  SHAYKHU BISRI RIZALUDIN Bin M. ROZICHI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BAYU INDRA PRAHASTA bin RIZALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

  Penggelapan Karena Hubungan Kerja;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU INDRA PRAHASTA bin RIZALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Penuntut Umum:
  YENI TRISNAWATI, SH
  Terdakwa:
  BAYU INDRA PRAHASTA BIN RIZALUDIN

• M E NG A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Didi Als Dedi Bin Rizaludin (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  DIDI ALS DEDI BIN RIZALUDIN

• ;Bahwa setahu Saksi Terdakwa merupakan Kasi Kesra di Desa Cikayassedangkan Saksi Rizaludin Kepala Dusun 3 Kp.

  Terdakwa membenarkannya;Bahwa setahu Saksi Terdakwa merupakan Kasi Kesra di Desa Cikayassedangkan Saksi Rizaludin Kepala Dusun 3 Kp.

  Cibitung, dan sampai di rumahnya sekitar pukul 20.00 Wib saat itu SaksiAbdulhadi masih sholat taraweh kemudian Saksi Rizaludin dan Terdakwamenunggunya.

  Ketika sudah selesai sholat taraweh, Saksi Rizaludin danTerdakwa sudah bertemu dengan Saksi Abdulhadi maka selanjutnya mobilSaksi Rizaludin arahkan ke gudang di samping rumah lalu ketika akanmenurunkan beras tersebut ke gudang tibatiba Saksi Udi Alhadi dan SaksiImron datang menghampiri Saksi Rizaludin dan Terdakwa, selanjutnya SaksiUdi Alhadi dan Saksi Imron menanyakan beras dari mana yang diangkut dimobil sambil melakukan interogasi datanglah Saksi Mujid Wijaya bersamadengan Saksi Kasman kemudian

  akan dilunasi dengan menjual beras Rastra yangTerdakwa bawa bersama dengan Saksi Rizaludin.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaRizaludin Bin Adul tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memilliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun 3 (tiga)bulan dan denda sejumlahRp800.000.000,00

  Penuntut Umum:
  1.GIANYTA APRILIA, SH
  2.GIFRAN HERALDI, SH
  Terdakwa:
  RIZALUDIN Bin ABDUL

• berwarna coklat bertuliskan Olafn;

• Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 200 (dua ratus) lembar dengan nilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
• Uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 200 (dua ratus) lembar dengan nilai Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
• 1 (satu) Unit Handphone Merk ViV0 V-19 warna Cristal White;
• 1 (satu) unit handphone Merk OPPO A9 Warna Hijau Laut;

Dikembalikan kepada saksi Rizaludin

Nordiansyah langsung menuju rumah saksi RIZALUDIN dansesampainya di sekitar rumah saksi RIZALUDIN dengan jarak sekira 50(lima puluh) meter, Sdr. Nordiansyah menyuruh para Terdakwa untukmenunggu, selanjutnya Sdr.

Nordiansyah pada saat itu sempat memukul wajah danmenganiaya saksi RIZALUDIN dikarenakan melakukan perlawanan. Danakibat pemukulan dan penganiayaan tersebut, saksi RIZALUDIN BinRASYIDIN mengalami luka lecet, luka lebam dan luka tusuk.

Nordiansyahmenyekap saksi Rizaludin dan saksi Reni untuk mengambil uang besertadengan kalung emas, gelang emas dan Handphone saksi Rizaludin; Bahwa, Para Terdakwa beserta dengan saudara alm.

Rizaludin dan saksiReni, Para Terdakwa beserta dengan saudara alm.

• jalan jalandengan saksi korban FACHRUR RIZALUDIN ASHAR sehingga terdakwa menunggusampai sdri RIKA pulang.

  MT Haryono RT 33 RW 07 KelurahanSingonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri.Bahwa yang melakukan pemukulan terdakwa dan yang menjadi korbanbernama Fachrur Rizaludin Ashar;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014.

  ERIANA terdakwa bertemu denganibunya dan menerangkan bahwa RIKA keluar jalan jalan dengan saksi korbanFACHRUR RIZALUDIN ASHAR.Bahwa benar terdakwa menunggu sampai sdri RIKA pulang, selanjutnya sekitarjam 22.30 WIB sdri RIKA pulang bersama saksi korban FAHRUR dan terdakwamenghampiri saksi korban FACHRUR RIZALUDIN ASHAR sehingga terjadiadu mulut selanjutnya terdakwa dengan tangan kananya yang memegang kunciHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014.

  /PN.Kadr.inggris diayunkan kearah saksi korban FACHRUR RIZALUDIN ASHARmengenai wajah saksi FACHRUR RIZALUDIN ASHAR kirakira sebanyaktiga kali dengan jarak kirakira setengah meter dengan posisi saling berhadapan.e Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkansaksi FACHRUR RIZALUDIN ASHAR mengalami hidung mengeluarkan darahdan giginya patah sesuai dengan Visum Et Repertum tanggal 13 September 2014Dokter Rumah Sakit Baptis Kediri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

  dirumah RIKA ERIANA terdakwa bertemudengan ibunya dan menerangkan bahwa RIKA keluar jalan jalan dengan saksi korbanFACHRUR RIZALUDIN ASHAR;Menimbang, bahwa terdakwa menunggu sampai sdri RIKA pulang, selanjutnyasekitar jam 22.30 WIB sdri RIKA pulang bersama saksi korban FAHRUR dan terdakwamenghampiri saksi korban FACHRUR RIZALUDIN ASHAR sehingga terjadi adumulut selanjutnya terdakwa dengan tangan kananya yang memegang kunci inggrisdiayunkan kearah saksi korban FACHRUR RIZALUDIN ASHAR mengenai wajahsaksi

• RIZALUDIN~ desa Pandansari ,Kecamatan Warungasem, kab. Batang;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan judi togel berperansebagai pengecer Judi Togel jenis Hongkong prize;Bahwa cara terdakwa melakukan judi togel adalah terdakwamenerima pembelian togel diteras rumah sdr. RIZALUDIN desaPandansari, Kecamatan Warungasem, kab.

  RIZALUDIN~ desa Pandansari ,Kecamatan Warungasem, kab.

  RIZALUDIN;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa setoran tersebut biasanyadiantarkan kerumah sdr.

• Rizaludin P.N) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Rizaludin P.N

Rizaludin PN, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan DIIIl, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jl.

Rizaludin PN) di depan sidang Pengadilan Agama BlambanganUmpu;3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir di persidangan.

Rizaludin PN) di depan sidang Pengadilan Agama BlambanganUmpu;4.

• buktibukti surat tersebut telah disesuaikan dengan Aslinya danternyata telah sesuai dan telah pula dibubuhi materai cukup, sehingga bukti surat tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, dipersidangan pihakPenggugat juga telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahdisumpah menurut Agamanya, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : 2922222 222222222 nono nnn nnn nana1 Saksi RIZALUDIN

  P4 yaitu berupa foto copy dan telahsesuai dengan aslinya dan ternyata telah sesuai serta telah diberi materai cukup sehinggabuktibukti surat tersebut secara formil dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam perkaraINI 222222 nn non nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnw Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai dengan agamanya, yaitu saksi RIZALUDIN

  , disininampak telah terjadi suatu perikatan jual beli antara penggugat dan tergugat, maka dengandemikian telah ternyata bahwa syaratsyarat sahnya perjanjian sebagaimana termuat dalamPasal 1320 KUH Perdata telah nampak dalam surat pernyataan ikatan jual beli tersebut ; Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas dikuatkan pula oleh keterangan darisaksi RIZALUDIN yang menyatakan bahwa ia menyaksikan ikatan jual beli yangdilakukan oleh penggugat dan Tergugat tahun 1995 karena jual beli tersebut dilakukan

  diDesa dimana waktu itu saksi RIZALUDIN menjabat sebagai Kepala Desa Sindanggalihdan saksi RIZALUDIN juga ikut menandatangani surat perjanjian jual beli lepas mutlaktersebut sebagaimana (bukti P3) serta pernah melihat pula (bukti P2) tersebut saat ikatanjual beli dilakukan pada tahun 1995 dan saat ini yang menempati rumah tersebut adalahpenggugat, sedangkan Terguggat tidak diketahui lagi keberadaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis berkeyakinanperikatan yang dilakukan

  BANKTABUNGAN NEGARA (PERSERO), hal tersebut diatas dikuatkan pula oleh keterangandari saksi RIZALUDIN dan saksi NANAS SOBARNAS yang menyatakan bahwa iamengetahui kalau cicilan rumah tersebut telah diluanasi oleh Penggugat NENENGNURLELA ; 222222 nn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn cnn cn nnn nnn nnn cencew Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan diatas, maka telah ternyata penggugatsejak Tahun 1995 persisnya pada Bulan September 1995 telah menguasai fisik atas sebuahrumah RSS type 21 berikut tanah seluas

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rizaludin Alias Rizal tersebut karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsider 1 (satu)bulan Kurungan;3.

  aliasRizal saat mengisi BBM motornya di SPBU kemudian terdakwa Rizaludin alias Rizaldipanggil oleh saudara Nisba Abd.

  Madjid alias Janiba bersama denganterdaakwa Rizaludin alias Rizal dan saudara Heri berangkat menuju perusahaangalian C di Desa Alindau, berdasarkan laporan dari masyarakat melalui via SMSbahwa terjadi penyalahgunaan BBM yang dilakukan oleh Anggota POLRI,berdasarkan Surat Perintah Kabid. Propam.

• nama Annur Qomariah Tisa Dwi Shinta, ATM Bank BRI dan 1 (satu) buah hand phone merk XIOMY REDMI 5A dengan No.imei 867602035654024, 867602035654032 warna biru muda, dikembalikan kepada Saksi Annur Qomariyah Tisah Dwi Shinta;

• 1 (satu) lembar SIM C atas nama Danang Triyono dan ATM Bank BNI, dikembalikan kepada Saksi Danang Triyono;
• 1 (satu) buah hand phone merk oppo neo 7 warna hitam dengan nomor imei 861927032143770, 861927032143762, dikembalikan kepada Saksi Achmad Rizaludin

  Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah laptop merk lenovo tanpa baterei.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Anmad Ismail Ardiansah 1 (Satu) buah laptop merk Asus warna silver.dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sodiq Suhrowardi 1 (Satu) buah laptop merk HP warna merah.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Muhamad Khagi Al Arif 1 (Satu) buah HP merk Oppo Neo 7 warna hitam.dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Anmad Rizaludin 1 (Satu) buah HP merk Samsung S6 warna

  Bahwa terdakwamengambil barang milik saksi Achmad Rizaludin Haekal adalah HP merk OppoNeo 7 warna hitam dengan imei 1:861927032143770 dengan Imei861927032143762 serta 1 (Satu) buah laptop merk Asus warna biru, kemudianterdakwa mengambil barang milik saksi Mohamad Sulton yaitu HP Merk OppoNeo 9 warna gold dengan Imei 860369031040411, kemudian terdakwa jugamengambil barang berupa HP merk Samsung S6 Edge warna putih dandompet.

  Bahwa terdakwa masuk ke rumah/koskosan di JI.MT.Haryono masukDesa Plosokandang Kec.Kedungwaru Kab.Tulungagung yang ditinggali olehsaksi Achmad Rizaludin Haekal, saksi Mohamad Sulton, dan saksi HeruPrasetyo tersebut dengan tidak merusak apaapa karena pintu kos tersebuttidak terkunci.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Tlq.Selanjutnya terdakwa juga pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekitarpukul 05.30 Wib di bangunan Rumah Makan di samping kampus IAIN DesaPlosokandang Kec.Kedungwaru

  Miftahus Surur, saksi Achmad Rizaludin Haekal, saksi MohamadSulton, saksi Heru Prasetyo, saksi Dwi Prasetyo, saksi Danang Triyono, saksiMuhalizah, saksi An Nur Qomariyah Tisah Dwi Shinta, saksi Muhamad Khaqdi AlHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Tlq.Arif untuk dimiliki dan sebagian untuk dijual guna membeli minuman keras,makanmakan serta kebutuhan terdakwa yang lainnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa masingmasing saksi mengalamikerugian materiil yaitu saksi Achmad Ismail Ardiansyah

  Miftahus Surur mengalami kerugian sebesarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), saksi Achmad Rizaludin Haekalserta saksi Mohamad Sulton, dan saksi Heru Prasetyo mengalami totalkerugian materiil sebesar + Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Sementarauntuk saksi Dwi Prasetyo dan saksi Danang Triono mengalami kerugian materiilsebesar + Rp.3.700.000, (Sepuluh juta rupiah).

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Rizaludin bin Amir Syaripudin) terhadap Penggugat (Erni Rosdiyani binti Ujang Juhana) dengan iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang dan Pameungpeuk, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

  1728/Padt.G/2016/PA.Grtaia ll gad SN atl abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Erni Rosdiyani binti Ujang Juhana, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kp.Jatitoblong, RT. 002 RW. 005, Desa Cintarakyat, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanAhmad Rizaludin

  membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Z.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Erni Rosdiyani binti Ujang Juhana)kepada Penggugat (Ahmad Rizaludin

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ahmad Rizaludin bin AmirSyaripudin) terhadap Penggugat (Erni Rosdiyani binti Ujang Juhana)dengan iwadl Rp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang danPameungpeuk, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

• ATMBCA, 1 (satu) buah dompet warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.306.000,,(tiga ratus enam ribu rupiah) ;Bahwa menurut Terdakwa dalam menjual nomor togel tersebut ia tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa melakukanperjudian jenis togel tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer yangmenerima titipan atau tombokan nomor judi togel dari para penombok,selanjutnya terdakwa merekap atau mengirim nomor dari para penomboktersebut melalui SMS kepada seorang pengepul yang bernama Rizaludin

  Jember karena menjual nomortogel tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa cara Terdakwa menjual togel yaitu dengan terdakwa bertindaksebagai pengecer yang menerima titipan atau tombokan nomor judi togeldari para penombok, selanjutnya terdakwa merekap atau mengirim nomordari para penombok tersebut melalui SMS kepada seorang pengepul yangbernama Rizaludin (DPO) sedangkan uang taruhan terdakwa kirim melaluirekening terdakwa ; Bahwa dalam permainan togel tersebut apabila nomor judi togel dari parapenombok

  Jember karenamenjual nomor togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa cara Terdakwa menjual togel yaitu dengan terdakwa bertindaksebagai pengecer yang menerima titipan atau tombokan nomor judi togeldari para penombok, selanjutnya terdakwa merekap atau mengirim nomordari para penombok tersebut melalui SMS kepada seorang pengepul yangbernama Rizaludin (DPO) sedangkan uang taruhan terdakwa kirim melaluirekening terdakwa ; Bahwa dalam permainan togel tersebut apabila nomor judi togel dari parapenombok

  Jember karena menjual nomor togel tanpa ijindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa bertindak sebagai pengecer yangmenerima titipan atau tombokan nomor judi togel dari para penombok,selanjutnya terdakwa merekap atau mengirim nomor dari para penomboktersebut melalui SMS kepada seorang pengepul yang bernama Rizaludin(DPO) sedangkan uang taruhan terdakwa kirim melalui rekening terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam permainan togel tersebut apabila nomorjudi togel dari para penombok cocok untuk

• Ardin dan Khalid Rizaludin;2. Bahwa pada saatdilangsungkan pernikahan Pemohon!l dan PemohonIltersebut, Pemohon dalam status jejaka dan Pemohon II dalam setatusperawan;3.

  bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupuPemoho ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Bunut BaokLauk, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, xxxXxxXXxXXX XXXXXX XXXXXX,pada tanggal 19 Juni 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri bersama Khalid Rizaludin

  Ardin dan Khalid Rizaludin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan masihtetap beraga Islam ; Bahwa Isbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanpengurusan