Menyatakan terdakwa PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3 (tiga) Tahun

PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA

W Tanggal 14 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh PihakPertama PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA selaku Direktur PT. PAS,Pihak Kedua WAHYU PURWANTI. W, Saksi saksi NOVY, IGA,SUENDAH WATI, dan Dr. HADI SOETOPO, SH. M.Kn selaku Notarisdi Mojokerto;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggal 26 Januari 2018 yangditanda tangani oleh PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA diatas Materai6000 dan Cap stempel PT. PAPAN AGUNG SOLUTION;3.

M.Kn yangberkedudukan di Jalan Empunala 277 Magersari Mojokerto, antaraPRADITYA YUNGTO RIZANJAYA (terdakwa) selaku Direktur PT.

PAS yang berada di Ruko GrahaAnggrek Mas Regency Sidoarjo dan bertemu dengan PRADITYAYUNGTO RIZANJAYA (terdakwa) selaku Direktur PT.

PAPAN AGUNG SOLUTION dengan ERUL MARULITanggal 14 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh Pihak PertamaPRADITYA YUNGTO RIZANJAYA selaku Direktur PT. PAS, PihakKedua ERUL MARULI, Saksi saksi RENY, IGA, SUENDAH WATI, danDr. HADISOETOPO, SH. M.Kn selaku Notaris di Mojokerto;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggal 28 Desember 2017 yangditanda tangani oleh PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA diatas Materai6000 dan Cap stempel PT.

PAPAN AGUNG SOLUTION denganERUL MARULI Tanggal 14 Juli 2017 yang ditanda tangani olehPihak Pertama PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA selaku DirekturPT. PAS, Pihak Kedua ERUL MARULI, Saksi saksi RENY, IGA,SUENDAH WATI, dan Dr. HADI SOETOPO, SH. M.Kn selakuNotaris di Mojokerto;13.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggal 28 Desember 2017 yangditanda tangani oleh PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA diatasMaterai 6000 dan Cap stempel PT.

Penggugat:
1.SHOBIRIN
2.DUWI SULISTIYO
3.DAIK WIBOWO
4.MOHAMMAD RIZKY FIRMANSYAH, A.Md
Tergugat:
1.PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA
2.JAMILATUS SOLIKHA
Turut Tergugat:
Dr. HADI SOETOPO, SH., MH

PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA, Kewarganegaraan Indonesia,Direktur PT. Papan Agung Solution, yang berekdudukan hukum danberalamat di Graha Anggrek Mas Regency Blok A50 Sidoarjo, dalam hal inidiwakili kKuasanya Oscarius Yudhi Ari Wijaya, SH., MH., dan RobinsonPanjaitan,SH, Advokat dari Kantor Hukum OPTIMUS LAW FIRM berkantordi jalan Wisata Bukit Mas B8A No. 6 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

Praditya Yungto Rizanjaya adalah Direktur PT.Papan Agung Solution (PT. PAS ), sedangkan Tergugat II. Jamilatus Solikhasaksi pernah dengar namanya ; Bahwa Tahun 2017 ketika ada masalah, saat saksi berada di PT. PAS,saksi bertemu dengan istri Shobirin ( Penggugat ) dan mendengar dari istriPenggugat bahwa Penggugat ada membeli rumah di Griya Melati danpembayaran dilakukan di Kantor PT.

Praditya Yungto Rizanjaya adalahDirektur PT. Papan Agung Solution ( PT. PAS ) dari agennya yang bernamaAntok dan Tergugat II. Jamilatus Solikha sebagai pemilik tanah dan saksibertemu dengan Tergugat II di Kantor PT. PAS di Graha Anggrek danTergugat Il ada mengatakan kepada saski prosesnya tidak sulit ; Bahwa saksi membeli rumah dari PT.

Praditya Yungto Rizanjaya menyangkut jualbeli tanah dan rumah di Griya Melati Tahun 2017 dari brosus melalui Salesyang bernama Pak Isya ;Bahwa saksi ke Kantor PT.

PRADIYA YUNGTA RIZANJAYA PIMPINAN PT. PAPAN AGUNGSALUSION (Masuk LAPAS Sidoarjo), alamatLAPAS Sidoarjo Jl. Sultan Agung No.32,Gajah Timur Magersari, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 666/PDT/2020/PT SBY4. BANK MUAMALAT CABANG SURABAYA, alamat JI.

Bahwa ataskejadian tersebut Para Penggugat kecewa dan trauma atas kebijakanDeveloper yang merugikan Para Penggugat sehigga Para Penggugatmenuntut Tanggung jawab kepada Tergugat untuk bertanggung jawabatas penghimpunan dana tersebut karena direktur PT Pas yang bernamaPraditya Yungta Rizanjaya telah berstatut Nara Pidana sejak tahun 2018dengan kasus penipuan jual beli perumahan fiktif;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 666/PDT/2020/PT SBY16.17.18.Bahwa, oleh karena Tergugat selaku Developer dirasa tidak

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Praditya Yungto Rizanjaya bin Purnomo ) terhadap Penggugat ( Putri Wulandari binti Mukidun ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

14.MUSTIKA SARI BULAN, SE
15.WAHYU PRASETIYO
16.HERMAN SURYADI
17.HERRY BESAR PURNOMO
18.MEFTAHUL JANNAH
19.LINAKE SEPTI ELFIANTI
20.ARI WIDIANTO, A.Ma.Pd.SD
21.SETIYONO WIBOWO
22.BEN YUDA PANJAITAN
23.MH Usamah Aruno Condro Buwono
24.Zaki Muhammad Wijaya
25.Febri Achmadi
26.Joko Lukito
27.Maria Ervina Kailuhu
Tergugat:
1.PIMPINAN PT SHUFA TATA GRAHA
2.PIMPINAN PT GRASINDO
3.PRADIYA YUNGTO RIZANJAYA PIMPINAN

PRADIYA YUNGTA RIZANJAYA PIMPINAN PT. PAPAN AGUNGSALUSION (Masuk LAPAS Sidoarjo), alamat LAPAS Sidoarjo Jl.Sultan Agung No.32, Gajah Timur Magersari, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, sebagai Tergugat III;4. BANK MUAMALAT CABANG SURABAYA, alamat JI.

Bahwa ataskejadian tersebut Para Penggugat kecewa dan trauma atas kebijakanDeveloper yang merugikan Para Penggugat sehigga Para Penggugatmenuntut Tanggung jawab kepada Tergugat untuk bertanggung jawabatas penghimpunan dana tersebut karena direktur PT Pas yangbernama Praditya Yungta Rizanjaya telah berstatut Nara Pidana sejaktahun 2018 dengan kasus penipuan jual beli perumahan fiktif;Bahwa, oleh karena Tergugat selaku Developer dirasa tidak mampumenyelesaikan permasalahanpermasalahan perumahan saal

kepada Tergugat sejak parapenggugat mendapat tanda bukti surat pesanan rumah hinggagugatan ini diajukan oleh para penggugat.Berikutnya bertalian dengan Surat Pesanan Rumah (SPR) yangdimiliki oleh para penggugat tidak dapat diajukan sebagai buktibahwa para penggugat secara hukum adalah pemilik rumah yangditempati oleh para penggugat hingga saat ini, hal ini merujukkepada UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960.Bahwa, dalil para penggugat a qua juga menyatakan bahwaTergugat IIl bernama YUNGTA RIZANJAYA