Setelan ditolak, saksi Muhammad RizkiAnanda kembali memberikan uang Rp. 5.000, kepada terdakwa dansaksi Muhammad Asril, dan kembali ditolak oleh terdakwa dan saksiMuhammad Asril.

Selanjutnyaterdakwa membuka jok sepeda motor saksi Muhammad Rizki AnandaAlias Rizki lalu. mengambil 1 buah HP dan dompet milik saksiMuhammad Rizki Ananda Alias Rizki, lalu membuang kunci kontaksepeda motor saksi Muhammad Rizki Ananda Alias Rizki, selanjutnyaterdakwa dan Muhammad Asril Alias Asril (berkas terpisah) melarikandiri.Bahwa benar, terdakwa memberikan uang milik Saksi Muhammad RizkiAnanda Alias Rizki kepada Muhammad Asril Alias Asril (berkas terpisah)sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu

Bahwa benar, terdakwa sempat mendorong Saksi Muhammad RizkiAnanda Alias Rizki hingga terjatun ketika merampas kunci kontakSepeda Motor milik Saksi Muhammad Rizki Ananda Alias Rizki; Bahwa benar, barangbarang yang diambil paksa Terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 1unit HP merk redmi GO warna hitam, 1 lembar STNK asli Sepeda motorHonda Supra X atas nama Imron, 1 lembar KTP asli atas nama saksiMuhammad Rizki Ananda Alias Rizki dan 1 (Satu) buah dompet

Kemudian saksi Muhammad Rizki Ananda Alias Rizki melihat adanyaRazia Polisi lalu lintas, lalu saksi Muhammad Rizki Ananda Alias Rizkimengambil jalan potongan untuk menghindari Razia Polisi. ketika saksiMuhammad Rizki Ananda Alias Rizki melintas di jalan potongan, tibatiba diberhentikan oleh Terdakwa bersama Muhammad Asril Alias Asril (berkasterpisah), lalu salah seorang meminta uang kepada saksi Muhammad RizkiAnanda Alias Rizki kemudian saksi Muhammad Rizki Ananda Alias Rizkimemberikan uang sebesar

Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan Barang Buktidipersidangan dimana satu sama lain telah saling bersesuaian, MajelisHakim memperoleh fakta dan keadaankeadaan bahwa pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019 sekira pukul 23.30 Wib saksi Muhammad RizkiAnanda Alias Rizki sendirian melintas di jalan lintas Sumatera Desa PekanTolan.

Memberikan ijin kepada Pemohon RATNA HARTAYU, IR sebagai orang tua kandung dari anak yang masih dibawah umur/belum dewasa yaitu RIZKIANANDA SURYANDRIYO untuk menjaminkan harta peninggalan almarhum IR. POM SOERJANDRIJO yang menjadi hak bagiannya yaitu berupa tanah dan bangunan sebagaimana tersebut :--------------------------------2.1.

POM SOERJANDRIJO di Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh, Kabupaten Lumajang, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 5 Juni1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh, Nomor : 96/22/V1/1992. e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :e KHARISMAWAN SURYANDRIYO, Lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 7 Desember 1993. e RIZKIANANDA SURYANDRIYO, Lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 7 Februari 1998. 3 Bahwa suami Pemohon

POM SOERJANDRIJO telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 10 Desember 2014 jam 01:00 Wibberdasarkan kutipan akta kematian Nomor : 3578KM231220140066 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 23 Desember 2014.4 Bahwa Suami Pemohon meninggalkan ahli waris Pemohon yaitu : RATNAHARTAYU, IR dan 2 (Dua) orang anak kandung yaitu KHARISMAWANSURYANDRIYO dan RIZKIANANDA SURYANDRIYO sesuai dengan SuratKeterangan Waris. 5 Bahwa anak pemohon tersebut diatas

ada yang masih dibawah umur/belum dewasa yaitu RIZKIANANDA SURYANDRIYO.6 Bahwa semasa hidupnya almarhum IR.

POMSOERJANDRIJO. e Sertifikat Hak Milik No. 803 / Desa Besuk, Kecamatan Tempeh,Kabupaten Lumajang, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur No. 100/Besuk/2011,tanggal 19 Jan 2011, Luas 4319 M2 atas nama POM SOERJANDRIJJO. 7 Bahwa untuk biaya hidup dan pendidikan bagi pemohon dan kedua anakpemohon dan untuk menyelesaikan atas kewajibankewajiban dari Almarhum IR.POM SOERJANDRIJO yang belum terselesaikan yang hingga saat ini makapemohon sebagai orang tua kandung dari anak yang masih dibawah umur/belumdewasa yaitu RIZKIANANDA

Pemohon, adalah cukup beralasan menurut hukum dantidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku, maka dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka biaya permohonan dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangan yang berlakudan yang bersangkutan; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberikan ijin kepada Pemohon RATNA HARTAYU, IR sebagaiorang tua kandung dari anak yang masih dibawah umur/belum dewasayaitu RIZKIANANDA

lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu. atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi korban NENGAHSUWELA yang merupakan teman baik dari terdakwa menceritakan kepadaterdakwa melalui telpon bahwa keponakan saksi yaitu saksi SHINTA RIZKIANANDA

HERMAN bin HERMAN OEMAR tidak lulus mengikuti tes kedokteranExtension di Universitas Sriwijaya pada bulan Juli tahun 2015, selanjutnyaterdakwa mengatakan jika terdakwa bisa membantu meluluskan saksi SHINTARIZKI ANANDA HERMAN untuk masuk ke Universitas Kedokteran ExtensionUniversitas Sriwijaya tanpoa mengikuti tes walaupun saksi SHINTA RIZKIANANDA HERMAN sebelumnya telah gagal pada saat mengikuti tes,selanjutnya terdakwa mengatakan untuk meluluskan maka saksi NENGAHSUWELA diminta menyediakan uang

SIDIK akanmengembalikan semua uang milik saksi NENGAH SUWELA, namun hinggasampai dilaporkan kepihak Kepolisian, saksi SHINTA RIZKIANANDA HERMANbelum bisa masuk dan belajar pada Universitas Extension Universitas Sriwijayajurusan Kedokteran, terdakwa juga tidak bisa mengembalikan uang yang telahdiserahkan saksi NENGAH SUWELA kepada terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa ALI USMAN bin AMIR SYARIPUDINbersama MUHAMMAD AKIL bin H.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi korban NENGAHSUWELA yang merupakan teman baik dari terdakwa menceritakan kepadaterdakwa melalui telpon bahwa keponakan saksi yaitu saksi SHINTA RIZKIANANDA HERMAN bin HERMAN OEMAR tidak lulus mengikuti tes kedokteranExtension di Universitas Sriwijaya pada bulan Juli tahun 2012, selanjutnyaterdakwa mengatakan jika terdakwa bisa membantu meluluskan saksi SHINTARIZKI ANANDA HERMAN

untuk masuk ke Universitas Kedokteran ExtensionUniversitas Sriwijaya tanpoa mengikuti tes walaupun saksi SHINTA RIZKIANANDA HERMAN sebelumnya telah gagal pada saat mengikuti tes,selanjutnya terdakwa mengatakan untuk meluluskan maka saksi NENGAHSUWELA diminta menyediakan uang sebesar Rp.315.000.000, (tiga ratus limabelas juta rupiah), karena yakin dan percaya kepada terdakwa selanjutnya padatanggal 27 Juli 2015 terdakwa datang bersama saksi MUHAMMAD AKIL bin H.SIDIK (berkas terpisah) kerumah saksi

Bahwa anak Para Pemohon tersebut berstatus Perawan sesuai dengansurat Keterangan untuk menikah yang diketahui Desa Slarang Kidul,Kecamatan Lebaksiu, Kabupaten Tegal dengan Register nomor474.2/28/13/03/II/2020 tertanggal 06 Februari 2020 dan Muhamad RizkiAnanda bin Tanuri berstatus Jejaka sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan dari Desa Slarang Kidul, Kecamatan Lebaksiu, KabupatenHal 2 dari 17 hal Pen.

Bahwa anak Para Pemohon (Endang Sri Lestari) saat ini telahmengandung selama 4 bulan hasil hubungannya dengan Muhamad RizkiAnanda bin Tanuri oleh karenanya pernikahan tersebut harus segeradilaksanakan;7.

Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Muhammad RizkiAnanda Nomor 28/13/II/2020 tanggal 06 Februari 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Slarang Kidul Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal,bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.9);10. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal Nomor:17/Kua.11.28.10/Pw.01/02/2020 tanggal bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.10);B.

Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.SIwbahwa saksi hampir setiap hari sering melinat anak Pemohon danPemohon II selalu berduaan, sering pergi berduaan, sehingga menjadiperhatian masyarakat sekitarnya;bahwa antara Endang Sri Lestari dan Muhammad Rizki Ananda tidakada hubungan nasab/ sesusuan; bahwa saksi mengetahui pihak orang tua dari Muhammad RizkiAnanda pernah melamar anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Endang Sri Lestari dan pihak Pemohon dan Pemohon Ilsebagai orang tua Endang Sri Lestari telah menerima

dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan, mengingathubungan anaknya dengan calon suaminya sudah begitu intim; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkan untukpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu, KabupatenTegal namun ditolak karena belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terbukti bahwaanak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Endang Sri Lestari bin Sodikinsudah bersungguhsungguh dengan untuk menikah dengan Muhamad RizkiAnanda

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIZKIANANDA, yang dilahirkan di HELVETIA, pada tanggal 28 MARET 1997 dan merupakananak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama PONIMIN denganMULIATIK?

Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama RIZKIANANDA, Jenis KelaminLakilaki, Lahir di HELVETIA, Pada tanggal 28 MARET 1997, anak Ke4 (empat) anak daripasangan suami isteri yang bernama PONIMIN dengan MULIATIK ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Idi Tunong Kab.Aceh Timur untuk menjumpai saksi Rizki Ananda Alias Bagok Bin Zainal(penuntutan terpisah) yang sudah menunggu di tempat tersebutkemudian saksi Rizki Ananda Alias Bagok Bin Zainal (penuntutanterpisah) langsung menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabuyang di bungkus dengan bungkus kwaci kepada terdakwa lalu saksi RizkiAnanda Alias Bagok Bin Zainal (penuntutan terpisah) dan terdakwalangsung pulang kerumah masingmasing.

Setelah mentransfer uang tersebut Sdr RAJIOLLAH BinMUHAMMAD AMIN langsung menuju kerumah Sdr RIZKI ANANDAAlias BAGOK Bin ZAINAL ABIDIN, yang mana ketika itu Sdr RIZKIANANDA Alias BAGOK Bin ZAINAL ABIDIN telah menunggu di sebuahDoorsmeer yang tidak jauh dari rumah Sdr RIZKI ANANDA AliasBAGOK Bin ZAINAL ABIDIN yang terletak di Dusun Mesjid DesaKeude Keumuning Kecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur.

RIZKIANANDA Alias BAGOK Bin ZAINAL ABIDIN dengan menggunakan 1Halaman 14 dari 24, Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Idi(satu) unit Telepon Genggam merk NOKIA berwarna putih. terdakwamengatakan GOK ada barang? lalu Sdr. RIZKI ANANDA AliasBAGOK Bin ZAINAL ABIDIN menjawab ada, kemudian terdakwamengatakan yaudah, ini uang aku tranfer terus ya dan Sdr.

RIZKIANANDA Alias BAGOK Bin ZAINAL ABIDIN menjawab yaudah,Slipnya kau simpan ya dan langsung menutup telepon nya danterdakwa langsung mengirimkan uang tersebut di BRI Link yangterletak di Desa Keude Aceh Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten AcehTimur. Setelah mengirimkan uang tersebut terdakwa langsung menujuke sebuah Doorsmeer yang tidak jauh dari rumah Sdr. RIZKI ANANDAAlias BAGOK Bin ZAINAL ABIDIN yang terletak di Desa KeudeKeumuning Kecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur.

RIZKIANANDA Alias BAGOK Bin ZAINAL ABIDIN yaitu pada hari Minggu 03Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Keude KeumuningKecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur.Bahwa benar Terdakwa kembali menerangkan bahwa terdakwamembeli sabu dari Sdr. RIZKI ANANDA Alias BAGOK Bin ZAINALABIDIN sudah 3 (tiga) kali dan yang terakhir yaitu pada hari Rabutanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 17.00 Wib.

12.00Wib bertempat di Jalan Naga Sati Lingkungan V Pasar Gunung TuaKecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara terdakwamelakukan Pencurian dengan didahului kekerasan terhadap SaksiKorban ;e Bahwa benar saat terdakwa bersama saksi Rizki Ananda Hasibuan (telah di vonis)sedang mengenderai sepeda motor Sastria F warna Hitam yang di kemudikan olehsaksi Rizki Ananda Hasibuan terdakwa melihat saksi korban sedang mengenderaisepeda motor dengan memakai kalung emas, kemudian terdakwa bersama saksi RizkiAnanda

Sektor Padang Bolak.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Terdakwa:e Benar pada Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di Jalan Naga Sati Lingkungan V Pasar Gunung TuaKecamatan Padang Bolak Kabupaten PadangLawas Utara terdakwa melakukan Pencurian dengan didahului kekerasan terhadap SaksiKorban ;e Benar saat terdakwa bersama saksi Rizki Ananda Hasibuan (telah di vonis) sedangmengenderai sepeda motor Sastria F warna Hitam yang di kemudikan oleh saksi RizkiAnanda

Hasibuan terdakwa melihat saksi korban sedang mengenderai sepeda motordengan memakai kalung emas, kemudian terdakwa bersama saksi Rizki AnandaHasibuan mengejar sepeda motor yang di kenderai saksi korban lalu saksi RizkiAnanda Hasibuan merapatkan sepeda motor yang di kenderainya kearah sepeda motoryang di kenderai saksi korban, selanjutnya terdakwa menarik rantai kalung korban danterdakwa berhasil mengambil mainan rantai kalung milik saksi korban, sehinggasepeda motor yang di kenderai terdakwa terjatuh

RIZKIANANDA memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.300.000, (Satu jutatiga ratus ribu rupiah) sedangka sisanya sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas jutalima ratus ribu rupiah) diambil oleh saksi MHD.

RIZKIANANDA adalah sopir pengangkut kayu dan saksi MHD.

RIZKIANANDA memberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp 1.300,000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa belum pernah membeli ban dari saksiMHD. RIZKI ANANDA dan setahu terdakwa pekerjaan saksi MHD. RIZKIANANDA adalah sopir pengangkut kayu dan saksi MHD.

RIZKIANANDA dan saksi SUSETIO ;Bahwa benar pemilik dari ban beserta velg mobil merk Fuso jenis TritonNopol BM 8453 TU yang saksi ambil adalah PT.

RIZKIANANDA adalah sopir pengangkut kayu dan saksi MHD. RIZKI ANANDA tidakada memiliki usaha jual beli ban dan terdakwa mengetahui 8 (delapan) roda mobilmerk Fuso jenis Triton Nopol BM 8453 TU tersebut bukan milik dari Saksi MHD.RIZKI ANANDA dan saksi SUSETIO ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan menjual 8(delapan) roda mobil merk Fuso jenis Triton Nopol BM 8453 TU kepada orangHalaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN Plwlain, PT.

RizkiAnanda Bupolo karena rumah kontrakan milik Saksi Maimuna Soamole AliasIbu Una yang dipergunakan sebagai kantor PT. Rizki Ananda Bupolo belummemenuhi kriteria pemasangan air PDAM;3. Bahwa Terdakwa mengerjakan proyek jembatan Desa Wamana Barumenggunakan CV. Virha Mulia sebagaimana keterangan Saksi Hasal WaelAlias Bapak Acan dan Saksi Mahmud Bachmid yang mengatakan bahwaproyek dibawah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tidak dapatdikerjakan oleh PT;4.

RizkiAnanda Bupolo, karena pada saat Saksi meminta dokumen Terdakwabanyak alasan; Bahwa sepengetahuan Saksi PT. Rizki Ananda Bupolo tidak mempunyalanak perusahan;Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan yang nilai nya di bawahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tidak bisa dikerjakan oleh PT; Bahwa tidak pernah dilakukan pengawasan atau RUPS di dalam PT.Rizki Ananda Bupolo;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

RizkiAnanda Bupolo;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Nla Bahwa Terdakwa benar tidak menggunakan nama PT. Rizki AnandaBupolo dalam mengerjakan proyek jembatan di Desa Wamana Baru; Bahwa Terdakwa benar' pernah meminta uang sebesarRp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) kepada Saksi Siska Fatma Dewiselaku komisaris lewat Saksi Faizal Rizal dan mengatakan akandipergunakan untuk mengerjakan proyek jembatan di Desa Wamana Baruatas nama PT.

RizkiAnanda Bupolo meminta dan menggunakan uang sejumlah Rp70.250.000,00(tujuh puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk mengerjakan proyekjembatan Desa Wamana Baru yang dikatakan sebagai proyek PT. Rizki AnandaBupolo kepada Saksi Faizal Rizal selaku pemegang saham dan Saksi SiskaFatma Dewi sebagai komisaris PT. Rizki Ananda Bupolo namun ternyata tidakdikerjakan atas nama PT. Rizki Ananda Bupolo serta menggunakan biayainstalasi air untuk kantor PT.

RizkiAnanda Bupolo berasas kepercayaan dan dirinya memberi uang kepadaTerdakwa dalam kapasitas Terdakwa selaku direktur PT. Rizki AnandaHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN NlaBupolo, dalam persidangan ini Terdakwa membenarkan semua yangdikatakan oleh Saksi Faisal Rizal;4. Bahwa di persidangan keterangan dari Saksi Faisal Rizal, Saksi SiskaFatma Dewi maupun Terdakwa bersesuaian satu dengan yang lain bahwasistem penggajian perusahaan PT.

Rizki Ananda;Bahw setahu saksi anakanak Pemohon yakni : Maulana Siddiq, dan RizkiAnanda telah mempunyaiakta kelahiran sedangkan anakanak Pemohonyakni : Lailatul Hasanah dan Rizki Ananda belum mempunyai AktaKelahiran;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon supayaditerbitkan Akte Kelahiran anakanak

Rizki Ananda; Bahw setahu saksi anakanak Pemohon yakni : Maulana Siddiq, dan RizkiAnanda telah mempunyaiakta kelahiran sedangkan anakanak Pemohonyakni : Lailatul Hasanah dan Rizki Ananda belum mempunyai AktaKelahiran; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon tersebut, telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa setahu saksi, pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus atau mencatatkan kelahiran anakanak Pemohon supayaditerbitkan Akte Kelahiran

Kiky RizkiAnanda) dan suami Pemohon (Jhon Ricardo Siregar) Nomor274/25/V/2017, tanggal 25 Mei 2012,yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Penetapan Nomor 398/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 11yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraiRp.6.000, (Bukti P2);c.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kiky RizkiAnanda) No : 6471052704150015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, tanggal 17112017 yan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P2);d.

Selanjutnya sesampainya terdakwa bersamasamadengan anak saksi Hamzah Alfansori Lubis Alias Cecep di depan warnetJAMNET tersebut, terdakwa meminta anak saksi Hamzah Alfansori LubisAlias Cecep mengambil 1 (Satu) buah kunci sepeda motor milik saksi RioRizki Ananda yang terletak di atas meja warnet tempat saksi Rio RizkiAnanda tertidur sedangkan terdakwa menunggu di depan warnet JAMNET.Selanjutnya anak saksi Hamzah Alfansori Lubis Alias Cecep masuk ke dalamwarnet dan melihat saksi Henky Pernando Pasaribu

Cecep (dalam berkasterpisah) dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek YamahaMio warna merah tanpa seizin dari sepengetahuan dari saksi Rio RizkiAnanda;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron dengan PlatNomor : BK5067ZT dengan Nomor Rangka : MH328D0028K123451 danNomor Mesin : 28d123081 An

Cecep (dalam berkasterpisah) dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek YamahaMio warna merah tanpa seizin dari sepengetahuan dari saksi Rio RizkiAnanda;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan Sdr.

Penetapan No.172/Pdt.P/2020/PA.SrlBahwa Noni Supriyanti binti Agusmen sudah menjalin cinta dengan RizkiAnanda bin Aidid Putra selama kurang lebih 1 tahun, dan sudahberkeinginan menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Rizki Ananda bin Aidid Putra telahdirestui oleh orang tua kedua belah pihak;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi suami dankepala keluarga yang baik dan menjadi bapak bagi anaknya kelak;Bahwa calon suami anak Pemohon sering pergi bersama dengan anakPemohon dan hubungan mereka

Penetapan No.172/Padt.P/2020/PA.Srldibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alat pembuktian, kenyataanatau keadaan yang bersifat perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Surat PenolakanPernikahan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalamhal ini Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin VIII, KabupatenSarolangun, isi bukti tersebut menjelaskan tentang penolakan pernikahanNoni Supriyanti binti Agusmen dengan calon suaminya yang bernama RizkiAnanda bin Aidid Putra

Bahwa anak Pemohon yang bernama Noni Supriyanti bintiAgusmen menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama RizkiAnanda bin Aidid Putra selama 1 tahun;Hal. 12 dari 19 Hal. Penetapan No.172/Padt.P/2020/PA.Srl2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan tidak dapat dipisahkan lagi;3.

JAFAR Alias TUAN TAKUR Bin DAUD berada di sebuah rumah diDesa Keude Keumuning Kecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur, kemudianbeberapa orang anggota Kepolisian Resor Aceh Timur menuju rumah tersebut,sesampai di rumah tersebut pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira jamHal 6 dari hal 14 Pid Nomor 69/Pid/2016/PTBNA00.20 wib anggota Kepolisian Resor Aceh Timur menangkap terdakwa, saksiMUHAMMAD Bin YUSUF, saksi BUKHARI Bin NURDIN, dan saksi Anak RIZKIANANDA Bin ZAINAL ABIDIN, di dekat terdakwa

di dalam sepatu boot merek APBOOTS warna hijau yang terletak di dekat dinding ruang tamu rumah ditemukan (satu) kotak bekas rokok MAGNUM Filter yang di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkusan sabu yang dibungkus plastik putih bening kemudian terdakwa, saksiMUHAMMAD Bin YUSUF, saksi BUKHARI Bin NURDIN, dan saksi Anak RIZKIANANDA Bin ZAINAL ABIDIN, dan barang bukti dibawa ke Kantor KepolisianResor Aceh Timur ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut setelah meminta dari seseorangbernama BUKARI (belum

BUKHARI Bin NURDIN, dan saksi MUHAMMAD YUSUFBin YUSUF, bermain batu dam di rumah saksi MUHAMMAD YUSUF Bin YUSUFdi Desa Keude Keumuning Kecamatan Idi Tunong Kabupaten Aceh Timur datangsaksi Anak RIZKI ANANDA Bin ZAINAL ABIDIN yang kemudian membuat alatpenghisap sabu (bong), selesai saksi Anak membuat alat penghisap sabu (bong),Hal 8 dari hal 14 Pid Nomor 69/Pid/2016/PTBNAterdakwa mengatakan, yaudah apa lagi masukkan terus sabunya, kemudianterdakwa, saksi MUHAMMAD YUSUF Bin YUSUF, dan saksi Anak RIZKIANANDA

Si (Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan) yangmenyimpulkan bahwa dari hasil analisis terhadap :A. 1 (satu) set bong yang terbuat dari satu gelas plastik merek ALHAM yangterpasang pipet plastik dan pipa kaca kecil milik terdakwa RIZKIANANDA Bin ZAINAL ABIDIN (Alm), JAFAR Alias TUAN TAKURdan MUHAMMAD YUSUF (Alm).C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik terdakwa : JAFAR AliasTUAN TAKUR.adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran

RIZKIANANDA PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang telah dilakukanpenangkapan lebih dahulu, kemudian saksi dan rekannya melakukanpenyelidikan di tempat yang dimaksud, saksi langsung mendatangi rumahterdakwa dengan menunjukkkan Surat Perintah Tugas dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 1(satu) alat komunikasi berupa 1 (satu) buah handphone merk Iphone besertakartunya nomor 08787632862232;Bahwa terdakwa

Bekasi;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2017/PN BksBahwa pada saat penangkap saksi sedang sendiri ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kertas coklat dan 1 (satu) bungkus kertas putih yangdidalamnya berikan narkotika jenis ganja yang ditemukan didalam speaker danalat komunikasi saya berupa 1 (satu) buah handphone meri Xiomi besertakartunya dengan nomor 081318175831;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik kepunyaan Terdakwa RizkiAnanda

RIZKIANANDA PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang telah dilakukanpenangkapan lebih dahulu, kemudian saksi dan rekannya melakukanpenyelidikan di tempat yang dimaksud, saksi langsung mendatangi rumahterdakwa dengan menunjukkkan Surat Perintah Tugas dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan 1 (satu) alatkomunikasi berupa 1 (satu) buah handphone merk Iphone beserta kartunyanomor 08787632862232;Bahwa terdakwa telah menitipbkan

setempat, kemudian terdakwa ditangkap dandiamankan saat diintrogasi terdakwa mengakui telah mengambil 2(dua) pasangsepatu merek Buccheri dan Airwalk dan 1(satu) buah celana jens warna birumilik saksi koroan, dengan terlebih dahulu mencongkel jndela rumah saksikorban, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa keberatan.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Percut Sei Tuanguan mempertanggungjawabkan perbuatannya;Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Muhammad Devi RizkiAnanda

setempat, kemudian terdakwa ditangkap dandiamankan saat diintrogasi terdakwa mengakui telah mengambil 2(dua) pasangsepatu merek Buccheri dan Airwalk dan 1(satu) buah celana jens warna birumilik saksi koroban, dengan terlebih dahulu mencongkel jndela rumah saksikorban, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa keberatan.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Percut Sei Tuanguan mempertanggungjawabkan perbuatannya;Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Muhammad Devi RizkiAnanda

l 03.00Wib, di Jalan Perhubungan Komplek Perumahan Pondok 4 Blok Q No.16 DesaKolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 2 (dua)pasang sepatu merek Buccheri dan Airwalk milik korban Muhammad Devi RizkiAnanda yang berada di rak sepatu di depan rumah korban;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara Terdakwa masuk kepekarangan rumah korban dengan cara melompatpagar tembok rumah korban, kemudian Terdakwa membawa

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa (RizkiAnanda Putri binti M. Taib) tidak mengajukan pembelaan (Pledoi) tetapi Terdakwamenyatakan mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa (Rizki Ananda Putri binti M.

Taib, selanjutnya saksi Harmoko binSukamto melakukan hubungan badan dengan Terdakwa hingga saksi Harmoko binSukamto mengeluarkan sperma dan menumpahkan di atas badan Terdakwa RizkiAnanda Putri binti M. Taib;Bahwa Terdakwa dan Harmoko bin Sukamto (Saksi 5) tidak mempunyai ikatanperkawinan tapi berpacaran kurang lebih satu setengah tahun sebelumnya.Kemudian sekira pukul 00.01 wib. Iswandi bin M.

Pasal ini menghendaki bagi pelaku Jarimah tidak ada paksaan dalammelakukan jarimah baik paksaan dari orang lain (pihak ketiga) atau paksaan dariantara Terdakwa dan Harmoko bin Sukamto sendiri;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan terbukti bahwa Terdakwa (RizkiAnanda Putri binti M.

Perkara: :PDM 43/B.Aceh/04/2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair ;Bahwa, Terdakwa Harmoko Bin Sukamto bersamasama dengan saksi RizkiAnanda Putri Binti M. Taib (diajukan dalam penuntutan terpisah), pada hari Minggutanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam tahun 2019, yang bertempat di dalam kamar 113 HotelRaya yang berlokasi di jalan Teungku H.

RizkiAnanda Putri binti M. Taib (Ssaksi 5) menghubugi Terdakwa Harmoko bin Sukamtomenanyakan apakah keadaan aman jika aman saksi Rizki Ananda Putri binti M. Taibmau masuk ke dalam kamar 113 (tempat Terdakwa menginap) dan TerdakwaHarmoko bin Sukamto menjawab aman. Selanjutnya saksi langsung masuk ke dalamkamar 113. Kemudian Terdakwa Harmoko bin Sukamto mencium saksi Rizki AnandaPutri bin M. Taib.

Taibuntuk pmeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa juga berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut danketerangan Terdakwa dan pengakuannya di persidangan, telah terungkap pula faktahukum bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan Ikhtilath tersebut di dalamkamar 113 Hotel Raya tersebut tidak ada orang lain selain Terdakwa dan RizkiAnanda Putri binti M.

sebab Saksi dipanggil kepersidangan ini adalahsebagai Saksi penangkapan dalam perkara penyalahguna Narkotikajenis Shabushabu dan Ganja kering;e Bahwa terjadinya perkara penyalahguna Narkotika jenis Shabushabudan Ganja kering tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 sekira pukul 20.45 WIB bertempat didalam sebuah rumah yangterletak di Jalan Kalumbuk Tangah Nomor: 28 Rt.003 Rw.003 KelurahanKalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang;e Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah 3 (tiga) orang adalah RizkiAnanda

Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan ini adalahsebagai Saksi dalam perkara penyalahguna Narkotika jenis Shabushabu dan Ganja kering;Bahwa terjadinya perkara penyalahguna Narkotika jenis Shabushabudan Ganja kering tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 sekira pukul 20.45 WIB bertempat didalam sebuah rumah yangterletak di Jalan Kalumbuk Tangah Nomor: 28 Rt.003 Rw.003 KelurahanKalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang;Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah 3 (tiga) orang adalah RizkiAnanda

Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan ini adalahsebagai Saksi dalam perkara penyalahguna Narkotika jenis Shabushabu dan Ganja kering;Bahwa terjadinya perkara penyalahguna Narkotika jenis Shabushabudan Ganja kering tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 sekira pukul 20.45 WIB bertempat didalam rumah Saksi yangterletak di Jalan Kalumbuk Tangah Nomor: 28 Rt.003 Rw.003 KelurahanKalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang;Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah 3 (tiga) orang adalah RizkiAnanda

kepersidangan ini adalahsebagai Saksi dalam perkara penyalahguna Narkotika jenis Shabushabu dan Ganja kering;Bahwa terjadinya perkara penyalahguna Narkotika jenis Shabushabudan Ganja kering tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2015 sekira pukul 20.45 WIB bertempat didalam rumah YulismanMuchtar Pgl Yul (perkara terpisah) yang terletak di Jalan KalumbukTangah Nomor: 28 Rt.003 Rw.003 Kelurahan Kalumbuk KecamatanKuranji Kota Padang;Bahwa setahu Saksi pelakunya adalah 3 (tiga) orang adalah RizkiAnanda

Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Tumpatan Nibung atas nama: ANGGI RIZKIANANDA, No. 474.1/103/TN/I/2013, T anggal 27 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama : ANGGI RIZKI ANANDA, yang dikeluarkan oleh BidanNenti Manurung, Am. Keb, anggal 27 Januari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.