Pemohon:
Asri Rizkiyanti Putri

PIMPINAN APOTIK ISTANA 1 VS SUKMA RIZKIYANTI HASIBUAN

PT.HARAPAN MANDIRI SEJAHTERA (PT.HMS) >< DEWI RIZKIYANTI CS

MUNTHE,beralamat, Jalan Pegangsaan Il Nomor . 64 RT.001/RW.003, KelapaGading Jakarta Utara , berdasarkan surat Kuasa Insidentile tanggal22 Desember 2015 untuk selanjutynya disebut : PEMBANDINGsemula TERGUGAT MELAWAN:DEWI RIZKIYANTI, beralamat di Jalan Mengkudu Gang Ill, Nomor 84,RT.09, RVV.005, Keturahan Lagowa, Kecamatan Koja, JakartaUtara, Dalam hal ini diwakiti kuasa hukumnya : HOTMA P.DSITOMPUL,SH.M.Hum DKK dari kantor Advokat dan PembelaUmum "LEMBAGA BANTUAN HUKUM MAWAR SARON"berkantor di Graha

Penggugat:
SUKMA RIZKIYANTI HASIBUAN
Tergugat:
PIMPINAN APOTIK ISTANA I

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DWI RIZKIYANTI sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 25 huruf e jo Pasal 63 aat (1) Perda Kabupaten.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DWI RIZKIYANTI

PT HARAPAN MANDIRI SEJAHTERA (PT HMS)lawanDEWI RIZKIYANTIdanM. YASIR ARAFHAD bin ROZALI

Munthe, Karyawan PTHarapan Mandiri Sejahtera, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 September 2017;Pemohon Kasasi;LawanDEWI RIZKIYANTI, bertempat tinggal di JalanMengkudu Gang Ill, Nomor 84, RT 09, RW 005,Kelurahan Lagowa, Kecamatan Koja, JakartaUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Hotma P.D.

Sesampainya ditempat tersebut lalu saksi HERLINDWI RIZKIYANTI dan terdakwa ketika sedang asik ngobrol pada sekira jam 19.00 Wibkemudian terdakwa mengajak saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI untuk masuk kedalamkamar, setelah saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI dan terdakwa berada didalam kamar lalupintu kamar tersebut dikunci oleh terdakwa yang selanjutnya terdakwa mengajak saksiHERLIN DWI RIZKIYANTI untuk melakukan persetubuhan namun ajakan tersebut ditolakoleh saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI, kemudian terdakwa membujuk

dan merayu saksiHERLIN DWI RIZKIYANTI dengan mangatakan bahwa terdakwa akan menikahi saksiHERLIN DWI RIZKTYANTI sambil tangan terdakwa membuka celana yang dikenakan olehsaksi HERLIN DWI RIZKIYANTI hingga terlepas lalu terdakwa membuka sendiri celanayang dikenakannya.

Setelah itu terdakwa menidurkan saksi HERLIN DWI RIZKTY ANTI danmenindih tubuh saksi HERLIN DWI RIZKIY ANTI sambil alat kelamin terdakwa dimasukkankedalam kemaluan saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI dan dikeluar masukkan secara terusmenerus hingga dari kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma yang dikeluarkan didalamkemaluan saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI yang selanjutnya terdakwa dan saksi HERLINDWI RIZKIYANTI tidur dikontrakan tersebut;Bahwa kemudian padakeesokkan harinya pada hariJum at tanggal 27 April 2012sekira

kamar tersebut dikuncioleh terdakwa yangselanjutnya terdakwamengajak saksi HERLINDWI RIZKIYANTI untukmelakukan persetubuhannamun ajakan tersebutditolak oleh saksi HERLINDWI RIZKIYANTI,kemudian terdakwamembujuk dan merayu saksiHERLIN DW, sisssias css swanawaceHERLIN DWI RIZKIYANTI dengan mangatakan bahwa terdakwa akan menikahi saksiHERLIN DWI RIZKTY ANTI sambil tangan terdakwa membuka celana yang dikenakan olehsaksi HERLIN DWI RIZKIYANTI hingga terlepas lalu terdakwa membuka sendiri celanayang dikenakannya

Setelah itu terdakwa menidurkan saksi HERLIN DWI RIZKTY ANTI danmenindih tubuh saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI sambil alat kelamin terdakwa dimasukkankedalam kemaluan saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI dan dikeluar masukkan secara terusmenerus hingga dari kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma yang dikeluarkan didalamkemaluan saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI yang selanjutnya terdakwa dan saksi HERLINDWI RIZKIYANTI tidur dikontrakan tersebut;Bahwa kemudian padakeesokkan harinya pada hariJum at tanggal 27 April 2012sekira

Sesampainya ditempat tersebut lalu saksi HERLINDWI RIZKIYANTI dan terdakwa ketika sedang asik ngobrol pada sekira jam 19.00 Wibkemudian terdakwa mengajak saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI untuk masuk kedalamkamar, setelah saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI dan terdakwa berada didalam kamar lalupintu kamar tersebut dikunci oleh terdakwa yang selanjutnya terdakwa mengajak saksiHERLIN DWI RIZKIYANTI untuk melakukan persetubuhan namun ajakan tersebut ditolakoleh saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI, kemudian terdakwa membujuk

dan merayu saksiHERLIN DWI RIZKIYANTI dengan mangatakan bahwa terdakwa akan menikahi saksiHERLIN DWI RIZKTYANTI sambil tangan terdakwa membuka celana yang dikenakan olehsaksi HERLIN DWI RIZKIYANTI hingga terlepas lalu terdakwa membuka sendiri celanayang dikenakannya.

Setelah itu terdakwa menidurkan saksi HERLIN DWI RIZKTY ANTI danmenindih tubuh saksi HERLIN DWI RIZKIY ANTI sambil alat kelamin terdakwa dimasukkankedalam kemaluan saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI dan dikeluar masukkan secara terusmenerus hingga dari kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma yang dikeluarkan didalamkemaluan saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI yang selanjutnya terdakwa dan saksi HERLINDWI RIZKIYANTI tidur dikontrakan tersebut;Bahwa kemudian padakeesokkan harinya pada hariJum at tanggal 27 April 2012sekira

kamar tersebut dikuncioleh terdakwa yangselanjutnya terdakwamengajak saksi HERLINDWI RIZKIYANTI untukmelakukan persetubuhannamun ajakan tersebutditolak oleh saksi HERLINDWI RIZKIYANTI,kemudian terdakwamembujuk dan merayu saksiHERLIN DW, sisssias css swanawaceHERLIN DWI RIZKIYANTI dengan mangatakan bahwa terdakwa akan menikahi saksiHERLIN DWI RIZKTY ANTI sambil tangan terdakwa membuka celana yang dikenakan olehsaksi HERLIN DWI RIZKIYANTI hingga terlepas lalu terdakwa membuka sendiri celanayang dikenakannya

Setelah itu terdakwa menidurkan saksi HERLIN DWI RIZKTY ANTI danmenindih tubuh saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI sambil alat kelamin terdakwa dimasukkankedalam kemaluan saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI dan dikeluar masukkan secara terusmenerus hingga dari kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma yang dikeluarkan didalamkemaluan saksi HERLIN DWI RIZKIYANTI yang selanjutnya terdakwa dan saksi HERLINDWI RIZKIYANTI tidur dikontrakan tersebut;Bahwa kemudian padakeesokkan harinya pada hariJum at tanggal 27 April 2012sekira

YACOB, lahir pada tanggal 19 Juni1989;4 TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YACOB, lahir pada tanggal 14Desember 1992;5 Bahwa, sejak meninggalnya almarhum Drs. T. YACOB bin T. M. SALEH hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;7. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Drs. T. YACOB bin T. M.

YACOB, TENGKU NURUL RIZKIYANTI bintiDrs. T. YACOB;Bahwa, Pemohon dengan almarhum Drs.T.YACOB bin T.M.SALEH semasahidupnya tidak pernah bercerai;Bahwa, sejak almarhum meninggal belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, almarhum Drs.T.YACOB bin T.M.SALEH tidak ada meninggalkanwasiat maupun hutang;Bahwa, almarhum Drs.T.YACOB bin T.M.SALEH, isteri dan anakanaknyasemuanya beragama Islam;.

YACOB, TENGKU NURUL RIZKIYANTI bintiDrs. T. YACOB;Bahwa, Pemohon dengan almarhum Drs.T.YACOB bin T.

T.YACOB, TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YACOB, almarhum tidakada meninggalkan wasiat maupun hutang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Pemohon telah mengajukan duaorang saksi yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohonan bukti (P1) tentang fotokopiKutipan Akta Kematian dan keterangan 2 orang saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa telah terbuti Drs. T.

TENGKU NURUL RIZKIYANTI binti Drs. T. YA'COB ( anak perempuankandung);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 16 Juli 2013 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan111434 Hiriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, dengan Dra.Hj. NURSIMA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKTA RINA SARI dan Terdakwa SUKMA RIZKIYANTI HASIBUAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa - Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Memerintahkan barang bukti

Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.OKTA RINA SARI
2.SUKMA RIZKIYANTI HASIBUAN

Memberi Izin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama anak pemohon sebagaimana semula tertulis/tercamtun pada Akta Kelahiran atas nama RIZKIYANTI yang Lahir di BURANCIE tanggal 31 Desember 2007 dirubah/diganti RIZKIYANTI yang di BURANCIE tanggal 18 Januari 2007 anak perempuan dari suami isteri BADERUDDIN dan HASNAH ;

3, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah menpunyai kekuatan hukum

tetap ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru agar perubahan nama tanggal lahir anak pemohon pada Akta Kelahiran sebagaimana semula tertulis/tercantum atas nama RIZKIYANTI yang lahir di BURANCIE tanggal 31 Desember 2007 dirubah/diganti menjadi RIZKIYANTI yang lahir di BURANCIE tanggal 18 Januari 2007 anak perempuan dari suami isteri BADERUDDI dan HASNAH,untuk didaftarkan pada Register di Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Barru yang bersangkutan

lahir di Burancie tanggal18 Januari 2007 ; Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama dan bulan kelahiran anakpemohon sebagaimana tertera dalam akta kelahiran yaitu RISKIYANTI lahir diBurancie tanggal 18 Desember 2007 diperbaiki menjadi RIZKIYANTI lahir diBurancie tanggal 18 Januari 2007 sebagaimana tertera dalam ljazah TamatBelajar Taman KanakKanak Nur IImi ; Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan tersebut agar supaya anakpemohon mendapatkan kemudahan dalam pengurusan suratsuratnya baikdalam

RUSTAN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahannama dan tanggal lahir anak Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai anak dari perkawinan HASNAH denganBADERUDDIN;Bahwa anak Pemohon seharihari dipanggil RIZKIYANTI ;Bahwa nama anak Pemohon yang tertera di Akta kelahiran adalahRISKIYANTI lahir di BURANCIE, tanggal 31 Desember 2007;Bahwa setelah terbit ijazah Taman KanakKanak nama anak Pemohon yangtertera adalah RIZKIYANTI sesuai

Bahwa Pemohon mempunyai anak dari perkawinan HASNAH denganBADERUDDIN; Bahwa anak Pemohon seharihari dipanggil RIZKIYANTI ; Bahwa nama anak Pemohon yang tertera di Akta kelahiran adalahRISKIYANTI lahir di BURANCIE, tanggal 31 Desember 2007; Bahwa setelah terbit ijazah Taman KanakKanak nama anak Pemohon yangtertera adalah RIZKIYANTI sesuai nama panggilan sehariharinya dan lahir diBURANCIE tanggal 18 Januari 2007; Bahwa selanjutnya nama yang digunakan oleh anak Pemohon adalahRIZKIYANTI; Bahwa proses

dan SaksiSADDI nama anak Pemohon adalah RIZKIYANTI yang lahir di Burancie tanggal18 Januari 2007 akan tetapi pada Akta Kelahiran tertulis RISKIYANTI yang lahir diBurancie tanggal 31 Desember 2007, maka yang akan dijadikan pedoman adalahMUDERIKA; Bahwa Berdasarkan Bukti Surat P2 dan P3 serta Keterangan SaksiRISNAWATI dan Saksi SADDI jika RIZKIYANTI (RISKIYANTI) adalah anak dari BADERUDDIN dengan HASNAH (Pemohon);Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, disebutkan

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anakPemohon sebagaimana semula tertulis/tercantum pada akta kelahiran atasnama RISKIYANTI yang lahir di Burancie tanggal 31 Desember 2007dirubah/diganti menjadi RIZKIYANTI yang lahir di Burancie tanggal 18 Januari2007 anak Perempuan dari suami istri: BADERUDDIN dan HASNAH;3.

IKA RIZKIYANTI SOLIHAH, yang lahir di Banjarnegara pada tanggal 26Agustus 2000 ;2.

BAYU SEPTIAJI MAULANA lahir di Banjarnegara pada tanggal 01September 2007 ;Halaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2018/PN Bnr Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama IKA RIZKIYANTI SOLIHAHtersebut telah dicatat dan didaftarkan sebagaimana Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut; Bahwa nama Pemohon sebagai orang tua / ayah, pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama IKA RIZKIYANTI SOLIHAH tertulisdan terbaca RUDI HARYANTO RASUM berbeda dengan nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Raffy, tempat tanggal lahir Martapura, 26 September 2012 adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Ruslan bin Rudi Hartono) dan Pemohon II (Aulia Rizkiyanti binti Rahdi Rozadi);

3. Tidak menerima permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk selain dan selebihnya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga pulu satu ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhammad Ruslan Bin Rudi Heryanto, tempat dan tanggal lahir Sungkai, 17Desember 1993, agama Islam, pekerjaan karyawan PTTelkom, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Kenanga Rt 001 Rw 001Desa Indrasari Kecamatan Martapura KabupatenBanjar sebagai Pemohon Aulia Rizkiyanti

Menyatakan anak yang bernama Muhammad Raffy bin MuhammadRuslan, tempat dan tanggal lahir Martapura, 26 September 2012 dan KhalilaAqila Ruslan binti Muhammad Ruslan, tempat dan tanggal lahir Martapura,24 Agustus 2014 adalah anak sah dari Pemohon (Muhammad Ruslan binRudi Heryanto) dan Pemohon II (Aulia Rizkiyanti binti Rahdi Rozadi);3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 6303056201940003tanggal 21 September 2016 atas nama Aulia Rizkiyanti yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar yangHalaman 3 dari 11 penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PA.Mtpbermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti P. 2;3.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Raffy, tempat tanggal lahirMartapura, 26 September 2012 adalah anak dari Pemohon (MuhammadRuslan bin Rudi Hartono) dan Pemohon II (Aulia Rizkiyanti binti RahdiRozadi);3. Tidak menerima permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk selain danselebihnya;Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PA.Mtp3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKTA RINA SARI dan Terdakwa SUKMA RIZKIYANTI HASIBUAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa - Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Memerintahkan barang bukti

Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.OKTA RINA SARI
2.SUKMA RIZKIYANTI HASIBUAN

Menyatakan Terdakwa Oktarina Sari dan SumaRizkiyanti Hasibuan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum;3 Membebaskan para Terdakwa a.n Oktarina Sari danSukma Rizkiyanti Hasibuan oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;4.

DarwinPardede, APT;Bahwa Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan selaku asisten apotekerada memiliki sertifikat untuk menjual obatobatan kepada konsumenberdasar Surat Tanda Registrasi Tenaga Tehnisi Kefarmasian (STRTTK)Nomor : 19991101/STRTTK12/2017/2001129 tanggal 21 Juli 2018 an.SUKMA RIZKYANTI HASIBUAN oleh Dinas Kesehatan Prov.SumateraUtara.Bahwa Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan tidak mengetahui saatpembelian obat yang di lakukan oleh korban a.n Yusmaniar di apotikistana 1 karena Terdakwa Sukma

Rizkiyanti Hasibuan berada di pintudepan bersama temannya yang lainnya;Bahwa Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan juga tidak mengetahuladanya kesalahan pemberian obat yang terjadi di dalam apotik istana 1,Hal 36 dari 50 Putusan Nomor 2258/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan mulai mengetahui hal tersebutketika adanya panggilan dari pihak kepolisian;Bahwa Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan mengetahui adanyakesalahan pemberian obat saat semua karyawan dikumpulkan termasukEndang batubara

, (Satu juta rupiah), bahwa TerdakwaSukma Rizkiyanti Hasibuan tidak mengetahui saat pembelian obat yang dilakukan oleh korban a.n Yusmaniar di apotik istana 1 karena Terdakwa SukmaRizkiyanti Hasibuan berada di pintu depan bersama temannya yang lainnya,Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan juga tidak mengetahui adanya kesalahanpemberian obat yang terjadi di dalam apotik istana , Terdakwa SukmaRizkiyanti Hasibuan mulai mengetahui hal tersebut ketika adanya panggilan daripihak kepolisian, Terdakwa Sukma

Rizkiyanti Hasibuan mengetahui adanyakesalahan pemberian obat saat semua karyawan dikumpulkan termasukEndang batubara, Ester, Adel, kak Dani oleh pemilik apotik istana sertaapoteker, istri apoteker, anak apoteker dan pemilik apotik juga meminta kepadakami untuk maju di dalam kasus tersebut dengan dasar hanya yang memilikiSTRTTK dari dinas kesehatan,bahwa pemilik apotik juga mengarahkan untukmengakui Terdakwa Sukma Rizkiyanti Hasibuan yang memberikan obat kepadakorban a.n Yusmaniar serta menghapal

mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUSRAN Alias JURAN Anak Dari LUAS:;Tempat lahir : GinihUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 16 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nuangan Rt. 001, Kecamatan BulikTimur, Kabupaten Lamandau, ProvinisiKalimantan Tengah; Agama : Khatolik;Pekerjaan : Petani / Pekebun;SUSUNAN PerSidANQGAN : ene n nn ene nen e nen nn cree ence en cen nen enna nennnnnnenes RIZKIYANTI

RIZKIYANTI AMALIA SEPTIANI, S.H.

Penggugat:
BRI UNIT WONGSOREJO
Tergugat:
1.AHMAD BAIHAQI
2.MAULIDA RIZKIYANTI
3.HAMIDA
4.HAERONIK

Put Nomor /Pdt.G/20/PA.JrKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0947/141/XI/2012 tanggal 20Nopember 2012 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat dudamati;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun 7 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat sudah mempunyai anak 1 (satu) Rizkiyanti Sholeha, Perempuan,Umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat

Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1 (satu) Rizkiyanti Sholeha,Perempuan, Umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;2.Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Februari 2016 hinggasekarang

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak1 (satu) Rizkiyanti Sholeha, Perempuan, Umur 4 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah

ZARKONI (pemohon) dengan INDAH RIZKIYANTI.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut di atas telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama FIDIA AZARIA WIYANA.3. Bahwa pada tanggal 15 Februari 2016 pemohon membeli tanah sertifikathak milik Nomor : 00571 Desa Tamanan Surat Ukur tanggal, 01032004 No.01149/Tamanan/2004 seluas 228 m2 atas nama FIDIA AZARIA WIYANAuntuk mendapatkan pinjaman di Bank BCA Cabang Yogyakarta gunapenambah modal usaha.4.

saksi yaitu :Saksi ke 1 : SARIJO, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan sebagai kuasa untuk menjaminkan sertifikat tanah di Bank BCACabang Yogyakarta, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00571, DesaTamanan, Surat Ukur tanggal, 01032004 No : 01149/Tamanan/2004,seluas 228 m2, atas nama FIDIAAZARIA WIYANA ; Bahwa Pemohon menikah dengan INDAH RIZKIYANTI

Pengadilan ;Saksi ke 2 : TARMONO, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan sebagai kuasa untuk menjaminkan sertifikat tanah di Bank BCACabang Yogyakarta, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00571, DesaTamanan, Surat Ukur tanggal, 01032004 No : 01149/Tamanan/2004,seluas 228 m2, atas nama FIDIAAZARIA WIYANA ; Bahwa Pemohon menikah dengan INDAH RIZKIYANTI

ZARKONI (Pemohon) dengan INDAH RIZKIYANTI(surat bukti P.4); Bahwa dalam perkawinan tersebut di atas telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama FIDIA AZARIA WIYANA yang lahir di Bantul, 26 Februari2010 (surat bukti P.1) ; Bahwa pada tanggal 15 Februari 2016, Pemohon membeli tanahSertifikat Hak Milik Nomor : 00571 Desa Tamanan, Surat Ukur tanggal, 01032004 No. 01149/Tamanan/2004, seluas 228 m2 atas nama FIDIA AZARIAWIYANA (surat bukti P.6) ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang harus dibuktikan oleh

RONTING danberusaha membuka ruangan tersebut dengan menggunakan kunci yang telahdiambil dari ruangan saksi ALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN namun tidakmau terbuka / kunci tidak cocok kKemudian terdakwa kembali keruangan saksiALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN dan melihat ada kunci lain yangtergantung kemudian terdakwa mengambil kunci tersebut dan kembali lagimenuju keruang saksi EDY RONTING anak dari (Alm) I.D.

RONTING tersebutdan terdakwa menyimpan atau meletakkan kembali kunci tersebut di ruangansaksi ALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN;Kemudian Kedua, pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi secara pasti di bulan Desember 2019 sekira pukul 02.30Wita ketika terdakwa ILHAM Bin (Alm) H. HUSAIN ABU sedangmelaksanakan tugas untuk berjaga malam di Kantor Dinas Perpustakaan danKearsipan Kota Bontang, terdakwa yang sudah mengetahui kunci ruangansaksi EDY RONTING anak dari (Alm) I.D.

HUSAIN ABU sedang melaksanakantugas untuk berjaga malam di Kantor Dinas Perpustakaan dan KearsipanKota Bontang, terdakwa yang sudah mengetahui kunci ruangan milik saksiALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN langsung megambil kunci ruangan danmasuk ekdalam ruangan saksi ALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN kemudianterdakwa mencari cari barang yang hendak terdakwa ambil dan saat ituterdakwa melihat barang Inventaris kantor berupa 1 (satu) buah Laptop MerkAZUS warna Gold yang tersimpan di bawah meja kemudian tanpa

memintajin dan sepengetahuan dari dari pemilik ruangan yakni saksi ALIFIARIZKIYANTI Binti ASLIMAN terdakwa langsung mengambil dan membawa 1(satu) buah Laptop Merk AZUS warna Gold tersebut dan mengunci kembaliruangan saksi ALIFIA RIZKIYANTI Binti ASLIMAN ;Kemudian Keempat, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti di bulan Februari 2020 sekira pukul 02.30Wita, ketika terdakwa ILHAM Bin (Alm) H.

Alifia Rizkiyanti Binti Asliman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa barang barang milik Kantor Dinas Perpustakaan danKearsipan Kota Bontang telah hilang;Bahwa Saksi adalah pegawai pada Kantor Dinas Perpustakaandan Kearsipan Kota Bontang;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan November 2019 diKantor Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Kota Bontang di JalanHM.Ardan Nomor 1 Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang;Bahwa Saksi tidak melihat dan mengetahui siapa

Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon telah mengajukanperbaikan data Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama DINA RIZKIYANTI tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, namun disyaratkan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Wonosobo, untuk itu Pemohon mengajukanPemohonan ini ;7. Bahwa atas pertimbangan sebagaimana di atas mohon agar PengadilanNegeri Wonosobo cq.

dan sudah memiliki Kutipan AktaKelahiran ( vide bukti P2 ); Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, DinaRizki Yanti, nama Pemohon tertulis Anmad Fauzi ( vide bukti P2) ; Bahwanama Pemohon yang tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga atasnama Pemohon adalah Sibah ( vide bukti P1, P3, P4 dan P5) ; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, Dina RizkiYanti