Pemohon:
RIZKIYATUL AMINAH

Lenteng, Kabupaten Sumenep, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0251/16/VIII/2013, Tanggal 15 Agustus 2013 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat memilihtempat tinggal kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPoteran, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, selama lebih kurang4 (empat) tahun ;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial seorang anak perempuan bernama RIZKIYATUL

LentengKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Angkat Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 15 Agustus 2013 ; Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Poteran,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, selama lebih kurang 4(empat) tahun dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama RIZKIYATUL

Lenteng Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuAngkat penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 15 Agustus 2013 ; Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Poteran,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, selama lebih kurang 4(empat) tahun dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama RIZKIYATUL

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama RIZKIYATUL ULA PUTRI, Umur lebih kurang 6 (enam) tahun dananak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat ;;2S: Bahwa sejak + 2 (dua) bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No1392/Pdt.G/2020/PA.Smp Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat seringmelakukan kekerasan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rizkiyatul Umah binti Udi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wahyu bin Abdul Fatah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua raus lima puluh enam ribu rupiah);

menyatakan sudah berketetapan hati sangat berkeinginanuntuk menikah dengan xxxx, telah siap secara mental, tidak pernah dipaksaoleh orang tua atau oleh siapapun, karena sudah saling mencintai dan sudahtidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaWahyu bin Abdul Fatah yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubunganmahrom dengan Rizkiyatul

Umah belum mencapaiusia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil baligh, sudah kelihatan dewasa dansudah siap menjadi seorang ibu jika kKeduanya menikah dan mempunyaianak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Rizkiyatul Umah binti Udidengan Wahyu bin Abdul Fatah sudah sangat dekat dan saling cintamencintai, sudah bertunangan dan pernikahannya atas kehendak merekasendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Rizkiyatul Umah dengan

Wahyu untuk menikah;e Bahwa Pemohon, istri Pemohon, calon suami anak Pemohon, orang tuacalon suami anak Pemohon berkomitmen akan bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, social, Kesehatan dan pendidikan anak;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Rizkiyatul Umah tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Wahyu bin Abdul Fatah;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan

AgamaCibinong;Halaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Rizkiyatul Umah sudah bersungguhsungguhuntuk menikah dengan Wahyu bin Abdul Fatah usianya belum genap 19 tahun,dan telah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor, namun Kantor Urusan Agama tersebut telah mengeluarkanpenolakan pernikahan tersebut sebagaimana bukti P.5, karena adanyapersyaratan umur untuk menikah

Umahsecara pisik dan psikis dipandang mampu untuk berumah tangga meskipun iamasih di bawah umur kawin;Halaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa hubungan antara Rizkiyatul Umah binti Udi denganWahyu bin Abdul Fatah sudah sedemikian dekatnya, sehingga ataskeinginannya sendiri tanpa ada paksaan dari orang tuanya untuk segeramenikah karena sudah saling mencintai, dan Pemohon serta orang tua calonSuami anak Pemohon siap ikut beranggung jawab atas perekonomian,kesehatan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rizkiyatul Mahmudah binti Khumaedi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Salapudin bin Cardi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Penetapan Nomor 25/Padt.P/2022/PA.Kjnanak yang bernama Rizkiyatul Mahmudah binti Knumaedi dan Cardi binWahni telah menikah dengan istrinya yang bernama Warmah binti Damuriserta memiliki anak yang bernama Salapudin bin Cardi;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II bernama RizkiyatulMahmudah binti Khumaedi tersebut sudah akrab dan sulit dipisahkan,dikarenakan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut sudah dalamkeadaan hamil usia 6 (enam) minggu, maka Pemohon akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon II Rizkiyatul Mahmudah binti Knumaedidengan seorang Lakilaki yang bernama Salapudin bin Cardi;3.

Bahwa keluarga orang tua Salapudin bin Cardi calon suaminya tersebuttelah melamar anak Pemohon dan Pemohon II Rizkiyatul Mahmudah bintiKhumaedi untuk dijadikan isterinya;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calonSuaminya tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;7.

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.12), tanggal dan paraf Hakim;13.Fotokopi ljazah atas nama anak Para Pemohon (Rizkiyatul Mahmudahbinti Khumaedi).

Selain itu Hakim juga telah meminta keterangandari anak Pemohon dan calon suaminya, dan telah diperoleh keterangantentang kesungguhan keduanya untuk menikah tanpa paksaan, keduanyasaling cinta dan sanggup bertanggung jawab, dan untuk menikah ini, kKeduanyamenyadari dan menyetujui, serta siap lahir batin;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah adalah para Pemohonakan menikahkan anaknya yang bernama Rizkiyatul Mahmudah binti Knumaedidengan seorang lakilaki bernama Salapudin bin Cardi karena anak

Rizkiyatul Laila, lahir 16 Maret 2012;6. Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun menggugat pernikahan tersebut danselama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;7.

dan data yangseharusnya ada di Kantor Urusan Agama juga sudah tidakdiketemukan lagi;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diDesa Sekura Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,namun karena terjadi kerusuhan lalu Pemohon dan Pemohon IIpindah dan menetap di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis hinggasekarang dan telah dikaruniai 4 ( empat) orang anak yang masingmasing bernama Didi Arto, Hadarno, Renardo dan Rizkiyatul

No. 0262/Pdt.P/2015/PA.Mpw.e Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan;e Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarie;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai 4 ( empat ) orang anak yang masingmasingbernama Didi Arto, Hadarno, Renardo dan Rizkiyatul Laila;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta hukum tersebut

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Kasim bin Kawiadalah 'adhol;
3. MenunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Rizkiyatul Hasanah binti Kasim) dengan calon suami Pemohon yang bernama Is Suriansyah bin H. Bachtiar Ikram;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah untuk menikahkan Pemohon(Rizkiyatul Hasanah binti Kasim) dengan seorang lakilaki yangbernama (Is Suriansyah bin H. Bachtiar Ikram);3.

Hal mana sesuai dengan ketentuan pasal 3 ayat (1), (2) dan (3)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005tentang Wali Hakim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakimtersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Kasim bin Kawiadalah wali adhol dan menetapkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah sebagai Wali Hakimatas pernikahan Pemohon (Rizkiyatul Hasanah binti Kasim

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilirsebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Rizkiyatul Hasanahbinti Kasim) dengan calon suami Pemohon yang bernama IsSuriansyah bin H. Bachtiar Ikram;4.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orantg tua Termohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :Muhammad Rizal, lakilaki, umur 19 tahun,Rizkiyatul Fitri, perempuan, umur 9 tahun sekarang berada dalamasuhan orang tua Termohon;3.

O03 Desa Sukodono Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yaitubernama Muhammad Rizal, lakilaki, umur 19 tahun, dan Rizkiyatul Fitri,perempuan, umur 9 tahun sekarang berada dalam asuhan orang tuaTermohon; Bahwa setahu saksi sejak 3 tahun yang lalu, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah kembali dantidak diketahui alamatnya; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Termohon pergi;Hal. 5 dari 12 Hal. Put.

Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Ohoi Watdek, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah mempunyai 3 orang anak bernama Rizkiyatul Amalia, NazlavenaAulahanif, dan Putri Syahira Azzahra ; bahwa awal rumah tangga Penggugat

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (guru), bertempat tinggal di Ohoi Watdek, Kecamatan KeiKecil, Kabupaten Maluku Tenggara, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah mempunyai 3 orang anak bernama Rizkiyatul Amalia, NazlavenaAulahanif, dan Putri Syahira Azzahra ; bahwa awal rumah tangga Penggugat dan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rizkiyatul Kamaliyah binti Mukadar alias Muqodar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Kurniawan bin Puryanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Rizkiyatul Habibah binti Rowi ) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama M. Ismail bin Warto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Sodi) terhadap Penggugat (Titin Rizkiyatul Mubarokah binti Jumadi) ;

menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrursanAgama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :430/40/XII/2009 tanggal 13 Desember 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 4 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama YUNITA RIZKIYATUL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Adi Irawan Bin Nirun ) terhadap Penggugat ( Rizkiyatul Hasanah Binti Samsullah (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Rizkiyatul Hasanah binti Baihaki untuk menikah dengan calon suaminya, Badrud Tamam bin Hadai alias Hadae;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- ( Seratus dua puluh ribu rupiah );

Ayib bin Suhari ) terhadap Penggugat ( Rizkiyatul Afifah binti Munawan );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rizkiyatul Maghfiroh binti Hariyanto dengan seorang laki-laki yang bernama Saiful Anwar bin Abd. Ghoni (alm);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahhwa selama masa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak ; Rizkiyatul Amanah, Perempuan Umur 12 Tahun,5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rizkiyatul Hasanah binti Sugiono dengan calon suami bernama Dana Aldi Defa Priawan bin Suyetno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().

CHOLID BAIDAIE SE BIN ACHMAD BAIDAIE) terhadap Penggugat (RIZKIYATUL QOMARIYAH BINTI HAMID);

1. Dalam Konpensi :

2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supari Bin Musri) terhadap Penggugat (Siti Kumaeroh Binti Poni);

4. Dalam Rekonpensi :

5. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
6. Menetapkan anak-anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Siti Rizkiyatul Nikmah dan anak bernama Siti Nur Laillatul Azizah berada dalam hak pengasuhan