Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 10-06-2010, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama, ALYCIA RIFA NUR RIZKYAH, anak ke 1(satu)dari pasangan suami isteri yang bernama ANIN ASORI TRI WAHYUDI,ST dan EVA RAHMAWAT I;3.

Saksi KHURRIY AH:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalah Keponakan saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanyang bernama EVA RAHMAWATI pada tanggal 02052009;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikarunia anak orang;Bahwa anak Pemohon bernama ALYCIA Rif a Nur Rizkyah;Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 10062010;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon ini untuk mengurus akte kelahiranbagi anak Pemohon yang bernama Alycia Rifa Nur Rizkyah,karena

Pemohonterlambat mengurus akte kelahiran anaknya yang bernama Alycia Rif a Nur Rizkyah;2.

Rifa Nur Rizkyah,karena Pemohonterlambat mengurus akte kelahiran anaknya yang bernama Alycia Rif a Nur Rizkyah;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan atas keterangan saksisaksi tersebut,Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk meinpersingkat uraian Penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan, sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ini,dianggap telah termuat dan dipertirnbangkan disini serta menjadi bagian yang

, lahir di Surabaya, padatanggal 10062010;e Bahwa ternyata anak Pemohon yang bernama ALYCIA RIFA NUR RIZKYAH,sampai saat ini belum memiliki akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertiinbangan tersebut diatas, Pemohon telahberhasil meneguhkan dalil permohonannya, sehingga permohonan Pemohon yang meinintamenyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 10062010, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama, ALYCIA RIFA NUR RIZKYAH, anak ke 1(satu) dari pasangansuami ister!

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 10062010, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama, ALYCIA RIFA NUR RIZKYAH, anak ke 1(satu)dari pasangansuami isteri yang bernama ANIN ASORI TRI WAHYUDLI,ST dan EVA RAHMAWAT I;3.

NUR RIZKYAH ALI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan teman kuliahsewaktu di UMY Solok; Bahwa setahu saksi, Pemohon hendak mengganti nama Pemohon dari EZAAZIZ FAUZY menjadi EZA AZIS FAUZY dan tahun kelahiran Pemohon dari1998 menjadi 1997; Bahwa saksi tahu karena saksi pernah melihat sertipikat sekolah dariPemohon, nama dan tahun lahir tidak sesuai; Bahwa begitupula dengan nama ayah Pemohon juga tidak sesuai, yaituseharusnya LETTU YEFRI bukan LETTU YEFRY; Bahwa saksi tidak tahu apakah

NUR RIZKYAH ALI, 2. CHIKADEWIYANTI, maka dapat diperoleh fakta sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Patimura Kel. Tj Paku Kec. TjHarapan Kota Solok;2. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti/ merubah nama EZA AZIZFAUZY, tahun lahir 1998 dan nama orangtua/ ayah Pemohon: LETTUYEFRY, dalam akta kelahiran Nomor: 1372CLI1005201010030 Tanggal 10Mei 2010;3.

NUR RIZKYAH ALI, 2.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 1 (satu) orang anak Pengugat denganTergugat bernama : Jernih Rizkyah Putri Nasution, perempuan, umur 11tahun, jatuh kepada Penggugat ;10.

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 ( satu ) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : Jernih Rizkyah Putri Nasution,perempuan, umur 11 tahun, jatun kepada Penggugat ;4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TRI VANNY RIZKYAH, jenis kelamin Perempuan , lahir Rantauprapat, pada tanggal 21Agustus 2008, adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : RONI GUMALAIbu : LISMA WARNIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 27 April 2000, sesuai dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 2/0/V/2000;3.

@eeneetukan Saksisaksi di persidangan antara lain: : 2 SYAMSURI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:q Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama LISMAWARNI pada tanggal 27 April 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, PemohonGikaruniai anak yang ke3 yang bernama TRI VANNY RIZKYAH; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga

Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;i 2 .ASMAN, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: ~ Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama LISMAWARNI pada tanggal 27 April 2000; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke3 yang bernama TRI VANNY RIZKYAH; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TRI VANNY RIZKYAH,jenis kelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 21 Agustus2008, adalah benar anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : RONI GUMALAIbu : LISMA WARNIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 27 April 2000dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor : 2/0/V/2000;3.

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irwanto bin Umran) terhadap Penggugat (Sri Wulandari Binti Adnan);

4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Silvi Rizkyah Safitri, lahir pada tanggal 29 April 2018 sampai

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Silvi Rizkyah Safitri(P) lahir tanggal 29042018 belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun, maka Penggugat memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anak demi terjaminnya pertumbuhan mental dan psikologis anaktersebut;7.

pekerjaanSwasta , tempat kediaman di Rt. 13 Rw. 05 desa Kole Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri ; saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Nipa Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima; saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama bernama Silvi Rizkyah

No. 1256/Pdt.G/2019/PA.Bm saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjaditanggal Juni 2019 mengakibatkan mereka pisah tempat tinggal sampaisekarang; saksi tahu selama pisah tempat tinggal anak Penggugat danTergugat bernama bernama Silvi Rizkyah Safitri (P) lahir tanggal 29042018, ikut dengan Tergugat dan tidak pernah bersama Penggugat; Saksi tahu keluarga sudah berusaha medamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi II : SAKSI, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan

No. 1256/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa gugatan Penggugat berkaitan dengan gugatan Hakasuh (hadhonah) terhadap anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Silvi Rizkyah Safitri (P) lahir tanggal 29042018dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan ketentuan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yaitu Pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan ternayata anakhasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu hasil

No. 1256/Pdt.G/2019/PA.Bmyang bernama Silvi Rizkyah Safitri (P) lahir tanggal 29042018 Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan ketentuan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yaitu Pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan ternayata anakhasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat yang bernama Silvi Rizkyah Safitri (P) lahir tanggal 29042018belum mumayyiz dan

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/sudahdikarunial 2 (dua) orang anam yang masingmasing bernama : XXXXXX,perempuan/lakilaki, lahir Medan, 29091996 dan RIZKYAH RANI,perempuan/lakilaki, lahir Medan, 19101998.5.

ANAK KEDUA Perempuan yang di beri Nama RIZKYAH RANI,yang lahir di Medan, pada tanggal 19 Oktober 1998 dan Masih Hidup s/dSekarang.3.

ANAK KETIGA Perempuan yang di beri Nama RIZKYAH INDAHRAMADHANI, yang lahir di Medan, pada tanggal 12 November 2003 danSudah Meninggal pada saat berusia 7 (tujuh) tahun.Jawaban Point 5:* Bahwa Keadaan yang sebenarbenarnya pada saat Penggugat danTergugat berumah tangga selama 19 tahun, kebahagian dan ketentramanmenjalani rumah tangga dalam keadaan tentram, dalam 19 tahun hidupbersama pasti menemui Halang dan Rintangan hidup, Suka dan Duka, yangmana pasti dikarenakan adanya selisih paham, sehingga diantara

Anakpertama sudah berusia 24 tahun bernama XXXXXX dan yang kedua berusia22 tahun bernama RIZKYAH RAMIJawaban Point 11: Jadi Tergugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama MedanMajelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili Perkara ini.PRIMER :1. Tidak mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya2. Tidak menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughraa Tergugat. (Xxxxxx)berharap Penggugat (Xxxxxx)Tidak menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak HadhanahHal 6 dari 12 hal Put.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Sugiarto bin Slamet Sugiarto) terhadap Penggugat (Yuni Maftuchatu Rizkyah binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,-(lima ratus empat puluh ribu rupiah);

dunia, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa mengemudikan mobil angkot jurusan Hila merk Suzuki tahun2016 warna biru nomor Polisi DE 1019 MU dari arah Poka menujuTahoku Hitu dengan kecepatan tinggi dengan posisi persneling 4 dankondisi jalan lurus, lebar dan tidak terlalu ramai.e bahwa setiba di depan Sekolah Theologia Dusun Katekateterdakwa melihat anak saksi Rafina Handoko alias Fina, anak saksiIndah Rizkyah

atau tabraka ;Bahwa anak Saksi menerangkan bahwa saat itu terjadikecelakaan / tabrakan antara Mobil Angkot dengan Pejalan Kaki dansaat terjadi tabrakan dan atau kecelakaan lalulintas tersebut anakSaksi sementara menyeberang jalan bersama sama dengan korbanpejalan kaki yang terlibat kecelakaan tersebut ;Bahwa anak Saksi menyebutkan bahwa saat sebelum terjadikecelakaan tersebut kami ada 3 (tiga) orang yang menyeberang jalanHal. 4 dari hal. 20 Putusan Nomor : 66/Pid.Sus/2021/PN Ambyaitu saudara INDAH RIZKYAH

NUSSY, anak Saksi, pejalan kaki yangterlibat kecelakaan tersebut ;Bahwa anak Saksi mengatakan bahwa saat itu. kamimenyebrang jalan tidak bersamasama namun Satusatu, dimana yangduluan menyeberang saudara INDAH RIZKYAH NUSSY kemudiananak Saksi dan yang terakhir adalah pejalan kaki yang terlibatkecelakaan tersebut ;Bahwa anak Saksi menjelaskan bahwa saat terjadi kecelakaantersebut anak Saksi Saksi melihat langsung kejadian kecelakaantersebut ;Bahwa anak Saksi menerangkan bahwa kecelakaan tersebutterjadi

Pol : DE 1019 MU yang diperlihatkan di depan persidangan;Bahwa anak saksi menerangkan kronologis kejadian tersebutbahwa Awal kejadian tersebut anak saksi bersama dengan saudaraINDAH RIZKYAH NUSSY dan Korban Juharnia alias WA ISI baruselesai pulang cari bia (kerang) dari arah LIPPI Poka dan saat tiba ditempat kejadian kami kemudian menyeberang jalan dan saat itu kamimenyeberang berurutan dimana yang pertama kali menyeberangsaudara INDAH RIZKYAH NUSSY kemudian anak saksi dan terakhirkorban Juharnia

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Priyono bin Turimin) terhadap Penggugat (Rani Rizkyah binti Setyadi Santoso).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

ZAINULLAH, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta RIZKYAH HASANAH,S.Ag, M.Hum dan Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu jugadalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta SAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.HumHj.

Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008 Tentang Mediasi,tanpa Mediasi putusan tersebut batal demi hukum, akan tetapi dalam perkara ini Tergugat tidakhadir, maka proses Mediasi tidak layak dilaksanakan ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat di dengan keterangtannyaatau tanggapannya, mengingat ia tidak hadir di muka sidang ;Bahwa untuk meneguhkan alasanalasan/dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rizkyah

karena Tergugat tidak melakukan bantahan terhadap gugatanPenggugat maka pada dasarnya alasanalasan/dalildalil gugatan Penggugat dapat dinyatakan telahmenjadi dalildalil yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Cerai atas nama Penggugat danTergugat, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut menunjukkan bukti bahwa anakbernama Anak, lakilaki adalah anak yang lahir dari seorang ibu bernama Rizkyah

DEVY RIZKYAH, bertempat tinggal di Kp.Pluis, RT 007, RW 014, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama;6. MOHAMMAD NAUFAL ALALAUDDIN,bertempat tinggal di Komplek Pasadena, Jalan KastubaA5, Nomor 10, RT 001, RW 011, Kelurahan MargahayuUtara, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung;7. ASEP SAEPUDIN, bertempat tinggal diPerumahan Reni Jaya BC4/14, RT 002, RW 014,Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan;8.

DEVY RIZKYAH, 6. MOHAMMAD NAUFAL ALALAUDDIN, 7. ASEP SAEPUDIN, 8. DIK DIK JAELANI, 9. Ny. JUJUJUARIAH tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sony Prastyo Wibowo bin Edy Heri Susanto) terhadap Penggugat (Putri Rizkyah binti Gatot Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Syaifulloh Bin Muchidin) terhadap Penggugat (Ingrit Rizkiyah Umami alias Ingrit Rizkyah Umami Binti Ismail Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh limaribu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aja bin Komar) terhadap Penggugat (Rizkyah binti H.S. Alwi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yogi Marta Saputra bin Sukarno) terhadap Penggugat (Yuni Maftuchatu Rizkyah binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 830.000,- ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Bayu Mulya bin Nurdin Sita) dengan Pemohon II (Rizkyah Afidah binti Rasmin Iswildi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2022 di Jalan TA.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Radiansyah bin Jayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ingrit Rizkyah Umami binti Ismail Marjuki) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795.000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).