Ditemukan 53 data
48 — 17
Menyatakan Terdakwa Arista Wildan Rizkyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan., sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Arista Wildan Rizkyanto
Menyatakan terdakwa ARISTA WILDAN RIZKYANTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana, Penggelapan,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid. B/2015/PN. Kpn.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatunkan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Malang.Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi ANDRE DWISAPUTRA mengalami kerugian sebesar Rp. 2.650.000, (Dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ARISTA WILDAN RIZKYANTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKE DUABahwa terdakwa ARISTA WILDAN RISKYANTO, pada hari Rabutanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, atau waktuwaktu lain padabulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014
Malang.Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi ANDRE DWISAPUTRA mengalami kerugian sebesar Rp. 2.650.000, (Dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ARISTA WILDAN RIZKYANTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa Arista Wildan Rizkyanto tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan., sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
28 — 18
Menyatakan Terdakwa Arista Wildan Rizkyanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan., sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Arista Wildan Rizkyanto.
Menyatakan terdakwa ARISTA WILDAN RIZKYANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal372 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Kpn.dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatunkan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Malang.Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi ANDRE DWISAPUTRA mengalami kerugian sebesar Rp. 2.650.000, (Dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ARISTA WILDAN RIZKYANTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKE DUABahwa terdakwa ARISTA WILDAN RISKYANTO, pada hari Rabutanggal 05 Nopember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, atau waktu waktu lain padabulan Nopember 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014
Malang.Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut Saksi ANDRE DWISAPUTRA mengalami kerugian sebesar Rp. 2.650.000, (Dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ARISTA WILDAN RIZKYANTO sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Kpn.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Menyatakan Terdakwa Arista Wildan Rizkyanto tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan., sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Polres Jember
Terdakwa:
IWAN RIZKYANTO
17 — 5
- Menyatakan terdakwa IWAN RIZKYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tidak memakai masker ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana kerja sosial selama 1 (satu) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
IWAN RIZKYANTO
Terdakwa:
RADIKA RIZKYANTO Bin PRIYANTO
17 — 0
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa RADIKA RIZKYANTO Bin PRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu
,M.H
Terdakwa:
RADIKA RIZKYANTO Bin PRIYANTO
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
RIZAL GOVANDA RIZKYANTO BIN MOCH SOLEH NASIKIN
42 — 7
- Menyatakan Terdakwa RIZAL GOVANDA RIZKYANTO bin MOCH SOLEH NASIKIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menerima,menjadi perantara dalam jual beli dan meneyerahkan Narkotika Golongan I dan turut serta melakukan perbuatan menerima penempatan, penitipan, simpanan atau transfer, harta atau uang, yang diketahuinya berasal dari tindak pidana Narkotika;
- Menjatuhkan
pidana kepada Terdakwa RIZAL GOVANDA RIZKYANTO bin MOCH SOLEH NASIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan
Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
RIZAL GOVANDA RIZKYANTO BIN MOCH SOLEH NASIKIN
17 — 0
MUKLAS BIN ASRUM, ALAMSYAH DENO alias BEKOR BIN ASRUM dan TRI RIZKYANTO alias IGO BIN SUMARTO
Terbanding/Terdakwa : NOER TAUFIQ RIZKYANTO BIN ADE JAYA SUMINTA
58 — 27
Terbanding/Terdakwa : NOER TAUFIQ RIZKYANTO BIN ADE JAYA SUMINTAPUTUSANNomor 114/PID.SUS/2021/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.Oo Rw N8.Nama lengkap : NOER TAUFIQ RIZKYANTO Bin ADE JAYASUMINTA;Tempat lahir : Serang;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun/ 27 juli 2002;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Link.
Perkara :PDM1002/PDM/07/2021, pada pokoknya sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Noer Taufigq Rizkyanto Bin Ade Jaya Suminta bersamasamadengan saksi Nico Setiawan Bin Jahari (berkas perkara terpisah) dan saksiSigit Kurnaedi Bin (Alm) Uung Kurnaedi (berkas perkara terpisah), pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2021 di Perum Penancangan KelurahanPenancangan Kelurahan Cipocok Jaya Kota Serang atau setidaktidaknyapada suatu tempat
Noer Taufik Rizkyanto Bin Ade JayaSuminta hasil pemeriksaan sampel :1.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noer Taufiq Rizkyanto Bin AdeJaya Suminta dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggupmembayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Menyatakan Terdakwa Noer Taufigq Rizkyanto Bin Ade Jaya Sumintatersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat memilikiNarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2.
25 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Deddy Rizkyanto Bin Suryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Kartika Sari Binti Parmin Al Nurhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
>Nafkah Hadlonah kepada tiga orang anak bernama Alaric Gibran Rizkyanto Bin Deddy Rizkyanto, Arsenio Maliq Rizkyanto Bin Deddy Rizkyanto, dan Atharrazka Xaquil Rizkyanto Bin Deddy Rizkyanto sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan fluktuasi kenaikan sebesar 10% dari pokok nafkah setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut
Terdakwa:
NOER TAUFIQ RIZKYANTO BIN ADE JAYA SUMINTA
14 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Noer Taufiq Rizkyanto Bin Ade Jaya Suminta tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
NOER TAUFIQ RIZKYANTO BIN ADE JAYA SUMINTA
Samsul Hadi
Tergugat:
1.Mobin Rizkyanto
2.Siti Kholifah
Turut Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Cabang Kediri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota malang
3.ATR/BPN Kantah Kab. Kediri
24 — 4
Penggugat:
Samsul Hadi
Tergugat:
1.Mobin Rizkyanto
2.Siti Kholifah
Turut Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Cabang Kediri
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota malang
3.ATR/BPN Kantah Kab. Kediri., advokat/penasehat hukumdari Samsul Hadi yang berkantor di Desa Kranggan KecamatanGurah Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Januari 2018 sebagai Penggugat;DanMobin Rizkyanto, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata 1, alamat Dusun sumber agung,RT.010/RW.004 Desa srikaton kabupaten kediri, Desa Srikaton,Ringinrejo, Kab.
dan bangunan rumah sebagaimana tersebut diatasdisepakatai sebesar Rp. 1.500.000.000,00 ( Satu Milyar Lima Ratus JutaRupiah) dan kekuarang uang pembayaran tanah tersebut sebesarRp.500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) yang akan di bayarkan setelahsertifikat atas tanan dan bangunan tersebut di serahkan kepada PihakPenggugatPasal 3Bahwa Pihak Tergugat dan Terguggat II telah menyetujui untuk menyerahkanTanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 109 dengan luas+1052 M* atas nama MOBIN RIZKYANTO
= yang terletak di Desa Srikaton,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri kepada Pihak Penggugat dan PihakPenggugat Menerimanya.Pasal 4Bahwa penyerahan Tanah dan Bangunan sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.109 dengan luas +1052 M* atas nama MOBIN RIZKYANTO besertadokumendokumen yang terkait dalam perjanjian jual beli Antara Penggugatdengan Tergugat dan II akan diserahkan oleh Pihak Tergugat dan II kepadaPihak Penggugat Pada tanggal 24 Mei 2021 dan terkait sertifikat atas tanah danbangunan Tersebut
Lusi
23 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu :
- Akta Kelahiran Nomor 1338 / 2005 (CSL 0001338) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan pada tanggal 4 Juni 2005, nama tertulis Muhammad Rizkyanto yang sebenarnya sesuai dengan Surat
Keterangan Lahir adalah Rizkyanto.
didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Cikarang tanggal 24 Oktober 2019 dibawah Nomor351/Pdt.P/2019/PN Ckr yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Anak Pemohon adalah Warga Negara Indonesiae Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Nama pada akta kelahiranAnak Pemohon yaitu Akta Kelahiran Nomor 1338 / 2005 (CSL 0001338)yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan pada tanggal 4 Juni 2005, nama tertulisMuhammad Rizkyanto
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempatlahir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu :e Akta Kelahiran Nomor 1338 / 2005 (CSL 0001338) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan pada tanggal 4 Juni 2005, nama tertulisMuhammad Rizkyanto yang sebenarnya sesuai dengan SuratKeterangan Lahir adalah Rizkyanto.e Akta Kelahiran Nomor 1338 / 2005 (CSL 0001338) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1338/2005 atas namaMUHAMMAD RIZKYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 4 Juli2005, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P2;3.
segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon untuk merubah Nama dan Tempat Lahir Anak Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon dari semula Nama Anak Pemohon tercatatHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PN CkrMuhammad Rizkyanto
dengan tempat lahirnya di Pekalongan.Kemudian berdasarkan bukti P4 berupa Surat Keterangan Lahir, Nomor474.1/256/DinkesA, atas nama RIZKYANTO dari Pemerintah KabupatenSekadau Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana Pusat KesehatanMasyarakat Sungai Ayak, tanggal 2 Mei 2005 terdapat fakta bahwa namaAnak Pemohon adalah RIZKYANTO dengan tempat lahirnya di Sungai AyakIll, dan hal ini juga yang menjadi pokok permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan Nama Anak Pemohondan Tempat Lahir Anak
Mochamad Rivani Riszikianto
28 — 34
Rifan Rizkyanto menjadi Mochamad Rivani Riszikianto;
- Memerintahkan kepda Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepda dins kependudukan dan catatan sipil kabupaten bekasi untuk merubah nama Pemohon Moch.Rifan Rizkyanto seperti tercetak di akta kelahiran no.AL. 622.0685719 menjadi Mochamad Rivani Riszikianto;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
Rifan Rizkyanto menjadi Mochamad RivaniRiszikianto3. Memerintahkan kepda Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepda dins kependudukan dan catatansipil Kabupaten bekasi untuk merubah nama Pemohon Moch.RifanRizkyanto seperti tercetak di akta kelahiran no.AL. 622.0685719 menjadiMochamad Rivani Riszikianto4.
RIFAN RIZKYANTO yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi padatanggal 01 Maret 2019, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P 5;6.
dan tidakmengajukan alat bukti lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniuntuk sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagian dariPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon untuk merubah Nama Pemohon di Akta kelahiran dari nama Moch.Rifan Rizkyanto
RIFAN RIZKYANTO.
Rifan Rizkyanto menjadi Mochamad RivaniRiszikianto;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Ckr3. Memerintahkan kepda Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepda dins kependudukan dan catatansipil kabupaten bekasi untuk merubah nama Pemohon Moch.RifanRizkyanto seperti tercetak di akta kelahiran no.AL. 622.0685719 menjadiMochamad Rivani Riszikianto;4.
Terdakwa:
1.RADIKA RIZKYANTO Bin PRIYANTO
2.MOCHAMMAD YUNUS ARIFIYANTO Bin MUDZAKIR
26 — 22
RADIKA RIZKYANTO Bin PRIYANTO dan Terdakwa II.
,M.H
Terdakwa:
1.RADIKA RIZKYANTO Bin PRIYANTO
2.MOCHAMMAD YUNUS ARIFIYANTO Bin MUDZAKIR
13 — 3
Xxx, lakilaki, tanggal lahirO1 Juni 2015;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam buku nikah Xxxsehingga nama Pemohon di Buku Nikah dan di KTP berbeda;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama iniagar nama Pemohon yang tertera di KTP dan nama Pemohonyang tertera di Buku nikah menjadi sama ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini karena untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Muhammad Wahyu Rizkyanto;Nama : Saksi bin Saksi umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani
Juni 2015;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam buku nikah Xxxsedang dalam dokumen lain bernama Pemohon, sehingga namaPemohon di Buku Nikah dan di KTP berbeda;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perubahan nama iniagar nama Pemohon yang tertera di KTP dan nama Pemohonyang tertera di Buku nikah menjadi sama ;Halaman 5 dari 10 halamanPenetapan No. 0174/Pdt.P/2015/PA.Bi Bahwasaksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini karena untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Muhammad Wahyu Rizkyanto
0174/Pdt.P/2015/PA.Bibinti Seri Maryono dan belum pernah bercerai, oleh karena itu Pemohonmempunyai kualitas (/egal standing/kedudukan hukum) sebagai pihak dalamperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah nama Pemohon yang tercatat di Buku Nikah dengan namaPemohon yang tertera di KTP maupun di dokumen dokumen lainnya tidaksama, padahal Pemohon sangat membutuhkan kesamaan dokumentersebut gunapengurusan pembuatan akta kelahiran anak Pemohon yangbernama Muhammad Wahyu Rizkyanto
16 — 1
Menetapkan hukumnya anakk kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama RIZKYANTO NUR AZIZAN bin HASYIM HARDIANTO dalam asuhan Penggugat ;--------------------------------------------------------------------------- 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;
lagi maka Penggugat bermaksudmengajukan perceraian ini melalui Pengadilan Agama Cilacap danmohon agar pernikahan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang telah dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2001dengan Akta Nikah Nomor : 801/07/X/2001 dinyatakan putuskarenaPutusan Nomor : 2779/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halaman10.Bahwa sehubungan anak kandung Penggugat dengan Tergugatyang bernama : RIZKYANTO
Menetapkan hukumnya anak kandung Penggugat dengan Tergugatyang bernama : RIZKYANTO NUR AZIZAN, lakilaki, lahir di Cilacappada tanggal 10 Juli 2002 dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat ;D.
RIZKYANTO NUR AZIZAN anak kandung SITINUR ROHMAH (Penggugat) dengan HASYIM HARDIANTO (Tergugat)Nomor : 180/2002 tanggal 07 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing yang terdiri dari :1.SAKSI , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT. 02 RW.
Menetapkan hukumnya anakk kandung Penggugat dengan Tergugat yangbernama RIZKYANTO NUR AZIZAN bin HASYIM HARDIANTO dalamISU PCG QUE jm mm mmm nn annette5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 11 September 2012 M, yangbertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 H. oleh kami Drs. H. MUGNILABIB, SH.
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Rizkyanto bin H.
Gani Ismiono) terhadap Penggugat (Ayu Agusti Nindiyan alias Ayu Agusti Nindiyan, SE binti Soejanto);
- Menetapkan anak bernama Alyssa Nailah Rizkia binti Muhammad Rizkyanto, tanggal lahir 24 Februari 2014, umur 9 tahun dan Muhammad Rabbani Muzammil Ramadhan bin Muhammad Rizkyanto, tanggal lahir 04 Juni 2017, umur 6 tahun, berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (ayahnya)
56 — 32
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arrizal Rizkyanto bin Moegito Redjo) terhadap Penggugat (Rizka Merdiana Surachmad binti Edhi Surachmad);
- Menetapkan anak bernama Alya Ramsha Azkadina binti Arrizal Rizkyanto, lahir 19 Oktober 2017, berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk
18 — 6
Rizkyanto Tane, umur 12 tahun; Lk. Abdul Rahman Tane, umur 8 tahun;Saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;7. Bahwa kurang lebih sejak Desember 2014 Pemohon dan TermohonteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon tidak melayani dan menghormati Pemohonsebagai suami, segala kegiatan rumah tangga seperti mencuci danmemasak dibebankan kepada Pemohon;b.
Jamiatul Ningsih
30 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada kepada pemohon untuk mengurus perbaikan nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3578-LT-13008202-00951 tanggal 13 Agustus 2021, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula nama pemohon ditulis Muhammad Naval Rizkiyanto untuk diperbaiki menjadi Muhammad Naval Rizkyanto
> dan selanjutnya Pemohon menyebut nama Anak Pemohon menjadi Muhammad Naval Rizkyanto ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini bila sudah berkekuatan hukum tetap dalam tenggang waktu 30 hari sejak diterimannya Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,00
14 — 7
Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Rizkyanto Ishak; Riskawanti Ishak; Mesya Ishak.Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan ketentuanPeraturan PerundangUndangan serta hukum Syar,i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.