penyebab mereka bertengkar karena Tergugat telahcemburu dengan Penggugat tanpa alasan, Tergugat bersikap kasar dantidak sopan terhadap orang tua Penggugat, dan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat; Bahwa saksi pernah mendengar di saat Penggugat denganTergugat bertengkar;Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 2322/Padt.G/2020/PA.Tng Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak Juni 2020sampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orangyang bernama Muhamad Rizqian

harmonis dan sering bertengkar sejakJuni 2019; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat telahcemburu dengan Penggugat tanpa alasan, Tergugat bersikap kasar dantidak sopan terhadap orang tua Penggugat, dan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat; Bahwa saksi pernah mendengar di saat Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah sejak Juni 2020sampai sekarang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orangyang bernama Muhamad Rizqian

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHal 11 dari 16 hal Putusan Nomor 2322/Pat.G/2020/PA.TngUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makasecara formil gugatan Penggugat dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan gugatannya telahmengajukan bukti Surat dan dua orang saksi dipersidangan, keterangannyatelah dimasukkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, P5, dan P.6 terbuktibahwa Muhamad Rizqian

tersebut adalah Penggugat sebagai ibunya, sampaianak tersebut berusia 12 tahun atau mumayyiz, adapun setelah anak berusia12 tahun atau telah mumayyiz diserahkan kepada anak tersebut untuk memilihakan ikut dengan Penggugat atau Tergugat sesuai dengan ketentuan pasal 105huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat tentang hadhanah dapat dikabulkan, dan Majelismenetapkan yang berhak mengasuh dan memelihara anak yang bernamaMuhamad Rizqian

Menetapkan Penggugat (Siti Miranda bint Muhtar) yang mengasuh danmemelihara anak yang bernama Muhamad Rizqian Farel, lakilaki, lahirTangerang 17 Desember 2007, Muhammad Aijdil Ilham, lakilaki lahirTangerang Selatan 20 September 2009, dan Muhammad ChandraRamadhan, lakilaki, lahir Tangerang 01 Juni 2018, dengan kewajibankepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut;5.

dengan agamanya masingmasing, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi JULAEHA:Saksi kenal dengan Pemohon;Saksi merupakan tetangga Pemohon dan tidak memiliki hubungan darahserta hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Saksi mengetahui kepentingannya menjadi saksi guna memberikanketerangan tentang perubahan nama anak keempat Pemohon;Saksi mengetahui bahwa Pemohon sudah menikah dengan TJE TJEPRUSMA PERMANA dan dari pernikahannya Pemohon dikarunia 4 oranganak, yaitu ALWI PERMANA (Lakilaki), NISA RIZQIAN

Saksi LALAS SULASTRI: Saksi kenal dengan Pemohon; Saksi merupakan tetangga Pemohon dan tidak memiliki hubungan darahserta hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Saksi mengetahui kepentingannya menjadi saksi guna memberikanketerangan tentang perubahan nama anak keempat Pemohon; Saksi mengetahui bahwa Pemohon sudah menikah dengan TJE TJEPRUSMA PERMANA dan dari pernikahannya Pemohon dikarunia 4 oranganak, yaitu ALWI PERMANA (Lakilaki), NISA RIZQIAN PERMANA(Perempuan), GINA ROFINA RAHAYU (Perempuan), FATTIMAHSALSABILA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Rizqian Maulana menjadi Rizqian Maulana Azizy sesuai dengan KK ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anaknya para Pemohon yang bernama Ahmad Rizqian Hakiki untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Arsita binti Saiful Azhar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isvan Marsa Rizqian Ludfi bin Suyitno) terhadap Penggugat (Ninda Churin Nadhiroh binti Suwondo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

• MengabulkanpermohonanparaPemohon;
• Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Dwi Putri Salsabila binti Sanusi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Pahreza Rizqian bin Taufik Rahmi;
• Membebankankepada para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 (empatratusempatpuluh lima ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anaknya dalam Akta Kelahiran yang semula tertulis dengan nama Ludfi Riskian Saputra menjadi Ludfi Rizqian Putra; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil; 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAYU RIZQIAN NURHIDAYAT bin M. BUSAIRI) terhadap Penggugat (VITA KARNILAH binti HARJO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 866000.

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 7 tahun 7 bulan dan harmonisnya sekitar 4tahun 11 bulan dengan memilih tempat tinggal dirumah kontrakan, dantelah bergaul layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Nathan Rizqian bin Imam Munandar, umur 2 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;5.

Rayyan Rizqian Nazelo, lahir tanggal 25082013 (umur 5 tahun10 bulan);2. Daffa Rizki Aditiya, lahir tanggal 26122016 (umur 2 tahun 6bulan), dan kedua anak tersebut sampai sekarang diasuh olehPenggugat;5. Bahwa, selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami;6.

Tulus) terhadap Penggugat (Silfia Nuroidah Binti Muhlis);

., SE bin Salim adalah sebagai berikut:

IWAN SAPTA AJI bahwa sejumlahuang Dollar Pecahan 100 dollar tersebut didapatkan dari terdakwa oleh sebab itusaksi bersama BRIPKA SAEFUL MALIK dan BRIPTU IRVAN RIZQIAN,S.Pdmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa peran terdakwa telah menyerahkan sejumlah Uang Dollar pecahan 100Dollar yang diduga palsu kepada Sdr. IWAN SAPTA AJI dan untuk peran dariterdakwa setahu saksi adalah pengedar;Bahwa terdakwa mendapatkan Uang palsu tersebut didapatnya dari salahseorang yang mengaku bernama Sdr.

Irvan Rizqian, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada BAP Penyidik;Bahwa saksi ketahui berawal dari informasi masyarakat tentang adanya orangyang diduga melakukan tindak pidana pengedar mata uang dollar Amerikapalsu;Bahwa kejadian pengedaran mata uang palsu tersebut terjadi pada hari Senintanggal 27 Januari 2020 sekira jam 17.15 Wib di Hotel Sutan Raja Kec.SoreangKab.Bandung, kemudian saksi melakukan penyelidikan di daerah tersebut;

Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Rizqian Zulkarnaen Bin Sugandi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Yopita Dara Binti Rumawi ) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebahagian;

2.

Menghukum Tergugat rekonvensi (Mochamad Rizqian Zulkarnaen Bin Sugandi ) untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi (Yopita Dara Binti Rumawi ) didepan sidang Pengadilan Agama Serang disaat pengucapan Ikrar Talak berupa:

2.1. Mutah,

Berupa Uang sejumlah 1 (satu) juta rupiah

2.2.