Ditemukan 5 data
6 — 1
berdasarkan dalil permohonan Pemohon, Pemohonadalah beragama Islam, oleh karenanya para Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan perubahan biodata yang dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon ditetapkan pembetulan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0129/018/IIV2017 tanggal 17 Maret 2017 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayangan,Kota Probolinggo tertulis Pemohon (PUTRIADJENG RIZQYANA
Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kutipan Akta Nikah Nomor0129/018/IIV2017 tanggal 17 Maret 2017 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo tertulis atas nama Pemohon (PUTRIADJENG RIZQYANA), maka demi tertibnya administrasi majelis perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
4 — 3
Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Annisa Rizqyana binti Sutrisno dengan calon suaminya yang bernama Toni Hasan bin Tamzis;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dea Muhammad Rizqyana bin Hedar Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eli Handayani, S.Pd. binti A. Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 4
MUIZ BIN MUNINGGAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIZQYANA BINTI MASRUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.500,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
5 — 3
karenatergugat tidak mempunyai itikad baik untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, makadapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2004 di Makassar;Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri sah telah menjalanikehidupan rumah tangga dengan rukun damai selama 3 (tiga) tahunlebih;Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama Adel Rizqyana