Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 7 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
85
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama; Riztiana Purnama Sari,perempuan, umur 6 tahun (Mataram, 06 April 2012);. Bahwa sejak bulan Juni 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pemohon dengan Termohon yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a.
    dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon serta kenal dangan Termohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2010, kemudian setelah menikahPemohon dan Termohon rukun baik dan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Lingkungan Karang Bedil,Kelurahan Cakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, selamakurang lebih 6 Tahun, dan telah mempunyai seorang anakperempuan bernama Riztiana
    tidakberhasil;SAKSI Il PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di KOTA MATARAM, Dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon saudara sepupu dan kenal Termohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 200, kemudian setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohonselama 6 tahun, serta telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Riztiana
    12 him Putusan No. 104/Pdt.G.201 8/PA Mtrsehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikanoleh Pemohon dalam permohonannya, maka ditemukan faktafaktadimuka sidang yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon setelah menikah pernah hidup bersama dalamkondisi rukun dan damai telah berhubungan layaknya suami isteri, dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Riztiana
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2519/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
910
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yogi Saripudin bin Dirjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tia Riztiana Putri binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 17-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 138/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muktiono bin Sugiman Sasmita ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Finta Riztiana S binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,00 ( Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Slw
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
LINDA AVIJANTI
153
  • Riztiana Adiviyanti, 5. Rasha Putri Adiliyanti, luas tanah 178 M2 (seratus tujuh puluh delapan meter persegi) terletak di Kelurahan Mangunharjo Kecamatan Tembalang Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah;
  1. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Nopember 2020 — AGUSTINUS HARTONO >< HERBIT ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTRIAN HUKUM dan HAM REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
1158840
  • Saksi RIZKA RIZTIANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai pegawai / Manajer Keuangan di Captain Barbershop; Bahwa saksi bekerja di Captain Barber Shop setelah perjanjian waralabaPenggugat dan PT.