MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIZWARMAN Bin RAZALI Pgl.

MH
Terdakwa:
RIZWARMAN Pgl IS Bin RAZALI.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIZWARMAN Pgl IS Bin RAZALI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MULYANA SAFITRI, SH. MH

Nama lengkap : RIZWARMAN Bin RAZALI Pgl. IS2. Tempat lahir : Pariaman3. Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 04 Januari 19604. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Bawan Tuo Pasar Bawan Ampek Nagari Agam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Purnawirawan POLRITerdakwa tidak dilakukan penahanan.Pengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

Berkas perkara Penyidik, Berita acara persidangan beserta turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Padang Nomor 784/Pid.Sus/2019/PN Pdgtanggal 27 Januari 2020 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebaga berikut:Bahwa terdakwa RIZWARMAN Pg IS Bin RAZALI pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekira pukul 13.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa RIZWARMAN Pgl IS Bin RAZALI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukanpengangkutan, penyimpanan dan niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenispremium tanpa izin usaha pengangkutan, penyimpanan dan niaga,Sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 53 huruf b, c, dUndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZWARMAN PgI IS Bin RAZALI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp.5.000.000. (limajuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa RIZWARMAN Bin RAZALI Pgl. IS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengangkutan, penyimpanan dan niaga Bahan Bakar Minyak (BBM) jenispremium tanpa izin usaha pengangkutan, penyimpanan, dan niagasebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

DE RAY beserta personilPolsek Ampek Nagari lainnya sedang melaksanakan Tugas Razia didepanMako Polsek Ampek Nagari, pada saat kegiatan berlangsung datanglahterdakwa mengendarai sepeda motor melintas melewati didepan Makodengan kecepatan tinggi tanpa didukung dengan kelengkapanberkendaraan berupa helm dan sewaktu diberi abaaba pelanpelan danberhenti oleh saksi AIPTU RIZWARMAN, terdakwa malah menabrakansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa kearah saksi AIPTURIZWARMAN sambil terdakwa kabur, selanjutnya

AgamBahwa pada saat razia tersebut, saksi Aiptu) Rizwarman telahmemberikan abaaba untuk menghentikan kendaraan terdakwa, namunterdakwa tidak menghiraukan abaaba tersebut dan mengarahkan sepedamotornya kepada saksi Aiptu RizwarmanBahwa terdakwa juga berusaha melemparkan batu ke arah saksi DeniSumarsana pgl Deray namun saksi Deni Sumarsana pgl Deray dapatmemegang tangan terdakwa kemudian terdakwa berusaha melakukanperlawanan dengan cara terdakwa menarik dan mencakar bahu saksiDeni Sumarsana pgl Deray

AgamBahwa pada saat kendaraan razia tersebut, saksi Aiptu Rizwarman telahmemberikan abaaba untuk menghentikan kendaraan terdakwa, namunterdakwa tidak menghiraukan abaaba tersebut dan mengarahkan sepedamotornya kepada saksi Aiptu RizwarmanBahwa terdakwa juga berusaha melemparkan batu ke arah saksi DeniSumarsana pgl Deray namun saksi Deni Sumarsana pgl Deray dapatmemegang tangan terdakwa kemudian terdakwa berusaha melakukanperlawanan dengan cara terdakwa menarik dan mencakar bahu saksiDeni Sumarsana

Bahwa pada saat razia tersebut, kendaraan terdakwa dihentikan oleh saksiAitu Rizwarman, namun terdakwa tidak menghiraukan abaaba tersebut danberusaha menerobos razia dengan cara mengarahkan sepeda motor yangdikendarainya ke arah Aiptu Rizwarman;4. Bahwa terdakwa juga berusaha melemparkan batu ke arah saksi DeniSumarsana pgl Deray namun saksi Deni Sumarsana pg!

Rizwarman dan saksi DeniSumarsana adalah anggota kepolisian Polsek AmpekNagari Resor Agam Sumatera Barat, oleh karenanyasaksi Aiptu Rizwarman dan saksi Deni Sumarsanaadalah Pegawai Negeri sebagaimana dimaksud di atase Bahwa perbuatan terdakwa tersebut di atas, olehkarenanya merupakan perbuatan melawan kepadaseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaannyayang sah;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melawan kepada seorang pegawai negeri yangmelakukan