Ditemukan 8 data
H. MUCHLIS MIIN
Tergugat:
1.JAMALUDIN
2.SISKA FEBRIANA
94 — 13
MENGADILI:
DALAM KONVENSI;
DALAM EKSEPSI;
-Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA;
1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.Menyatakan tanah terperkara, sebagaimana disebutkan di bawah ini adalah sah milik Penggugat, yaitu ;
Sebidang tanah yang terletak dahulu desa Sidomulyo RT.II RK.VII Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sekarang jalan Rimbo Petai RT.01 RW.08 Kelurahan Siodomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai PekanbaruBahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak dahuludesa Sidomulyo RT.II RK.VII Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sekarang jalan Handayani gang Rimbo Petai RT.01 RW.O8 KelurahanSiodomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, yangdiperoleh dengan cara dibeli dari Ardilis, sebagaimana yang tercantumdalam Akta Jual Beli Nomor : 284/SH/1983, tertanggal 3 Maret 1983,dengan ukuran dan batasbatas berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rasid Desa: 25 meter;Sebelah Selatan berbatas
Apakah benar tanah perkara a quo yang terletak dahulu di DesaSidomulyo RT.Il RK.VII Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sekarang di Jalan Handayani gang Rimbo Petai RT.01 RW.08 KelurahanSiodomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru adalah milikPenggugat?2.
telah diberiHalaman 25 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2021/PN Pbr saksi Sumarno dan saksi Suparlan;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti baik dari Penggugat maupundari Para Tergugat tersebut Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkanbuktibukti yang ada relevansinya dengan perkara ini dan selebihnyadikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pokok permasalahan pertama yaitu Apakah benar tanahperkara a quo yang terletak dahulu di Desa Sidomulyo RT.II RK.VII
Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat yaitu bukti bertanda P1 berupa Akta Jual Beli Nomor : 284/SH/1983tanggal 2 Maret 1983 antara Penggugat dengan Ardilis, yang dalam hal iniPenggugat dapat membuktikan bahwa Penggugat telah membeli sebidangtanah yang terletak dahulu desa Sidomulyo RT.II RK.VII Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, sekarang jalan Handayani gang Rimbo Petai RT.O1 RW.08Kelurahan Siodomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru, denganukuran dan
USMAN dan USMANjuga telah menitipkan tanah tersebut kepada Tergugat untuk dijaga dandibersihkan hingga saat ini, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa oleh karenaPara Tergugat tidak dapat menunjukkan Surat Penitipan ataupun BuktiKepemilikan dari USMAN, maka Para Tergugat tidak dapat membuktikan alashak untuk menguasai tanah perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, makapermasalahan pertama telah terjawab bahwa tanah perkara a quo yang terletakdahulu di Desa Sidomulyo RT.II RK.VII
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
keduabelah pihak, namun Tergugat tidak mau menyelesaikan persoalan inidengan baik dan pemanggilan kedua Tergugat tidak mau hadir, jadisebagai kesimpulannya adalah : bahwa letak tanah Tergugat di RK.VIIISungai Mesjid, Kepenghuluan Pangkalan Sesai Bukit Timah, sesuai DasarSurat Keterangan Penguasaan Sebidang Tanah No. 61/PKL/1971 denganNo. 62/PKL/1971, yang menjadi dasar Tergugat dan para Tergugatmenguasai tanah obyek perkara, padahal letak tanah Penggugat menjaditanah objek perkara saat ini terletak di RK.VII
GUGATAN OBSCUUR LIBEL (kabur).Bahwa berdasarkan bunyi posita (dasar gugatan) Penggugat dalam point 1disebutkan adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di RK.VII diPematang Bulu Sungai Mesjit Pangkalan Sesai, Kab.
Dumai Barat, dahulu di RK.VII di Pematang Bulu Sungai Mesijit,Pangkalan Sesai Kec. Dumai Kab. Bengkalis dengan ukuran 140 dp X 200dp dikonvensi menjadi 238 X 340 M = 80.920 M2 sesuai dengan suratketerangan tanda bukti pemindahan hak milik tertanggal 1 Pebruari 1971dengan batas batasnya :e Utara berbatas dengan JI. Raya Bukit Timah 140 dp = 238Me Selatan berbatas dengan alm Umar sekarang A.
Pembanding/Tergugat II : SISKA FEBRIANA Diwakili Oleh : Mus Mulyadi, SH
Terbanding/Penggugat : H. MUCHLIS MIIN Diwakili Oleh : H. Nuriman, SH. MH, Dkk
47 — 26
menyerahkan tanahterperkara dalam keadaan kosong kepada Penggugat/Terbanding.Para Tergugat/Para Pembanding membantahnya dengan menyatakanbahwa tanah sengketa adalah milik Usman;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telahmempertimbangkan dengan membaca dan mempelajari buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat/Terbanding, yaitu P1, bukti P2 danbuktibukti yang diajukan oleh Para Tergugat (Para Pembanding),berpendapat bahwa tanah terperkara a quo yang terletak di DesaSidomulyo RT.Il RK.VII
Syarif Imanuddin
Tergugat:
Salim Alias Hadji Halim bin Usman
63 — 0
Djafar Achmad dengan Tuan Salim Alias Hadji Halim Bin Usman atas SHM 180 yang terletak Jalan Hasanudin, Rt.III,Rk.VII Kampung Sei Jawi Dalam, Pontianak Barat, sekarang Jl.Hasanudin Gg.Kenari 1,Rt.003,Rw.001, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Pontianak Barat,Kota Pontianak dengan batas-batas:
- bagian Utara berbatasan dengan kuburan;
- bagian Selatan berbatasan dengan Rumah Warga;
- bagian Timur berbatasan dengan Ruko Tuperware;
- bagian Barat berbatasan dengan
Menyatakan tanah seluas luas 1.405 m 2, atas nama Salim Alias Hadji Halim bin Usman yang terletak dahulu di Jalan Hasanudin, Rt.III,Rk.VII Kampung Sei Jawi Dalam, Pontianak Barat, sekarang Jl.Hasanudin Gg.Kenari 1,Rt.003,Rw.001, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Pontianak Barat,Kota Pontianak Dengan Batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara (Kuburan);
- Sebelah Selatan berbatasan dengan HM.156/SU.312/1966;
- Sebelah Barat berbatasan dengan
71 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suprapto Rt.14/Rk.VII KelurahanSampit, Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Tengku Amiril Mukminin,SH, Pengacara/Penasehat Hukum beralamat di Jalan Jend. A.Yani, Kelurahan Kantor Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. ABDULLAH Bin LEHAN,2.
H. MUCHLIS MIIN
Tergugat:
1.JAMALUDIN
2.SISKA FEBRIANA
54 — 33
MENGADILI:
DALAM KONVENSI;
DALAM EKSEPSI;
-Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA;
1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2.Menyatakan tanah terperkara, sebagaimana disebutkan di bawah ini adalah sah milik Penggugat, yaitu ;
Sebidang tanah yang terletak dahulu desa Sidomulyo RT.II RK.VII Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sekarang jalan Rimbo Petai RT.01 RW.08 Kelurahan Siodomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai Pekanbaru
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat dan II pemilik syah atas sebidang tanah berikuttanaman diatasnya seluas + 24.688,5 meter dahulu terletak di kawasanRT.IIl RK.VII, Kedesaan Tangkerang, Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Tk.IIKampar; Sekarang terletak di jalan Bukit Barisan RT.04/RW.08 KelurahanTangkerang Timur, Kecamatan Tanayan Raya, Kotamadya Pekanbaru;;3.
1.AINEL KOSASI
2.HELMIZONA
3.RAHMADEWI
4.SYAFRIAL
5.UMAR WIJAYA
6.FITRIDAWATI
7.ANITA NOR AINI
8.SRI RAHAYU AHMAD
9.ELENDRAWATI JAAFAR
10.DRA.ROSWITA
Tergugat:
1.BENNY FERNANDO GUNAWAN
2.YUSNIWATI
3.RACHMADDONA
4.AGUSTRIO WIRIYANTO
5.YUSWIRIADI
6.HARRY WAHYUDI
7.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
67 — 16
Bahwa Abd.Rahim.A memperoleh tanah terperkara dari hasil jual belldengan tuan Ahmat.L, pada tahun 1987 yang pada waktu itu Ahmat.Lberumur 59 tahun, pekerjaan Bertani, dengan alamat JI.Bukit Barisan RT.I,RK.VII Kelurahan Tangkerang.6. Bahwa sebagai bukti kepemilikan dari hasil jual beli antara Abd.Rahim .Adengan dengan penjual yang bernama Ahmad L.