Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama AF, SH dan PEMOHON RMD, keduanya beralamat di Jalan Ast Blok II/F No. 12 Perumnas RSS, Rt. 015, Kelurahan PPd, Sungailiat, Kab. Bangka terhadap anak laki-laki bernama MVO, lahir di Lahat tanggal 14 Oktober 2009;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

AF, SH PEMOHON RMD

BangkaPEMOHON RMD, umur 39 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Ast Blok III/F No. 18 Perumnas RSS Rt 015Kelurahan PPd, Sungailiat, Kab.

(P2) ;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari orang tua kandungkepada calon orang tua Tanggal 01 Nopember 2013 yang diketahui olehLurah PPd ( P3);Foto copy Surat Penyerahan Anak dari orang tua kandung kepada calonorang tua angkat tertanggal 1 Nopember 2013 atas nama Orang tuakandung dan calon orang tua angkat (P4) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/59/XI/96 tertanggal 26Nopember 1996, atas nama : PEMOHON AF, SH dan Pemohon Rmd(P5) ;Foto copy Akte Kelahiran Nomor : 9111/UMUM/2009,

Asli Surat Keterangan dokter yang dikeluarkan oleh PuskesmasSungailiat tertanggal 23 Januari 2014 atas nama : PEMOHON RMD (P9);10.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5, P7sampai dengan P11, P15 dan P16 serta keterangan Saksi Ans, Saksi Hrmdan Saksi Rap, Pemohon Ahmad Fauzi berumur 49 tahun sedangkan PemohonPemohon Rmd berumur 39 tahun.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaAF, SH dan PEMOHON RMD, keduanya beralamat di Jalan Ast Blok II/F No.12 Perumnas RSS, Rt. 015, Kelurahan PPd, Sungailiat, Kab. Bangkaterhadap anak lakilaki bernama MVO, lahir di Lahat tanggal 14 Oktober2009;3.

PILUS dan NEGROberangkat dari Perum.Saguba Sagulung menuju penampungan besi tua RMD Sei Temiang.kemudian PILUS dan NEGRO menggunakan sepeda motor ke lokasi sedangkan terdakwadan SAMSUL TARIGAN menggunakan (satu) unit mobil taksi BP 1711 OX wamaOrange milik SAMSUL TARIGAN, lalu terdakwa, SAMSUL TARIGAN, PILUS danNEGRO terlebih dahulu berhenti di jalan raya depan Cafe TOBING yang jaraknya 100meter dari lokasi penampungan besi tua RMD Sei Temiang Sekupang lalu saat ituSAMSUL menyuruh PILUS untuk mengecek

Sei Temiang,kemudian PILUS dan NEGRO menggunakan sepeda motor ke lokasi sedangkan terdakwadan SAMSUL TARIGAN menggunakan (satu) unit mobil taksi BP 1711 OX wamaOrange milik SAMSUL TARIGAN, lalu terdakwa, SAMSUL TARIGAN, PILUS danNEGRO terlebih dahulu berhenti di jalan raya depan Cafe TOBING yang jaraknya 100meter dari lokasi penampungan besi tua RMD Sei Temiang Sekupang lalu saat ituSAMSUL menyuruh PILUS untuk mengecek ke penampungan besi tua RMD tersebut dansetelah PILUS pergi dan berada di dalam

Saguba Sagulung menuju penampungan besi tua RMD Sei Temiang,kemudian PILUS dan NEGRO menggunakan sepeda motor ke lokasi sedangkan terdakwadan SAMSUL TARIGAN menggunakan 1 (satu) unit mobil taksi BP 1711 0X wamaOrange milik SAMSUL TARIGAN, lalu terdakwa, SAMSUL TARIGAN, PILUS danNEGRO terlebih dahulu berhenti di jalan raya depan Cafe TOBING yang jaraknya 100meter dari lokasi penampungan besi tua RMD Sei Temiang Sekupang lalu saat ituSAMSUL menyuruh PILUS untuk mengecek ke penampungan besi tua RMD

saksi melihat korban an.SUDARMAN MARBUN tidak bernyawa lagi dalam keadaan tergeletak di17atas tanah dengan posisi telungkup dan bagian kepalanya mengeluarkandarah;Bahwa benar korban bekeija di Penampungan Besi Tua RMD Sei TamiangKec.Sekupang Batam sejak tahun 2011 dan pemilik Penampungan BesiTua RMD Sei Tamiang Kec.Sekupang Batam adalah M.BASRI;De LELI Br GINTING, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi kenal dengan SAMSUL TARIGAN, dimana hubungansaksi dengannya

,kemudian RMD mengirimkan terdakwa alamat tempelan narkotika jenisshabu tersebut beserta fotonya, lalu terdakwa langsung berangkatmenuju lokasi alamat tempelan yang diberikan oleh seseorang yangbernama RMD dengan menggunakan sepeda motor miliknya.

dan di seputaran Jalan Sunset Road, Kuta, Badungsebanyak 5 (lima) paket, saya pun menyanggupi perintah dari seseorangyang bernama panggilan RMD, kemudian RMD mengirimkan terdakwaalamat tempelan narkotika jenis shabu tersebut beserta fotonya, laluterdakwa langsung berangkat menuju lokasi alamat tempelan yangdiberikan oleh seseorang yang bernama RMD dengan menggunakansepeda motor milik saya.

perintah dari seseorangyang bernama panggilan RMD, kemudian RMD mengirimkan terdakwaalamat tempelan narkotika jenis shabu tersebut beserta fotonya, laluterdakwa langsung berangkat menuju lokasi alamat tempelan yangdiberikan oleh seseorang yang bernama RMD dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa.

dengan menerimabarang narkotika jenis sabu dari RMD untuk ditempel, Terdakwa diberikanimbalan berupa uang, namun ~ belum menerima upah dari RMD dansebagaimana keterangan DEWA GEDE BAGUS SURYA UTAMA, S.H., M.H.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai anak :3.1 Rmd, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Juli 2000 di BandaAceh.3.2 GA, perempuan, lahir pada tanggal 11 November 2005 diBanda Aceh.3.3 BNS, perempuan, lahir pada tanggal 9 september 2014 diBanda Aceh.4.

Menetapkan anak yang bernama Rmd, jenis kelamin lakilaki,umur 16 tahun, tanggal lahir 18 Juli 2000, GA, jenis kelamin perempuan,umur 11 tahun, tanggal lahir 11 November 2005 dan BNS, jenis kelaminperempuan, umur 2 tahun, tanggal lahir 9 September 2014 beradadibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Hadhanan (nafkahAnak) tersebut kepada Penggugat setiap bulannya minimal sejumlah Rp.3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah).5.

BnaBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2000 di KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh dan hinggakini telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Rmd umur16 tahun, Gebrina umur 10 tahun dan Badriah umur 2 tahun;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasaksi di Gampong ....... Kota Banda Aceh;.

Kecamatan BandaRaya Kota Banda Aceh dan sekarang ini telah mempunyai 3 oranganak, saksi kenal dengan anakanak mereka namanya Rmd umur skitar16 tahun, Gebrina umur 10 tahun dan Badriah umur 2 tahun;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan No. 0304/Pdt.G/2016/Ms. Bnac.

Rmd, lakilaki lahir tanggal 18 Juli 2000;4.2. GA, perempuan lahir tanggal 11 November 2005;4.3. BNS, perempuan lahir tanggal 09 September 2014;Diasuh oleh Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

Tanggal 29 Maret 2010, mengirim surat Nomor 34/RMD/KP.JKT/SBIII/2010, perihalSurat Peringatan ;b. Tanggal 06 April 2010, mengirim surat Nomor 5/RMD/KP.JKT/SB/IV/2010, perihal SuratPeringatan Il;c. Tanggal 15 April 2010, mengirim surat Nomor 15/RMD/KP.JKT/SB/IV/2010, perihal SuratPeringatan Ill dan Pemutusan Kredit;.

Tanggal 23 November 2010, mengirim surat Nomor 12/RMD/KP.JKT/SB/X1/2010;Halaman 7 dari 14 hal. Put.

Nomor 552 K/Padt/201410.Tanggal 09 Desember 2010, mengirim surat Nomor 1/RMD/KP.JKT/SB/ X1/2010;Tanggal 03 Januari 2011, mengirim surat Nomor 1/RMD/KP.JKT/SB//201 1;Tanggal 07 Februari 2011, mengirim surat Nomor 5/RMD/KP.JKT/SB/V/201 1 ;Tanggal 02 Maret 2011, mengirim surat Nomor 1/RMD/KP.JKT/SBIIV/201 1 ;Tanggal 09 Maret 2011, mengirim surat Nomor 8/RMD/KP.JKT/SB/II/201 1, perihal SuratPeringatan Terakhir;9 29 5Bahwa meskipun terusmenerus dan berulang kali pihak PenggugatRekonvensi mengingatkan,

Menghukum Tergugat untuk membebaskan Penggugat dari kewajibannyamembayar hutang tertunggak yang menurut surat dari Tergugat No.6/RMD/KP.JKT/SB/X/2011 tanggal 07 Oktober 2011 sejumlah Total Rp.302.888.270,46 (tiga ratus dua juta delapan ratus delapan puluh delapan ribudua ratus tujuh puluh koma empat puluh enam rupiah);4.

. : 04/RMD/KPJKT/SBA//2011, tertanggal 10 Mei2011 perihal : Surat Peringatan I untuk Penyelesaian Kredit an. Bpk M.Suhirno (Aim.) dengan Total Kewajiban Rp. 287.290.012,50 jumlah tersebutbelum termasuk bunga berjalan (Bukti P10);Surat dari Tergugat No. : 7/RMD/KPJKT/SBA/ 1/2011, tertanggal 11 Juli2011 perihal : Surat Peringatan IL untuk Penyelesaian Kredit an.

. : 10/RMD/KPJKT/SB/IX/2011, tertanggal 13September 2011 perihal : Kewajiban Hutang Yang Tertunggak untukPenyelesaian Kredit an. Bpk M. Suhirno (Aim.) dengan Total Kewajiban Rp.300.557.895,23 jumlah tersebut belum termasuk bunga berjalan (Bukti P12);Surat dari Tergugat No. 6/RMD/KPJKT/SB/X/2011, tertanggal O07 Oktober2011 perihal: Kewajiban Hutang Tertunggak untuk Penyelesaian Kredit an.Bpk M.

Tertanda Bukti (P9) sesuai asli;11 Fotocopy Surat dari Bank Swadesi No. 4/RMD/KP.JKT/SBA//2011, halPeringatan I, untuk Penyelesaian Kredit an. Bpk. M. Suhirno (Aim), tertanggal10 Mei 2011. Tertanda Bukti (P10) sesuai asli;12 Fotocopy Surat dari Bank Swadesi No. 07/RMD/KPJKT/SBA/II/2011, ha!Surat Peringatan III, tertanggal 11 Juli2011.

Tertanda Bukti (P11) sesuai asli;13 Fotocopy Surat dari Bank Swadesi No. 10/RMD/KPJKT/SB/IX/2011, perihalKewajiban Hutang Yang Tertunggak, tertanggal 13 September 2011. TertandaBukti (P12) sesuai ashi;14 Fotocopy Surat dari Bank Swadesi No. 6/RMD/KPJKT/SB/X/2011, perihalKewajiban Hutang Yang Tertunggak, tertanggal 7 Oktober 2011. Tertanda Bukti(P13) sesuai ashi;15 Fotocopy Surat dari Penggugat No.

Tertanda Bukti (P18) sesuai asli;19 Fotocopy Surat dari Bank Swadesi No. 8/RMD/KP.JKT/SB/XI/2011, halKewajiban Hutang Yang Tertunggak, total : Rp. 306.908.964,47, tanggal 2November 2011. Tertanda Bukti (P19) sesuai asli;20 Fotocopy Surat dari Bank Swadesi No. 7/RMD/KP.JKT/SB/XII/2011, halKewajiban Hutang Yang Tertunggak, total : Rp. 310.846.394,60, tertanggal 06Desember 2011.

Ratu Kharisma;1 (satu) lembar fotokopi Surat Surat Nomor 1/RMD/KP.JKT/SB/XI/2009, tanggal 4 Nopember 2009, perihal PenyelesaianFasilitas Kredit PT. Ratu Kharisma;1 (satu) lembar fotokopi Surat Surat Nomor 1/RMD/KP.JKT/SB/XII/2009, tanggal 2 Desember 2009, perihal SuratPemutusan Kredit dan Peringatan terakhir;2 (dua) lembar fotokopi Surat Surat dari PT. Index CosultindoAppraisal Nomor 80 Pro/Index/XII/09 tanggal 22 Desember2009 Perihal Penilaian Aktiva terhadap sebidang tanah seluas1520 m?

/SB/XI/2009, tanggal 30 Nopember 2009, dariLegal & Remedial kepada Komite Kredit Perihal : PermohonanPersetujuan Lelang dan Limit Lelang;2 (dua) lembar fotokopi Surat Internal Memorandum Nomor :11/RMD/KP.JKT/SB/II/2010, tanggal 04 Februari 2010, dariLegal & Remedial kepada Komite Kredit Perihal : PermohonanPenurunan Limit Lelang dan pelaksanaan Lelang Lanjutan (KeIN);2 (dua) lembar fotokopi Surat Internal Memorandum Nomor :31/RMD/KP.

Bank Swadesi Nomor3/RMD/KP. JKT/SB/VIII/2009, tanggal 04 Agustus 2009, perihalSurat Pemberitahuan Ke II dan Bukti Pengiriman;Fotokopi legalisir Surat dari PT. Bank Swadesi Nomor9/RMD/KP. JKT/SB/VIII/2009, tanggal 18 Agustus 2009, perihalSurat Pemberitahuan Ke III dan Bukti Pengiriman;Halaman 22 dari 57 halaman Putusan Nomor 1935 K/Pid.Sus/202192)93)94)95)96)97)98)99)Fotokopi legalisir Surat dari PT. Bank Swadesi Nomor6/RMD/KP.

Bank Swadesi Nomor1/RMD/KP.JKT/SB/X/2009, tanggal 14 Oktober 2009, perihalPenyelesaian Kewajiban Pinjaman PT. Ratu Kharisma danBukti Pengiriman;Fotokopi legalisir Surat dari PT. Bank Swadesi Nomor1/RMD/KP.JKT/SB/XI/2009, tanggal O4 Nopember 2009,perihal Penyelesaian Fasilitas Kredit PT. Ratu Kharisma danBukti Pengiriman;Fotokopi legalisir Surat dari PT.

Bank Swadesi Nomor 1/RMD/KP.JKT/SB/X/2009tanggal 14 Oktober 2009 perihal Penyelesaian KewajibanPinjaman PT. Ratu Kharisma;1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan Aslinya Suratdari PT. Bank Swadesi Nomor 1/RMD/KP.JKT/SB/X1/2009tanggal 4 Nopember 2009 perihal Fasilitas Kredit PT. RatuKharisma berikut Bukti Pengiriman;1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan Aslinya Suratdari PT.

No. 7/RMD/KP.JKT/SB/VII/2009,tanggal 13 Juli 2009, Perihal: Surat Pemberitahuan TunggakanBunga dan Angsuran sebesar Rp141.977.712,54;b. Surat PT. Bank Swadesi Tbk. No. 3/RMD/KP.JKT/SB/VIII/2009,tanggal 4 Agustus 2009, Perihal: Surat Pemberitahuan Kell Tunggakan Bunga dan Angsuran sebesar Rp291.456.339,74;c. Surat PT. Bank Swadesi Tbk. No. 9/RMD/KP.JKT/SB/VIII/2009,tanggal 18 Agustus 2009, Perihal: Surat Pemberitahuan Kelllsebesar Rp314.620.839,74;d. Surat PT. Bank Swadesi Tbk.

No. 6/RMD/KP.JKT/SB/IX/2009,tanggal 7 September 2009, Perihal: Surat Peringatan TunggakanBunga dan Angsuran sebesar Rp443.988.425,51;e. Surat PT. Bank Swadesi Tbk. No. 20/RMD/KP.JKT/SB/IX/2009,tanggal 17 September 2009, Perihal: Surat Peringatan TunggakanBunga dan Angsuran sebesar Rp568.966.325,99;f. Surat PT. Bank Swadesi Tbk. No. 1/RMD/KP.JKT/SB/X/2009,tanggal 14 Oktober 2009, Perihal: Penyelesaian kewajibanPinjaman PT. Ratu Kharisma;g. Surat PT. Bank Swadesi Tbk.

No. 1/RMD/KP.JKT/SB/X1I/2009,tanggal 4 November 2009, Kepada Kishore K.K. Pridhnani selakupemberi Jaminan Pribadi;h. Surat PT. Bank Swadesi Tbk.

Nomor1/RMD/KP.JKT/SB/XII/ 2009, tanggal 2 Desember 2009, Perihal: SuratHal. 6 dari 28 hal. Put.

Bank Swadesi Tbk.No. 1/RMD/KP.JKT/SB/XII/2009, tanggal 2 Desember 2009, ternyataTergugat tetap tidak melunasi seluruh pinjaman yang terutang,karenanya Tergugat secara sah dan cukup menurut hukum telahberada dalam keadaan Ingkar Janji (Wanprestasi) melunasi kewajibanhutang kepada Penggugat;IV.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type : FL125 RMD BL. 3298 GQ warna putih biru;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk HONDA Supra X 125 warna hitam BL.3614 GP;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam Orange BL 3017;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk HONDA CB 125 R warna putih merah BL 3544 GR; - 1 (satu) unit HandPhone Merk Nokia Type RM-908 dengan Nomor Imel:357880/05/553378/8 warna hitam;- 1 (satu) unit HandPhone

punberangkat mengangkut ganja tersebut dengan cara ganja di masukkan kedalam 2 (dua) buah tas dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade dengan Plat Nomor Polisi BL 3017 ZZ warna Hitam Orange yangdi kendarai oleh SULAIMAN ( DPO ), kemudian sekira lima menit kemudianterdakwa dan sdr SESMAHDI berangkat dengan membawa ganja sebanyak 4(empat ) bal di masukkan ke dalam 1 (satu ) buah tas dan 1 ( satu ) bal ganjadi masukkan ke dalam bagasi sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type :FL125 RMD

berangkat mengangkutganja tersebut dengan cara ganja di masukkan ke dalam 2 (dua) buah tasdengan mengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Blade denganPlat Nomor Polisi BL 3017 ZZ warna Hitam Orange yang di kendarai olehSULAIMAN ( DPO ), kemudian sekira lima menit kemudian terdakwa dansdrSESMAHDI berangkat dengan membawa ganja sebanyak 4 ( empat ) bal dimasukkan ke dalam 1 ( satu ) buah tas dan 1 ( satu ) bal ganja di masukkan kedalam bagasi sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type : FL125 RMD

(satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwajibuntuk mengangkut Narkotika ganja tersebut;Bahwa selanjutnya TerdakwaTerdakwa dan barang buktilainnya kami serahkan kepada Polres Gayo Lues untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type :FL125 RMD BL. 3298 GQ warna putih biru;1 ( satu ) unit sepeda motor merk HONDA Supra X 125warna hitam BL.3614 GP;1 ( satu ) unit

Gayo Lues;e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah 4(empat) buah tas warna hitam yang berisi balbal ganjasebanyak 30 (tiga puluh) bal yang setelah ditimbang diPolres Gayo Lues beratnya 25,7 Kg (dua puluh lima komatujuh kilo gram);e Bahwa benar' Terdakwa dan teman Terdakwa lainnyamengangkut, membawa ganja tersebut denganmempergunakan 4 (empat) unit Sepeda motor yaitu :1 ( satu ) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type :FL125 RMD yang di kendarai terdakwa ILHAMDAN ALIASHAMDAN BIN M.TAYIP

(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengangkut Narkotika sebanyak 5 (lima)bal dengan mempergunakan sepeda motor merk SUZUKISHOGUN Type : FL125 RMD BL. 3298 GQ warna putihbiru, dengan memasukkan Narkotika tersebut ke dalambagasi sepeda motor tersebut 1 (satu) bal dan di dalam tas4 (empat) bal;Bahwa benar dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraAnalisis Laboratorium barang bukti Nomor :9724/NNF/2015tanggal 20 Oktober 2015 yang diperiksa oleh AKBP. ZulmiErma dan Deliana Naiborhu, S.Si.

bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, gugatan Penggugat point 1 (satu), 2 (dua) adalah benar, namunsebelum tinggal di rumah dinas, Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahmilik keluarga Penggugat ; Bahwa, benar Tergugat dan Penggugat sering bertengkar sejak bulanDesember 2009 ; Bahwa, tidak benar Tergugat cemburu buta kepada Penggugat, Tergugatcemburu karena ada SMS dari lakilaki lain yang berinisial RMD

di HandPhone Penggugat ; Bahwa, benar Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain,karena Penggugat sering menerima SMS dari lakilaki berinisial RMD ; Bahwa, Tergugat tidak mengetahui siapa nama sebenarnya lakilaki yang beriniasial RMD tersebut ;Bahwa, benar Tergugat pernah mencekik Penggugat ;Bahwa, benar pada bulan Desember 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena Tergugat telah diusir oleh Penggugat, dan sejak itu antaraTergugat dan Penggugat sudah pisah rumah dan Tergugat

juga sudah tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap seperti gugatan semula dengan tambahanketerangan sebagai berikut : Bahwa, benar Penggugat mendapat SMS dari lakilaki berinisial RMD tetapisebelum menikah dengan Tergugat ; Bahwa, Penggugat juga tidak mengetahui siapa nama sebenarnya lakilakiyang berinisial RMD tersebut, karena

TERGUGAT plafond Rp.20.000.000.P.4 Fotocopy Surat Surat Peringatan :P.4.a Surat Peringatan Pertama No: 061/RMD/BPRSSTB/IV/2020P.4.6 Surat Peringatan KeduaNo: 082/RMD/BPRSSTB/V/2020P.4.c Surat Peringatan Ketiga No : 122/RMD/BPRSSTB/V1/2020P.5 Fotocopy SKMHT No. 20/2019Halaman 4 dari 13 hal. Putusan Gugatan Sederhana Nomor 0014/Padt.G.S/2020/PA. Sit.

TERGUGAT plafond Rp. 20.000.000,, tertanggal 12 Oktober 2020 yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5).Foto copy Surat Peringatan Nomor 061/RMD/BPRSSTB/IV/2020 Pelunasanpembayaran tanggal 17 April 2019, yang disampaikan kepada Para Tergugatyang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6).Foto copy Surat Peringatan Il Nomor 082/RMD/BPRSSTB/V/2020 untukPelunasan pembayaran tanggal 17 April 2019, yang disampaikan kepadaPara Tergugat yang bermaterai cukup

dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.6).Foto copy Surat Peringatan Ill Nomor 122/RMD/BPRSSTB/V1I/2020Pelunasan pembayaran tanggal 04 Juni 2019, yang disampaikan kepada ParaTergugat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.).cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.9).Halaman 6 dari 13 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (AYU MNL BINTI IB MNL) dengan (RMD BIN MY) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2006 di Gampong .........., Kecamatan Kota Baro, Kota Banda Aceh;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RMD BIN MY) terhadap Penggugat (AYU MNL BINTI IB MNL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2019/MS.BnaZBWENW ZseyavalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan hak hadhanah antara:Ch bt RMD, NIK 1171096402920002, Tempat Tgl Lahir Beusa Sebrang, 26Februari 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Gampong ...

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mar bin Zul) terhadapPenggugat (Ch bt RMD);4. Menetapkan anak yang bernama Sil R bt Mar, perempuan, tanggal lahir25 Maret 2012, usia 7 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5. Membebankan biaya perkara Kepada Negara;6.

,;kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh selanjutnya diberitanda (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagai berikut:Saksi bernama S bin RMD, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal ..... , Kecamatn Ulee Kareng,Kota BandaAceh, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang abang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

berupa asli Surat Keterangan dari KeuchikGampong ..... , Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh yang membuktikanAparatur Gampong ..... telah pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, Penggugat menghadirkan saksisaksi dari pihak keluarga danorang dekat dari Penggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangandi depan sidang sebagaimana pada duduk perkaranya.Menimbang, bahwa saksi bernama S bin RMD

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mar bin Zul) terhadapPenggugat (Ch bt RMD);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sil R bt Marbinti Marzuki, perempuan, lahir tanggal 25 Maret 2012 berada dalamasuhan/ hadhanah Penggugat;5. Memerintahkan Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugatuntuk berjumpa atau bertemu dengan anak tersebut apabila dibutuhkanoleh Tergugat;6.

ditemukan barang buktiyang digunakan untuk bermain judi bola berupa sebuah HP yang berisi SMS milikterdakwa merk SPC dengan simcard nomor : 082141745655 dan uang tunai darihasil para penombok sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah), sedangkandidalam judi bola terdakwa bertindak selaku pengecer yang melayani masyarakatumum salah satunya melayani saksi SANDI TRI HERDIANTO yaitu antara lain :Pada hari selasa tanggal 11 Pebruari 2014 saksi SANDI TRI HERDIANTOmenombok : ATM (Altletico Magqdre) VS RMD

(Riel Madred) Puir 1% untuk RMDsaksi tombok RMD sebesar Rp. 50.000, dengan hasil 0 : 2 tombokan saksimenang.Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Manchester City VS Sunderland saksi megang pur2 untuk MCT sebesar Rp. 50.000,, Arsenal VS Mancherter United saksi megangArsenal sebesar Rp. 100.000,, Fulham VS Liverpol saksi megang pur untukPulham sebesar Rp. 50.000,, Napoli VS Roma saksi megang pur Roma sebesarRp. 50.000, Total tombokan sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) yang ditayangkan

Saksi menombok judi bola kepada terdakwa pada hari Rabu,tanggal 12 Pebruari 2014, sekitar pukul 18.30 wib dari rumah Saksi melaluihand phone Saksi ;Bahwa Saksi menombok judi bola kepada terdakwa tersebut sebanyak2 (dua) kali yang pertama pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014sekitar pukul 18.30 Wib yang kedua Rabu, tanggal 12 Pebruari 2014, sekitarpukul 18.30 Wib ;Bahwa pertandingan bola yang Saksi pertaruhkan atau tomboki pada hariSelasa tanggal 11 Pebruari 2014 ialah ATM (Altletico Maqdre) VS RMD

(Riel Madred) Puir % untuk RMD saya tombok RMD sebesar Rp. 50.000.dengan hasil 0 : 2 tombokan saksi menang ;=13=Bahwa hari Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Manchester City VS Sunderlandsaya megang pur 2 untuk MCT sebesar Rp. 50.000,, Arsenal VSMancherter United saksi megang Arsenal sebesar Rp. 100.000,, FulhamVS Liverpol saya megang pur untuk Pulham sebesar Rp. 50.000,, NapoliVS Roma saksi megang pur Roma sebesar Rp. 50.000,, untuk hasilpertandingan belum karena baru ditayangkan malam harinya ;Bahwa

(Riel Madred) Puir %2 untuk RMD Sandi TriHerdianto tombok RMD sebesar Rp. 50.000, dengan hasil 0 : 2 tombokan saksimenang ; Rabu tanggal 12 Pebruari 2014 Manchester City VS Sunderland sayamegang pur 2 untuk MCT sebesar Rp. 50.000,, Arsenal VS Mancherter Unitedsaya megang Arsenal sebesar Rp. 100.000,, Fulham VS Liverpol Sandi TriHerdianto megang pur untuk Pulham sebesar Rp. 50.000,, Napoli VS Roma SandiTri Herdianto megang pur Roma sebesar Rp. 50.000,, untuk hasil pertandinganbelum karena baru ditayangkan

Bahwa sekitar tanggal 2 Desember 2009, pihak Pemohon diberikanSurat Pemutusan Kredit dan Peringatan Terakhir dari Bank of Indiadengan Surat no.1/RMD/KP.JKT/SB/XII/2009 ;j. Bahwa sejak tanggal 3 Februari 2010 telah dilakukan pelelangan atasObyek Jaminan oleh Kantor Lelang Negara (KP2LN) dengan nilailimit yang ditentukan sendiri oleh Para Tersangka dariRp11.500.000.000,00 (sebelas milyar lima ratus juta rupiah) dan terusturun ke harga Rp6.300.000.000,00 (enam milyar tiga ratus jutarupiah).

KusukaAtmaja Renon Denpasar Bali dengan harga Rp 6.386.000.000,00(enam milyar tiga ratus delapan puluh enam juta rupiah);Serta mengenai status kredit PT Ratu Kharisma, berdasarkan Surat dariBank of India No. 6/RMD/KP.JKT/SB/VII/2011 tanggal 07 Juli 2011Perihal Teguran Untuk Penyelesaian Sisa Hutang an.

Surat PT Bank Swadesi Tok No. 7/RMD/KP.JKT/SB/VII/2009, tanggal 13Juli 2009, perihal : surat pemberitahuantunggakan bunga dan angsuransebesar Rp 141.977.712,54:; 2020 2022 nooneb. Surat PT Bank Swadesi Tbk No. 3/RMD/KP.JKT/SB/VIII/2009, tanggal 4Agustus 2009, perihal : surat pemberitahuan keIl tunggakan bungadan angsuran sebesar Rp 291.456.3389, 74;c.

Surat PT Bank Swadesi Tbk No. 9/RMD/KP.JKT/SB/VIII/2009, tanggal18 Agustus 2009, perihal : surat pemberitahuan keIIl angsuran sebesarPip 31 4.620:8399) 74 jae e asec erenced. Surat PT Bank Swadesi Tbk No. 3/RMD/KP.JKT/SB/IX/2009, tanggal 7September 2009, perihal : surat pemberitahuan tunggakan bunga danangsuran sebesar Rp 443.988.425,51 ;2202022"Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 05/Pid.Prap/2016/PN Dps7.20e.

Surat PT Bank Swadesi Tbk No. 1/RMD/KP.JKT/SB/IX/2009, tanggal 17September 2009, perihal : surat pemberitahuan tunggakan bunga danangsuran sebesar Rp 568.966.325, 99; 202 nc nn nse nn nnnf. Surat PT Bank Swadesi Tbk No. 1/RMD/KP.JKT/SB/X1/2009, tanggal 4Nopember 2009, perihal : Penyelesaian Kewajiban Pinjaman PT RatuKhariSMaj 220 n nnn nnn cence nnn ncn c cnn en nnn c ccc ce enn n encesg.

B.483RPK/RMD/03/2019tanggal 21 Maret 2019;b. Surat Peringatan II No. B.566RPK/RMD/04/2019tanggal 02 April 2019,c. Surat Peringatan Ill No. B.761RPK/RMD/05/2019tanggal 06 Mei 2019Di dalam surat peringatan tersebut, Terlawan secara tegasmemberitahukan kepada Terlawan II mengenai jumlahtunggakan kreditnya yang harus diselesaikan dan apabilatunggakan kreditnya tidak dilunasi Sampai batas waktu yangHalaman 21 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.Bth/2020/PN Cbi9. Bahwa10.

Serpong, KotaTangerang Prov Banten.Yang merupakan objek Hak Tanggungan dan kedudukan Terlawan selaku pemegang Hak Tanggungan.Bahwa oleh karena Terlawan II selaku Debitur tidak dapat membayarangsuran hutang kreditnya sampai batas waktu yang telah ditentukan,maka kepada yang bersangkutan in casu Terlawan II telah diberikanperingatan secara tertulis oleh Terlawan selaku pemegang piutangsebanyak 3 (tiga) kali, yakni Surat Peringatan Nomor : B.483RPK/RMD/03/2019 tanggal 21 Maret 2019, Surat Peringatan

IlNomor : B.566RPK/RMD/04/2019 tanggal 02 April 2019, dan SuratPeringatan III Nomor: B.761RPK/RMD/05/2019 tanggal 21 Maret2019.Bahwa oleh karena sampai dengan batas waktu yang telahditentukan, pihak Terlawan Il selaku debitur tidak juga menyelesaikanHalaman 28 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.Bth/2020/PN Cbihutangnya kepada Terlawan meskipun telah diberikan suratperingatan sebanyak 3 (tiga) kali, maka Terlawan melalui suratNomor B.1518RPK/RMS/10/2019 tanggal 04 Oktober 2019 HalPermohonan

B.483RPK/RMD/03/2019 tanggal 21 Maret2019. selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1.32.a;b. Surat Peringatan Il No. B.566RPK?RMD/04/2019 tanggal 02 April2019. selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T1.32.b;c.

Surat Peringatan Nomor : B483RPK/RMD/03/2019 tanggal 02 April 2019,Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T.III5;6. Surat Peringatan II Nomor : B566RPK/RMD/03/2019 tanggal 02 April 2019,Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T.III6;7. Surat Peringatan III Nomor : B761RPK/RMD/03/2019 tanggal 06 Mei 2019,Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda T.III7;8.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type : FL125 RMD BL. 3298 GQ warna putih biru;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk HONDA Supra X 125 warna hitam BL.3614 GP;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam Orange BL 3017;- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk HONDA CB 125 R warna putih merah BL 3544 GR; - 1 (satu) unit HandPhone Merk Nokia Type RM-908 dengan Nomor Imel:357880/05/553378/8 warna hitam;- 1 (satu) unit HandPhone

dan sdrILHAMDAN berangkat dengan membawa ganja dimana terdakwa mengangkutganja sebanyak 4 (empat) bal dimasukkan ke dalam 1 ( satu ) buah tas dan 1( satu ) bal ganja dimasukkan ke dalam bagasi sepeda motor merk HONDASupra X 125 warna milik sdra NURMANSYAH ALIAS UTIH BIN TAMAT yangsdra terdakwa kendarai, sedangkan sdr ILHAMDAN membawa ganja sebanyak4 ( empat ) bal dimasukkan ke dalam 1 (satu) buah tas dan 1 ( satu ) bal ganjadimasukkan ke dalam bagasi sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type :FL125 RMD

Gayo Lues;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 4 (empat) buahtas warna hitam yang berisi balbal ganja sebanyak 30 (tigapuluh) bal yang setelah ditimbang di Polres Gayo Luesberatnya 25,7 Kg (dua puluh lima koma tujuh kilo gram);Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa lainnyamengangkut, membawa ganja tersebut denganmempergunakan 4 (empat) unit Sepeda motor yaitu :1 ( satu ) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type :FL125 RMD yang dikendarai terdakwa ILHAMDAN ALIASHAMDAN BIN M.TAYIP mengangkut ganja

(satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwajibuntuk mengangkut, membawa Narkotika ganja tersebut;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type :FL125 RMD BL. 3298 GQ warna putih biru;1 ( satu ) unit sepeda motor merk HONDA Supra X 125warna hitam BL.3614 GP;1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Blade warnahitam Orange BL 3017;1 ( satu ) unit sepeda motor merk HONDA CB 125 R warnaputin

14/Pid.Sus/201 6/PN.Bkj.Nurmansyah Alias Utih, Rahmatsyah Alias Tapipan,llhamdan Alias Hamdan, Sesmahdi Alias Madi;Bahwa barang bukti yang diserahkan 4 (empat) buah taswarna hitam yang berisi balbal ganja sebanyak 30 (tigapuluh) bal yang setelah ditimbang di Polres Gayo Luesberatnya 25,7 Kg (dua puluh lima koma tujuh kilo gram);Bahwa TerdakwaTerdakwa mengangkut,membawa ganjatersebut dengan mempergunakan 4 (empat) unit Sepedamotor yaitu :1 ( satu ) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type :FL125 RMD

(satu juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin dari yangberwajib untuk mengangkut, membawa Narkotika ganjatersebut;Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN Type :FL125 RMD BL. 3298 GQ warna putih biru;1 ( satu ) unit sepeda motor merk HONDA Supra X 125warna hitam BL.3614 GP;1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Blade warnahitam Orange BL 3017;1 ( satu ) unit sepeda motor merk HONDA CB 125

Surat Peringatan terakhir yang dikeluarkan oleh Tergugat, yaituNo.O6DIRSLV/RMD/SP/IV/2019 denganadministrasi atas kewajiban Alm.

Sarana Lampung Ventura kepada BudiSukarjo Nomor : 02/DIRSLV/RMD/SP/II/2014 tanggal 10 Februari 2014 perihalSurat Panggilan, yang selanjutnya diberi tanda T43.A ;Fotocopy dari Copy Lampiran SP No.02/DIRSLV/RMD/SP/II/2014 : KartuMutasi Bagi Hasil Plafond Rp.150.000.000, tanggal cetak 10022014, yangselanjutnya diberi tanda T43.B ;Fotocopy dari Copy Lampiran SP No.02/DIRSLV/RMD/SP/II/2014 : KartuMutasi Bagi Hasil Plafond Rp.500.000.000, tanggal cetak 10022014, yangselanjutnya diberi tanda T43.C ;Fotocopy

Sarana Lampung Ventura kepada BudiSukarjo Nomor : 27/DIRSLV/RMD/SP/IV/2014 tanggal 1 April 2014 perihalSurat Peringatan (Pertama), yang selanjutnya diberi tanda T44.A ;Fotocopy dari Copy Lampiran SP No.27/DIRSLV/RMD/SP/IV/2014 : KartuMutasi Bagi Hasil Plafond Rp.150.000.000, tanggal cetak 28 Maret 2014, yangselanjutnya diberi tanda T44.B ;Halaman 105Putusan Nomor 33/Pdt.G/2019/PN.Gns49.50.51.52.53.34.55.56.Si.58.59.60.Fotocopy dari Copy Lampiran SP No.27/DIRSLV/RMD/SP/IV/2014 : KartuMutasi Bagi Hasil

Sarana Lampung Ventura kepada BudiSukarjo Nomor : 016/DIRSLV/RMD/SP/IV/2015 tanggal 30 April 2015 perihalSurat Peringatan, yang selanjutnya diberi tanda T46.A ;Fotocopy dari Copy Lampiran SP No.016/DIRSLV/RMD/SP/IV/2015 : KartuMutasi Bagi Hasil Plafond Rp.150.000.000, tanggal cetak 27 April 2015, yangselanjutnya diberi tanda T46.B ;Fotocopy dari Copy Lampiran SP No.016/DIRSLV/RMD/SP/IV/2015 : KartuMutasi Bagi Hasil Plafond Rp.500.000.000, tanggal cetak 27 April 2015, yangselanjutnya diberi tanda

Sarana Lampung Ventura kepada BudiSukarjo Nomor : 022/DIRSLV/RMD/SP/V/2015 tanggal 13 Mei 2015 perihalSurat Peringatan II (Kedua), yang selanjutnya diberi tanda T47.A ;Fotocopy dari Copy Lampiran SP No.022/DIRSLV/RMD/SP/V/2015 : KartuMutasi Bagi Hasil Plafond Rp.150.000.000, tanggal cetak 13 Mei 2015, yangselanjutnya diberi tanda T47.B ;Fotocopy dari Copy Lampiran SP No.022/DIRSLV/RMD/SP/V/2015 : KartuMutasi Bagi Hasil Plafond Rp.500.000.000, tanggal cetak 13 Mei 2015, yangselanjutnya diberi tanda

Rmd. Type DW1;Menimbang, bahwa 1. Rmd. Type DW1 tersebut memiliki luas 1934 m2,dengan ukuran Panjang 48 m dan Lebar 40,3 m. dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : 48 m berbatas dengan Pertokoan Timur : 40,3 m berbatas dengan S.T.O Selatan : 48 m berbatas dengan Rmd PJKA Barat : 40,3 m berbatas dengan Jin.

Medan BinjaiMenimbang, bahwa selanjutnya juga sudah dilakukan pemeriksaansetempat ke objek yang menurut Tergugat adalah merupakan Rmd DW1,sedangkan menurut Penggugat bukanlah merupakan Rmd DW1, dengankesimpulan sebagai berikut : Utara : 50 m berbatas dengan Timur : 42 m berbatas dengan Selatan : 50 m berbatas dengan Panglong Barat : 42 m berbatas dengan Jin.

Rmd. Type DW1;Menimbang, bahwa bukti T9 adalah gambar standar DD/BBEmplasemen Setasiun Bindjei.

Rmd. Type DW1 tersebut memiliki luas 1934 m2,dengan ukuran Panjang 48 m dan Lebar 40,3 m. dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman 30 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Padt.G/2014./PN.Bnj31 Utara : 48 m berbatas dengan Pertokoan Timur : 40,3 m berbatas dengan S.T.O Selatan : 48 m berbatas dengan Rmd PJKA Barat : 40,3 m berbatas dengan Jin.

Medan BinjaiMenimbang, bahwa selanjutnya juga sudah dilakukan pemeriksaansetempat ke objek yang menurut Tergugat adalah merupakan Rmd DW1,sedangkan menurut Penggugat bukanlah merupakan Rmd DW1, dengankesimpulan sebagai berikut: Utara : 50 m berbatas dengan Timur : 42 m berbatas dengan Selatan : 50 m berbatas dengan Panglong Barat : 42 m berbatas dengan Jin.

ABS bernama SND;Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama SK,saksi nikahnya bernama RMD dan SRB, dengan mas kawin uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahanmereka, mereka tetap beragama Islam, dan antara mereka tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;2 SAKSI II, umur 38 tahun

ABS bernama SND;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah kandung Pemohon II bernama SK,saksi nikahnya bernama RMD dan SRB, dengan mas kawin uang Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai.e Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahanmereka, mereka tetap beragama Islam, dan antara mereka tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa para Pemohon

Pemohon I saat menikah dengan Pemohon II berstatus duda mati;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu patutdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan,pengakuan para Pemohon dan keterangan saksisaksi maka dapat ditemukan faktabahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SK, saksisaksi RMD