Ditemukan 1836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : robert rober robek robeo riset
Penelusuran terkait : Koptu robet dameria
Register : 26-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 159/Pid.B/2011/PN.SIAK
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pidana: ROBET NAINGGOLAN
5513
  • Menyatakan terdakwa ROBET NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBET NAINGGOLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pidana:ROBET NAINGGOLAN
    POUTUSAENomor : 159/Pid.B/2011/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROBET NAINGGOLAN ;Tempat lahir : Aluran Naga (Sumatra Utara) ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun/24 Mei 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempar tinggal : Afd.
    Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura No. 159/Pen.Pid/2011/PN.SIAK pada tanggal 26 Juli 2011Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 159/Pen.Pid/2011/PN.SIAK pada tanggal 26 Juli 2011 Tentang Hari Sidang perkara yangbersangkutan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROBET
    Unsur Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa menurut asas hukum pidana yang dimaksudbarang siapa adalah setiap orang (manusia) sebagai subyek hukumyang mampu bertanggung jawab sebagai pelaku tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa yang didakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa ROBET NAINGGOLAN
    Menyatakan terdakwa ROBET NAINGGOLAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBET NAINGGOLANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 26-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN RANAI Nomor 33/Pid.B/2022/PN Ran
Tanggal 5 September 2022 — . - Terdakwa Robet Suana alias Robet Bin Alm Suardi
574
  • .- Terdakwa Robet Suana alias Robet Bin Alm Suardi
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 167-K/PM I-03/AD/IX/2016
Tanggal 10 Nopember 2016 — Koptu Robet Dameria
11330
  • Membebaskan Terdakwa ROBET DAMERIA, Koptu NRP 31960495830276 dari segala dakwaan.
    Koptu Robet Dameria
    PENGADILAN MILITER I03PADANG SALINANPUTUSANNomor : 167K/PM I03/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBET DAMERIA.Pangkat/NRP : Koptu/31960495830276.Jabatan : Babinsa 03/Pariangan.Kesatuan : Kodim 0307/TD.Tempat tanggallahir : Payakumbuh, 17 Februari 1976.Jenis
    Bahwa Koptu Robet Dameria (Terdakwa) masuk menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1996 di Secata B PadangPanjang setelah selesai dilantik dengan pangkat Prada,kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kecabanganInfanteri di Rindam I/BB. Setelah selesai ditugaskan diYonif 131/BRS pada tahun 2011 dipindahkan ke Kodim0307/TD sampai dengan sekarang hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat KoptuNRP 31960495830276.e.
    Robet Dameria (Terdakwa) NRP 31960495830276,Babinsa 03/Pariangan Kodim 0307/TD, karena diduga telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil uji dari UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Laboratorium Penguji Nomor :K.1408/LHU/BLKSB/III/2016, tanggal 21 Maret 2016perihal pemeriksaan laboratorium jenis Narkotika darisample urine Terdakwa Koptu Robet Dameria NRP31960495830276, Babinsa 03/Pariangan Kodim 0307/TDdari hasil analisa urine dengan motode raoid, hasil testtersebut dinyatakan Negatif
    Bahwa benar dakwaan Oditur Militer NomorSdak/147/K/AD/I03/IX/2016, tanggal 13 September 2016menyatakan bahwa Terdakwa Koptu Robet Dameria NRP31960495830276 telah didakwa melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri.Sebagaimana diatur dalam : Pasal 127 ayat (1) Huruf a UURI Nomor : 35 tahun 2009.4.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ROBET DAMERIA, Koptu NRP31960495830276, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Membebaskan Terdakwa ROBET DAMERIA, Koptu NRP 31960495830276 darisegala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabainya.4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.
Register : 19-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4443 K/PID.SUS/2019
Tanggal 21 Januari 2020 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa VS Robert Ari Suryadi Alias Robet
270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa VS Robert Ari Suryadi Alias Robet
Register : 08-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 32/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 19 Mei 2016 — ROBERTUS KARI FUNAY, SP alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, dkk
317
  • ROBERTUS KARI FUNAY, SP alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, Terdakwa II. MARGARETA SENSA NAFIA, A.md alias SENSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar kententuan Pasal 303 KUHP. sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ROBERTUS KARI FUNAY, SP alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET dan Terdakwa II.
    ROBERTUS KARI FUNAY, SP alias ROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, dkk
    ROBERTUS KARI FUNAY, S.P. alias ROBERTHKARI FUNAY alias ROBET, dan Terdakwa Il.
    Terdakwa ROBERTUS KARI FUNAY, S.P. aliasROBERTH KARI FUNAY alias ROBET, dan Terdakwa Il.
Register : 16-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 563/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 2 Maret 2017 — - ROBET SINAGA ALIAS ROBET
474
  • Menyatakan Terdakwa ROBET SINAGA ALIAS ROBET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    - ROBET SINAGA ALIAS ROBET
    PUTUSANNomor 563/Pid.B/2016/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Robet Sinaga Alias RobetTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 6 Oktober 1982Jenis kelamin : Laki4akiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Grepak Kecamatan Aek KanopanKabupaten Labuhan Batu UtaraAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan Terdakwa ROBET SINAGA Alias ROBET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBET SINAGA Alias ROBETdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit X No.
    Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perouatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Robet Sinaga Alias Robet, pada hari Selasatanggal 11 Oktober
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan dua orang lakilaki yangbernama Robet Sinaga Alias Robet sebagai Terdakwa, dan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga Maijelis Hakimberpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orang yang
    Menyatakan Terdakwa Robet Sinaga Alias Robet tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 26-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 186/Pid.B/2014 /PN.Sim
Tanggal 24 April 2014 — ROBET AMBARITA
224
  • Menyatakan terdakwa ROBET AMBARITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ROBET AMBARITA
    PUTUSANNomor 186 / Pid.B /2014/ PN.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap ROBET AMBARITA.Tempat Lahir Sihaporas.Umur / Tanggal Lahir 40 tahun / 11 Nopember1973.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal Jalan Josep Sinaga BelakangRT /RW 003 /
    Menyatakan terdakwa ROBET AMBARITA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan atau MemberiKesempatan kepada Khalayak Umum Bermain Judi atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah Untuk MenggunakanKesempatan Ada Syarat atau Dipenuhinya Suatu Tata Cara melanggar Pasal 303 (1)ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBET AMBARITA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa ROBET AMBARITA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 6/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 28 Maret 2011 — - ROBET ARDIANSYAH alias ROBET Bin MAMAD;
529
  • Menyatakan Terdakwa ROBET ARDIANSYAH alias ROBET Bin MAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - ROBET ARDIANSYAH alias ROBET Bin MAMAD;
    HERMAN (terdakwa yang dilakukan penuntutan terpisah)menyerahkan sendiri sisa pembayaran sebesar Rp. 30.000.000 (TigaPuluh Juta Rupiah) kepada saksi KIRNAWIRAWAN Als WAWAN BinKUSMAYADI (terdakwa yang dilakukan penuntutan terpisah) dengandisaksikan terdakwa ROBET ARDIANSYAH Als ROBET Bin MAMAD, danterdakwa DEDI (DPO), dari hasil pembayaran kedua tersebut terdakwaROBET ARDIANSYAH Als ROBET Bin MAMAD mendapat bagian Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) sehingga total kKeuntungan yang diperolehterdakwa ROBET
Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/MIL/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — ROBET DAMERIA;
6915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROBET DAMERIA;
    Putusan Nomor 39 K/MIL/2017Militer 103 Padang telah melakukan tindak pidana: "Setiap penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, dengan caracara sebagai berikut:a.Bahwa Koptu Robet Dameria (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1996 di Secata B Padang Panjang setelah selesai dilantikdengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan PendidikanKecabangan Infanteri di Rindam /BB.
    Kopda Robet Dameria (Terdakwa), Kopda Kiki Darma Putra danPraka Ahmad Sunandar yang urinenya Positif (+) mengandungMetamphetamine;g. Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 ketiga orangAnggota Kodim 0307/TD yang dinyatakan positif (+) mengandungMetamphetamine atas perintah Dandim 0307/TD diserahkan kepadaDenpom /4 Padang untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;h.
    Robet Dameria (Terdakwa) NRP 31960495830276,Babinsa 03/Pariangan Kodim 0307/TD, karena diduga telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika;i.
    Pangilun Padang Nomor: K.1408/LHU/BLKSB/III/2016 tanggal 21Maret 2016 atas nama Terdakwa Koptu Robet Dameria, NRP31960495830276;:Bukti pengambilan urine milik anggota Kodim 0307/Tanah Datar;d.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Robet Dameria, Koptu, NRP31960495830276, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri:2. Membebaskan Terdakwa Robet Dameria, Koptu, NRP 31960495830276 darisegala dakwaan;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a.
Register : 03-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 346/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 17 September 2013 — - ROBET KENEDI ALS ROBET BIN AMAN O
5814
  • Menyatakan Terdakwa ROBET KENEDI ALS ROBET BIN AMAN O telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengeroyokan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBET KENEDI ALS ROBET BIN AMAN O oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - ROBET KENEDI ALS ROBET BIN AMAN O
    KENEDI ALS ROBET BIN AMAN O bersalahmelakukan tindak pidana : * dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamaa2menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBET KENEDI ALS ROBET BIN AMANO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar
    Rp. 1.000,(SERIBU RUPIAH)Telah mendengar pledoi dari Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dengan memperhatikan tujuan pemidanaan ;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya demikian juga terdakwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa ROBET KENEDI ALS ROBET BIN
    Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan geri Rokan Hilir, dengan sengaja dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu= dan tempat sebagai mana diuraikan diatas,pada saat korban Sutarman Als Tarman Bin Dagar diperjalanan korban dihentikan olehterdakwa Robet Kenedi Als Robet dan langsung rnenanyakan kepada korban "bagaimanamasalah mobil itu
    RokanHilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Rokan Hilir, telah melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukantendakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu= dan tempat sebagai mana diuraikan diatas,pada saat korban Sutarman Als Tarman Bin Dagar diperjalanan korban dihentikan olehterdakwa Robet Kenedi Als Robet dan langsung rnenanyakan kepada korban "bagaimanamasalah mobil itu" dan dijawab oleh korban " ya bagaimanalah masalahnya belum
    KENEDI ALS ROBET BIN AMAN O telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** Pengeroyokan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBET KENEDI ALS ROBET BINAMAN O oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) batang broti
Putus : 20-03-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 71/Pid/B/2013/PN.SDA
Tanggal 20 Maret 2013 — ERIK ROBET
137
  • Menyatakan Terdakwa ERIK ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilki keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ERIK ROBET dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 10(sepuluh) hari Dan hukuman denda Rp.200.000,oo(dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan digantikan dengan hukuman kurungan selama 1(satu) bulan;
    ERIK ROBET
    Menyatakan terdakwa ERIK ROBET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilikikeahlian dan Kewenangan dengan Sengaja mengedarkan sediaanFarmasi yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratankeamanan Sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 196 JoPasal 98 Ayat (2) & (3) UU RI No. 26 Tahun 2009 Tentang Kesehatansesuai dakwaan kesatu ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERIK ROBET denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ,dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan tahun Dan menjatuhkan pidana dendaterhadap terdakwa ERIK ROBET sebesar Rp.2.00.000,00 (dua ratusribu) subsidair 1(satu) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengarkan permohonan Terdakwa agar Majelis Hakimmengurangi hukumannya karena merasa menyesali perbuatannya;Telah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa secara lisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwasebagai berikut :occa e a eee eee n acces sees sees snes sceseccssecssccesecsssssscsssses Dakwaan Kesatue Bahwa terdakwa ERIK ROBET
Register : 01-11-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN BATAM Nomor 503/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon:
ROBET
106
  • TIGA PULUH/1986, tanggal 2 Juli 1986, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, atas nama ROBET, semula bernama ROBET menjadi ROBERT MICHAEL HARTONO WALTON dan nama Ibu Pemohon dari semula SIU PHONG menjadi LO SIU PHONG;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan

    Pemohon:
    ROBET
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 396/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2015 — ROBET CHANDRA SAPUTRA Als ROBET Bin SARIL
191
  • Menyatakan terdakwa: ROBET CANDRA SAPUTRA ALS ROBET BIN SARIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN.-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    ROBET CHANDRA SAPUTRA Als ROBET Bin SARIL
    P U T U S A NNomor : 396 / Pid .B / 2015 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ROBET CANDRA ALS ROBET BIN SARIL ;Tempat lahir : Baturaja;Umur/tanggal lahir : 21 tahun /2111 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Senin Malik
    Menyatakan terdakwa ROBET CANDRA SAPUTRA BIN SARIL, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ,PENGGELAPAN, sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP, sebagai mana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ROBET CANDRA SAPUTRA ALSROBET BIN SARIL dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahun dan 6(enam) bulan, penjara dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Dakwaan :Kesatu :coneeee= Bahwa Terdakwa ROBET CHANDRA SAPUTRA Alias ROBET BinSARIL pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 17.00 Wib atauatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April tahun 2015 bertempat dirumah saksi RAHMAN RAMENDO Bin Drs. M.
    ROBET BinSARIL pada hari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira pukul 17.00 Wib atauatau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April tahun 2015 bertempat dirumah saksi RAHMAN RAMENDO Bin Drs.
    Menyatakan terdakwa: ROBET CANDRA SAPUTRA ALS ROBET BINSARIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGGELAPAN*.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) tahun;123. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1690/PID/SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 23 Oktober 2013 — GUSMAN bin ROBET
193
  • Menyatakan terdakwa GUSMAN bin ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUSMAN bin ROBET dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    GUSMAN bin ROBET
    PUTUS ANNOMOR : 1690/PID/SUS/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap : GUSMAN bin ROBET ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.lahir : 3 Juni 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Semanan Raya Rt.10/08Kp. Cipondoh Kel.
    Menyatakan terdakwa GUSMAN bin ROBET secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) Undangundang RIPutusan No : 1690/PID/SUS/2013/PN.JKT.BAR. Hal: 1 dari 8.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankami ;2.
    lisan dari terdakwayang pada pokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidanayang seringanringannya karena terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukanReplik dan secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga terdakwa tidak mengajukanDuplik dan secara lisan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana berikut=> Bahwa ia terdakwa GUSMAN bin ROBET
    Saksi Heri Setyawan dan saksi Jefriyatnapetugas polisi dari Polsek Kembangan Jakarta Baratsedang melakukan observasi disekitar wilayah PuriCNI Kembangan Jakarta Barat kemudian melihatseorang lakilaki yang mencurigakan sedang duduk diPuri CNI Kembangan Jakarta Barat, selanjutnyadiketahui bernama Gusman bin Robet lalu dilakukanpenangkapan terdakwa dan dibawa ke Pos Polisisetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 7 (tujuh)paket kecil narkotika jenis daun ganja diselipancelana dalam yang dikenakan terdakwa
    Menyatakan terdakwa GUSMAN bin ROBET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa GUSMAN binROBET dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3.
Register : 28-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1128/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2016 — ROBET
197
  • Menyatakan terdakwa : RUSNAH Alias ROBET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ROBET
    ROBET bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan yang diaturdan diancam dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSNAH Als.
    ROBET ;Hal7 dari 16 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2015/PN DpsBahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;3. MISNARI, Pada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa, saksi tidak mengetahui istrinya yang bernamaRusnah Als.
    ROBET,Perempuan, 27 tahun, Islam, Pembantu rumah tangga,Alt Jl Diponegoro Selatan Gg Ulun Kencana 1Pesanggaran Denpasar Selatan ;Bahwa, adapun barang yang telah diambil olehRUSNAH Als. ROBET berupa uang tunai sebesar Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah), dan untukmengambil uang tersebut RUSNAH Als. ROBET tidakada mempergunakan alat bantu ;Bahwa, terdakwa RUSNAH Als.
    ROBET dapatmengambil uang tunai sebesar Rp. 6.200.000, (enamjuta dua ratus ribu rupiah) dengan cara mudah, karenadia merupakan pembantu rumah tangga dirumah saksi,Hal9 dari 16 Putusan Nomor 1128/Pid.B/2015/PN Dps10RUSNAH Als. ROBET masuk kedalam kamar saksiyang tidak terkunci dan lalu membuka almari dikamarsaksi yang juga tidak dikunci dan mengambil uang hasilpenjualan BBM dan LPG yang saksi taruh di almariyang saksi bungkus dengan tas kresek warna hitam ;Bahwa, terdakwa RUSNAH Als.
    ROBET tidak adameminta ijin kepada saksi untuk mengambil danmempergunakan uang milik saksi tersebut ;Bahwa, saksi mengetahui kalau pelakunya adalahterdakwa RUSNAH Als. ROBET setelah saksi tanyalangsung kepada terdakwa RUSNAH Als.
Register : 16-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Mei 2016 — SADAMUDIN ROBET MAYOPU
3017
  • Menyatakan Terdakwa SADAMUDIN ROBET MAYOPU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADAMUDIN ROBET MAYOPU oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SADAMUDIN ROBET MAYOPU
    PUTUSANNo. 295/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SADAMUDIN ROBET MAYOPUTempat lahir : Alor, Kalabahi ;Umur dan igl lahir : 25tahun / 30 Mei 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa SADAMUDIN ROBET MAYOPU telah terbuktisecaa sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan kekerasan pada waktu malam hari di jalanumumsebagaimana dalam surat dakwaan yaitu melanggar Pasal 365ayat (2) ke.1 dan ke.2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SADAMUDIN ROBET MAYOPUdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulandikurngan delama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa SADAMUDIN ROBET MAYOPU pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016 sekitar jam 23:40 WIB atau pada suatu waktu di bulanJanuari tahun 2016, bertempat di Jl. Jagakarsa Raya, tepatnya di pinggir JalanRaya Seberang Masjid Al Wigqoyah RT.001/07, Kel. Jagakarsa, Kec.
    Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekitar jam 23:40WIB, terdakwa SADAMUDIN ROBET MAYOPU sedang mengendaraisepeda motor kemudian melihat saksi koroban RIZKI PRIHATIN sedangberdiri di pinggir Jalan Raya Seberang Masjid Al Wiqoyah RT.001/07,Kel. Jagakarsa, Kec.
    Menyatakan Terdakwa SADAMUDIN ROBET MAYOPU tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADAMUDIN ROBET MAYOPUoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 12 hal 13 Putusan No : 295/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.4.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 28/Pid.B/2016/PN Sdk
Tanggal 26 April 2016 — HOTBEN ROBET TAMBUNAN
420
  • HOTBEN ROBET TAMBUNAN
Putus : 02-07-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 2 Juli 2009 — PERDATA - ROBET PARLINDUNGAN
3312
  • PERDATA- ROBET PARLINDUNGAN
    PENETAPANNomor : 24/Pdt.P/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Rantauprapar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawahini terhadap permohonan Pemohon bernama :ROBET PARLINDUNGAN, (LK), umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Honor, Alamat Sumber Beji AKelurahan Padang Bulan Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhan Batu ; dalam halini diwakili oleh kuasanya : LENGGAYANI,SH Advokat/Penasehat
    Bahwa nama yang tertera pada setiap ijazah maupun surat keteranganmuali dari tingkat sekolah Dasae (SD) sampai Sekolah Menengah TingkatAtas (SMA) adalah Robet Parlindungan ;6. Bahwa didalam Surat Keputusan (SK) pengangkatan Pegawai Tidak Tetapdilingkungan Pemerintahan Kota Tanjung Balai adalah PARLIN P.7.
    Fotocopy STTB SD atan nama Robet Parlindungan, setelah diteliti Hakimsesuai dengan aslinya dan diberi tanda dengan P.1 ;2. Fotocopy STTB SMP atas nama Robet Parlindungan, setelah diteliti Hakimsesuai dengan aslinya dan diberi tanda dengan P.2 ;3. Fotocopy STTB SMA atas nama Robet Parlindungan, setelah diteliti Hakimsesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaicukup dan didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat, diberi tanda P.3 ;4.
    Bahwa benar atas nama Robet Parlindungan yang tertera dalam STTB SD,STTB SMP, STTB SMA pada surat bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah pemohonsendiri ;5. Bahwa benar atas nama Parlin P dalam SK PTT Pemko Tanjung Balaiadalah juga pemohon sendiri ;2. FERDY YUSUF, SP, (Ik) Menerangkan : (tidak disumpah/abang kandungpemohon) :1. Bahwa benar saksi adalah adik kandung pemohon ;2.
    Bahwa benar atas nama Robet Parlindungan yang tertera dalam buktiP.1,P.2 dan P.3 adalah pemohon sendiri ;5.
Register : 16-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BATAM Nomor 368/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
ROBET
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Menyatakan Nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2171-LT-07042019-0278, tanggal 27 April 2019, atas nama ROBET, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, dari yang semula bernama ROBET diubah atau ditambah menjadi ROBET THANG;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    Pemohon:
    ROBET
Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 87/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 21 Maret 2016 — Junaidi alias Robet
2011
  • Menyatakan terdakwa Junaidi alias Robet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Junaidi alias Robet
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JUNAIDI alias ROBET;Tempat lahir : Rambung;Umur/tanggal lahir :43 tahun/ 21 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Kampung Pinang Desa Karya Maju KecamatanTanjung Pura Lepan Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan :
    menghadap sendiri ke persidangan dan menyatakan tidakdidampingi Penasehat Hukum selama di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 87 / Pid.B / 2016 / PN/ Stb.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 87 / Pid.B / 2016 /PN.Stb tanggal 18 Februari 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 87 / Pid.B / 2016 / PN Stb tanggal19 Februari 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama terdakwa Junaidi alias Robet
    Menyatakan terdakwa JUNAIDI ALS ROBET telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan sebagai mana diatur dalam Pasal351 (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI ALS ROBET denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enamt) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : Nihil4.
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmengajukan seseorang yang bernama Junaidi alias Robet sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadapkan ke depanpersidangan terdakwa Junaidi alias Robet
    Menyatakan terdakwa Junaidi alias Robet telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.