Ditemukan 78 data
LILIS ROCHAETI
22 — 5
Pemohon:
LILIS ROCHAETIP / 2019 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :LILIS ROCHAETI, bertempat tinggal di Jalan Babakan Cianjur No 45 Rt 04 Rw. 07Gunung Batu, Kelurahan Campaka, Kecamatan AndirBandung 40184, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dan
Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3273144803720001 tertanggal 25092012 atas nama LILIS ROCHAETI,diberi tanda bukti P1 ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 1249/Padt.P/2019/PN.Bdg2. Foto copy sesuai dengan asli Kartu KeluargaNo.3273050905120032, tertanggal 09052012, atas nama RUDI SUPRIYADIdiberi tanda bukti P 2. ;3.
Saksi, ASEP SETIAWAN dibawah sumpah yang pada pokoknya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai adikkandung saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama LILIS ROCHAETI denganRUDY SUPRIYADI menikah di kecamatan Sukasari Kota Bandung tanggal25 Februari 1996, dan sekarang sudah cerai pada tanggal 1 Agustus 2019,dipengadilan Agama Bandung 3010/AC/2019/FA.Bdg, .
Babakan CianjurNo. 45, Rt.04/07, Gunung Batu, Kelurahan Campaka , Kecamatan Andir KotaBandung, oleh karena demikian Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khususberwenang untuk mermeriksa dan mengadili permohon yang diajukan olehPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P4 berupa Kartu KeluargaPemohon, Akta Kelahiran anak Pemohon, membuktikan bahwa benar anakPemohon adalah sebagai anak kandung dari pasangan RUDI SUPRIYADI denganIbu LILIS ROCHAETI sebagai bapak dan Ibu kandung anak Pemohon
LILIS NURJANAH yang pada pokoknya menerangkan bahwapemohon yang bernama LILIS ROCHAETI bermaksud untuk mengganti penulisannama anak Pemohon tersebut dari nama REZKIA CANTIKA PUTRIMSUPRIYADIHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 1249/Padt.P/2019/PN.Bdgdiganti penulisannya Menjadi RENATA FATIMAH WIDJAYA dalam catatan pinggirKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 16190/IST/2009 tanggal 9 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung;Menimbang, bahwa adapun
Siti Rochaeti
23 — 4
- Memberiizin kepada Pemohon untuk mengganti nama Siti Rochaeti
yang lahir pada tanggal 10 Oktober 1970 diganti menjadi Ai Siti Rohaeti yang lahir pada tanggal 20 Januari 1971, sehingga lengkapnya nama, tanggal lahir Pemohon menjadi Ai Siti Rohaeti lahir 20 Januari 1971;
3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangpenggantian nama Pemohon Siti Rochaeti yang lahir pada tanggal 10 Oktber 1970 diganti menjadi Ai Siti Rohaeti yang lahir pada tanggal 20 Januari 1971, sehingga lengkapnya nama
Pemohon:
Siti Rochaeti
14 — 5
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (POPON ROCHAETI binti SYARIP ) dengan E.RACHMAD bin USUP, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1966 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Bandung;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah) ;
POPON ROCHAETI BINTI SYARIP
PENETAPANNOMOR : 265/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:POPON ROCHAETI binti SYARIP, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Cikoang Kaler RT.03RW.03 Desa Jatiendah Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung, sebagai PEMOHONPengadilan Agama
TASPEN, maka dengan ini Pemohonmengajukan isbat kepada Pengadilan Agama Sumedang ;Bahwa Pemohon memilih Pengadilan Agama Sumedang untuk mengajukanisbat nikah tersebut;Bahwa berdasarkan alas an tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (POPON ROCHAETI binti SYARIP)dengan E.RACHMAD bin USUP pada tanggal 08 Oktober 1966 , yangdilaksanakan di
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3204074710490002 atas namaPOPON ROCHAETI yang telah bermaterai cukup telah dinazagelen pos dantelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dalam persidangan yangdikeluarkan Camat Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung tanggal 4Pebruari 2010 ( Bukti P.1) ;.
Fotokopi Surat Keterangan Pembayaran Pensiunan Terusan Nomor: 00210/CU.03/062012 atas nama POPOM ROCHAETI DENGAN E.RACHMAD.yang telah bermaterai cukup telah dinazagelen pos dan telah dicocokandengan aslinya oleh Majelis Hakim dalam persidangan yang dikeluarkan olehPT. Taspen Cabang Bandung tanggal 27 Juni 2012 (Bukti P.5 ) ;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (POPON ROCHAETI binti SYARIP )dengan E.KRACHMAD bin USUP, yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober1966 di wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Bandung;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 206.000, ( dua ratusenam ribu rupiah) ;Demikian perkara ini ditetapkan dalam permusyawarahan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 bertepatan dengan tanggal 04 RabiulAwwal 1434 H.Oleh kami Dra. HJ.
75 — 8
P : ROCHAETIT : SUDARYANTIN, dkk
44 — 19
ROCHAETI lawan SUDARYANTIN dkk
Bahwa agar gugatan dari Penggugat tidaksiasia mendasarkan padapasal 227 HIR, maka PENGGUGATmohon kepada Pengadilan NegeriBatang agar meletakan Sita Jaminan (conversatior beslaag) atas tanahobjek sengketa yang berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 820/ Desa AtasNama ROCHAETI BINTIH. ABDUL MUIN.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka kami mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Batang, untuk memberikan putusansebagai berikut:PRIMAIR1.
Menyatakan bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik tanah sawah yangsah yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 820/Desa AtasNama ROCHAETI BINTIH. ABDUL MUIN;3. Menyatakan bahwa perbuatan TERGUGAT yang menguasai tanahOBYEK SENGKETA milik PENGGUGAT adalah merupakanperbuatan melawan Hukum;4. Menghukum kepada TERGUGAT untuk membayar kerugian Materiildan Immateriil selama penguasaan atas tanah OBYEK SENGKETAtersebut sebesar Rp1.015.000.000,00 (Satu Milyar lima belas jutarupiah) kepada PENGGUGAT;5.
Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan tanah sawah SertifikatHak Milik Nomor 820/Desa Atas Nama ROCHAETI BINTI H. ABDULMUIN, kepada PENGGUGAT sebagai pemilik tanah yang sah, kalauperlu dengan bantuan aparat yang berwajib/ KEPOLISIAN RI;7. Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk mengukur ulangtanah objek sengketa sesuai dengan sertifikat SHM Nomor 820 yangberlokasi di Desa Depok, luas 4.390 m2 Atas Nama ROCHAETIBINTI H. ABDUL MUIN yang telah diterbitkannya guna mendapatkankepastian hukum.8.
Dalam surat gugatan Penggugat menyebutkan/ menulis luas tanah4.390 m2 SHM Nomor 820 atas nama Rochaeti binti Abdul Muindengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan. Sebelah Timur : Saluran, jalan. Sebelah selatan : H. Palali. Sebelah Barat : Solichin.Akan tetapi dalam kenyataannya adalah luas tanah 9.350m2, SHMNomor 95 atas nama Hj. Sudaryanti (Sudaryanti) dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran. Sebelah Timur : Saluran Jalan. Sebelah selatan : Tanah Negara.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sawah sertifikathak milik nomor 820/ Desa Depok atas nama Rochaeti binti H.Abdul Muin, kepada Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah,kalau perlu dengan bantuan aparat yang berwajib/ kepolisian Rl,sedang dalam petitum disebutkan.Halam 5 dari 12 halaman Putusan No. 518/Padt/2017/PT SMG Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mengukur ulang tanagonjek sengketa sesuai dengan sertifikat SHM Nomor 820 yangberlokasi di desa Depok, Luas 4.390m2 atas nama Rochaeti
ADE
Tergugat:
YAP TEK YONG
Turut Tergugat:
SRI ROCHAETI
46 — 20
Penggugat:
ADE
Tergugat:
YAP TEK YONG
Turut Tergugat:
SRI ROCHAETI
FERRY SANTOSA S,SH
141 — 86
Eti Rochaeti berada dibawah Pengampuan ;
- Menetapkan Pemohon Ferry Santosa Bin Drs. Ate Subrata sebagai wali pengampu (curator) atas Hj. Eti Rochaeti (Ibu Pemohon) guna mewakili kepentingan hukumnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali pengampu yang sah (curator) dari ibu kandungnya (Hj.
Eti Rochaeti) yang telah lanjut usia yang saat ini dalam keadaan sakit untuk dapat melakukan setiap perbuatan hukum untuk kepentingan hukum ibu kandung (Hj.Eti Rochaeti) di dalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga sekarang ditetapkan berjumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah );
Eti Rochaeti) yang telah lanjut usia yangsaat ini dalam keadaan sakit untuk dapat melakukan setiap perbuatanhukum guna kepentingan hukum ibu kandung (Hj. Eti Rochaeti) baik didalam Pengadilan maupun di luar Pengadilan ;5.
Hakim telah melakukan pemeriksaan terhadap ibuPemohon guna melihat keadaan Hj.Eti Rochaeti, dihadapkan kemuka persidangandan ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, kondisi Hj.Eti Rochaeti tidak stabil yang memerlukan penanganankhusus dari dokter atau dari ahli dibidanganya ; Bahwa, apabila Hj.Eti Rochaeti ditanya maka dia tidak bisa menjawab sesualdengan pertanyaan yang diajukan (Sudah pikun) ; Bahwa, Hj.
Eti Rochaeti dinubungkan dengan bukti P13 dan keteranganpara saksi, membenarkan Hj.Eti Rochaeti menderita sakit karena sudah lanjutusia, bukti mana membenarkan dalil Pemohon tersebut oleh karenanya Hakimberpendapat bahwa terhadap Hj. Eti Rochaeti perlu ditaruh dibawah pengampuan;Menimbang, bahwa oleh karena Hj.
Eti Rochaeti);Menimbang, bahwa oleh karena Hj. Eti Rochaeti telah ditaruh dibawahpengampuan dan Pemohon telah ditetapkan sebagai pengampu maka kepadapemohon perlu diberi izin untuk dapat melakukan perbuatan hukum gunakepentingan hukum ibu kandunganya (Hj.
Menyatakan bahwa Hj.Eti Rochaeti berada dibawah Pengampuan ;3. Menetapkan Pemohon Ferry Santosa Bin Drs. Ate Subrata sebagai walipengampu (curator) atas ibu kandungnya (Hj. Eti Rochaeti) ;4. Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali pengampu yang sah (curator)dari ibu kandungnya (Hj. Eti Rochaeti) yang telah lanjut usia yang saat inidalam keadaan sakit untuk dapat melakukan setiap perbuatan hukum gunakepentingan hukum ibu kandung (Hj.
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
ANI SURYANI
212 — 56
ROCHAETI
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
ANI SURYANIROCHAETI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal di Jalan Murhadi No. 02 RT. 02, RW. 02Desa Lembang, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung 40391;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2019, memberikan Kuasakepada: 1. Joko Purboyo, S.H.;2. Cholilullah, S.H.
Rochaeti ; d. Itang.Sedangkan berselang tahuntahun berlalu, kemudian Ibu Onoh mempunyai anak terdiri dari :a. O.Tarmini ; b. Maemunah. Bahwa selanjutnya Ibu Amah menikah dengan Bapak Sukria, namunoleh karena dalam pernikahan mereka tidak mendapatkan anakselanjutnya lbu Amah mengangkat anak angkat dari saudara kandungbernama: a. Rochaeti (anak dari adik kandung Ibu Amah nomor lima (5) yaitu bernama Ibu Tarsih) ;b.
Ketika itu Saksi tidak bertanya "mana Pak Saya lihat buktinya;Bahwa benar Ibu Ronih itu adalah Ibu saksi ; Bahwa saksi mengakui isi bukti Surat ini (T.II.Int4) ;Bahwa setahu saksi nama ini Endang saja. saksi tidak kenal denganEndang karena itu tahun 1982, ketika itu umur saksi masih 2 setengahtahun kelahiran tahun 1979 ; Bahwa seingat saksi, Ibu Rochaeti tidak pernah datang menengok orang tua saksi ;Bahwa setahu saksi, Ibu Rochaeti tidak pernah mengatakan bahwa tanahini dipinjamkan tetapi tidak boleh
saksi dengan Ibu Ai tidak pernah datang ke rumah Ibu Rochaeti.kakak saksi bukan At ;Bahwa Ibu Rochaeti tinggalnya sudah di Lembang dan tidak pernah ketemu; Halaman 41 dari 57 Putusan Perkara Nomor: 133/G/2019/PTUN.BDG2.
Setahu saksi ketika itu tidak ada disampaikanoleh Ibu Rochaeti dan Bapak Adang tentang rumah objek sengketatersebut.
NURHAYATI
21 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya
- memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dan nama ibu pemohon didalam kutipan akte kelahiran pemohon nomor ; 6886/1989 dimana nama pemohon semula tertulis NURHAYATI anak dari pasangan suami istri IKIN SODIKIN dan OTI ROCHAETI diperbaiki dan diganti menjadi IIS NURHAYATI anak pasangan suami istri IKIN SODIKIN dan OTI ROHAETI disesuaikan dengan nama yang tertulis didalam surat-surat penting
Akta Nikah dan Kartu Keluarga
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima, untuk dilakukan pencacatan pada catatan pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon dan nama Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6886/1989 dimana nama Pemohon semula tertulis NURHAYATI anak dari pasangan suami istri IKIN SODIKIN dan OTI ROCHAETI
tersebut menurut Pasal 52 UU No.23 tahun 2006 harus melalui Penetapan dari Pengadilan Negeri Klas AKhusus Bandung terlebih dahulu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus berkenan kiranya memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaNURHAYATI menjadi IIS NURHAYATI ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohon darinama OTI ROCHAETI
Kelurahan Sekeloa Kecamatan Coblong KotaBandung dan didalam Administrasi kependudukan Pemohon seperti didalam,Surat Keterangan Pengganti KTP el dan Kartu Keluarga tertulis namaPemohon IIS NURHAYATI ; Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon sedang mengajukan PermohonanPenetapan dari Pengadilan untuk diberi ijin memperbaiki nama Pemohon dannama Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor6886/1989 dimana nama Pemohon semula tertulis NURHAYATI anak daripasangan suami istri IKIN SODIKIN dan OTI ROCHAETI
Kelurahan Sekeloa Kecamatan Coblong KotaBandung dan didalam Administrasi kependudukan Pemohon seperti didalam,Surat Keterangan Pengganti KTP el dan Kartu Keluarga tertulis namaPemohon IIS NURHAYATI ;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon sedang mengajukan PermohonanPenetapan dari Pengadilan untuk diberi jin memperbaiki nama Pemohon dannama Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor6886/1989 dimana nama Pemohon semula tertulis NURHAYATI anak daripasangan suami istri IKIN SODIKIN dan OTI ROCHAETI
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dannama Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor6886/1989 dimana nama Pemohon semula tertulis NURHAYATI anak daripasangan suami istri IKIN SODIKIN dan OTI ROCHAETI diperbaiki dan digantimenjadi IIS NURHAYATI anak pasangan suami istri IKIN SODIKIN dan OTIROHAETI disesuaikan dengan nama yang tertulis didalam suratsurat pentingPemohon lainnya seperti Surat Keterangan Pengganti KTP el, Kutipan AktaNikah dan Kartu Keluarga ;
BdgPemohon dan nama Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor 6886/1989 dimana nama Pemohon semula tertulis NURHAYATI anakdari pasangan suami istri IKIN SODIKIN dan OTI ROCHAETI diperbaiki dandiganti menjadi IIS NURHAYATI anak pasangan suami istri IKIN SODIKIN danOTI ROHAETI ;4.
5 — 0
Eti Rochaeti binti E. Budiman ) sebagai wali dari anak yang bernama Andana Maharani Dewi Binti Dadang Solihin, lahir pada tanggal 30 Agustus 2004 ;
3. Menyatakan Pemohon (Dra. Eti Rochaeti binti E. Budiman) dapat bertindak hukum untuk dan atas nama anak yang bernama Andana Maharani Dewi Binti Dadang Solihin tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah );
97 — 13
ETTY ROCHAETI, dan perkawinanya tidak dikaruniaketurunan/anak, sehingga dengan meeninggalnya EDDY POERWANTOBin SOEJONO, maka ahli warisnya adalah:e Hj. ETTY ROCHAETI (Sebagai isteri);e AGUS SUSENO, S.PD (sebagai saudara kandunglakilaki );e SOERJANTO (sebagai saudara kandung lakilaki );e SOERJANTI (sebagal saudara kandungPerempuan ); Hj. RR.
ETTY ROCHAETI (Sebagai isteri);e AGUS SUSENO, S.PD (sebagai saudara kandunglakilaki );e SOERJANTO (sebagai saudara kandung lakilaki );e SOERJANTI (sebagal saudara kandungPerempuan ); Hj. RR.
9 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asmudi bin Sukir) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Oo Rochaeti binti Moch Ali Mansyur) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu
Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Asmudi bin Sukir, tempat tanggal lahir Magelang, 25 Mei 1976 (42 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Sukajaya Nomor 06 RT 001 RW 004Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, sebagai "Pemohon";melawanOo Rochaeti
Memberikan izin kepada Pemohon (Asmudi bin Sukir)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Oo Rochaeti binti Moch AliMansyur);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Memberi izin kepada Pemohon (Asmudi bin Sukir) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Oo Rochaeti binti Moch Ali Mansyur) di depansidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
26 — 25
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Hetty Rochaeti alias Hetti Rohaeti Binti Otong Rustaman) telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2020;
- Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Hetty Rochaeti alias Hetti Rohaeti Binti Otong Rustaman) yaitu :
- Bisma Setiawan Bin Maman Mulyana (anak laki-laki kandung);
- Iska Rismaya Binti Maman Mulyana (anak
40 — 14
Cabang Pangalengan denganmembawa KTP dan KARIP yang sudah dipalsukan dan mengaku diri terdakwasebagai Tisna Sutisna dan Umi mengaku sebagai Istri Tisna Sutisna bernama AtihRochaeti untuk mengajukan permohonan take over kridit dari Bank BTPN CabangBanjaran ke Bank Himpunan Saudara cabang Pangalengan, selanjutnya terdakwabersama Umi mendatangi Bank Himpunan Saudara cabang Pangalengan danbertemu dengan saksi Arya Wicaksana selanjutnya terdakwa bersama Umi yangmengaku bernama Tisna Sutisna dan Atih Rochaeti
Setelah mengganti foto di KTP dan KARIP lalu Agus SetiaPermana menyuruh terdakwa bersama Umi datang ke Bank Himpunan SaudaraCabang Pangalengan dengan membawa KTP dan KARIP yang sudah dipalsukan danmengaku diri terdakwa sebagai Tisna Sutisna dan Umi mengaku sebagai Istri TisnaSutisna bernama Atih Rochaeti untuk mengajukan permohonan take over kridit dariBank BTPN Cabang Banjaran ke Bank Himpunan Saudara cabang Pangalengan,selanjutnya terdakwa bersama Umi mendatangi Bank Himpunan Saudara cabangPangalengan
dan bertemu dengan saksi Arya Wicaksana selanjutnya terdakwabersama Umi yang mengaku bernama Tisna Sutisna dan Atih Rochaeti danmenanyakan tentang tata cara pengajuan Take Over kridit dengan melampirkanpersyaratan KTP dan KARIP atas nama Tisna Sutisna yang telah dipalsukan danoleh karena saksi Arya Wicaksana tidak melakukan pengecekan secara maksimaldimana didalam KTP dan KARIP yang diajukan terdakwa bersama Umi sangatberbeda dengan KTP dan KARIP asli milik Tisna Sutisna yang perbedaan terletakpada
ATIH ROCHAETI Binti H.
dan bertemu dengansaksi Arya Wicaksana selanjutnya terdakwa bersama Umi yang mengaku bernamaTisna Sutisna dan Atih Rochaeti dan menanyakan tentang tata cara pengajuan TakeOver kridit dengan melampirkan persyaratan KTP dan KARIP atas nama TisnaSutisna yang telah dipalsukan dan oleh karena saksi Arya Wicaksana tidakmelakukan pengecekan secara maksimal dimana didalam KTP dan KARIP yangdiajukan terdakwa bersama Umi sangat berbeda dengan KTP dan KARIP asli milikTisna Sutisna yang perbedaan terletak pada
1.GUNARA SUTADIPRAJA Bin JOESMAN SUTADIPRAJA
2.YANTI RAMADINI binti JOESMAN SUTADIPRAJA
3.YUDIAH RUBAINI binti JOESMAN SUTADIPRAJA
4.FARDONI SUTADIPRAJA Bin JOESMAN SUTADIPRAJA
31 — 5
PA.Badgpada tanggal 20 Desember 1971, 5) HERI HADIRI Bin JOESMANSUTADIPRAJA, meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2011, 6) HENDARYABin JOESMAN SUTADIPRAJA, meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1995,7) YUSI YUSTINI Binti JOESMAN SUTADIPRAJA, meninggal dunia padatanggal 07 September 1981 ; Bahwa AGUM SUTADIPRAJA Bin JOESMAN SUTADIPRAJA, telahmeninggal dunia pada tanggal 22 April 2018 ; Bahwa pada masa hidupnya Agum Sutadipraja bin Joesman Sutadiprajahanya satu kali melakukan perkawinan yaitu dengan Een Rochaeti
duniapada tanggal 20 Desember 1971, 5) HERI HADIRI Bin JOESMANSUTADIPRAJA, meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2011, 6) HENDARYABin JOESMAN SUTADIPRAJA, meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1995,7) YUSI YUSTINI Binti JOESMAN SUTADIPRAJA, meninggal dunia padatanggal 07 September 1981 ;Bahwa AGUM SUTADIPRAJA Bin JOESMAN SUTADIPRAJA, telahmeninggal dunia pada tanggal 22 April 2018 ;Bahwa pada masa hidupnya Agum Sutadipraja bin Joesman Sutadiprajahanya satu kali melakukan perkawinan yaitu dengan Een Rochaeti
, Agum Sutadipraja, Gunara Sutadipraja, YantiRamadini, Yudiah Rubaini dan Fardoni Sutadipraja ; Bahwa Agum Sutadipraja bin Joesman Sutadipraja telah meninggal duniapada tanggal 27 April 2018, sedangkan ayah dan ibu kandungnya serta 7(tujuh) saudara kandungnya yaitu Dian Suratman, Hendi Sutadipraja, YeniSutadipraja, Yeti Martini, Heri Hadiri, Hendarya, Yusi Yustini telah meninggaldunia lebih dahulu ; Bahwa semasa hidupnya almarhum Agum Sutadipraja bin JoesmanSutadipraja pernah menikah dengan Een Rochaeti
1.DEDEH KURNIASIH
2.TUTI KUSMAYATI
3.AEP SUDIRMAN
Tergugat:
3.YAP TEK YONG
4.ADE
5.SRI ROCHAETI
21 — 22
Penggugat:
1.DEDEH KURNIASIH
2.TUTI KUSMAYATI
3.AEP SUDIRMAN
Tergugat:
3.YAP TEK YONG
4.ADE
5.SRI ROCHAETI
18 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teddy Christanto bin Mardi Pranoto) kepada Penggugat (Ida Rochaeti binti Dali Rianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah).
32 — 3
Lilis Rochaeti dan Pesero Pengurus dariPerseroan Komandeter CVALICIA berdomisli di Jalan BojongSayang Rt. 004 Rw. 004 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung. untuk selanjutnya dapat disebutPARA PENGGUGAT.LAWAN:1. PT.Bank CIMB Niaga Tbk Pusat Jakarta Cq. PT. Bank CIMB Niaga TbkCabang Bandung, beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 2 Kota Bandungselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. Presiden RI Cq. Menteri Keuangan RI Cq.
9 — 0
ROCHAETI binti RIDWANTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Rt. 01 Rw. 06 Desa Rawalo , Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat namanya Sartono karena sesama satu Desa denganPenggugat, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulan Meie Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal
ROCHAETI binti RIDWANTO dan 2.
21 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lisa Rochaeti binti Wahyadi untuk menikah dengan Hanas Arif Yulindra bin Sugiyatno;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);