---------------------------------------- : M E N G A D I L I : -------------------------------------------------1 .Menyatakan bahwa terdakwa ERLIS ROCHAYANI Binti SUKIRNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 2 ( dua ) Bulan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu dengan berat kotor : 0,27 Gram dengan berat bersih tanpa bungkus 0,10 Gram : dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah Helm warna putih dan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario Techno warna hitam No.Pol.P-4471-ZB dikembalikan kepada terdakwa ERLIS ROCHAYANI Binti SUKIRNO 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( Lima ribu rupiah )

- ERLIS ROCHAYANI Binti SUKIRNO ;

Nomor : 1.130/ Pid.B / 2011 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :ERLIS ROCHAYANI Binti SUKIRNO : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 31 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Jalan Progo No.26 Rt.02, RW.II, Kelurahan Singonegaran, Kecamatan Banyuwangi

Menyatakan terdakwa : ERLIS ROCHAYANI Binti SUKIRNO tersebut diatas, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 127 ayat (1)m huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 1( Satu)Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kotor : 0,27Gram dengan berat bersih tanpa bungkus 0,10 Gram : dirampas untuk dimusnahkan;1(satu) buah Helm warna putih dan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario Techno warnahitam No.Pol.P4471ZB dikembalikan kepada terdakwa ERLIS ROCHAYANI BintiSUKIRNO4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, ( Lima ribu rupiah )Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN KESATU:Bahwa Ia terdakwa ERLIS ROCHAYANI binti SUKIRNO pada hari Sabtu, tanggal 17September 2011 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam

Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) paket Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat kotor : 0,27Gram dengan berat bersih tanpa bungkus 0,10 Gram : dirampas untuk dimusnahkan;1(satu) buah Helm warna putih dan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario Techno warnahitam No.Pol.P4471ZB dikembalikan kepada terdakwa ERLIS ROCHAYANI BintiSUKIRNO6.

Nita Rochayani binti Kiman VS Sukandar bin Asep Murdika

Penanggung jawab Administrasi danPengarsipan : Tutik Rochayani;Penanggung jawab Penghubung RW : Hartono, MT.;Pemeriksa Berkas dan Kelengkapan : Sugiyo Badulukari;KA Pokja s/d XIII : Ketua RW s/d. XIII (1RW 1 Pokja);Penghubung BPN : Soli HS.;Koordinator Rapat/Sosialisasi : Wahyu Usodo, S.H.;Keamanan : Aiptu Sutarto;Bahwa di dalam pelaksanaan kegiatan Prona tahun 2011 di wilayahKelurahan Kebraon Terdakwa Drs.

terkumpul sebesarRp46.750.000,00 (empat puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dari rencana total keseluruhan uang yang akan dipungut Rp4.500.000,00 xRp108.000.000,00 (seratus delapan juta rupiah)dengan perincian yang sudah diterima oleh Panitia Kerja Serta Kelompok24 orang pemohon =Kerja Persertifikatan Tanah (Prona) Tahun 2011 sebagai berikut: Luas Jumlah yangNo Nama Peserta Tanah ; baru Anggota Pokja Yangdibayarkan Menerima(m2) a(Rp)1 2 3 4 52 kali (pertama Tutik1 Sunarno 28 2.000.000,00 Rochayani

, kedua HerlinWahyuningsih, S.Sos.)2 kali (pertama Tutik2 Achmad Salam 48 2.000.000,00 Rochayani, kedua HerlinWahyuningsih, S.Sos)2 kali (pertama Tutik3 Suwanto 75 1.250.000,00 Rochayani, kedua HerlinWahyuningsih, S.Sos)M.

Sahal 34 2.000.000,00 Rochayani, kedua HerlinWahyuningsih, S.Sos)10. MalikYatini 68 1.000.000,00 Herlin Wahyuningsih, S.Sos11. Moch Amin Achmadi 95 1.500.000,00 Herlin Wahyuningsih, S.Sos12. Moh. Hasan 126 1.500.000,00 Herlin Wahyuningsih, S.Sos13. Abd Gofar 127 3.500.000,00 4h Mertn Wahyuningsin,14. Umi Farichah 122 3.000.000,00 3 gh Mertn Wahyuningsin,15. Mohammad Nadhor 136 3.000.000,00 3 ah Mertn Wahyuningsin,2 kali, (pertama Herlin16.

ACHMAD..........::06 (7)/ACHMA 48 2.000.000, 2 kali (pertama Tutik Rochayani,D kedua Herlin Wahyuningsih, S.SosSALAMSUWAN 75 1.250.000, 2 kali (pertama Tutik Rochayani,TO kedua Herlin Wahyuningsih, S.SosM. 140 1.500.000, Herlin Wahyuningsih, S.SosSOLIKHUN, SITIULTY AH, SPdSUNARS 111 500.000, Herlin Wahyuningsih, S.SosOROCHM 112 1.500.000, Tutik RochayaniANIAHSRI 166 500.000, Herlin Wahyuningsih, S.SosCHUTIYAH ABDMUNIF1121.500.000,Herlin Wahyuningsih, S.Sos SAHAL342.000.000,2 kali (pertama Tutik Rochayani

MARLTYAH............. (8)/ 16.MARLITYAH322.250.000,2 kah, (pertama HerlinWahyuningsih, S.Sos, keduaBadulukari 17.MURIFAH212.250.000,2 kali, Herlin Wahyuningsih, S.Sos 18.SITIMAISYAROH231.500.000,Tutik Rochayani 19.ROCHMAH,MARIYAH,MURALMIN, ACH.ROCHIM. IMAMSUBECHI,MARINI1121.500.000,Herlin Wahyuningsih, S.Sos 20.RUKAISAH651.500.000,Tutik Rochayani zl. KASIJATI 41 3.000.000, 3 kali (pertama Tutik Rochayani, kedua clan ketiga HerlinWahyuningsih, S.Sos.

D2, DJENAB 72 2.500.000, 2 kali (pertama Tutik Rochayani,kedua Herlin Wahyuningsih, S.Sos.23. ASRIFA 31 3.000.000, Herlin Wahyuningsih, S.Sos.H24.

DINU 52 3.000.000, 2 kali (Herlin Wahyuningsih,KARSO S.Sos.)NOTotal......ccccccccccccceeeeessrnees (9)/Total 46.750.000seluruhnvae Bahwa dari dana yang baru terkumpul dari dana Pemohon PRONA Tahun 2011 sebesar Rp.46.750.000, (empat puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setelah diterima olehPanitia Kerja Serta Kelompok Kerja Persertifikatan Tanah (PRONA) diantaranya yaitu saudaraHERLIN WAHYUNINGSIH, S.Sos, saudari TUTIK ROCHAYANI dan saudaraBADULUKARI, kemudian dilaporkan kepada terdakwa

DINU 52 3.000.000., 2 kali (KARSONO Herlin Wahyuningsih,S.Sos.)Total 46.750.000 seluruhnva Bahwa dari dana yang baru terkumpul dari dana Pemohon PRONA Tahun 2011 sebesar Rp.46.750.000, (empat puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setelah diterima olehPanitia Kerja Serta Kelompok Kerja Persertifikatan Tanah (PRONA) diantaranya yaitu saudaraHERLIN WAHYUNINGSIH, S.Sos, saudari TUTIK ROCHAYANI dan saudaraBADULUKARI, kemudian dilaporkan kepada terdakwa Drs.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah nama orang tua (Ibu) Pemohon yang tercantum didalam kutipan akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis Anik Rochayani diganti menjadi Rochayani agar sesuai dengan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar orang tua (Ibu) Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Sukoharjo untuk mencatat tentang perubahan nama orang tua (Ibu) Pemohon yang tercantum didalam kutipan akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis Anik Rochayani diganti menjadi Rochayani agar sesuai dengan Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Surat Tanda Tamat Belajar orang tua (Ibu) Pemohon;

NIYA ROCHAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik dariPemohon,;Halaman 3 dari 8 halaman.

Niya Rochayani, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,berdasarkan Pasal 165 HIR, Pasal 145146 HIR serta Pasal 1910 KUH Perdataserta aturan perundangundangan lainnya yang terkait sehingga alat bukti suratmaupun Saksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut tertulis bernama ANGGA REDIANA ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki danmenambahkan

kelahiran tersebut tertulis ANGGA REDIANA, selanjutnya Pemohonbermaksud memperbaiki atau menambah nama Anak Pemohon yang semulabernama ANGGA REDIANA diperbaiki dan ditambah sehingga menjadiRANGGA RIZKI REDIANA adapun nama RANGGA RIZKI REDIANA juga telahtertulis pada dokumen penting lainnya seperti KK (Kartu Keluarga);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi baik saksi Anggi Andriansyahmaupun Saksi Niya Rochayani

NIYA ROCHAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bibi dariPemohon,; Bahwa benar orang tua Pemohon bernama Aep Riyadi Rahmat danNeneng Cica Sutisna; Bahwa benar Pemohon telah mempunyai akta kelahiran tertulispemohon lahir pada tanggal 15 Juni 1996 sesuai Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor: 12.739/ISTIMEWA/2010 tertanggal 5 Mei 2010; Bahwa Saksi mengetahui terdapat kekeliruan penulisan Bulan Lahirdari Pemohon didalam Akta Kelahiran

NIYA ROCHAYANI, yang telahHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 295/Padt.P/2019/PN Bdgmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,berdasarkan Pasal 165 HIR, Pasal 145146 HIR serta Pasal 1910 KUH Perdataserta aturan perundangundangan lainnya yang terkait sehingga alat bukti suratmaupun Saksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon yaitu alat bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK :3273185506960006

atas nama ANA YUNITA PERTIWA, bukti surat P5 berupaKartu Keluarga, yang menyatakan bahwa ANA YUNITA PERTIWI Lahir diBandung pada Tanggal 15 Juni 1996, serta keterangan saksi ANGGIANDRIANSYAH, dan NIYA ROCHAYANI terbukti yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar pemohon telah mempunyai akta kelahiran namuntertulis dan terbaca Tanggal dan Bulan Lahir Pemohon 15 JULI 1996,seharusnya tertulis dan terbaca 15 JUNI 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon No

ROCHAYANI, SST. Keb. Nomor: 08/BPS/VIII/1997, tertanggal 08 Agustus 1997 atas nama AJENG SITI FATIMAH,jenis kelamin Perempuan, lahir di Metro pada tanggal 08 Agustus 1997, (Bukti P.5) ;Foto Copy surat keterangan kelahiran dari Bidan Ny. ROCHAYANI, SST.Keb.

Mekarsari, Surat Ukur tanggal 19 Februari 2020 No. 01086/Mekarsari/2020, seluas 109 m2 tercatat atas nama NUNUNG ROCHAYANI ZAELANI, S.Pd;

Mekarsari, Surat Ukur tanggal 01 Desember 2009 No. 4/Mekarsari/2009, seluas 462 m2 tercatat atas nama NUNUNG ROCHAYANI ZAELANI, S.Pd;

Hadiatul Hasanah beserta anakanaknya diantaranyaNunung Rochayani Zaelani, S.Pd, Asep Buchori, Dadang S. Zaelani, SE.,A.Md, Drs. Dedi Mulyadi, Hj. Yeni Mulyani, Nizar Nurmalik Alie Yuyanto, STdan Tubagus Bambang Rangkuti dengan luas tanah 2.468 M2 begitu jugaterdakwa yang merupakan salah satu ahli waris alm H. Maksudi telahmendapatkan pembagian tanah waris dari alm H.

Hadiatul Hasanah besertaahli warisnya diantaranya Nunung Rochayani Zaelani, S.Pd, Asep Buchori,Dadang S. Zaelani, SE., A.Md, Drs. Dedi Mulyadi, Hj.

Rochayani binti Muhammad, mengaku sebagai Kakak kandung Pemohonmemberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal denganTermohon ; benar Pemohon dan Termohon suami isteri ; setahu saksiPutusan Nomor: /Pdt.G/20/PA.Tgrs. hal. 4 dari 9 hal.rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonis, namunsejak kurang lebin 1 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi, merekasering bertengkar; saksi pernah melihat mereka bertengkar ; penyebabnyakarena Termohon sering pergi meninggalkan Pemohon, sulit dinasehati

Undangundang nomor 7 tahun 1989 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009 di persidanganMajelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon, yaitu SAKSI1 (adik ipar Pemohon) dan Rochayani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nur Cahyono bin Miskat) terhadap Penggugat (Erma Rochayani binti Jumino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (JONI HARTONO bin SUPARNO WS) terhadap Penggugat (IDA ROCHAYANI binti HARI WIDODO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.356.000.,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALIM PRAYITNO bin SELAMET RIDUAN) terhadap Penggugat (TITIK NUR ROCHAYANI binti ROCHANI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah) ;

May)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanSiti Rochayani binti Rahmat K., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Celvien Happy Lanang) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Fifi Rochayani binti Sugiyanto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Celvien Happy Lanang Samodra bin Bambang Bandoro) terhadap Penggugat (Fifi Rochayani binti Sugiyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000.00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Subur Suwendo Bin Masun Kartawidadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochayani Binti Sanusmin) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 203000,00 ( dua ratus tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (SUSILO TIS PURWANTORO BIN KAMIDAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon

1. (NANIK IKA ROCHAYANI BINTI JARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sriyono bin Praptoyoso) terhadap Penggugat (Anik Dwi Rochayani binti Rubianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);