Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 260/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon:
Suratin alias Kasmuri bin Kasan Rochemi
597
  • Pemohon:
    Suratin alias Kasmuri bin Kasan Rochemi
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 235/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 8 Juni 2016 — HENDRIZAL Als EEN Bin DJAUHARI (Alm)
2310
  • JUL untuk mengambil buah kelapa sawit dan meletakkan buah kelapasawit tersebut ke dalam keranjang rotan yang sebelumnya telah Terdakwabawa, selanjutnya setelah keranjang rotan berisikan sebanyak 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit, lalu tanpa seizin dan sepengetahuan dari pemiliknyaTerdakwa pun membawa buah kelapa sawit tersebut keluar dari Afdeling Idengan melewati ampangampang Simpang Selingkuh PT INTIINDOSAWIT SUBUR (PT IIS);e Bahwa kemudian Saksi ROBY DARWIS Als ROBI Bin ROCHEMI danSaksi DEVITRA
    HS);Bahwa kemudian Saksi ROBY DARWIS Als ROBI Bin ROCHEMI danSaksi DEVITRA DARMA Bin DAVID yang sebelumnya melakukan patrolidi Blok A 99 A Afdeling I dan melihat Terdakwa mengangkut buah kelapasawit milik PT. INTI INDOSAWIT SUBUR (PT. IIS) di dalam keranjangrotan miliknya, kemudian langsung mencegat dan menghentikan sepedamotor yang Terdakwa kendarai dan setelah mengetahui buah kelapa sawityang Terdakwa bawa adalah buah kelapa sawit milik PT. INTI INDOSAWITSUBUR (PT.
    Kampar.Bahwa Saksi ROBY DARWIS Als ROBI Bin ROCHEMI dan SaksiDEVITRA DARMA Bin DAVID yang berhasil menangkap Terdakwa dansebelumnya telah melihat Terdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit danbuah kelapa sawit yang berhasil Terdakwa ambil adalah sebanyak 75 (tujuhpuluh lima) tandan buah kelapa sawit.
    Mengetahui hal tersebut, Saksi dan SaksiROBY DARWIS Als ROBI Bin ROCHEMI yang sebelumnya telahmelakukan patroli di Blok A 99 A Afdeling I dan melihat Terdakwa mengakutbuah kelapa sawit milik PT INTI INDOSAWIT SUBUR (PT IS) di dalamkeranjang rotan miliknya, kemudian langsung mencegat dan menghentikansepeda motor yang Terdakwa kendarai.
    IIS);Bahwa kemudian Saksi ROBY DARWIS Als ROBI Bin ROCHEMI dan SaksiDEVITRA DARMA Bin DAVID yang sebelumnya melakukan patroli di BlokA 99 A Afdeling I dan melihat Terdakwa mengangkut buah kelapa sawit milikPT. INTI INDOSAWIT SUBUR (PT. IIS) di dalam keranjang rotan miliknya,kemudian langsung mencegat dan menghentikan sepeda motor yangTerdakwa kendarai dan setelah mengetahui buah kelapa sawit yang Terdakwabawa adalah buah kelapa sawit milik PT.
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7111
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Slamet Suyono Bin Sastro Prajitno) terhadap Penggugat (Mainah Binti Rochemi al Yatin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3834/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7821
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sumeri bin Mahuri) terhadap Penggugat (Salamah binti Rochemi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3237/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Nahrawi bin Muntasir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochemi binti) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mas ud bin Sukimin) terhadap Penggugat (Rochemi binti Ratno) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • dengan data kependudukan lainnya;Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Brb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tentang nama paraPemohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1 dan P.2,serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi Surat bukti tersebut menjelaskan mengenai terjadinya pernikahan Pemohondengan suaminya bernama Yuyu Wahyudin bin Agus Rochemi
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3630/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Jajar Bin Harjo Diryo) terhadap Penggugat (Rochemi Binti Samhuri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.0,- ( nol rupiah).

Register : 22-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 9/Pdt.P/2018/PA.Mgl
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah nomor 385/21/III/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang tertanggal 08 Februari 1991 semula tertulis Rochemi bin Muchsinun tanggal lahir 22 Februari 1967 menjadi Rokhimin bin Muchsinun tanggal lahir 22 Februari 1966;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;

    4.

Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
143
  • seseorang, makaidentitas Suami atau istri harus Sama dengan data kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tentang nama paraPemohon, para Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat P.1, P.2,P.3,P.4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi Surat bukti tersebut menjelaskan mengenai terjadinya pernikahan Pemohondengan suaminya bernama Yuyu Wahyudin bin Agus Rochemi
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Abdullah) terhadap Penggugat (Rida Ramadhani binti Rochemi);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Register : 13-10-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2084/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wanto Bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Diyah Nur Warmi Alias Diah Nur Warmi Binti Rochemi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00 ( empat