Pemohon:
SITI AISYAH RODEARNI SIMARMATA

PENETAPANNo. 1798/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SITI AISYAH RODEARNI SIMARMATA, Tempat Lahir Binjai, 19 Oktober 1978,Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat BengkongIndah Il Swadaya Blok H 5 No. 11B, RT/RW 006/001, Kelurahan Sadai,Kecamatan BengkongKota Batam,

Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO: 2171092908070035 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 30 Juli 2018 bernama SITIAISYAH RODEARNI SIMARMATA, tempat lahir di BINJAI, pada tanggal 19OKTOBER 1978, nama orang tua MARTUA SIMARMATA (Ayah) danADERLINA PURBA (Ibu) ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohonpada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 2171LT231020180042 yangditerbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 23 Oktober2018, dari yang semula SIT AASYAH RODEARNI SIMARMATA, tempat lahir diBINJAI, pada tanggal 19 OKTOBER 1978, anak ke SATU, PEREMPUAN DARIAYAH MARTUA SIMARMATA DAN IBU ADERLINA PURBA menjadi SITIAISYAH RODIYAH SIMARMATA, tempat lahir di BINJAI, pada tanggal 19OKTOBER 1978, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk RI NIK: 2171095910789003, atas namaSITI AISYAH RODEARNI SIMARMATA, selanjutnya diberi tanda........... P1;2. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor : 2171092908070035, atas nama kepalakeluarga ABDUL MAJID WALIULU, selanjutnya diberi tanda................. P2;3.

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171 LT 23102018 0042, atasnama SITI AISYAH RODEARNI SIMARMATA, selanjutnya diberiTANGA... occ ccc cece cee eee ee eee cea ceeeceueeceseeeeeaeeeueeseeeeeeueaeeeeaueeeeauaeueees P3;4. Fotocopi Surat Pernyataan Masuk Islam, atas nama SITI RODEARNISIMARMATA, Selanjutnya diberitanda...............cc ccc ccc ceeeeeeseseseeeeeeea eae ees P4;5.

SYFRIAL SIREGAR vs SINTA RODEARNI PURBA

GanisaAbadi Batam, beralamat di Komplek Sagulung Permai Blok ANo. 58, Sagulung, Kota Batam, berdasarkan Surat KhususNomor 112/GA/SK/III/2011 tanggal 1 Maret 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:SINTA RODEARNI PURBA, Umur 39 tahun, pekerjaanKaryawan PT.

(i) Rodearni Marini Saragih ;1920Bahwa Saksi tahu dimana Sdr.

(i) Rodearni Marini Saragih ;Bahwa Jabatan Penggugat adalah selaku Operator Bagian Store sedangkanSdr (i) Rodearni Marini Saragih Selaku Supervisor (atasan Penggugat) ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa masalahnya terjadi perkelahian antaraPenggugat dengan Sdr (1) Rodearni Marini Saragih ;22Bahwa sebelum terjadi perkelahian Sdr.

(i) Rodearni Marini Saragih selakuSupervisor memerintahkan kepadsa Saksi Kerjakan pekerjaan ini, tibatibadatang Penggugat ngomelngomel ;Bahwa Saksi tidak mendengar dengan jelas apa yang diomelkan olehPengguigat ;Bahwa Saksi melihat Penggugat mencekik leher Sdr (i) Rodearni MariniSaragih ;Bahwa setelah kejadian Saksi melihat Sdr.(j) Rodearni Marini Saragihwajahnya agak sedih ;Bahwa setahu Saksi Sdr.

(i) Rodearni Marini Saragih ;Bahwa Jabatan Penggugat adalah selaku Operator Bagian Store sedangkanSdr (i) Rodearni Marini Saragih Selaku Supervisor (atasan Penggugat) ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa masalahnya terjadi perkelahian antaraPenggugat dengan Sdr (1) Rodearni Marini Saragih ;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian perkelahian, dan Saksi mengetahui setelahdiberi tahu oleh teman ;Bahwa setelah terjadi perkelahian Penggugat dibawa keruangan MeetingRoom ;Bahwa setelah perkelahian Saksi tidak melihat

(i) Rodearni Marini Saragih ;e Bahwa Saksi juga termasuk dalam penyajian atau perumusan terbitnyaPerjanjian Kerja Bersama PT.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Axelia Rodearni Siahaan dengan Kerin Yovela Siahaan adalah orang yang sama;3
3. Memberi izin Kepada Pegawai Kantor

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar untuk mengubah dan mencatat tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut pada Kutipaan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga semula tercatat atas nama Axelia Rodearni Siahaan diganti menjadi Kerin Yovela Siahaan;

>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Merubah/memperbaiki penulisan nama fdan tanggal lahir Pemohon pada Surat Keterangan Pindah WNI antar Provinsi Nomor : SKPWNI/1208/30112018/0042/14159, tertanggal 30 November 2018, dari semula tertulis bernama lengkap MASNIARI ROH DEARNI PURBA, tempat/tanggal lahir Bandung, pada tanggal 1 Februari 1985, menjadi tertulis bernama lengkap MASNIARI RODEARNI

., mendalilkanhalhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia berdasarkan SuratKeterangan Pindah WNI antar Provinsi NomorSKPWNI/1208/30112018/0042/14159, tertanggal 30 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSimalungun ; Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh kedua orang tuanya dengannama MASNIARI RODEARNI PURBA, lahir di Bandung pada tanggal 21Oktober 1993, berdasarkan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan No.

Pemohon yaitu pada Surat Keterangan PindahWNI antar Provinsi Nomor : SKPWNI/1208/30112018/0042/14159,tertanggal 30 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Simalungun ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Identitas Pemohon padaDokumen Pemohon tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini berkeinginan untukmenetapkan Identitas Pemohon yang bernama MASNIARI ROH DEARNIPURBA, lahir di Bandung, pada tanggal 1021985 menjadi yangsebenarnya yaitu MASNIARI RODEARNI

Menetapkan Identitas Pemohon yang bernama MASNIARI ROHDEARNI PURBA, lahir di Bandung, pada tanggal 1021985 menjadi yangsebenarnya yaitu MASNIARI RODEARNI PURBA, lahir di Bandung padatanggal 21 Oktober 1993 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 322 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.4.

DN07 Mk 0010005, tanggal 26 Mei 2012, atasnama MASNIARI RODEARNI PURBA, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 4diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada

Merubah/memperbaiki penulisan nama fdan tanggal lahir Pemohon padaSurat Keterangan Pindah WNI antar Provinsi NomorSKPWNI/1208/30112018/0042/14159, tertanggal 30 November 2018,dari semula tertulis bernama lengkap MASNIARI ROH DEARNIPURBA, tempat/tanggal lahir Bandung, pada tanggal 1 Februari 1985,menjadi tertulis bernama lengkap MASNIARI RODEARNI PURBA,tempat/tanggal lahir Bandung, pada tanggal 21 Oktober 1993,sebagaimana yang tertera pada ljazah, No.

Pemohon:
Betty Rodearni Sinaga
Termohon:
1.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara
2.Kepala Kejaksaan Agung RI

Rodearni Marini Saragih yangmerupakan Supervisor/atasan Penggugat, yang berarti pada tanggal 11 Juli 2012itu Penggugat tidak bekerja lembur (over time), kemudian Penggugat langsungpergi menemui atasannya tersebut dan bertanya kenapa pada tanggal 11 Juli 2012Penggugat tidak dihitung kerja lembur padahal hari itu Penggugat kerja lemburselama 2 jam, akan tetapi Supervisor Penggugat Sdr.

Rodearni Marini Saragihtidak menjawab apaapa dan langsung pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sekitar jam 13.45Sdr. Rodearni Marini Saragih datang menemuiPenggugat dan berkata saya yang lebih tahu kamu kerja lembur apa tidak?,emangnya yang Supervisour disini siapa?, kamu apa saya? dengan nada tinggidan Penggugat menjawab bahwa benar pada tanggal 11 Juli 2012 Penggugatkerja lembur kak?

Rodearni Marini Saragih dan menanyakan kembalitentang over time(lembur)nya pada tanggal 11 Juli 2012 tetapi atasannya tersebuttidak menjawab dan lansung pergi meninggalkan Penggugat;12Bahwa sekitar jam 15.45WIB., Penggugat kembali datang menemui atasannyaSdr. Rodearni Marini Saragih dan menanyakan tentang over timenya tanggal 11Juli 2012dan atasannya tersebut langsung menjawabyang tidak mengenakan hatiPenggugat, Kau mau apa?

Rodearni Marini Saragihlangsung menyepak Penggugat, Kemudian Penggugat merangkul lehernya danmendekapnya setelah itu Penggugat mencoba untuk menahan amarah dariatasannya tersebut agar tidak memukul Penggugat, dan setelah itu terjadi salingdorong antara Penggugat dan atasannya tersebut, sehingga mengakibatkan Sdr.Rodearni Marini Saragih terjatuh di lantai store tersebut dan berteriakteriak agarmengundang perhatian karyawan lainnya;Bahwa setelah kejadian itu Penggugat dipangil oleh Ibu Dina Chandra

Rodearni Marini Saragih yangditandatangani/disaksikan oleh Bapak Kapolsek Tanjung Uban Bpk. Deden, danditandatangani oleh saksisaksi dari pihak keluarga masingmasing pada tanggal19 Juli 2012 di Polsek Tanjung Uban;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas tentang kronologis perkara pada poin8, sampai dengan poin 15, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa Penggugatbertujuan menanyakan haknya terkait kerja lembur (OT) pada tanggal 11 Juli2012 selama 2 jam pada Sdr.

Rodearni dengan hasil pemeriksaan berkesimpulan: Adanyaluka robek pada seluruh permukaan hymen, tidak ditemukannya adanya darah ataupun cairanejakulat. 27729222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 Ayat (1)UU RI NO.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa DISAMARKAN pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam di tahun 2014, bertempat

Rodearni dengan hasil pemeriksaan berkesimpulan: Adanyaluka robek pada seluruh permukaan hymen, tidak ditemukannya adanya darah ataupun cairanejakulat. 22229222 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 Ayat (2)UU RI NO.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa DISAMARKAN pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekirapukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lain dalam tahun 2014

Rodearni dengan hasil pemeriksaan berkesimpulan: Adanyaluka robek pada seluruh permukaan hymen, tidak ditemukannya adanya darah ataupun cairanejakulat. 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n= Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 332 Ayat (1)Ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa sudahmengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar keterangan

Rodearni dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan: Adanya luka robek pada seluruh permukaan hymen, tidakditemukannya adanya darah ataupun cairan ejakulat.Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengar keterangan terdakwaDISAMARKAN yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa menerangkan pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekirapukul 10.00 wib bertempat di jalan Umum Desa Talang Bulang Kec.

Rodearni dengan hasil pemeriksaan berkesimpulan: Adanya luka robek padaseluruh permukaan hymen, tidak ditemukannya adanya darah ataupun cairan ejakulat.Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka unsur dengan kesengajaan dalamperistiwa materiil telah terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukum tersebut diatas, MakaUnsur Kedua telah terpenuhi menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena unsur unsur yang terurai diatas telah terpenuhi, Makadengan demikian keseluruhan isi pada

ROHMAN (terdakwa dalam penuntutanterpisah) berselisin paham dengan ANDI SARAGIH, lalu saksiROMA PARGOLINGAN SARAGIH Alias PARGO bersamadengan saksi RODEARNI BR PURBA menyuruh saksi ROHMANDEARMA PURBA Alias ROHMAN dan ANDI SARAGIH pulang,sekia 10 (sepuluh) menit kemudian saksi ROHMAN DEARMAPURBA dating kembali ke warung tersebut dengan memegangsebilah parang dengan marah marah membacokan parangtersebut di salah satu meja dengan mengatakan mana si Andiitu, mendengar hal tersebut saksi korban SURAPOLO

ROHMAN (terdakwa dalampenuntutan terpisah) berselisih paham dengan ANDI SARAGIH, lalusaksi ROMA PARGOLINGAN SARAGIH Alias PARGO bersama dengansaksi RODEARNI BR PURBA menyuruh saksi ROHMAN DEARMAPURBA Alias ROHMAN dan ANDI SARAGIH pulang, sekia 10 (sepuluh)menit kKemudian saksi ROHMAN DEARMA PURBA dating kembali kewarung tersebut dengan memegang sebilah parang dengan marah marah membacokan parang tersebut di salah satu meja denganmengatakan SURAPOLO DAMANIK Alias OLOT menegur saksi ROHMAN DEARMAPURBA

ROHMAN(terdakwa dalam penuntutan terpisah) berselisih paham dengan ANDISARAGIH, lalu saksi ROMA PARGOLINGAN SARAGIH Alias PARGO bersamadengan saksi RODEARNI BR PURBA menyuruh saksi ROHMAN DEARMAPURBA Alias ROHMAN dan ANDI SARAGIH pulang, sekia 10 (sepuluh) menitkemudian saksi ROHMAN DEARMA PURBA dating kembali ke warung tersebutdengan memegang sebilah parang dengan marah marah membacokanparang tersebut di salah satu meja dengan mengatakan mendengar hal tersebut saksi korban SURAPOLO DAMANIK Alias

ROHMAN (terdakwa dalampenuntutan terpisah) berselisin paham dengan ANDI SARAGIH,lalu terdakwa ROMA PARGOLINGAN SARAGIH Alias PARGObersama dengan saksi RODEARNI BR PURBA menyuruhterdakwa ROHMAN DEARMA PURBA Alias ROHMAN dan ANDISARAGIH pulang, sekia 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwaROHMAN DEARMA PURBA dating kembali ke warung tersebutdengan memegang sebilah parang dengan marah marahmembacokan parang tersebut di salah satu meja denganmengatakan korban SURAPOLO DAMANIK Alias OLOT menegur terdakwaROHMAN

ROHMAN(terdakwa dalam penuntutan terpisah) berselisih paham dengan ANDISARAGIH, lalu terdakwa ROMA PARGOLINGAN SARAGIH Alias PARGObersama dengan saksi RODEARNI BR PURBA menyuruh terdakwa ROHMANDEARMA PURBA Alias ROHMAN dan ANDI SARAGIH pulang, sekia 10Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Sim(sepuluh) menit kKemudian terdakwa ROHMAN DEARMA PURBA dating kembalike warung tersebut dengan memegang sebilah parang dengan marah marahmembacokan parang tersebut di salah satu meja dengan mengatakan

Rodearni Saragih, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena rekan Saksiyaitu Saksi Tommy Uli Pulungan telah menangkap Terdakwa terkaitkepemilikan Narkoba jenis ganja dan pada saat Terdakwa telah ditangkapdan dibawa ke Polsek Sosa, Saksi sedang piket jaga kemudian Saksi dimintarekan Saksi tersebut untuk menyaksikan penggeledahan terhadap Terdakwakemudian ditemukan ganja 2 (dua) paket kecil dan 3 (tiga) lembar kertastiktak; Bahwa rekan

dihadapkan dipersidangan karena terkaitkepemilikan Narkotika jenis Ganja; Bahwa Terdakwa menerangkan awalnya Kanit yaitu Bapak MuhammadTaufik Siregar datang kerumah orangtua Terdakwa yang sudah menunggudirumah, ketika itu Terdakwa sedang berada diwarung orangtua Terdakwadan ketika Terdakwa berteriak dan ribut kKemudian datang Saksi Tommy UliPulungan menegur Terdakwa dan Terdakwa pun melawan kemudianTerdakwa diborgol dan dibawa ke Polsek Sosa dan disana Terdakwadigeledah yang disaksikan oleh Saksi Rodearni

MENETAPKAN:

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untukuntuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama INGGRID SHEVA PURBAmenjadiHANNA RODEARNI PURBA;
3. MenghukumPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp185.000,00,-(seratus delapan puluh limaribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir/tidak datang menghadap dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DOMINIKUS WIDI NUGROHO) dengan Tergugat (MARTHA RODEARNI SARAGIH) sebagaimana dimaksud dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor :184/JB/2014 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rama Yandi bin Manap Manurung) dengan Pemohon II (Eka Rodearni Manik binti Mulkan Manik)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;

3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon YUS BENNY SARAGIH sebagai ibu, untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : PUTRI ANJELICA RODEARNI PURBA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jambi, Tanggal Lahir 21 Agustus 2003, untuk melakukan tindakan hukum berupa melakukan tindakan hukum berupa penandatangan surat-surat yang berhubungan

Tunas Rodearni Mulya, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yarjg pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karerjasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tijiggaldi rumah saksi, Kemudian tinggal di rumah nenek Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa awalnya rumah

SAHRITA RODEARNI SINAGA Binti JONNI SINAGA;Bahwa ahli adalah dokter unum pada Puskesmas Mersam.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Ahmad Al Juwainimendatangi Puskesmas Mersam untuk melakukan Visum dan saat ituahli yang melakukan pemeriksaan terhadap Ahmad Al Juwainitersebut.Bahwa hasil yang pemeriksaan yang dilakukan oleh ahli diketemukanluka yang dialami oleh Ahmad AI Juwaini berupa luka memar padapunggung belakang sebelah kanan dengan diameter 3 cm dandampaknya bagi kesehatan Ahmad Al Juwaini

Dan mempunyai 5orang anak yaitu: Tarida boru Samosir Rodearni boru Samosir Pinasaor Samosire Lambiak Samosire Adi Camaro SamosirMenurut uraian diatas tidak ada nama Nasti Samosir ditulis juga NastiSitumorang (Tergugat II) sebagai anak kandung dari Marisi Samosir(Tergugat I). Sedangkan yang sebenarnya Ayah dari Tergugat II adalahSakiel Samosir dan Ibu Tio boru Sidabutar.

PDAM/ 2018, yang padapokoknya biaya Sambungan Rumah bagi penerima manfaatadalah sebesar Rp.1.000.000,, yang kemudian ada pergantianDirut kepada BETTY RODEARNI SINAGA, dan telah menerbitkansurat keputusan nomor : 695/ 726 A/ BU/ PDAM/ 2018, tanggal 30Agustus 2018 yang pada pokoknya terkait pemasanganSambungan Rumah tidak dipungut biaya/gratis..