RODIAN

halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilanmenetapkan sebagai berikut ;,Mengabulkan permohonan Pemohon ;4syJ.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCalatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan iniselelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Belambangan telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami RODIAN

Menimbang. bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksl masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :LSaksi Zulkarnain:~ Bahwa sakst kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di Belambangan pada tanggal 17 Desember 1993;Bahwaanak Pemohon anak pasangan dari Suami isteri Rodian

" 7 Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Belambangan, pada tanggal 17 Desember 1993 dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Rodian dan Dasiam; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbany, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di

Mengabulkan permohonan Pemohon ;bhMemberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisctelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Belambangan telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/istert RODIAN dan DASIAM anak Jakilaki yang bernama : MARTADINATA, Lahir di Belambangan, pada tanggal 17 Desember

Menyatakan Terdakwa RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RODIAN Als KUYUNG Bin SURATMAN

Johanes Simangunsong.e Bahwa benar pada awal bulan Pebruari 2011 saksi RODIAN AliasKUYUNG Bin SURATMAN sedang berada diwarung Sdr. JohanesSimangunsong dan saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMANmenanyakan kepada Sdr. Johanes Simangunsong apakah Sadr.Johanes Simangunsong mau membeli bak mandi, kemudian Sdr.Johanes Simangunsong bertanya harga bak mandi tersebut dansaksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN mengatakan harga bakmandi tersebut adalah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian Sdr.

Johanes Simangunsong mengatakan akan membelibak mandi tersebut jika dihargai setengah dari harga yangditawarkan oleh saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN dansaksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN menyetujuinya.e Bahwa benar kemudian keesokan harinya sekira pukul 21.00 WIBsaksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN datang kepada Sdr.Johanes Simangunsong untuk mengantar 1 (satu) buah bak mandidan meletakannya di belakang rumah Sdr.

Johanes Simangunsong,kemudian saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN menujupintu depan rumah Sdr. Johanes Simangunsong yang kemudianmemberitahukan bahwa bak mandi sudah ada dibelakang rumahSdr. Johanes Simangunsong dan Sdr. Johanes Simangunsongmengatakan akan membayarnya keesokan harinya, kemudiansekitar 3 (tiga) hari kemudian saksi RODIAN Alias KUYUNG BinSURATMAN kembali menemui Sdr.

Johanes Simangunsong rumahnya sudah tutup, sehingga 12 (dua belas) kotak keramik yangdibawa saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN, saksi DODIKURNIAWAN dan saksi HASANUDIN Alias HASAN taruh di depanrumah Sdr. Johanes Simangunsong, kemudian saksi RODIAN AliasKUYUNG Bin SURATMAN mengetuk pintu rumah Sdr. JohanesSimangunsong kemudian Sdr. Johanes Simangunsong membukajendela kemudian saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMANmengatakan kepada Sdr.

Johanes Simangunsong, setelah itusaksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN pulang.Bahwa benar keesokan harinya setelah keramik tersebut diantarkerumah Sdr. Johanes Simangunsong, saksi RODIAN Alias KUYUNGBin SURATMAN' datang kembali kerumah Sdr. JohanesSimangunsong dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa RODIAN ALFANA Alias ANANG Bin SUKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV LED 42 merk Samsung warna hitam dikembalikan kepada saksi Lilik Umaiyah;4.

Rodian Alfana Alias Anang Bin Sukidi

PUTUSANNomor 323/Pid.B/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Rodian Alfana Alias Anang Bin Sukidi.Tempat lahir : BlitarUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/1 Juni 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Tanggung Rat 01 Rw.01 KelurahanBence Kecamatan

Menyatakan terdakwa RODIAN ALFANA Alias ANANG Bin SUKIDI telahbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan secaraberlanjut" sebagaimana dakwaan meanggar pasal 363 ayat 1 ke3, 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODJAN ALFANA Alias ANANGBin SUKIDI dengan pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit TV LED 42" merk Samsung warna hitam dikembalikan kepadasaksi LILIK UMAIYAH;4.

(limaribu) rupiah;Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyesali atas perbuatannya dan memohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/ Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RODIAN ALFANA Alias ANANG Bin SUKIDI bersamasama dengan YANTO Alias GOMBLOH (Daftar

Menyatakan Terdakwa RODIAN ALFANA Alias ANANG Bin SUKIDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit TV LED 42 merk Samsungwarna hitam dikembalikan kepada saksi Lilik Umaiyah;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 323/Pid.B/2015./PN.Bit..4.

Menyatakan terdakwa RODIAN ALFANA ALS. ANANG BIN SUKIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menghukum terhadap terdakwa : RODIAN ALFANA ALS. ANANG BIN SUKIDI , dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap ditahan.5.

Rodian Alfana als. Anang bin Sukidi ;

Pemohon:
Silpia Nur Siti Rodian binti Atang

PENETAPANNomor : 0404/Pdt.P/2017/PA.Sbgez SN oS JI all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Wali Adhal yang diajukanoleh :Silpia Nur Siti Rodian binti Atang, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Cidahu RT.003 RW.001 Desa Cidahu Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, Untuk

Menyatakan Terdakwa Rodian Syahrullah Ridha Saputra,S.Sos Bin H Jamhuri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (Lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;3.

RODIAN SYAHRULLAH RIDHA SAPUTRA,S.Sos Bin H. JAMHURI.

Jasuindo Tiga Perkasa Tbk dapat memberi keuntungan ataspembayaran pekerjaan nantinya, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 April2010 sekira pukul 10.00 Wita di ruang kerja Sekretaris KPU Kota Banjarmasin,terdakwa RODIAN SYAHRULLAH RIDHA SAPUTRA bersamas saksiMASTUTIE RAMBITAN, SH. membicarakan seputar hadiah yang akanditerima oleh terdakwa RODIAN SYAHRULLAH RIDHA SAPUTRA, S.

Wakil Kada Kota Banjarmasin 2010 Nomor270/042/BA/SET.KPUBJM/V/2010 antara pejabat penerima barang yaituterdakwa RODIAN SYAHRULLAH RIDHA SAPUTRA, SSos.

PakMASTUTI mencari", pada tanggal 21 Juni 2010 sekitar pukul 10.00 WITA,setelah menerima telepon dari terdakwa RODIAN SYAHRULLAH RIDHASAPUTRA, S.Sos. kemudian saksi GUSTI SOFYARRAHMAN FUADI datangmenemui terdakwa RODIAN SYAHRULLAH RIDHA SAPUTRA, S.Sos. dalamruang kerja saksi MASTUTIE RAMBITAN, SH. di kantor KPU Banjarmasin,15selanjutnya terdakwa RODIAN SYAHRULLAH RIDHA SAPUTRA, S.Sos.bersama saksi MASTUTIE RAMBITAN, SH. menerima hadiah berupa uangtunai sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta

31 Tahun 1999Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.ATAUwa Bahwa terdakwa RODIAN SYAHRULLAH RIDHA SAPUTRA, S.

Wakil Kada Kota Banjarmasin 2010 Nomor270/042/BA/SET.KPUBJM/V/2010 antara pejabat penerima barang yaituterdakwa RODIAN SYAHRULLAH RIDHA SAPUTRA, S.Sos.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RODIAN ALFANA Alias NANANG Bin SUKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Penuntut Umum: AGUNG WIBOWO, S.H Terdakwa: RODIAN ALFANA Als. ANANG Bin SUKIDI Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Register : 15-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN KARAWANG Nomor 432/Pid.B/2020/PN Kwg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum: DEWI PRIMASARI Terdakwa: RODIAN ALS RIAN BIN ADEN 51 — 0 Menyatakan Terdakwa Rodian Als Rian Bin Aden telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa Rodian Als Rian Bin Aden oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda supra X 125 tanpa plat nomor warna hitam oranye tahun 2006 berikut kunci kontak, dikembalikan kepada Reza ahmad fauzi 1 (satu) buah handphone merk advan warna putih hitam dikembalikan kepada terdakwa RODIAN ALS RIAN BIN ADEN 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Penuntut Umum: DEWI PRIMASARI Terdakwa: RODIAN ALS RIAN BIN ADEN Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 14-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 31-01-2024 Putusan PN SLEMAN Nomor 718/Pid.Sus/2023/PN Smn Tanggal 30 Januari 2024 — Terdakwa: ALFIN FAHRIZA KURNIAWAN Bin ENDANG RODIAN 35 — 20 MENGADILI : Menyatakan Terdakwa ALFIN FAHRIZA KURNIAWAN BIN ENDANG RODIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFIN FAHRIZA KURNIAWAN BIN ENDANG RODIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1000.000.000 Terdakwa: ALFIN FAHRIZA KURNIAWAN Bin ENDANG RODIAN Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Register : 07-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 23-01-2024 Putusan PN PONTIANAK Nomor 685/Pid.B/2023/PN Ptk Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum: Linda Irmasari, SH Terdakwa: RODIAN Als KACONG Bin H. MASTURI 43 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RODIAN als. Penuntut Umum: Linda Irmasari, SH Terdakwa: RODIAN Als KACONG Bin H. MASTURI Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Register : 14-09-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 15-09-2023 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 482/Pid.C/2023/PN Rap Tanggal 14 September 2023 — SIMATUPANG,SH Terdakwa: RODIAN alias DIAN TAMBUNAN DIAN 22 — 7 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Rodian Alias Dian Tambunan Alias Dian tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan SIMATUPANG,SH Terdakwa: RODIAN alias DIAN TAMBUNAN DIAN Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 12-07-2011 — Upload : 04-05-2012 Putusan PN SAROLANGUN Nomor 64/Pid.B/2010/PN.Srln Tanggal 12 Juli 2011 — JOHANES NELSON TOGARMA SIMANGUNSONG Bin P. SIMANGUNSONG (Alm) 54 — 11 RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN mengatakanharga bak mandi tersebut adalah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa mengatakan akan membeli bak mandi tersebut jikadihargai setengah dari harga yang ditawarkan oleh saksi RODIAN AliasKUYUNG Bin SURATMAN dan saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMANmenyetujuinya, kemudian keesokan harinya sekira pukul 21.00 WIBsaksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN dating kepada terdakwauntuk mengantar 1 (satu) buah bak mandi dan meletakannya dibelakang rumah RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMANmengetuk pintu rumah terdakwa kemudian terdakwa membuka jendelakemudian saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN mengatakankepada terdakwa bahwa keramik sudah ada didepan rumah terdakwa,setelah itu saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN pulang, keesokanharinya saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN datang kembalikerumah terdakwa dan terdakwa menyerahkan pembayaran keramiksebesar Rp. 180.000, (Sseratus delapan puluh ribu rupiah). RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMANmengetuk pintu rumah terdakwa kemudian terdakwa membuka jendelakemudian saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN mengatakankepada terdakwa bahwa keramik sudah ada didepan rumah terdakwa,setelah itu saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN pulang, keesokanharinya saksi RODIAN Alias KUYUNG Bin SURATMAN datang kembalikerumah terdakwa dan terdakwa menyerahkan pembayaran keramiksebesar Rp. 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah). RODIAN AliasKUYUNG Bin SURATMAN mengetuk pintu rumah terdakwa kemudianterdakwa membuka jendela kemudian saksi RODIAN Alias KUYUNG BinSURATMAN mengatakan kepada terdakwa bahwa keramik sudah adadidepan rumah terdakwa, setelah itu saksi RODIAN Alias KUYUNG BinSURATMAN pulang, keesokan harinya saksi RODIAN Alias KUYUNG BinSURATMAN datang kembali kerumah terdakwa dan terdakwamenyerahkan pembayaran keramik sebesar Rp. 180.000, (seratusdelapan puluh ribu rupiah). Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Register : 28-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 84/Pid.B/2021/PN Bbu Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum: MUHAMMAD GIBRAFIL FAHLEVI,SH Terdakwa: 1.RUSTAM Bin MUHADI 2.ANDOK Bin DALOM 27 — 17 dan saksi Supriyanto Bin Sulaimanmenjawab Lokak Bongkar Warung lalu saksi Apriwanto Als Pak Lebo Als AliBin Gustam menyetujui dengan berkata iya boleh, tidak lama berselang datangsaksi Rodian Als Irek Bin Dahlan, dan saksi Apriwanto Als Pak Lebo Als Ali BinGustam berkata kepada saksi Rodian Als Irek Bin Dahlan Irek Ayok BawaHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BbuMotor Kita Ada Lokak Bongkar Warung lalu saksi Supriyanto Bin Sulaiman jugaberkata Ayok Yek Ado Lokak saksi Rodian Als Irek dalam warung tersebut; Bahwa yang masuk ke dalam warung tersebut adalah saksi,saudara Supriyanto dan saudara Rodian; Bahwa untuk menuju ke warung tersebut, saksi bersama paraterdakwa dan saudara Supriyanto dan Saudara Rodian menggunakan2 (dua) kendaraan sepeda motor; Bahwa 2 (dua) kendaraan sepeda motor tersebut adalah milikTerdakwa Rustam dan milik saudara Rodian; Bahwa barangbarang tersebut rencananya akan dijual danhasilnya dibagi rata, untuk sembako dibagibagian kepada rekanrekan yang lain; tersebut; Bahwa yang masuk ke dalam warung tersebut adalah saksi,Saksi Apriwanto dan saudara Rodian; Bahwa untuk menuju ke warung tersebut, saksi bersama paraterdakwa dan Saksi Apriwanto dan Saudara Rodian menggunakan 2(dua) kendaraan sepeda motor; Bahwa 2 (dua) kendaraan sepeda motor tersebut adalah milikTerdakwa Rustam dan milik Saudara Rodian; Bahwa barangbarang tersebut rencananya akan dijual danhasilnya dibagi rata, untuk sembako dibagibagian kepada rekanrekan yang lain; Bahwa cara membawa pintu warung terbuka, saksi Apriwantobersama saksi Rodian dan Saksi Supriyanto masuk kedalam warungsedangan Para Terdakwa menunggu diluar warung, setelah masukkedalam warung saksi Rodian, saksi Supriyanto dan Saksi Apriwantosegera mencari barangbarang yang bisa diambil; Bahwa benar kemudian saksi Rodian, saksi Supriyanto danSaksi Apriwanto mengambil barang berupa 6 (enam) buah tabung gaswarna hijau ukuran 3 (tiga) kilo gram, 1 (Satu) set speaker aktif merkDeep Bass Optimal warna hitam, 1 (Satu) danpintu warung terbuka, saksi Apriwanto bersama saksi Rodian dan SaksiSupriyanto masuk kedalam warung sedangan Para Terdakwa menunggu diluarwarung, setelah masuk kedalam warung saksi Rodian, saksi Supriyanto danSaksi Apriwanto segera mencari barangbarang yang bisa diambil, kemudiansaksi Rodian, saksi Supriyanto dan Saksi Apriwanto mengambil barang berupa6 (enam) buah tabung gas warna hijau ukuran 3 (tiga) kilo gram, 1 (Satu) setspeaker aktif merk Deep Bass Optimal warna hitam, 1 (Satu) unit kompor Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penggelapan Register : 26-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-03-2015 Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Tjb Tanggal 18 Maret 2015 — Pidana 1. ZULKARNAEN NASUTION Als MIDUN 47 — 6 Nomor 17/Pid.B/2015/PNTjb.bangunan tersebut di Kantor BTN Medan dan dalam tempo 2 (dua) hariterdakwa akan menyerahkan suratsurat tersebut kepada saksi RODIAN AlsAMRAH, mendengar perkataan terdakwa tersebut maka saksi RODIAN alsAMRAH dan suaminya pun memberikan uang panjar pembelian tanahbeserta Rumah tersebut kepada terdakwa sebesar Rp.14.000.000, (empatbelas juta rupiah) yang dituangkan kedalam selembar kwitansi pembayaran.2 (dua) hari kKemudian saksi RODIAN als AMRAH menanyakan suratsurattanah Pada saat itu yang datang kepada saksiadalah saksi Rodian dan almarhum suaminya Amir Hamzah. Terdakwa saat itu juga ada mengatakan kepadasaksi Rodian dan almarhum suaminya bahwa terdakwa berjanji akanmengurus dan mengambil suratsurat rumah yang berada di kantor BTNMedan di Jalan Pemuda Medan apabila saksi Rodian mau membayaruang panjar pembelian rumah tersebut dan dalam tempo 2 (dua) hari,terdakwa berjanji akan menyerahkan suratsurat rumah tersebut kepadasaksi Rodian. Selanjutnya saksi Rodian menyerahkan uang sebesar Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) sebagai uang panjar pembelianrumah tersebut. Sekitar 2 (dua) hari kKemudian, saksi Rodian mendatangiterdakwa dan menagih janji terdakwa namun terdakwa tidak bisamenunjukkan suratsurat rumah tersebut dengan alasan bahwa uangpanjar yang diberikan saksi Rodian kurang untuk pengurusan suratsuratHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2015/PNTjb.rumah tersebut lalu terdakwa meminta kepada saksi Rodian agar saksiRodian menambah uang panjar pembelian rumah agar dipergunakanuntuk pengurusan suratsurat tersebut di kantor BTN Medan. Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Lalu Lintas Register : 29-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-11-2017 Putusan PN PELALAWAN Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN.PLW Tanggal 17 Oktober 2017 — 71 — 23 BM 3848 CX yang dikemudikan oleh korban Amrul berboncengandengan korban Rodian Anugrah Putra dan (satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol. BM 5665 LT yang dikemudikan oleh korban Sutipan Mukmin. BM 3848 CX yang dikemudikan oleh korban Amrul berboncengandengan korban Rodian Anugrah Putra dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat Nopol. BM 3848 CX yang dikemudikan oleh korban Amrulberboncengan dengan korban Rodian Anugrah Putra dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat Nopol. BM 3848 CX yang dikemudikan oleh korban Amrulberboncengan dengan korban Rodian Anugrah Putra dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nopol. Pengadilan PN BREBES Perdata Register : 06-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019 Putusan PN BREBES Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Bbs Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon: MUHAMAD RYANSYAH 20 — 4 MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah MOHAMAD RODIAN lahir di Kuningan, tanggal 6 September 1989; Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskan semula Nama MUHAMAD RYANSYAH lahir di Jakarta, tanggal 6 September 1988 dan MUHAMAD RODIAN lahir di Kuningan, tanggal 6 September 1989 menjadi MOHAMAD RODIAN lahir di Kuningan, tanggal 6 September 1989; Membebankan dalam Ijazah SD (STTB) dengan Nomor DN02Dd 0497265 dikeluarkan Pada Tanggal 8 Juli 2003, tercatat dengan namaMOHAMAD RODIAN lahir di Kuningan, tanggal 6 September 1989;Bahwa Pemohon Sebagaimana dalam Surat Keterangan Pengganti eKTPnama MUHAMAD RYANSYAH lahir di Jakarta, tanggal 6 September 1988,dan di Kartu Keluarga nama MUHAMAD RODIAN lahir di Kuningan, tanggal6 September 1989 serta pada Kutipan Akta Nikah dan ljazah namaMOHAMAD RODIAN lahir di Kuningan, tanggal 6 September 1989;Bahwa berdasarkan Semestinya tertulis nama MOHAMAD RODIAN lahir diKuningan, tanggal 6 September 1989 sebagaimana dalam Suratketerangan Nomor 474.4/0156/2019 tertanggal 22 Februari 2019 yangmenerangkan bahwa Dua nama, Tempat, dan Tahun Lahir Pemohon adalahsatu orang dengan nama MOHAMAD RODIAN lahir di Kuningan, tanggal 6September 1989;Bahwa penyesuaian Nama, Tempat, dan Tahun Lahir Pemohon semulanama MUHAMAD RYANSYAH lahir di Jakarta, tanggal 6 September 1988dan MUHAMAD RODIAN lahir di Kuningan, tanggal 6 September waktu membuat kartukeluarga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Kuningan tanggal 6September 1989; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon belum pernah menggantinamanya di Pengadilan Negeri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon namanya akan diselaraskandari MUHAMAD RYANSYAH, MUHAMAD RODIAN menjadiMOHAMAD RODIAN; Bahwa nama MUHAMAD RYANSYAH, MUHAMAD RODIAN danMOHAMAD RODIAN adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan dan membenarkan;2. Pemohon lahir di Kuningan tanggal 6September 1989; Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon belum pernah menggantinamanya di Pengadilan Negeri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon namanya akan diselaraskandari MUHAMAD RYANSYAH, MUHAMAD RODIAN menjadiMOHAMAD RODIAN; Bahwa nama MUHAMAD RYANSYAH, MUHAMAD RODIAN danMOHAMAD RODIAN adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2019/PN Bbs.Menimbang Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah MOHAMAD RODIAN lahir diKuningan, tanggal 6 September 1989;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan/menyelaraskansemula Nama MUHAMAD RYANSYAH lahir di Jakarta, tanggal 6 September1988 dan MUHAMAD RODIAN lahir di Kuningan, tanggal 6 September 1989menjadi MOHAMAD RODIAN lahir di Kuningan, tanggal 6 September 1989;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 58/Padt.P/2019/PN Bbs.4. Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020 Putusan PN BENGKULU Nomor 312/Pid.B/2020/PN Bgl Tanggal 7 September 2020 — SH MH Terdakwa: 1.RODIAN SAPUTRA ALS UNYIL BIN NURMAN 2.RENO APRIZAL ALS PAK E BIN AWALUDIN 34 — 11 Menyatakan Terdakwa I RODIAN SAPUTRA Als UNYIL Bin NURMAN dan Terdakwa II RENO APRIZAL Als PAK E Bin AWALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RODIAN SAPUTRA Als UNYIL Bin NURMAN dan Terdakwa II RENO APRIZAL Als PAK E Bin AWALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) tahun dan Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I RODIAN SAPUTRA Als UNYIL Bin NURMAN dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Hp warna abu-abu; 1 (satu) unit charger laptop Hp; 1 (satu) buah tas Laptop warna Hitam; dikembalikan kepada saksi Winda SH MH Terdakwa: 1.RODIAN SAPUTRA ALS UNYIL BIN NURMAN 2.RENO APRIZAL ALS PAK E BIN AWALUDIN Sungai Serut Kota Bengkulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD;Terdakwa RODIAN SAPUTRA Als UNYIL Bin NURMANditangkap sejak tanggal 7 Mei 2020;Terdakwa RODIAN SAPUTRA Als UNYIL Bin NURMAN ditahandalam Rumah Tahanan Negara Bengkulu oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Mei2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 MelHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN.Bgl2020 sampai dengan tanggal 6 Juli 2020;3. Reno Aprizal didepanSman 6 Kota Bengkulu dan untuk uang tersebut saksi berikankepada Terdakwa Rodian Saputra, kemudian uang tersebut olehsaksi bersama Terdakwa Rodian Saputra dan Terdakwa RenoAprizal gunakan untuk membeli minuman keras dan rokok;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengetahui bahwa 1 (satu) unitlaptop merk HP warna Abuabu beserta tas dan chargernya adalahdidapat dari Terdakwa Rodian Saputra dan Terdakwa Reno Aprizaldari hasil melakukan kejahatan dikarenakan sebelum nya TerdakwaRodian Saputra SAPUTRA Als UNYIL Bin) NURMAN telah dikenakanHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN.Bglpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa RODIAN SAPUTRAAls UNYIL Bin NURMAN ditangkap dan ditahan dan penangkapan danpenahanan terhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapbkan agar Terdakwa RODIAN SAPUTRA Als UNYIL BinNURMAN dan Terdakwa Il RENO Menyatakan Terdakwa RODIAN SAPUTRAAls UNYIL Bin NURMAN dan Terdakwa II RENO APRIZAL Als PAK EBin AWALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RODIAN SAPUTRA Als UNYIL Bin NURMAN dan Terdakwa II RENOAPRIZAL Als PAK E Bin AWALUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasingSCAM A... 0. cece ccc cee cee cee cee cee cee eae cee cee cea eee eee eee cee eee eee eee tae eeeeeenenaeaes3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olen Terdakwa RODIAN SAPUTRA AlsUNYIL Bin NURMAN dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap dalamtahanan;5. Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Register : 25-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023 Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 63/Pid.B/2023/PN Blb Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum: YULI RAHMAWATI ASRIL, SH Terdakwa: ATEP RODIAN ALIAS BOMA BIN H. APEN APENDI (ALM) 53 — 5 Menyatakan Terdakwa Atep Rodian Alias Boma Bin (Alm) H. Penuntut Umum: YULI RAHMAWATI ASRIL, SH Terdakwa: ATEP RODIAN ALIAS BOMA BIN H. APEN APENDI (ALM) Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 12-07-2011 — Upload : 04-05-2012 Putusan PN SAROLANGUN Nomor 68/Pid.B/2010/PN.Srln Tanggal 12 Juli 2011 — HASANUDIN Bin NURDIN (Alm) 54 — 6 Sekira bulan Desember 2010, saksi Rodian bertemudengan saksi Johanes Nelson Togarma Simangunsong. SaksiSimangunsong kemudian menanyakan kepada saksi Rodian apakahditoko tempat saksi Rodian bekerja ada keramik ukuran 30 x 30 warnaputin polos sebanyak 30 kotak, saksi Rodian menjawab keramik tersebutada namun saksi Rodian hanya ada 12 kotak. Saksi Rodian punmenyanggupinya. Selanjutnya saksi Rodian menemui terdakwa dansaksi Dodi dan memberitahukan bahwa ada orang yang mau bellikeramik separoh harga. Rodian Als Kuyung, Sdr.Dodi Sdr. Alpian danTerdakwa.Bahwa benar hubungan antara Sdr. Rodian Als Kuyung, Sdr.DodiSdr. Alpian dan Terdakwa adalah mereka merupakan karyawan ditoko milik saksi tersebut dan setiap bulannya saksilah yangmenggaji mereka.Bahwa benar Sdr. Rodian Als Kuyung, Sdr.Dodi Sdr. RODIAN, Terdakwa, dan Sdr. Beberapa waktu kemudian, terdakwa bersamadengan saksi Rodian mengambil 4 (empat) rol selang air. Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Rodian kembali mengambil 2 (dua) lusinember cor. Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 12-07-2011 — Upload : 04-05-2012 Putusan PN SAROLANGUN Nomor 67/Pid.B/2010/PN.Srln Tanggal 12 Juli 2011 — DODI KURNIAWAN Bin ARJUKI (Alm) 39 — 9 Sekira bulan Desember 2010, saksi Rodian bertemu dengan saksiJohanes Nelson Togarma Simangunsong. Saksi Simangunsong kemudianmenanyakan kepada saksi Rodian apakah ditoko tempat saksi Rodianbekerja ada keramik ukuran 30 x 30 warna putih polos sebanyak 30 kotak,saksi Rodian menjawab keramik tersebut ada namun saksi Rodian hanyasanggup 12 kotak. Saksi Simangunsong kemudianmenanyakan kepada saksi Rodian apakah ditoko tempat saksi Rodianbekerja ada keramik ukuran 30 x 30 warna putih polos sebanyak 30 kotak,saksi Rodian menjawab keramik tersebut ada namun saksi Rodian hanyaada 12 kotak. Saat saksi Rodian menanyakan harga yang sanggup dibayaroleh saksi Simangunsong, saksi Simangunsong sanggup membayar sehargayaitu Rp. 15.000, per kotak dari harga seharusnya Rp. 30.000, perkotak.Saksi Rodian pun menyanggupinya. Selanjutnya saksi Rodian menemuisaksi Hasan dan terdakwa dan memberitahukan bahwa ada orang yangmau beli keramik separoh harga. RODIAN mengambil keramikdi garasi mobil dan ke esokkan harinya Sdr. RODIAN memberikanuang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupaiah) kepada saksi untuk membelirokok.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya.. JOHANES TOGARMA SIMANGUNSONG Bin P. Rodian adalahselang air 4 (empat) gulung dan ember 2 (dua) lusin.e Bahwa saksi membeli keramik dari Sdr. Rodian dengan harga Rp15.000, (lima belas ribu rupiah) per kotaknya.e Bahwa keramik tersebut diantar oleh Sdr. Rodian bersama denganTerdakwa dan Sdr. Hasan pada malam hari dan keesokkan harinyaPutusan Nomor : 67 /Pid.B/2011/PN.SrinHalam 11 dari 24 halamansaksi memberikan uang kepada Sdr.