Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam paspor nomor: A 0002085, yaitu dari nama DWI RODIAH, Lahir di Banyuwangi tanggal 17 Agustus 1974, menjadi yang benar adalah ASIH RODIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal 30 Juni 1973; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ASIH RODIANI

Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dalam Akte Kelahiran, KTP dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis nama ASIH RODIANI, Lahir di Banyuwangi,tanggal : 30 Juni 1973;Cc. Bahwa, pemohon berniat memperbaiki nama dan tempat tanggal lahir pemohon dalam Paspor nomor : A 0002085 tersebut di atas, karena nama dan tempattanggal lahir pemohon tersebut yang benar adalah ASIH RODIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal : 30 Juni 1973;d.

AL.693 0600478 atas nama Asih Rodiani yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangidan ditandatangai oleh Drs. Setio Harsono, MM, diberi tanda bukti P 2; aspor No.

dengan nama Dwi Rodiah lahir diBanyuwangi tanggal 17 Agustus 1974 menjadi Asih Rodiani lahir di Banyuwangitanggal 30 Juni 1973; Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 136/Pat.P/2016/PN.JmrBB ahwa untuk melakukan perubahan nama dalam paspor tersebut pemohon membutuhkan Penetapan Pengadilan; ahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon dikenal dan dipanggil dengan namaAsih Rodiani; ahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 30 Juni 1973; ahwa orang tua pemohon bernama Tukirin dan Musinu; ahwa saksi membenarkan

namaDWI RODIAH, Lahir di Banyuwangi tanggal 17 Agustus 1974, menjadi yang benaradalah ASIH RODIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal 30 Juni 1973; ahwa benar selanjutnya Pemohon ke Kantor Imigrasi Kabupaten Jembermengutarakan akan membuat paspor baru dan disarankan untuk mengurusPenetapan tersebut ke Pengadilan Negeri Jember atas perbaikan nama dan tempat tanggal lahir pemohon tersebut; wee ahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon dikenal dan dipanggil dengan namaAsih Rodiani; ahwa orang tua pemohon

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama dan tempat tanggal lahirPemohon dalam paspor nomor: A 0002085, yaitu dari nama DWI RODIAH, Lahir diBanyuwangi tanggal 17 Agustus 1974, menjadi yang benar adalah ASIH RODIANI, Lahir di Banyuwangi, tanggal 30 Juni 1973;3.

Menyatakan Terdakwa I: IDA BAGUS KETUT ARDIKA, Terdakwa II: RODIANI, Terdakwa III: IDA BAGUS PUTU ARBAWA, Terdakwa IV: MUJAIRI, dan Terdakwa V: IDA AYU KETUT PADMIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

-IDA BAGUS KETUT ARDIKA-RODIANI-IDA BAGUS PUTU ARBAWA-MUJAIRI-IDA AYU KETUT PADMIADI

Nama LengkapIDA BAGUS KETUT ARDIKA;Tegalcangkring;58 Tahun / 30 Desember 1958;Laki laki;Indonesia;Lingkungan Baler Bale Agung, KelurahanTegalcangkring, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana;Hindu;Petani/Pekebun;RODIANI;Tegalcangkring;67 Tahun/15 April 1950;Perempuan;Indonesia;Banjar Munduk, Desa Pohsanten, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;Islam;Pedagang;IDA BAGUS PUTU ARBAWA;Tegalcangkring;47 Tahun/11 Oktober 1970;LakiLaki;Indonesia;Lingkungan Baler Bale Agung, KelurahanTegalcangkring, Kecamatan

RODIANI, terdakwa III. IDA BAGUS PUTU ARBAWA, terdakwa IV.MUJAIRI, dan terdakwa V.

Saksi MADE WIDIANA UTAMA, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Benar saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi MADE WIDIANAUTAMA telah melakukan penangkapan terhadap IDA BAGUS KETUTARDIKA, RODIANI, IDA BAGUS PUTU ARBAWA, MUJAIRI, dan IDA AYUKETUT PADMIADI, pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul15.00 Wita bertempat di ruang keluarga rumah milik IDA BAGUS KETUTARDIKA, yang mana rumah tersebut sudah tidak ditempati, yang beralamatdi Lingkungan Baler Bale

RODIANI, terdakwa Ill. IDA BAGUSPUTU ARBAWA, terdakwa IV. MUJAIRI, dan terdakwa V.

Pemohon:
Ahmad Junaidi alias Ach Junaidi bin Abunawas A
Termohon:
Rodiani binti Zulkipli

Hal 1 dari 10 halKUA Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, dan tinggal sebagai suami istri diKabupaten Ponorogo.2 Bahwa dari pernikahan tersebut mempunyai 2 (dua) orang anak, bernama:1 ANAK PERTAMA, Perempuan, Umur 38 tahun2 ANAK KEDUA, Lakilaki, umur 28 tahun3 Bahwa pada hari Rabo tanggal 18 (delapan belas) Maret 2015, Moch Rodianimeninggal dunia di Yogyakarta karena sakit.4 Bahwa pada saat almarhum Moch Rodiani meninggal dunia, kedua orang tuaalmarhum Moch Rodiani telah meninggal dunia terlebih

dahulu.5 Bahwa pada masa hidupnya almarhum Moch Rodiani selain meninggalkan 2 oranganak yaitu PEMOHON I dan PEMOHON I, juga mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah seluas 1541 m?

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara iniserta menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PriImalIr1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa para pemohon adalah ahli waris darialmarhum Moch Rodiani yang meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2015 danberhak atas harta warisannya:3.

Rodiani sampai meninggalnyadalam keadaan beragama Islam= Bah ngetahuan almarhum Moch.

Rodiani mempunyaiahli ri 1berikute ANAK PERTAMAe ANAK KEDUA= Bahwa setahu saksi tujuan permohonan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus harta peninggalan almarhum AYAH KANDUNG PEMOHON, karenaalmarhum AYAH KANDUNG PEMOHON telah mempunyai harta warisan berupatanah beserta bangunan yang lokasinya berada di Desa Kutukulon, Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo= Bahwa saksi mengetahui sertifikat harta warisan tersebut berada di Bank Mandiri,karena dipakai jaminan semasa hidupnya oleh AYAH KANDUNG

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Hal. 3 dari 22 (putusan nomor 122/Pid.B/2019/PN.Nba)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa UNDUN Alias PAK SONGKI Anak (Alm) SAMAN pada hari Senintanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2019 atau dalam kurun waktu ditahun 2019 di Kantin saksi RODIANI

menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnnya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 BRIPTUBARSANUDIN bersama BRIPKA BERTO, BRIPTU RYAN dan BRIPTU RANDYberangkat dari Mess untuk melaksanakan patroli monitor di lahan perkebunanPT.ANI yang beralamat di Dusun Kepayang, Desa Sebatih, Kecamatan SengahTemila, Kabupaten Landak dengan menggunakan Mobil patroli, pada saat melintasdi depan kantin saksi RODIANI

hasil pemasangan togel dan uang tersebut merupakan uang pasangan togeldari pembell; Bahwa dalam hal Terdakwa menjual togel, Terdakwa tidak memiliki ijin apapundalam menjual togel tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa UNDUN Alias PAK SONGKI Anak (Alm) SAMAN pada hari Senintanggal 19 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2019 atau dalam kurun waktu ditahun 2019 di Kantin saksi RODIANI

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnnya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2019 BRIPTUBARSANUDIN bersama BRIPKA BERTO, BRIPTU RYAN dan BRIPTU RANDYberangkat dari Mess untuk melaksanakan patroli monitor di lahan perkebunanPT.ANI yang beralamat di Dusun Kepayang, Desa Sebatih, Kecamatan SengahTemila, Kabupaten Landak dengan menggunakan Mobil patroli, pada saat melintasdi depan kantin saksi RODIANI Als Wek PELA yang masih di wilayah PT.ANI saksiBARSANUDIN melihat

RODIANI alias WEK PELA anak ASUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan perjudian; Bahwa Terdakwa melakukan perjudian pada hari Senin tanggal 19Agustus 2019, sekira jam 09.00 Wib di kantin milik saksi yang terletak di MessPT. ANI Dsn. Kepayang Ds.

Eka Ayu Andirakepada saksi Rodiani, selanjutnya saksi Rodiani melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak yang berwajib. Akibat perbuatan terdakwa, selaput dara saksi Atika Rahmi Als. EkaAyu Andira menjadi rusak, serta masa depannya menjadi hancur, hal mana sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor : 371/VER/XI/2013 tanggal 16 Nopember 2013 atas namaAtika Rahmi Als. Eka Ayu Andira, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Saksi Rona Lubis.Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah.Bahwa keterangan saksi di BAP benar adanya.Bahwa Atika Rahmi adalah keponakan saksi yaitu anak dariRidiani kakak saksi.Bahwa pada Hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekitarpukul 03.00 wib, saksi Rodiani menelepon saksi danmenanyakan ada si Tika kemari dan saksi jawab tidak9ada....Bahwa Rodiani kemudian adatang ke rumah saksi danmenceritakan bahwa Tika sudah tidak ada di rumah, lalusaksi dan Rodiani mencari Atika disekitar rumah hingga keGang

LaluUcok menjawab betul kan, kalau betul kusuruh dia pulang,biar kubilang sama si Iwan dan Rodiani menjawabsuruhlah pulang, nggak kami apaiapain.Bahwa pada hari Jumat 4 Oktober 2013 sekitar jam 08.00wib saksi menghubungi Ucok dan menanyakan kabartetang Tika lalu Ucok mengatakan udah kubilang, nanti diadatang.

Rona, sekaran ini Tika lagi di Aceh.Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2013 Alus dan Iwan datangke rumah saksi dan saat itu ada Rodiani, dan saat itu Alusdan Iwan datang mengantarkan Tika dan menceritakanbahwa Tika sudah menikah dengan Ilham di Aceh.

LaluAlus mengatakan ini di Tika kami bawalah lagi laluRodiana mengatakan jangan dibawa dulu, belum puasrinduku sama anakku dan Alus menjawab mana bisa kekgitu, karena janji dijumpai di bawa pulang lagi.Bahwa sore harinya saksi mengantarkan Atika, Rodiani danSuriyono untuk berobat ke seberang.Bahwa Rodiani (ibu Atika), Suriyono (ayah Atika)kemudian pergi ke Lima Puluh untuk membawa Atikaberobat ke rumah Marlan.Hal 19 dari 38.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (USEP RODIANI Bin HAMIDI) dan Pemohon II (ENGGAH Binti AMAN) Yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1991 di wilayah PPN KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:USEP RODIANI Bin HAMIDI, Umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Bertempat tinggal diKp.

Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon (USEP RODIANI BinHAMIDI) dan Pemohon Il (ENGGAH Binti AMAN) Yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1991 di wilayah PPN KUA Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat;3.

Rodiani binti A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 28 Mei 1964;5.8. Hardiansyah bin A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 25 Desember1969;5.9. Rudiansyah bin A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 20 Maret 1971;5.10. Agus Muriansyah bin A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 23 Agustus1972;5.11. Rahmawati binti A. Rahim, lahir di Pontianak tanggal 17 Juli 1974;.

Rasyid dengan mas kawin berbentuk cincin emas 1,5 gramdibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah orang tua Pemohon dan Termohonadalah jejaka dan perawan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Hal 5 dari 12 hal Penetapan No. 0019/Pdt.G/2016/PA.Ptk Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 11 (sebelas) oranganak yang bernama : Rahimah, Harfini, Rahinon, Harfani, Hardani,Rodiana, Rodiani, Hardiansyah, Rudiansyah, Agus Muriansyah danRahmawati; Bahwa, selama berlangsungnya perkawinan kedua

Rasyid dengan mas kawin berbentuk cincin emas 1,5 gramdibayar tunai;Bahwa, sewaktu menikah orang tua Pemohon dan Termohonadalah jejaka dan perawan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 11 (sebelas) oranganak yang bernama : Rahimah, Harfini, Rahinon, Harfani, Hardani,Rodiana, Rodiani, Hardiansyah, Rudiansyah, Agus Muriansyah danRahmawati;Bahwa, selama berlangsungnya perkawinan kedua orang tuaPemohon dan Termohon, tidak ada pihak ketiga

Devi Rodiani, dapat TERGUGAT rinci sebagai berikut : No.Berita Serah Terima Nominal Tanggal Keterangan(Rp.) Halaman 12 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 395/Pdt.G/2019/PN Bks 1. Diserahkan oleh. Biaya untukBapak Agus Sutjipto .21 Januari 2019 1.000.000 Faiziah seharikepada Ibu Devi, hariRodiani2. Diserahkan oleh. Biaya untuk SPPBapak Agus Sutjipto 03 Februari1.650.000 dan Tur sekolahkepada Ibu Devi 2020 FaiziahRodiani3.

Ditransfer dari Bapak Biaya untukAgus Sutjipto kepada 07 April 2020 350.000 Faiziah seharilbu Devi Rodiani hari11. Ditransfer dari Bapak 19 April 2020 350.000 Biaya untuk Halaman 13 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 395/Pdt.G/2019/PN Bks Agus Sutjipto kepadaFaiziah sehari lbu Devi Rodiani hari12. Untuk EmbahFaiziah Untuk Ibu; Devi /Diserahkan oleh. Bapak MuisBapak Agus Sutjipto .

Ditransfer dari Bapak Biaya untukAgus Sutjipto kepada 15 Mei 2020 300.000 Faiziah seharilbu Devi Rodiani hari14. Diserahkan oleh Biaya sehariBapak Agus Sutjipto hari Faiziah07 Juni 2020 400.000kepada Ibu Devi selama 1 (Satu)Rodiani minggu15: Biaya masukDitransfer/Diserahka; TamanKanakn dari/olehKanakBapakAgus Juli 2020 7.000.000.

(TK)BiayaSutjiptokepada IbuperbulanDeviRodianiuntukFaiziah 16.Dibayarkan olehAgusSutjipto ke SekolahFaiziahAgustus 2020500.000Biaya SPPFaiziah bulanAgustus 2020 17.Dibayarkan olehAgusSutjipto keSekolahFaiziahSeptember2020500.000Biaya SPPFaiziah bulanSeptember 2020 18.Ditransfer dari Bapak02 SeptemberBiaya untuk Agus Sutjipto kepada 900.000 Faiziah seharilbu Devi Rodiani hari19.

DEVI RODIANI (SELAKU ISTRI DARIADIK KANDUNG Almarhumah DWI HANDAYANI / Mantu Para Penggugat (VideHal 8 9 Jawaban Tergugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 7 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 29 Tahun 2019 Tentang Syarat dan Tata CaraPenunjukan Wali dinyatakan bahwa Pengadilan adalah Pengadilan Agama bag!

Saksi Usep Rodiani , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adik kandung saksi,kami semua delapan bersaudara ; Bahwa saksi dengan Pemohon samasama satu bapak dan satu ibu,yangmana Bapak saksi bernama Hamidin dan ibu bernama Rukoyah ; Bahwa nama pemohon sejak lahir bernama JULAEHA akan tetapi namapanggilan sejak kecil ZOEY; Bahwa saksi pernah lihat Akta Kelahiran Pemohon namanya Julaehassedangkan dalam Akta pernikahan nama Pemohon Zoey Mardiana;

Negeri Bandung Kelas IAKhusus, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus berwenangmenerima dan memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan, Pengadilan Negerimempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan bukti suratbertanda P5 diperoleh fakta bahwa pemohon adalah bernama ZOEY MARDIANA,lahir di Cianjur tanggal 19 111972,;Menimbang, bahwa saksi Usep Rodiani

Gigin Rodiani binti Gandi, sebagai keponakanmenerangkan: Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang kePengadilan Amaga untuk memohon Penetapan Ahli WarisAlmarhumah JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA; Bahwa benar JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2015;Hal. 8 dari 15 hal.

Tatang Jaya Saputra bin Sudarmodan Gigin Rodiani binti Gandi;Menimbang, bahwa bukti surat, yaitu: P.1 sampai dengan P.8,telah diNazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, karenanyabukti surat yang diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhipersyaratan formal sebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal165 HIR, Pasal 1868 dan Pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan PenetapanAhli Waris adalah perkara volunteir atau permohonan yangtidak ada pihak lawan, oleh karena itu peran

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohonsecara Verstek;
3. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Juandi bin Djauhari Ahmad) dan Termohon (Rodiani binti Rodi Salam)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2003diDesa Plaju Gang Jaya Kecamatan Plaju Kabupaten Palembang Hulu.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PANI DWIYANTO Bin SUWARNO ARIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA RODIANI Binti SUYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(PANI DWIYANTO Bin SUWARNO ARIP)untuk membayar kepada Termohon (IKA RODIANI Binti SUYOTO)sesaat

FITRI RODIANI BINTIOTO SUNARTO :Benar pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib,berlempat di Perumahan Graha Arta Desa Sindang Kec.

FITRI RODIANI BINTIOTO SUNARTO:Benar pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira pukul 01.00 Wib,berlempat di Perumahan Graha Arta Desa Sindang Kec.

Sawah BesarJakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mirza Rodiani, SH., Muhammad Fadly, S.H.,M.H., dan kawankawan berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor B.417/MA/HK.00/10/2020, selanjutnyadisebut sebagai sebagai Tergugat ;2. Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Gunawan bin Sahili) terhadap Penggugat (Neng Dede Rodiani binti Engkas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536000,00( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tumiran bin Miseman Marto)terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Rodiani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);