Menyatakan Terdakwa SAHIDOLLAH ALS ROEL AK MUHDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHIDOLLAH ALS ROEL AK MUHDAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAHIDOLLAH ALS ROEL AK MUHDAR

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nastion Bin Roel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nastion Bin Roel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Nastion Bin Roel

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nastion Bin Roel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nastion Bin Roel oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Nastion Bin Roel

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nastion Bin Roel berupa pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 1 (satu) Bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

berlari mengarah ke pondok di pinggir sungai,selajutnya Terdakwa Nastion Bin Roel berhasil ditangkap dan langsung memeriksabada Terdakwa Nastion Bin Roel, namun pada saat itu tidak ditemukan barangbukti pada tubuh Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung dibawa ke rumahnyayang berjarak 30 Meter dari pondok tersebut.

Dan kemudian dilakukanpemeriksaan di dalam rumah Terdakwa Nastion Bin Roel yang pada saat ituTerdakwa Nastion Bin Roel menyaksikan sendiri, kKemudian berhasil ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah wadah bedak yang setelah dibuka berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening yang didiga berisi sabu yang disimpan diatas rak baju yangada di ruang tengah, kemudian ditanyakan Kepada Terdakwa Nastion Bin Roelmengenai barang bukti tersebut dan Terdakwa Nastion Bin Roel mengakuinyabahwa barang bukti tersebut

memang benar adalah milik Terdakwa Nastion BinRoel yang digunakan untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa Terdakwa Nastion Bin Roel mendapatkan Narkotika Jenis Sabutersebut dengan cara Membeli dari Sdr Robo (belum diketahui identitasnya) padasaat Sdr.

Menyatakan Terdakwa Nastion Bin Roel,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memilikinarkotika golongan bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nastion Bin Roel,oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila dendatersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)Bulan;3.

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 121/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 28 Mei 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROEL SITUMORANG

Situmorang Alias Roel tidak ada menyangkal dantidak ada mengajukan keberatan baik atas dakwaan Kuasa Penuntut Umum maupunketerangan saksisaksi dan barang bukti dan alat bukti yang diajukan dipersidangan danTerdakwa Roel Situmorang Alias Roel juga telah memberikan keterangan yang membenarkandakwaan Kuasa Penuntut Umum;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa Roel Situmorang Alias Roel yang identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan diatas :Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Catatan serta suratsurat lainnya dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang

barang bukti berupa (satu) bilah eggrek bergagang piber yangtelah dipergunakan Terdakwa untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu Hakim menetapkan agar barang buktitersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit yang telahdisita dari Terdakwa, maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada PT Wisu Indo JayaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Roel Situmorang Alias Roel secara

sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa Roel Situmorang Alias Roel harus dijatuhi tindak pidana dandibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa

Merretapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Soleman Roel Bin&4nna Rod) dengan Pemohon ll (Ma'wa Lahunduitang Binti AbelulaLahunduitang) dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 1987 di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II unfuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Abdul Rifai Roel, lakilaki, umur 23 tahunb. Nurain Roel, perempuan, umur 12 tahun4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yang keberatan maupunmengganggu gugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II;6.

BinSugala Roel) dan Pemohon I! (Mawa Lahunduitang Binti AbelulaLahunduitang) yang dilaksanakan di Kampung Lehimi Tariang,Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, padatanggal 08 Maret 1987;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Soleman Roel BinSugana Roel) dengan Pemohon ! (Mawa Lahunduitang Binti AbelulaLahunduitang) dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 1987 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon !

Thn Hal. 10 dari 11 Pemohon (Soleman Roel Bin Sugana Roel) dengan Pemohon ! (Ma'wa2hunduitang Binti Abelula Lahunduitang), yang dilaksanakan pada tanggal 08Meret 1987 di Kampung Lehimi Tariang, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 5 Kompilasi Hukumislam dan pasa!

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Soleman Roel BinSugana Roel) dengan Pemohon (Mawa Lahunduitang Binti AbelulaLahunduitang) dilangsungkan pada tanggal 08 Maret 1987 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

PDM /Mks/Epp.1/05/2016,tanggal 2 Juni 2016,sebagai sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia pelaku anak MUHAMMAD AL JIBRAN Bin ABD.RAJABDJABBAR Alias AJ, MUHAMMAD ADJIE IQRA Bin ERWIN BACHTIARAlias All bersama dengan Ik.Muh.Alfian Bin Roel Rahman Alias Fian,Lk.Arman Hafid Bin Hafid Dg.Nassa Alias Arman, Lk.Yusril Yusran BinYusran Alias Yusri (ketiganya dilakukan pemeriksaan dan penuntutansecara terpisah), Lk.Fajar Sidiq alias Bugi, Lk.Eppi, Lk.Angga (ketiganyaDpo) pada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016

Lk.Paizal sebagai pemilik counter handphone; Bahwa laptop hasil curian tersebut telah dijual oleh pelakuanak MUHAMMAD ADJIE IQRA Bin ERWIN BACHTIAR Alias Allbersama dengan Lk.Fajar Sadiq Alias Bugi dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan masingmasing pelaku anakmendapat bagian sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan pelaku anak MUHAMMAD AL JIBRANBin ABD.RAJAB DJABBAR Alias MI dan MUHAMMAD ADJIEIQRA Bin ERWIN BACHTIAR Alias MI bersama denganIk.Muh.Alfian Bin Roel

Fian, Lk.Arman Hafid BinHafid Dg.Nassa Alias Arman, Lk.Yusril Yusran Bin Yusran AliasYusri, Lk.Fajar Sidiq alias Bugi, Lk.Eppi, Lk.Angga, menyebabkanLk.Paizal menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPaull 365 Ayat ke2 KUHP ; 22222 n nen nn nnn n en nn nen nn enene neeKEDUABahwa ia pelaku) anak MUHAMMAD AL JIBRAN BinABD.RAJAB DJABBAR Alias MI, MUHAMMAD ADJIE IQRA Bin ERWINBACHTIAR Alias MI bersama dengan Ik.Muh.Alfian Bin Roel

sepeda motor sambil menjagajaga keadaan sekitar; Bahwa laptop hasil curian tersebut telah dijual oleh pelakuanak MUHAMMAD ADJIE IQRA Bin ERWIN BACHTIAR Alias Allbersama dengan Lk.Fajar Sadiq Alias Bugi dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan masingmasing pelakuanak mendapat bagian sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribuBahwa akibat perbuatan pelaku anak MUHAMMAD AL JIBRANBin ABD.RAJAB DJABBAR Alias AJI dan MUHAMMAD ADJIEIQRA Bin ERWIN BACHTIAR Alias AJI bersama denganIk.Muh.Alfian Bin Roel

2 LE ccccdl j ecarmaumneensGe Dobe SOLO, Le .Pelanggaran Peraturan Daerah No. pe i Roel wa LO BO occcsssssc SAA VG, nce: fet tncenesay Rea ckenssennnasaealcai bisPEMILIK, September 2020Pelanggar,

Qaubog Yrurn. bMenerangkan sebagai berikut Avvo ome Roel vile sansacuatlauee tae teresMel PA Tern, Dies Sc blin A Wages BARANG BUKIoe yun AM a feito retcernererstginetnianinietinctieniecescn Baraing bad ano disita / Rey jaminan sidang daritersangka ! oe * me oeli ses , saselunss sty, 2 Sa peace aiaco

Soleman Roel Bin Sugala Roel, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lendonganll, Kampung Lehimi Tarianhg, KecamatanPenetapan Nomor 019/Pat.P/2016/PA Thn. tanggal 28 April 2016 hal 3 dari 8manganitu Selatan, Kabupaten KepulauanSangihe, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 08Februari 2000; Bahwa saksi

2 LE ccccdl j ecarmaumneensGe Dobe SOLO, Le .Pelanggaran Peraturan Daerah No. pe i Roel wa LO BO occcsssssc SAA VG, nce: fet tncenesay Rea ckenssennnasaealcai bisPEMILIK, September 2020Pelanggar,

Memberi izin kepada Pemohon (ABIZAR Bin ROEL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARYATI Binti ISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4.

PUTUSANNomor : 0054/Pdt.G/2015/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak, antara :ABIZAR Bin ROEL, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Jalan Poros, RT.04,RW.01, Kepenghuluan Sungai Bakau, KecamatanSinaboi, Kabupaten Rokan Hilir,

diambilalin Majelis Hakim dalam pertimbangannya, bahwa perceraian denganalasan sebagaimana ketentuan di maksud, tidak harus denganmempersoalkan apa dan siapa penyebabnya, akan tetapi sematamataditujukan pada pecahnya perkawinan itu sendiri, sehingga apabilaHakim telah yakin bahwa perkawinan tersebut telah pecah, berarti hatikedua belah pihak telah pecah dan terpenuhilah ketentuan pasaltersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksinya yaitu saksi (UJANG Bin ROEL

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Memberi jjin kepada Pemohon (ABIZAR Bin ROEL) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARYATI BintiISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak DANIEL RENAL ROEL, lahir di Desa Lansa, 26 Juni 2003, jenis kelamin laki-laki, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan MONICA SOPHIE INTAN NICODEMUS, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Alfian bin Roel Rahman alias Fian, Lk. Arman Hafid binHafid Dg. Nassa alias Arman, Lk. Yusril Yusran bin Yusran alias Yusri(ketiganya dilakukan pemeriksaan dan penuntutan secara terpisah), Lk.Fajar Sidig alias Bugi, Lk. Eppi, Lk.

Alfian bin Roel Rahman alias Fian,Lk. Arman Hafid bin Hafid Dg. Nassa alias Arman, Lk. Yusril Yusran binYusran alias Yusri, Lk. Fajar Sidiq alias Bugi, Lk. Eppi, Lk. Angga,menyebabkan Lk. Paizal menderita kerugian sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ;ATAUHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2823 K/PID.SUS/2016KEDUABahwa ia pelaku anak Muhammad Al Jibran bin Abd.

Alfian bin Roel Rahman alias Fian, Lk. ArmanHafid bin Hafid Dg. Nassa alias Arman, Lk. Yusril Yusran bin Yusran aliasYusri (ketiganya dilakukan pemeriksaan dan penuntutan secara terpisah),Lk. Fajar Sidiq alias Bugi, Lk. Eppi, Lk.

Alfian bin Roel Rahman alias Fian,Lk. Arman Hafid bin Hafid Dg. Nassa alias Arman, Lk. Yusril Yusran binYusran alias Yusri, Lk. Fajar Sidiq alias Bugi, Lk. Eppi, Lk. Angga,menyebabkan Lk.

Roel CAMNIP .... 9CROR 9.007% 2 O'S dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, ..... QUNAT cc ccccscseeeeeeetanggal ON Jake 20 .A8...... pukul .OF,.0?..........

Roel $a fr CL FAM SE Umur.....5. Th Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl. /Lahir .. Matera 7 YEP etamis fldaxta menghadap ke Pengadilan sept jy atesSuku bangsa .... LNA. NER Agama ....1. lam) KK Ansar atP veidida. heasransore mneamamnnesAlamat at hfeng: eee Mas a. nn cesrean vA VLA (s 4.1 Pada hari AO Oeenerangkan sebagai berikut .. Jzthae YAN 27 Ney 201g 1 C8 2p ey Mada len ze emi Reet pe oe Tenaga no Pr, Jam A822...

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak MONICA SOPHIE INTAN NICODEMUS, lahir di Watutumou III, 22 April 2006, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan DANIEL RENAL ROEL, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi Roel Simbolon, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dimana saksi adalahkeponakan dari Penggugat ;Bahwa setahu saksi, Penggugat memang sudah melakukan pernikahanyang sah, hal mana diketahui saksi dari orang tua dan keluarganya karenasaksi memang belum lahir;Bahwa saksi diajak olen Penggugat untuk tinggal dan bekerja di Purwakarta,dimana selanjutnya saksi ikut tinggal bersama dengan Penggugat dan saatitu baik Penggugat dan Tergugat

saatPenggugat dan Tergugat terlibat perselisihan dan pertengkaran bahkanmencba mendamaikan keduanya, namun saksi tidak tahu apa yang menjadipenyebab pertengkaran itu;Bahwa kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan menempatirumah sendiri, dan sampai dengan saat ini keduanya hidup terpisah;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat ada pernah memberikan uangatau makan bagi anakanaknya;Bahwa Tergugat belum menikah lagi dan tidak ada lakilaki lain yang tinggalbersama dengan Tergugat selain saksi Roel

dan kedua anak Tergugat;Bahwa selama ini Tergugat membiayai sendiri kehidupannya dan keduaanaknya dari wirausaha yang dijalaninya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya di dalam kesimpulan;Halaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Pwk.Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Tergugat keteranganSaksi Roel dan Maman, Majelis pada pokoknya berpendapat sebagai berikut:Bahwa keterangan para saksi membenarkan jika di dalam

pernikahan Penggugatdan Tergugat memang sudah lama terlibat percekcokan dan karenanyakeduanya juga sudah lama tidak tinggal serumah; Bahwa anak kandung Penggugat dan Tergugat yang bernama Wesley Pasaribudan Irpin Piser Pasaribu sudah hidup mandiri, sedangkan anak ketiga dankeempat yang bernama Dionisius Pasaribu dan Vincensius Pasaribu sudah tidakbersekolah namun juga masih belum bekerja; Bahwa keterangan saksi Roel dan saksi Maman yang tidak dibantah olehPenggugat membuktikan dalil Tergugat jika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Carera Roel bin Drs. Baharuddin.