Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/AG/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — 1. ROELIYANA SUWARSONO binti R. DELIAN, dkk vs SEHAT RAHARDJO bin MOHAMAD DJAROT
18592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raden Roelijan Soemodirjo (suami Ir.Darmisih tersebut) yang bernama:Roeliyani, Bachelor of Art;Roeliyana Suwarsono;Roeliyanto, S.H.;Ratna Hernani Tony Kusumo;Atas harta peninggalan yang berupa:a.
    Darmisih tersebut) yang bernama: Roeliyani, Bachelor of Art; Roeliyana Suwarsono; Roeliyanto, S.H.; Ratna Hernani Tony Kusumo;atas harta peninggalan yang berupa:a.
    Darmisin kepada bukan ahli waris (RoeliyanaSuwarsono, Roeliyanto, S.H. dan Ratna Hernani Tony Kusumo);6.
    Darmisin selaku ahli waris dari Ir.Roelijan Soemodirdjo kepada Roeliyanto, S.H. (adik kandung dari Ir.Roelijan Soemodirdjo), tetapi karena tanah tanah tersebut atas namaIr.
    Roelijani binti Raden Delian, Roeliyana binti Raden Delian,Roeliyanto, S.H. bin Raden Delian, Ratna Hernani binti RadenHabibullah (karena Dra. Roelijani binti Raden Delian, Roeliyanabinti Raden Delian, Roeliyanto, S.H. bin Raden Delian, RatnaHernani binti Raden Habibullah bukan ahli waris dari Ir.
Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — 1. ROELIYANA binti RADEN DELIAN vs 1. SADWAN SAPTONO bin MOHAMAD DJAROT,
14571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROELIYANTO, S.H. bin RADEN DELIAN, 3.
    Delian, Roeliyana Suwarsono binti R.Delian, Roeliyanto, S.H. bin R. Delian, Ratna Hernani TonyKusumo binti R. Habibullah adalah tetap sah mereka ParaPenggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi sekarang ParaPemohon Peninjauan Kembali (PK) telah menunjukkan iktikad baikuntuk melaksanakan amanah wasiat dengan sebenarbenarnya;3.
    Tuan Roeliyanto, S.H;d.
    Darmisih yang ditujukan kepada penerima wasiat Dra.Roelijani binti Raden Delian, Roeliyana binti Raden Delian, Roeliyanto,S.H., bin Raden Delian, Ratna Hernani binti Raden Habibullah (karenaDra. Roelijani binti Raden Delian, Roeliyana binti Raden Delian,Roeliyanto, S.H. bin Raden Delian, Ratna Hernani binti RadenHabibullah bukan Ahli Waris dari Ir.
    Roelijani binti Raden Delian, Roeliyana binti Raden Delian,Roeliyanto, S.H. bin Raden Delian, Ratna Hernani binti RadenHabibullah tersebut berlaku Pasal 194 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam(KHI) yang berbunyi:Hal. 35 dari 38 hal.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2014 — ROELIYANA binti RADEN DELIAN, dkk VS SADWAN SAPTONO bin MOHAMAD DJAROT, dk
9857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 30 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.2.ROELIYANA binti RADEN DELIAN;ROELIYANTO, S.H. bin RADEN DELIAN, Nomor 1 danNomor 2 bertempat tinggal di Jalan Pandanaran 105,Semarang;RATNA HERNANI binti RADEN HABIBULLAH, bertempattinggal di Komplek DDN Blok B. 70, Pondok Gede, KotaBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada: H.
    Roeliyani, Roeliyana,Roeliyanto, S.H. dan Ratna Hernani (para Pemohon Kasasi/paraPenggugat);Bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para Termohon Kasasi/para Tergugat adalah berupa:e Surat wasiat tanggal 10 Januari 1985 Nomor 10, dibuat di hadapanNY. Prayitno Nitisastro, S.H., Notaris di Jakarta, yang menyatakanlr. Darmisin adalah satusatunya ahli waris dari Ir. RoelijanSoemodirdjo (Bukti T. dan T.I/ PR.5);Hal. 20 dari 34 hal.
    Roeliyani, Roeliyana, Roeliyanto, S.H., Ratna Hernani(para Pemohon Kasasi/para Penggugat);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang telah tepatdan benar dalam mempertimbangkan penyerahan seluruh hak dankewajiban sebagai hibah semasa hidupnya Ir.
    Roelijani bintiRaden Delian, Roeliyana binti Raden Delian, Roeliyanto, S.H. bin RadenHal. 28 dari 34 hal.
    Darmisih semasa hidupnya diserahkansemua hak kewenangan dan kewajiban kepada Roeliyanto, S.H.(Pemohon Kasasi/Penggugat) berdasarkan Akta tertanggal 14 Agustus1999 Nomor 62, 63 dan Nomor 64 kesemuanya dibuat di hadapan TriJoko Subandrio, S.H., Notaris di Semarang adalah sah menurut hukum,dan tidak dapat dibatalkan dengan cara dan dengan dalih apa pun jugaserta oleh siapa pun juga, karena penyerahan bagian hak waris itusebagai hibah dari Ir. Darmisih semasa hidupnya kepada Roeliyanto,S.H.
Register : 10-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 13 Maret 2014 — ROELIYANTO, SH. bin RADEN DELIAN, umur 69 tahun, Agama Islam, Alamat: Jl. Pandanaran 105 Semarang, semula Penggugat III sekarang sebagi Pembanding II ; ---------------------------------------------- 3.
6736
  • ROELIYANTO, SH. bin RADEN DELIAN, umur 69 tahun, Agama Islam, Alamat: Jl. Pandanaran 105 Semarang, semula Penggugat III sekarang sebagi Pembanding II ; ----------------------------------------------3.
    sebagaimana digugat balik olehTergugat / Penggugat dalam rekonpensi adalah pertimbangan yang tidak tepat dan wajibditolak ;2 Bahwa berdasarkan Aktaakta Notariil yaitu buktibukti TR.13, TR.14 dan TR.15 , berupaAkta Pernyataan dan Kuasa, tanggal 14 Agustus 1999 Nomor 62, 63 dan Nomor64,bahwa tanahtanah asal bagian waris yang menjadi hak almarhum Ir.RoelijanSoemodirdjo bin Raden Delian telah diberikan oleh Ir.Darmisih binti Mohamad Djarotselaku ahli waris suaminya tersebut, kepada Penggugat III ( Roeliyanto
    lengkap harus dibatalkan ;Menimbang , bahwa keberatan Penggugat / Pembanding pada angka 2 (dua) tersebutdiatas yang menyatakan, bahwa berdasarkan Aktaakta Notariil yaitu buktibukti TR.13, TR.14dan TR.15, berupa Akta Pernyataan dan Kuasa, tanggal 14 Agustus 1999 Nomor 62, 63 danNomor : 64, bahwa tanah tanah asal bagian waris yang menjadi hak almarhum Ir.RoelijanSoemidirdjo bin Raden Delian telah diberikan oleh Ir.Darmisih binti Mohamad Djyarot selaku ahliwaris suaminya tersebut, kepada Penggugat III (Roeliyanto
    Notaris dan PPAT. di Semarang, tanah tanahasal bagian waris yang menjadi hak almarhum Ir.Roelijan Soemidirdjo bin Raden Delian telahdiberikan oleh Ir.Darmisih binti Mohamad Djarot selaku ahli waris suaminya tersebut, kepadaPenggugat III (Roeliyanto, SH. bin Raden Delian) semasa Ir.
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roeliyanto Ansori bin Soemaryono) terhadap Penggugat (Nurtashya binti Drs. Maserun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 68/Pid.B/2022/PN Mad
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
KHARISMA HADIANI,S.H.M.H
Terdakwa:
1.YOANA BASTI Binti HASAN BASRI
2.TERRY LIANA SANDRA DEVI Binti MARGONO WINDU
9156
  • dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang djatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Rekapan Kloter Arisan Online Tena ;
    • 1 (satu) Bukti Percakapan Arisan Online Tena ;
    • 1 (satu) Screenshot Bukti Transfer Pembayaran Arisan Online Tena ;

    Dikembalikan Kepada Roeliyanto