Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roesdiono roesdiyono roosdiono roestiono resdijono roesdijono roesdjono roedjiono
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 21 Mei 2014 —
60 — 6
  • ROESDJIONO selaku anak pertama Almh IbuWIDJI telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris Sdr. SUGENGSANTOSO (sebelum menikah telah meninggal dunia pada tahun 1979),Hal. 5 dari19 hal. Putusan Nomor 0321/Pat.G/2014/PA. Noj.Sdri. SEGARLINA (Turut Tergugat XII), Sdr. ISWAHYUDI (Turut TergugatXIll), Sdr. INTIM CAHYONO (Turut Tergugat XIV), Sdr. DIDIK DAHANA (TurutTergugat XV) dan Sdr.
    ROESDJIONO) dan Sdri. SUDJILAH selaku TurutTergugat XVI maupun ahli waris dari perkawnan kedua Almh. lou WIDJI yaituPara Penggugat, Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V,Turut Tergugat VI dan Turut Tergugat VII (selaku anak Alm. MASJHARI AZIS)maupun Turut Tergugat VII, Turut Tergugat IX, Turut Tergugat X dan TurutTergugat XI (selaku anak Alm. Moh. Yasir).Bahwa Alm.
    ROESDJIONO) dan Sdri. SUDJILAHselaku Turut Tergugat XVI dan Turut Tergugat XVII, Turut Tergugat XVIII,Turut Tergugat XIX serta Turut Tergugat XX( selaku anak dari Sdr. Masbukin)merupakan ahli waris Alm. MOCH IKHSAN SAKIMAN yang juga lebih berhakterhadap kedua boedel warisan harta pusaka Alm.
    ROESDJIONO) dan Sdri. SUDJILAHselaku Turut Tergugat XVI dan Turut Tergugat XVII, Turut Tergugat XVIII,Hal. 12 dari19 hal. Putusan Nomor 0321/Pat.G/2014/PA. Noj.Turut Tergugat XIX serta Turut Tergugat XX (selaku anak dari Alm Nasbukin)sebagai ahli waris Alm. MOCH IKHSAN SAKIMAN ; Menyatakan serta menetapkan sah menurut hukum kedua bidang tanah hakyasan beserta bangunan yang berdiri di atasnya merupakan boedel warisanharta pusaka Alm.
    ROESDJIONO) dan Sdri. SUDJILAH selaku TurutTergugat XVI dan Turut Tergugat XVII, Turut Tergugat XVII, Turut TergugatXIX serta Turut Tergugat XX (selaku anak dari Sdr. Masbukin) adalah ahliHal. 13 dari19 hal. Putusan Nomor 0321/Padt. G/2014/PA. Noj.waris Alm. MOCH IKHSAN SAKIMAN berhak pula terhadap kedua boedelwarisan harta pusaka Alm. MOCH IKHSAN SAKIMAN yaitu Sebidang tanahhak yasan dengan 4 (empat) bangunan rumah dan 5 jeding (kamar mandi)terletak di Dukuh Sedan Desa Kemlokolegi Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — Ir. M. FAUZAN AZIS VS AFIC MASWAN, dkk
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raseman (Sastrosutardjo) pada tahun 1934 dengan dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu:1) Roesdjiono;2) Sudjilah;Dan tidak mempunyai seorang anak angkatpun;. Bahwa pada tahun 1937, perkawinan antara Bpk. Raseman dengan IbuWidji putus karena perceraian,;Selanjutnya pada tahun 1986, Bpk. Raseman (Sastrosutardjo) meninggaldunia dikarenakan sakit. Demikian pula, pada tahun 1994 Ibu Widji jugatelah meninggal dunia;. Bahwa pada tahun 2002, Sdr.
    Roesdjiono selaku anak pertama Almh IbuWidji telan meninggal dunia dengan meninggalkan keturunan/ahli warisyaitu:1) Sdr. Sugeng Santoso (sebelum menikah telah meninggal dunia padatahun 1979);2) Sdr. Segarlina;Halaman 2 dari 32 hal.Put. Nomor 2224 K/Pdt/20163456Sdri. Iswahyudi;Sdr. Intim Cahyono;Sdr. Didik Dahana:Sdr. Erwiyono (sebelum menikah telah meninggal dunia pada tahun1977),. Bahwa anak kedua almh. Ibu Widji yang bernama Sdri. Sudjilah telah))))menikah dengan Sdr.
    Roesdjiono dan Sdri. Sudjilah maupunahli waris dari perkawinan kedua almh. Ibu Widji;11.Bahwa alm. H. Iksan Sakiman selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas, juga telah meninggalkan harta peninggalan berupa boedel warisanharta pusaka yang belum dibagi waris antara lain:a.
    Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabaya secara hukum sangatceroboh dan tidak meneliti secara cermat dan mendalam terhadap dalildalilPenggugat/Terbanding/sekarang Pemohon Kasasi;Sangat tepat dan berdasar hukum apabila Penggugat/Terbanding/SekarangPemohon Kasasi menegaskan kembali bahwa anakanak Roesdjiono secarahukum berhak atas (mewarisi) harta/barang peninggalan alm. H. IlksanHalaman 25 dari 32 hal.Put.
    Nomor 2224 K/Pdt/2016Sakiman, hal ini dikarenakan Roesdjiono telah meninggal dunia pada tahun2002. Sehingga anakanak dan atau keturunan alm. Roesdjiono sejakmeninggalnya Roesdjiono secara hukum berhak atas (mewarisi) harta/barang peninggalan alm. H. Iksan Sakiman yang belum pernah dibagi warisdengan kata lain anakanak/keturunan alm. Roesdjiono menggantikantempat orang tua kandungnya yang sudah meninggal sebagai ahli warisalm. H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3017/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soegianti Binti Trimo) terhadap Penggugat ( Roesdjiono Bin Ridoewan);
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);