DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

SH MH
Terdakwa:
Dra.DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO

2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 82 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pwr Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dra.Diyah Susilowati Binti Roewiyo (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana

mengambil manfaat dari orangorang yang inginmenunaikan ibadah haji, sehingga Penuntut Umum tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapReplik Penuntut Umum secara lisan pada persidangan tanggal 18 Juli 2019yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaan/pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUn Bahwa ia terdakwa Dra.Diyah Susilowati Binti Roewiyo

ATAUKEDUAnn Bahwa ia terdakwa Dra.Diyah Susilowati Binti Roewiyo (alm) padawaktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan pertama,dimana berdasarkan Pasal 84 Ayat (1) KUHAP menyebutkan PengadilanNegeri yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiamterakhir,ditempat ia diketemukan atau ditahan hanya berwenang mengadiliperkara terdakwa tersebut,apabila tempat kediaman sebagian besar saksiyang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripadatempat kedudukan

DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO (Alm) sebagaimanaidentitas Terdakwa tersebut termaktub dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, adalah benar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya,bahwa Terdakwa yang dihadapkan dalam perkara ini adalah Dra. DIYAHSUSILOWATI Binti ROEWIYO (Alm). Dengan demikian unsur ke1 (kesatu)barangsiapa telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2.

DIYAH SUSILOWATI Binti ROEWIYO (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Halaman 80 dari 82 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pwr2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BAMBANG ROEWIYO ; pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanMulawarman Gang Sidorame No. 38 RT38,Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan ;Dahulu berkedudukan sebagai Turut Tergugat, sekarang berkedudukansebagai Pemohon Banding, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding II;Pembanding dan Pembanding Il, selanjutnya disebut ParaPembanding, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta pada tanggal26 April 2016

Manggar Tahun 2015 a/n.BAMBANG ROEWIYO (Turut Tergugat) jo. Surat Ukur No.00659/Manggar/2014 dengan luas 181 M2 (Seratus Delapan Puluh SatuMeter Perseg)) ;Bahwa setelah diurus dan terbit Sertifikat Hak Milik No. 06178/Kel.ManggarTahun 2015 a/n.

Bahwa TurutTergugat((BAMBANG ROEWIYO) dalam Konpensi / Penggugat dalamRekonpensi, dengan ini mengajukan Gugatan Rekonpensi KepadaPenggugat Konpensi (JOHAN HENGKY PORA bertindak selaku DirekturUtama PT. JAFLORINDO UTAMA) selanjutnya disebut sebagai TergugatRekopensi dan untuk itu mohon segala yang diajukan dalam tingkatKonpensi maupun dalam Eksepsi tersebut di atas dianggap telah termasukpula di sini ;Prof. R.

BAMBANG ROEWIYO (Penggugat Rekonpensi / TurutTergugat Konpensi) jo.

BAMBANG ROEWIYO (PenggugatRekonpensi / Turut Tergugat Konpensi) jo. Surat Ukur No.00659/Manggar/2014 dengan luas 181 M2 (Seratus Delapan Puluh SatuMeter Persegi)yang ada ditangannya Kepada Penggugat Rekonpensisebagai pemiliknya ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugiKepada Penggugat Rekonpensi baik ganti rugi Materiel maupun ganti rugiMoriel yang terurai dalam Posita Gugatan Rekonpensi pada angka ke 6(6.1.,6.2. dan 6.3.) dengan perincian sebagai berikut :5.1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 146/65/C/III/1977 tanggal 13 April 1977, semula tertulis Bambang Rewiyo tanggal lahir 25 th, seharusnya yang benar adalah Bambang Roewiyo tanggal lahir 01 Juli 1950;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,