Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 337/Pdt.P/2013/PN Kbm
Tanggal 16 April 2013 — GIRI PURWONO
365
  • Saksi MOHAMAD ROFINGUN HASAN Bin AHMAD KAMBALIT :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa pemohon menikah secara sah dengan Yayah Rukiyah pada tanggal 10 Juni2008 di Kantor Urusan Agama Cibung Bulang, Bogor ;e Bahwa dalam masa perkawinannya mereka mempunyai seorang anak perempuanyang diberi nama : Giya Evriliana ; e Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Kebumen pada tanggal 29 April 2009 ,dan anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran;2. Saksi MOH.
    keberatan ; w Menimbang, bahwa pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wannnnnn Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal ini pemohon berdomisili diKebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama Mohamad Rofingun
Register : 14-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1336/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Rofingun dan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 30.000, di bayar kontan, pada waktu menikahPemohon berstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagaiPerawan ;3. Bahwa Pemohon tidak mempunyai bukti pernikahan dengan Termohonyaitu Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran karena tidak tercatat sesuai denganSurat Keterangan Nomor : B135/Kua.12.27.07/Pw.01/III/2019, tertanggal 05Maret 2019 ;4.
    pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Saksi 1; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah sekitar bulan Januari 1997 di daerah Padaherang dansaksi hadir waktu akad nikahnya ; Bahwa status Pemohon sewaktu) menikah adalah jejakasedangkan Termohon adalah perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganTermohon adalah ayah kandung Termohon bernama Miso dandisaksikan dua orang saksi Opung Idun dan Rofingun
    Pemohon karena saksi adalah paman dariPemohon ; Bahwa saksi kenal Termohon karena Termohon adalah isteri dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahsekitar bulan Januari 1997 di daerah di daerah Padaherang dan saksihadir waktu akad nikahnya ; Bahwa status Pemohon sewaktu) menikah adalah jejakasedangkan Termohon adalah perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganTermohon adalah Miso ayah kandung dari Termohon dan disaksikandua orang saksi yaitu Opung Idun dan Rofingun
Register : 13-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 171/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin bin Rofingun) kepada Penggugat (Darwati binti Wardoyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu ).
Register : 15-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rofingun bin Parwono) terhadap Penggugat (Siti Umaroh binti Fahrudin) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rofingun bin Suparto) kepada Penggugat (Yuni Purwoningsih binti Sudi Utomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 05-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1882/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2720
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rofingun bin Ahmad Kamali) terhadap Penggugat (Nur Rohmah binti H. Samid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Register : 11-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0355/Pdt.G/2014/PA.Ba
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Nama Saksi Umar,umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (guru),bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara; Rofingun bin Pasadi umur64. tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS., tempat tinggal di Rt002 RW. 001.
Register : 13-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 151/Pdt.P/2024/PA.Pbg
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
106
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Uli Fatimah Binti Tohfikuntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Rofingun Bin Parwono;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 27-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 657/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Wanto Bin Rofingun Hadi Nurohman) terhadap Penggugat (Eliza Oktaviani Alias Elliza Oktaviani Binti Tujuh Haryadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus

Register : 14-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • bersama dirumah orang tua Termohon, sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun, tetapi sejakkirakira) pertengahan bulan Maret tahun 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering bertengkar masalahnya Termohonmenderita Sakit JiW@ 22222 22222 2 Bahwa akibat sakit tersebut Termohon tidak bisa memjalankankewajiban sebagai isteri akibatnya pemohon dan Termohon pisahsejak bulan Oktober tahun 2013 ;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Pbg 2.Rofingun
Register : 05-07-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 838/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • YULIATININGSIH binti ROFINGUN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat di RT.OO3 RW.001 Desa KarangmalangKecamatan Bobotsari, Kabupaten PurbalinggaSaksi tersbut bersumpah menurut tata cara agama Islam, sebagai berikut : DemiAllah saya bersumpah bahwa saya akan mmemberikan keterangan yang benar dantidak lain kecuali yang sebenarnya : Bahwa saksi adalah teman Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah
Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — 1. H. SUHADI,DRS, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman Kavling 44-46, Jakarta Pusat;, DKK
124108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DADANG ROFINGUN, 683. TURYONO, 684. MEI ANTOYO, 685. H. RUSMADI, B.Sc, 686. MUJIRAN, BBA, 687. SUDJARWANTO, SE, 688. WAHMAN, 689. AGUS ARYONO SUTEDJO, 690. SUWARTO, 691. PUTUT MARYONO, 692. PRIYANTO, 693. AGUS TRI PRIYONO, SE, 694. IMANG HARIYANTO, 695. G. SUDARTO, 696. SUNAR, 697. DJOKO GRAITO, 698. SUTRISNO, 699. SUDARNO, BSc, 700. PARDJONO, 701. DJULIARSO, 702. H.SUNARTO, 703. SUWARDJO, 704. TRI MULYATI, 705. WARSITO, 706. TASAM SETYADI, 707. HARYO KARNADI, 708. KUSDIJONO, 709.
    .001,Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga;ENDANG BUDIASIH, warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Purbalingga Kidul, RT.002/ RW.006, Desa Purbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga;TOTO PRAPTONO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jompo, RT.003/RW.001, DesaJompo, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga;RADIS, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diSokawera, RT.002/RW.002, Desa Sokawera, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas;DADANG ROFINGUN
    Dadang Rofingun :Upah Rp. 10.457.228,a. Pesangon : Rp. 188.230.104,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 104.572.280,c. Penggantian Hak : Rp. 43.920.358,d. Jumlah : Rp. 336.722.742.683. Turyono :Upah Rp. 9.830.509,a. Pesangon : Rp. 176.949.162,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 98.305.090,c. Penggantian Hak : Rp. 41.288.138,d. Jumlah : Rp. 316.542.390,684. Mei Antoyo :Upah Rp. 4.179.642,a. Pesangon : Rp. 75.233.556,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 41.796.420,c. Penggantian Hak : Rp. 17.554.496,d.
    Dadang Rofingun :Upah Rp. 10.457.228,a. Pesangon : Rp. 188.230.104,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 104.572.280,c. Penggantian Hak : Rp. 43.920.358,d. Jumlah : Rp. 336.722.742.683. Turyono :Upah Rp. 9.830.509,a. Pesangon : Rp. 176.949.162,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 98.305.090,c. Penggantian Hak > Rp. 41.288.138,d. Jumlah : Rp. 316.542.390,684. Mei Antoyo :Upah Rp. 4.179.642,a. Pesangon : Rp. 75.233.556,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 41.796.420,c. Penggantian Hak : Rp. 17.554.496,d.