Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 25/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 21 Maret 2017 — DIDIMUS ROGA Alias RYAN Anak Dari FRANSISKUS BATA (Alm)
169
  • Menyatakan terdakwa DIDIMUS ROGA Alias RYAN Anak Dari FRANSISKUS BATA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------4.
    DIDIMUS ROGA Alias RYAN Anak Dari FRANSISKUS BATA (Alm)
    PUTUSANNomor 25/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DIDIMUS ROGA Alias RYAN Anak DariFRANSISKUS BATA (Alm); Tempat lahir PAQE prr~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUmur/tanggal lahir : 31 tahun/ 28 November 1985 ;Jenis kelamin > LK HlaRI fees
Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 419/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2013 — ROGA RIUS
255
  • ROGA RIUS
    PUTUSANNo.419/Pid.B/2013/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadilli perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama : ROGA RIUSTempat lahir : MalangUmur / Tanggal Lahir: 28 tahun / 17 Pebruari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Brigjen Katamso Gg Va No.38 Rt.02 Rw.07Kel.
    Perkara: PDM /0/2013 tertanggal 19Agustus 2013 selengkapnya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROGA RIUS, Pada hari Minggu tanggal 22 juni 2013pukul 11.00 wib, hari Sabtu tanggal 06 juli 2013 pukul 17.00 WIB serta padahari Minggu tanggal 07 Juli 2013 pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya antarabulan Juni 2013 sampai dengan Juli 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di kantor Emerging Business Advisory (EBA) jl.
    Roga Rius bersalah melakukan pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP jo pasal 64ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kamera digital merk Kodak dan 1 (satu) buah laptop merkSony Vaio dikembalikan kepada pemiliknya atas nama saksi korbanFabianus Dhamar
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannyamenurut hukum ;Menimbang, dalam perkara ini telah diajukan terdakwa ROGA RIUSyang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumdan telah dibenarkan oleh terdakwa dan selama persidangan terdakwa dapatmenjawab dengan baik segala pertanyaan yang berkaitan dengan
Register : 17-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 144 / Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 11 Juli 2017 — ARIVIN ROGA ALS. MARIANUS ROGA ALS. ARIVIN ALS. ARIS
5417
  • Menyatakan terdakwaARIVIN ROGA als. MARIANUS ROGA als. ARIVINAlias ARIS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh ) bulan ;3.
    ARIVIN ROGA ALS. MARIANUS ROGA ALS. ARIVIN ALS. ARIS
    LahirKebangsaanJenis KelaminAlamaKota Kupang ;AgamaPekerjaanPendidikan: ARIVIN ROGA als. MARIANUS ROGA als. ARIVIN: Bajawa: 32 tahun/13 Agustus 1985: Indonesia: Lakilaki: Jalan Damai RT.034 RW.011 Kel. Liliba Kec.
    Menyatakan terdakwa ARIVIN ROGA alias MARIANUS ROGA alias ARIVIN aliasARIS terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 362 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIVIN ROGA alias MARIANUS ROGAalias ARIVIN alias ARIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan , dikurangi sepenuhnya selama terdakaw berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    MARIANUS ROGA ALS. ARIVINALS. ARIS pada hari sabtu Tanggal 11 Maret 2017 sekitar Jam 02.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di belakang KampusSTIE Oemathonis Jalan Sam Ratulangi II Rt. 037 / Rw. 007, Kel.
    B/2017/PN.KPGBarang Siapa adalah setiap orang atau lebih sebagai Subyek Hukum yang telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menuruthukum atas perbuatan yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan kedepan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara iniadalah bernama : ARIVIN ROGA als. MARIANUS ROGA als.
    Menyatakan terdakwaARIVIN ROGA als. MARIANUS ROGA als. ARIVINAliasARIS , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10(sepuluh ) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam lis biru DH 3911 HPbeserta kunci kontak ;Hal. 14 Putusan Nomor 144/Pid.
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 88/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 26 Juni 2015 — - ADOLFUS ROGA ATE, CS
186
  • - ADOLFUS ROGA ATE, CS
    PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2015/PN WgpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut terhadap Permohonan yang di ajukan oleh :1.ADOLFUS ROGA ATE, Lahir di Sumba Barat, Tanggal07 Maret 1977,2.
Register : 12-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 389/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 11 Juni 2015 — DOMINGGUS ROGA Als ALDI.
235
  • Menyatakan bahwa Terdakwa DOMINGGUS ROGA ALS. ALDI telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7(tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DOMINGGUS ROGA Als ALDI.
    PUTUSANNOMOR : 389 /Pid.B/2015/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memberikan dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DOMINGGUS ROGA als ALDI.Tempat Lahir : NuasepuUmur /Tanggal lahir :24 Tahun/ 12 Nopember 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal sementara : Jalan
    Menyatakan terdakwa DOMINGGUS ROGA als ALDlbersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DOMINGGUS ROGA als ALDIdengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan terdakwa agar tetap dalam tahanan.4.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar ini oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar, berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum , Terdakwa didakwa sebagai berikut :eamonennannonnn Bahwa terdakwa DOMINGGUS ROGA als ALDI pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di Jinsebelah timur Bali kukul Kawasan ITDC Nusa Dua, Kelurahan Benua, Kecamatan Kuta
    Menyatakan bahwa Terdakwa DOMINGGUS ROGA ALS. ALDI telah terbukti secara sahdan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 21-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256/Pdt.P/2023/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 April 2023 — Pemohon:
Partomuan Roga Parulian
322
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari Partomuan Roga Parulian menjadi Parulian Lumbanraja yang untuk selanjutnya menyebut dirinya Parulian Lumbanraja;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Timur dan Kantor Suku Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    Partomuan Roga Parulian
Register : 10-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN.Pkl
Tanggal 6 Agustus 2014 — ROGA LUDY BHAWANA Bin HARDIAN;
594
  • ROGA LUDY BHAWANA Bin HARDIAN;
    U'UM mengatakan kepada saksi MA'RUF SAIFUDIN agar mengajakteman satu lagi dan saksi MA'RUF SAIFUDIN mengajak terdakwa ROGA LUDYBHAWANA karena saksi MA'RUF SAIFUDIN tidak memiliki sepeda motor,dalam perjalanan menuju rumah terdakwa ROGA LUDY BHAWANA, saksiMA'RUE SAIFUDIN membonceng sepeda motor yang dikendarai Sdr. U'UMe Setelah bertemu terdakwa ROGA LUDY BHAWANA mereka bertiga berangkatmenuju Doro dengan cara saksi MA'RUF SAIFUDIN membonceng terdakwaROGA LUDY BHAWANA dan Sdr.
    U'UM kembalimasuk kedalam ruang karaoke dan saat itu. saksi MA'RUF SAIFUDINmengeluarkan bungkus rokok U maild yang didalamnya terdapat 3 linting yangberisi daun, batang, biji ganja dan 1 (satu) linting dan langsung saksi MA'RUFSAIFUDIN sulut/nyalakan sambil saksi MA'RUF SAIFUDIN hisap, setelah itulintingan ganja yang menyala tersebut saksi MA'RUF SAIFUDIN letakkan di asbakdiatas meja dekat terdakwa ROGA LUDY BHAWANA duduk selanjutnya lintinganganja tersebut diambil oleh terdakwa ROGA LUDY BHAWANA
    U'UM mengatakan kepada saksi MA'RUFSAIFUDIN agar mengajak teman satu lagi dan saksi MA'RUF SAIFUDINmengajak terdakwa ROGA LUDY BHAWANA karena saksi MA'RUFSAIFUDIN tidak memiliki sepeda motor, dalam perjalanan menuju rumahterdakwa ROGA LUDY BHAWANA, saksi MA'RUF SAIFUDINmembonceng sepeda motor yang dikendarai Sdr. U'UM ; e Setelah bertemu terdakwa ROGA LUDY BHAWANA mereka bertigaberangkat menuju Doro dengan cara saksi MA'RUF SAIFUDIN memboncengterdakwa ROGA LUDY BHAWANA dan Sdr.
    ROGA LUDY BHAWANA Bin HARDIAN ; Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi MA'RUF SAIFUDIN mengeluarkansatu linting ganja kemudian menyalakan dan menghisap lintingan ganja.
    , setelah itu lintingan ganja yang menyala tersebutsaksi MA'RUF SAIFUDIN letakkan di asbak diatas meja dekat terdakwa ROGALUDY BHAWANA duduk kemudian saksi MA'RUF SAIFUDIN melanjutkanmenyanyi lagi ;Bahwa selanjutnya lintingan ganja tersebut diambil oleh terdakwa ROGA LUDYBHAWANA hendak dihisap namun belum sempat terdakwa ROGA LUDYBHAWANA menghisapnya datang tiga orang Polisi dan karena merasa takut olehterdakwa ROGA LUDY BHAWANA lintingan ganja yang dipegangnya langsungdibuang dibawah meja ruang
Register : 05-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 188/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 23 Januari 2017 — GORIS Bin ROKUS ROGA
725
  • GORIS Bin ROKUS ROGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Pick Up merk SUZUKI/FUTURA ST 150 warna hitam No.Pol.
    GORIS Bin ROKUS ROGA;Dirampas untuk negara;- Tandan buah sawit sebanyak 110 (seratus sepuluh) buah;Dikembalikan kepada PT. ANTANG GANDA UTAMA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    GORIS Bin ROKUS ROGA
    GORIS BinROKUS ROGA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick Up merk SUZUKI/FUTURA ST 150 warna hitamNo.Pol. KH8948EP No. Mesin : GI5AID1029841 No. RangkaMHYESL415FJ743512 ; (satu) lembar asli STNK mobil Pick Up merk SUZUKI/FUTURA ST 150 warnahitam No.Pol. KH8948EP No. Mesin : GI5AID1029841 No. Rangka :MHYESL415FJ743512 an.
    GORIS Bin ROKUS ROGA, padahari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekitar jam 22.00 WIB atau pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempat di perkebunan SikanB, Blok P58 Desa Malungai Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara ataupada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan negeri MuaraTeweh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telah membeli,menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak
    GORIS Bin ROKUS ROGA yang atas identitasnya telah bersesuaiandengan yang tertera dalam Surat Dakwaan dan dipersidangan telah pula dibenarkan olehsaksisaksi dan tidak disangkal oleh Terdakwa, sehingga tidak terdapat error in personadalam mengadili perkara ini;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.B/20 16/PN MtwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini terpenuhi secara sah;Ad.2 Membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau
    GORIS Bin ROKUS ROGA yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Tandan buah sawit sebanyak +110(seratus sepuluh) buah yang telah disita, maka akan dikembalikan kepada PT.
    GREGORIUS DAIE als.GORIS Bin ROKUS ROGA;Dirampas untuk negara;e Tandan buah sawit sebanyak +110 (seratus sepuluh) buah;Dikembalikan kepada PT. ANTANG GANDA UTAMA;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Teweh, pada hari Jum/at, tanggal 20 Januari 2017, oleh SUPARNA, SH.,sebagai Hakim Ketua, FEBRIAN ALI, SH.,MH., dan AMIR RIZKI APRIADI,SH.
Register : 28-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 25 Juni 2020 — ADOLFUS BELE bin STANISLAUS MBA ROGA
16553
  • Menyatakan terdakwaADOLFUS BELE bin STANISLAUS MBA ROGA (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
    ADOLFUS BELE bin STANISLAUS MBA ROGA
Register : 08-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 279/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Desember 2017 — TRIAMA VS PARTOMUAN ROGA PARULIAN LUMBANRAJA, DKK
4833
  • TRIAMA VS PARTOMUAN ROGA PARULIAN LUMBANRAJA, DKK
    Brigjen katamso, Kompleks Istana Prima Il, Blok FNomor 46 Medan baik secara bersama sama maupunsendiri sendiri berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 10 Juni 2015, selanjutnya disebutPEMBANDING semula Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;LAWAN:Partomuan Roga Parulian Lumbanraja, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di JI. Pahlawan Revolusi, Kel. Pondok Bambu,Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, disebut sebagaiTERBANDING semula Penggugat ;Ny.
    Triana/Tergugat sesukanya sendiri,tidak sesuai kesepakatan mentransfer ke rekening masingmasingPenggugat yang jika ditotal selurunnya hanya sebesar Rp.20.280.000.000, (dua puluh milyar dua ratus delapan puluh juta rupiah),yaitu :* Ke rekening Tuan Partomuan Roga Parulian Lumbanraja (Penggugat1) sebesar Rp. 5.070.000.000,;* Ke rekening Ny. Yosephine Hotmartha Hasiholan Lumbanraja(Penggugat II) sebesar Rp. 5.070.000.000,;* Ke rekening Ny.
    (Turut Tergugat I), Akte tersebutditandatangani bersama antara pihak Penjual Partomuan Roga ParulianLumbanraja, Hotmartha Yosephine Hasiholan boru Lumbanraja, MacistineIrene Bernadotte boru Lumbanraja dan Dewi Debora Sinta Marito boruLumbanraja (PenggugatPenggugat) dengan pihak Pembeli PT. PusakaBumi Mutiara (Turut Tergugat Il) yang dalam hal ini diwakili oleh TuanKresna Priawan Djoko Soetono berdasarkan surat kuasa bermateraisecukupnya dari PT.
    (Turut Tergugat I), Akte tersebut ditandatangani bersamaantara pihak Penjual Partomuan Roga Parulian Lumbanraja, HotmarthaYosephine Hasiholan boru Lumbanraja, Macistine Irene Bernadotte boruLumbanraja dan Dewi Debora Sinta Marito boru Lumbanraja (PenggugatPenggugat) dengan pihak Pembeli PT. Pusaka Bumi Mutiara (TurutTergugat II) yang dalam hal ini diwakili oleh Tuan Kresna Priawan DjokoSoetono berdasarkan surat kuasa bermaterai secukupnya dari PT.
    Rekening yang terdaftar atas nama Tergugat d.R/ Penggugat d.K (Tuan Partomuan Roga Parulian Lumbanraja) sebesar Rp.5.070.000.000, (lima milyar tujuh puluh juta rupiah) ;b. Rekeningyang terdaftar atas nam Tergugat Il d.R/ Penggugat IId.J (Ny. Yosephine Hotmartha Hasiholan Lumbanraja) sebesar5.070.000.000, (lima milyar tujuh puluh juta rupiah) ;c. Rekening yang terdaftar atas nam Tergugat III d.R/ Penggugat IIId.K (Ny.
Putus : 11-02-2010 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128 K/PID/2009
Tanggal 11 Februari 2010 — SABINA ROGA alias BINA ; VIKTOR PATI alias VIKTOR TAI.
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABINA ROGA alias BINA ; VIKTOR PATI alias VIKTOR TAI.
    Nama : SABINA ROGA alias BINA.Tempat lahir : Tude.Umur/Tgl lahir : 41 tahun/2 Februari 1966.Jenis kelamin =: Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tude. Desa Tiworiwu, Kecamatan Jerebuu,Kabupaten NgadaAgama : Katholik.Pekerjaan : Tani.2.
    Terdakwa SABINA ROGA dan Terdakwa II VIKTOR PATI AliasVIKTOR TAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana baik mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo.
    SABINA ROGA dan Terdakwa II. VIKTORPATI alias VIKTOR TAI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DIMUKA UMUM MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP BARANG';Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa SABINA ROGA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; Terdakwa Il.
    SABINA ROGA aliasBINA dan Terdakwa II. VIKTOR PATI alias VIKTOR TAI ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bajawa, tanggal 02 Juli2008, Nomor : 54/Pid.B/2008/PN.Bjw yang dimintakan bandingtersebut sekedar mengenai status penahanan para Terdakwasehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . SABINA ROGA alias BINA danTerdakwa II.
    SABINA ROGA alias BINA dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ; Terdakwa Il.
Putus : 22-10-2008 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013K/PDT/2008
Tanggal 22 Oktober 2008 — . ; ANTONIA ROGA, IGNASIUS NAI, dkk.
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; ANTONIA ROGA, IGNASIUS NAI, dkk.
Register : 26-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 521/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
ROGA SUDEWA GINTING
196
    1. Menyatakan Terdakwa Roga Sadewa Ginting telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    PAULINA.SH.MH
    Terdakwa:
    ROGA SUDEWA GINTING
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0001/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 24 Januari 2017 — Mak Roga Pemohon II : Jasma Binti Alm. Jamerudin
11438
  • M E N G A D I L IMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIMenetapkan Alamrhum Jameruddin telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2016;Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Jameruddin adalah sebagai berikut:Nurbaini binti Alm Mak Roga sebagi isteri , Jasma binti Jameruddin sebagi anak perempuan kandung;Menetapkan Pemohon II (Jasma binti Jameruddin) untuk mengurus Administrasi penarikan uang di PT Bank Aceh Cabang Singkil;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Mak RogaPemohon II : Jasma Binti Alm. Jamerudin
    Mak Roga, tempat /Aanggal lahir singkil 07 J uli 1953, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampong Kilangan, Kecamatan Singkil, Kabupaten AcehSingkil, selanjutnya disebut Pemohon I;Jasma bin Alm.
    Mak Roga) dan (AlmarhumJ ameruddin Bin Alm. S apiudin) S uami Istri dan Pernikahannya Sah MenurutHukum Islam pada tanggal, 02 Februari 1972 dari Pernikahan tersebuttelah dikarunia anak 3 (Tiga) Orang Anak yang bernama: 1. J asma BintiAlmarhum J ameruddin, 2. S afriadi Bin Almarhum J ameruddin, 3. AlmarhumAbd. Wahid Almarhum J ameruddin;Bahwa Suami Pemohon I (Nurbaini Binti Alm.
    Mak Roga) yang bernamaAlmarhum J ameruddin Bin Sapiudin telah meninggal dunia tanggal, 07Agustus 2016 Akibat S akit.Bahwa J ameruddin Bin Sapiudin Meninggalkan Ahli Waris yaitu :1. Nurbaini Binti Alm. Mak Roga.2. J asma Binti Almarhum J ameruddin.Bahwa J ameruddin Bin Sapiudin semasa hidupnya sebagai swasta, makauntuk penarikan simpanan di PT.
    Mak Roga (sebagai Isteri)Hal. 2 dari 11hal. Penetapan No 0001/P dt P/2017/V8. SKL2. Jasma Binti Almarhum J ameruddin (sebagai anak kandung)S ebagai Ahli Waris dari J ameruddin Bin Sapiudin3. Menetapkan Pemohon II untuk mengurus penarikan Simpanan di PT. BankAceh Cabang S ingkil dan lainlainya yang menyangkut Hakhak Almarhum.4.
    Mak Roga sebagai isteri Jasma bintiJ ameruddin sebagai anak perempuan kandung4. Menetapkan Pemohon II (Jasma binti Jameruddin) untuk mengurusAdministrasi penarikan uang di PT. Bank Aceh Cabang S ingkil5.
Register : 15-09-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 50/Pid.Sus/2023/PN Bjw
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HANA ANGGRI AYU, S.H
Terdakwa:
ARSIANUS ROGA GABA Alias ARSI
5330
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Arsianus Roga Gaba alias Arsi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan seksual terhadap orang dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arsianus Roga Gaba alias Arsi oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kemeja berwarna putih lengan pendek;
    • 1 (satu) buah baju kaus leher bundar lengan pendek berwarna hijau bertuliskan DCSHOECO PREMIUM QUALITY;
    • 1 (satu) buah celana jeans panjang berwarna hitam;
    • 1 (satu) buah celana kain pendek warna hitam garis-garis putih;
    • 1 (satu) buah sepatu kets warna hitam bis putih;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Arsianus Roga

    Penuntut Umum:
    HANA ANGGRI AYU, S.H
    Terdakwa:
    ARSIANUS ROGA GABA Alias ARSI
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 12/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 18 Maret 2019 —
Terdakwa:
KONSTANTINUS ROGA SEWI Alias KONSTAN
580
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KONSTANTINUS ROGA SEWI alias KONSTAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KONSTANTINUS ROGA SEWI alias

      Terdakwa:
      KONSTANTINUS ROGA SEWI Alias KONSTAN
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 226/PID/2014/PT MKS
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ROGANIANUS SITURU alias ROGA
3324
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
    Terbanding/Terdakwa : ROGANIANUS SITURU alias ROGA
    . : ROGANIANUS SITURU Alias ROGA ;2. Tempat lahir . : Tete Uri; 3. Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 24 Mei 1997 ; 4, Jenis kelamin + Laki aki; 5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggat Jt. Botu Ket Tattunglipu Kecamatan TaltungtipuoeKabupaten Toraja Utara ; 7. Agama < Kathotik ;8. Pekerjaan > Pelajar;Terdakwa datam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintatt penahanan ;1. Penyidik sejak tanggal 01 Mei 2014 sampaidengan tanggal 20 Mei 2014 ;2.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam surat dakwaan yangdiajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Makale tanggal 31 Mei2014 .REK PERKARA NO : 14/MKL/Epp.1/05/2014, Sebagai berikut ;KESATU :sevens Bahwa ia terdakwa ROGANIANUS alias ROGA pada bulan oktober 2013sekitar Pukul 18.00 Wita, bertempat di WC sekolah SMK Toraja Wisata KarasikKab Toraja
    Repertum Nomor ; 55/RSEGT/TU.01/2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr Willy Hosea SpOG pada Rumah Sakit Elim Rantepaodengan hasil sebagai berikut .e Badan. : perut cembung teraba bagianbagian anak pemeriksaankelamin luar ; (USG) hamil sekitar 2930 Minggu Janin HidupKesimpulan . .* Selaput darah tidak utuh hamil sekitar 2930 mingggu janin hidupPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 ;ATAUKEDUAmeeeen= Bahwa ia terdakwa ROGANIANUS Alias ROGA
    Mks Lee) iN,weefe Let F ee 4 & ue YsMenyatakan Terdakwa ROGANIANUS SITURU alias ROGA bersatas tatindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Penuntut umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROGANIANUS SITURU atias ROGAberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dengan perintah tedakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.60,000,000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek motifmerah putih
    Mkl yang amarnya berbunyisebagai berikut :t.4,3.Menyatakan terdakwa ROGA SITURU Alias ROGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak UntukMelakukan Persetubuhan Dengannya ; 7 20000Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan Denda sebesar Rp 30.000.000, (TigaPutuh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan
Register : 17-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 22/Pid.Sus/2015/PN Slk
Tanggal 9 Juni 2015 — - OKI RAHMA PUTRA panggilan OKI
303
  • Jabar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan saksi Yanses Tria Marfa, saksi Ridwan, sertasaksi Riko Roga Setiawan pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015sekitar pukul 1.15 WIB bertampat di Pos Ronda Urang Sumando diDusun Data Jorong Parumahan Kenagarian Paninggahan KecamatanJunjung Sirih Kabupaten Solok;Bahwa Terdakwa dan saksi Yanses Tria Marfa, saksi Ridwan, sertasaksi Riko Roga Setiawan ditangkap karena
    Ridwan alias Petak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap bersamasama dengan Terdakwa, saksi YansesTria Marfa, dan saksi Riko Roga Setiawan pada hari Sabtu tanggal 7Maret 2015 sekitar pukul 1.15 WIB di Pos Ronda Urang Sumando diPaninggahan karena masalah ganja;Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar pukul 22.15WIB Saksi bersama dengan saksi Riko Roga Setiawan berangkat darikedai tuak dan bertemu dengan Terdakwa di Pos Ronda Muaro Pingai,kemudian
    saksi Riko Roga Setiawan bertanya kepada Terdakwa apakahTerdakwa ada memiliki ganja dan Terdakwa menjawab ada, tidakberapa lama setelah itu Saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi RikoRoga Setiawan pergi menuju Paninggahan;Bahwa di perjalanan, saksi Riko Roga Setiawan bertanya kepadaTerdakwa apakah saksi Yanses Tria Marfa ada memiliki ganja, danTerdakwa menjawab ada, lalu Saksi dan saksi Riko Roga Setiawanmengajak Terdakwa ke rumah saksi Yanses Tria Marfa;Bahwa sampai di rumah saksi Yanses Tria
    Marfa, Saksi bersamadengan saksi Riko Roga Setiawan masuk ke dalam rumah saksi YansesTria Marfa lalu saksi Riko Roga Setiawan menanyakan ganja milik saksiYanses Tria Marfa, kemudian saksi Yanses Tria Marfa langsungmengajak Saksi dan saksi Riko Roga Setiawan bersamasama untukmenggunakan ganja yang ada pada saksi Yanses Tria Marfa di luarrumahnya;Bahwa Saksi bersama dengan saksi Yanses Tria Marfa dan saksi RikoRoga Setiawan kemudian ke rumah Terdakwa, lalu dari rumah Terdakwatersebut Saksi bersama
    Setiawan menanyakan keberadaan saksi Yanses TriaMarfa, dan Terdakwa mengatakan bahwa saksi Yanses Tria Marfa telahpulang ke rumahnya, lalu saksi Riko Roga Setiawan menanyakankepada Terdakwa apakah Terdakwa ada memiliki ganja dan Terdakwamenjawab ada;Bahwa sekitar pukul 22.30 WIB, Terdakwa bersama dengan saksiRidwan dan saksi Riko Roga Setiawan pergi ke Paninggahan, diperjalanan saksi Ridwan dan saksi Riko Roga Setiawan bertanya kepadaTerdakwa apakah saksi Yanses Tria Marfa ada memiliki ganja danTerdakwa
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 97/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 5 Oktober 2016 — - Yudha Rahmawanto Alias Yudha
9339
  • Ate selanjutnya saksi Mardiyanto Janggadewamenceritakan kepada saksi Emanuel Roga Ate, dan saat itu saksi EmanuelRoga Ate teringat perkenalannya dengan terdakwa yang merupakananggota polisi dimana saat itu terdakwa menceritakan kepada saksiEmanuel Roga Ate jika terdakwa bisa mengurus suratsurat resmi untukmemutasikan kendaraan jenis mobil maupun sepeda motor sehingga saksiEmanuel Roga Ate kemudian menceritakan kepada saksi MardiyantoJanggadewa, dan saat itu saksi Mardiyanto Janggadewa mengatakanseandainya
    Wgp.menghabiskan berapa banyak biaya, selanjutnya dari perbincangan saksiEmanuel Roga Ate dan terdakwa bahwa biaya yang di butuhkan sekitarRp.55.000.000.
    Wgp.Bahwa saksi kemudian minta tolong kepada Emanuel Roga Ate untukmenghubungi terdakwa dan menanyakan biaya pengurusannya;Bahwa kemudian Emanuel Roga Ate mengatakan kepada saksi kalaubiaya untuk menebus BPKB di dealer dan mengurus mutasi balik namasebesar Rp.55.000.000.
    Ate akan mengurus mutasi namun kemudian diambilkembali oleh Emanuel Roga Ate;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;5.
Register : 21-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 19 Mei 2020 — A, SH
Terdakwa:
ONESIMU ROGA BHAGA Alias ANDRIS
418
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Onesimu Roga Baga Alias Andris tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintas yang karena Kelalaiannya Menyebabkan Meninggalnya Seseorang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan bila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut, maka pidana
    denda tersebut diganti dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) bulan kurungan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkanan terdakwa untuk tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Beat bernomor Polisi EB 2365 HD warna hitam kombinasi merah putih;

    Untuk Dikembalikan kepada Terdakwa Onesimu Roga Bhaga Alias Andris;

    A, SH
    Terdakwa:
    ONESIMU ROGA BHAGA Alias ANDRIS
    Nama lengkap : Onesimu Roga Bhaga Alias Andris2. Tempat lahir : Boamaso3. Umur/Tanggal lahir : 19/16 Februari 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Kamubheka, Kecamatan Maukaro,Kabupaten Ende7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa tidak ditahan oleh penyidik;Terdakwa, ditahan dalam penahanan pada rumah tahanan negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5April 2020;2.
    Menyatakan terdakwa ONESIMU ROGA BHAGA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Lalu Lintassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN EndUndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2.
    perbuatannya serta memohon keringanan atas hukuman dariperbuatannya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya.Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya,terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa ONEMISU ROGA
    Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tabrakan motor antara terdakwaOnesimu Roga Bhaga Alias Andris dan yang menjadi korban adalahYohanes Jefri Ngarabatu, pada tanggal 26 November 2019 sekitar jam18.00 WITA di Jalan Desa Nangamangge, Kec. Maukaro, Kab. Ende. Bahwa dalam kejadian tersebut saksi mengetahui benar apa yangterjadi karena posisi saksi pada saat itu sedang dibonceng dengan motoroleh terdakwa.
    Menyatakan Terdakwa Onesimu Roga Bhaga alias Andris Telah TerbuktiSecara Sah dan Meyakinkan Melakukan Tindak Pidana LaluLintas yangkarena Kelalaiannya Menyebabkan Meninggalnya Seseorang;2.