ROBBI ROHIMI

PUTUSANNo. 97 K/MIL/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: ROBBI ROHIMI ;pangkat/Nrp. : Lettu Inf /11020030250279 ;jabatan >: Dan Ton 2 Kipan B ;kesatuan > Yonif 121 /Macan Kumbang ;tempat lahir > Jambi ;tanggal lahir > 11 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama >: Islam;tempat tinggal : Asrama Yonif 121 / Macan KumbangKecamatan

Terdakwa tersebut diatas yaitu nama : ROBBI ROHIMI Pangkat : Lettu InfNrp. 11020030250279 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Barang siapa menerima penyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 14 Ayat (3) Pasal 14 Ayat (4).Sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militer.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Oditur Militer.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya.4.

Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nomor SID :370429048/ tanggal 2942007 atas nama ROBBY ROHIMI yangditandatangani oleh Dr. Jaga Dr. Grace N. Legoh.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.163K/PM I08/Hal. 3 dari 11 hal. Put.

PUT/163K/PM II08/AD/VII/2008 tanggal 3 Juli 2008 ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa ROBBI ROHIMI, Lettu Inf.

Lettu Robby Rohimi NRP. 11020030250279 Positifmenggunakan Pil Exstasi (Methampetamin) yang dikeluarkan oleh Rumah SakitDR. Cipto Mangunkusumo (RSCM) yang ditandatangani oleh Dokter Jaga : Dr.Grace N. Legoh.

Menyatakan terdakwa RUJAINI Bin ROHIMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkungan Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

- RUJAINI Bin ROHIMI

Menyatakan terdakwa RUJAINI Bin ROHIMI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga,sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 44 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tanggj@; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUJAINI BinROHIMI selama 8 (delapan) bulan;3.

Perkara : PDM27/K.GUNG.2/06/2013, tertanggal 13Juni 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutaeeeeee Bahwa ia terdakwa RUJAINI Bin ROHIMI, pada hari Selasatanggal 12 Maret 2013, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyabulan Maret 2013, bertempat di Dusun Saputra, Pekon Tanjung RusiaTimur, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan negeri Kota Agung, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam

Perbuatan terdakwa dilakukanterdakwa dengan Caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal terdakwa RUJAINI Bin ROHIMI bangun dari tidurnyakemudian langsung menuju ke dapur dan menjumpai istrinyasaksi FATIMAH Binti AHMAD sedang memasak untukmenyiapkan makan petang, lalu terdakwa membuka tudungSaji yang berada diatas meja makan, sambil bertanya : kokgak ada sambel ?

Pengadilan negeri Kota Agung, telah melakukan kekerasan fisikdalam lingkunan rumah tangga, dilakukan oleh suami terhadap istriatau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari, yakni terhadap saksi FATIMAH Binti AHMAD (istri terdakwa).Hal. 5 dari 28 Hal.Perbuataberikut :n terdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal terdakwa RUJAINI Bin ROHIMI

Perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal terdakwa RUJAINI Bin ROHIMI bangun dari tidurnyakemudian langsung menuju ke dapur dan menjumpai istrinyasaksi FATIMAH Binti AHMAD sedang memasak untukmenyiapkan makan petang, lalu terdakwa membuka tudungSaji yang berada diatas meja makan, sambil bertanya : kokgak ada sambel ?

Menyatakan Terdakwa JUAINI Bin ROHIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan PermainanJudi; ---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) Hari; -------------------------------------3.

JUAINI Bin ROHIMI;

DARMAWAN Alias AWAN Bin ROHIMI, dan Sdr.

DARMAWANAlias AWAN Bin ROHIMI dan Sdr.

ALHADI Bin AMRIN, Sdr.DARMAWAN Alias AWAN Bin ROHIMI dan Sdr.

DARMAWAN Alias AWAN Bin ROHIMI dan Sdr.

DARMAWANAlias AWAN Bin ROHIMI, Sdr. ALHADI Bin AMRIN, Sdr. DEDE PRIMA BinHUZARONI, Sdr.

Lettu Robbi Rohimi

Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor*R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009tentang laporan Desersi An. Lettu Inf RobbiRohimi NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MKBrigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. Memerintahkan Terdakwa tetap diahan.2.

Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor :R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009tentang laporan Desersi An.

Lettu Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK NomorR/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009 tentanglaporan Desersi An.

Lettu) Inf Robbi Rohimi NRP11020030250279 Pama Yonif 121/MK Brigif 7/RR.Menimbang : Barang bukti tersebut berkaitan eratdengan perkara Terdakwa dan merupakan kelengkapanberkas perkara, maka menurut Majelis Hakim barangbukti tersebut merupakan bukti petunjuk perlu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang : Bahwa karena Terdakwa berada dalam tahananmaka Majelis Hakim memandang perlu Terdakwa tetapditahan.Mengingat : Pasal 87 (1) ke2 jo (2) KUHPM jo Pasal 190ayat (1) jo ayat (8) jo ayat (4) UU

LettuInf Robbi Rohimi NRP 11020030250279 Pama Yonif 121/MKBrigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Danyonif 121/MK Nomor :R/212/X11/2009 tanggal 24 Desember 2009 tentang laporanDesersi An. Lettu Inf Robbi Rohimi NRP 11020030250279 PamaYonif 121/MK Brigif 7/RR.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Menyatakan terdakwa Rohimi Bin Misra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohimi Bin Misra dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ---------------------------------------------------------------3.

- Rohimi Bin Misra

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : Rohimi Bin MisraTempat Lahir > Way MuliUmur/ Tanggal Lahir : 24 tahun/ 4 Juni 1992Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Way Muli Kecamatan RajabasaKabupaten Lampung SelatanAgama

Menyatakan Terdakwa ROHIMI Bin SAMHUDI (ALM) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA, LUKA RINGAN DAN BARANG;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT-8738-KZ dan STNK aslinya, 1 (satu) buah uji KIR KBM Mits Light Truck Box KT-8738-KZ oleh karena dipersidangan milik sdr.Samsudin yang beralamat Jalan Soekarno Hatta Surabaya maka dikembalikan kepada sdr.Samsudin ;- 1 (satu) lembar SIM B II atas nama : ROHIMI dikembalikan kepada Terdakwa ROHIMI Bin SAMHUDI (Alm.)- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio H-5090-JM dan STNK aslinya serta 1 (satu) lembar SIM C atas nama SUTAR dikembalikan

ROHIMI BIN SAMHUDI

Menyatakan terdakwa ROHIMI Bin SAMHUDI telah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korbanmeninggal dunia, luka ringan dan kerugian materiil sesuai pasal Kesatu :pasal 310 ayat 2 Undangundang nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ROHIMI Bin SAMHUDIselama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan / atau denda Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT8738KZ dan STNK aslinya ;satu) unit SPM Yamaha Mio H5090JM dan STNK aslinya;satu) unit SPM Honda Vario H5914HU ;satu) unit KBM Mikrobus H1676BD dan STNK aslinya ;)) 1satu) lembar SIM B Il atas nama : ROHIMI ;satu) lembar SIM C atas nama SUTAR ;satu) lembar SIM C atas nama DASRIL ;1 (satu) lembar tilang dengan nomor register B 3573762.1 (satu) buah ujiKIR KBM Mits Light Truck Box KT8738KZ ;Dikembalikan Kepada yang berhak .4.

.: PDM39/KNDAL/Euh.2/08/2016 sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa ROHIMI Bin SAMHUDI (Alm), pada hari Rabu tanggal15 Juni 2016 sekitar jam 06.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016 bertempat di jalan Soekarno Hatta ikut Desa KarangayuKecamatan Cepiring Kabupaten Kendal Provinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan

Unsur Setiap Orang .Menimbang, bahwa unsur Setiap orang menunjuk kepada orangsebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban atasperbuatannya apabila terbukti kesalahannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidanganseorang terdakwa bernama ROHIMI Bin SAMHUDI (Alm.) yang ketika diperiksaidentitasnya ternyata telah cocok dan sesuai dengan identitas yang tertulisdalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana telah dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa.

Menyatakan bahwa terdakwa SITI ROHIMI Binti SUGIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan;3.

SITI ROHIMI Binti SUGIONO

PUTUSAN Nomor: 260/Pid.B/2011/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SITI ROHIMI Binti SUGIONO : Tempat lahir Banyuwangi, Umur 41 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Krajan Rt.02,RW.VI, Desa Gambiran, Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, AgamaIslam

Menyatakan terdakwa SITI ROHIMI Binti SUGIONO terbukti bersalah melakukantindak pidana * Perjudian nomor togel sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 303 (1) ke2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 9( Sembilan ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , ( Seriburupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SITI ROHIMI Binti SUGIONO pada hari Kamis tanggal 13 Januari2011 sekira jam 1300 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalambulan Januari Tahun 2011, bertempat di Dsn.

maksud untuk menitipkan nomer togel beserta uangnya kepadaterdakwa, setelah saksi Abdul Rasad (dalam perkara terpisah) akan pulang kerumahnyakemudian saksi abdul Rasad ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi Wahyu KSW, saksiSucipto, Sugiwo hariyanto, kemudian saksi abdul rasad diinterogasi oleh petugas bahwa saksiabdul rasad menitipkan nomor togel dan uangnya diserahkan kepada terdakwa SITI ROHIMIBinti SUGIONO, kemudian petugas bersamasama dengan saksi Abdul rasad dibawa kerumahterdakwa SITI ROHIMI

Menyatakan bahwa terdakwa SITI ROHIMI Binti SUGIONO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (Enam ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor : 203/Pid.B/2013/PN.P.Bun, tanggal 24 September 2013 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menghukum Terdakwa HASAN FADLI Bin ROHIMI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tersebut untuk selebihnya ;

HASAN FADLI Bin ROHIMI

PUTUSANNomor : 75/PID/2013/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HASAN FADLI Bin ROHIMI ;Tempat lahir : Wonosobo ( Prop. Jateng ) ;Umur/ tgl.

Perkara : PDM61/PK.BUN/06/2013 tanggal 6 Juni 2013 yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :Primair :Bahwa Terdakwa HASAN FADLI Bin ROHIMI pada hari Senintanggal 08 April 2013 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan April tahun 2013, bertempat di dalamsebuah kamar tempat tinggal Terdakwa yaitu mess sahara estate DivisiIl PT. UAI (Usaha Agro Indonesia) Desa Babual Baboti Kec. KolamKab. Kobar Prop.

Terdakwa melihatanaknya yang pertama tersebut masih bergerak dan kemudianTerdakwa terpikir dan melihat sebilan Parang dengan panjang 50cm yang terselip pada dinding kamar persis di atas Dodos dansetelah Terdakwa mengambil Parang tersebut dengan tangankanannya langsung menebaskan ke arah bagian leher anaknyayang pertama tersebut dengan menggunakan tangan kanannyahingga tewas ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 340 KUHP ;Subsidair :Bahwa Terdakwa HASAN FADLI Bin ROHIMI

Menyatakan Terdakwa HASAN FADLI Bin ROHIMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP dalam dakwaan Primair PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Mati danmemerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;3.

Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 24September 2013 Nomor : 203/Pid.B/2013/PN.P.Bun, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HASAN FADLI Bin ROHIMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan Berencana ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana Mati ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Dodos terbuat dari besi dengangagang terbuat dari

HASAN FADLI Bin ROHIMI

Menyatakan Terdakwa MUHAMAT ROHIMI BIN DARYONO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA MUHAMAT ROHIMI BIN DARYONO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah)

-MUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO

PUTUSANNomor : 840/Pid.B/2016/PN.TjkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO.Tempat lahir : Seputih Mataram.Umur/Tanggallahir : 24 Tahun, 11 Mei 1992.Jenis kelamin :Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO melakukan tindakpidana melakukan perbuatan*PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pidan dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terdakwa MUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dipotong masatahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO.4.

Berdasarkan faktafakta dipersidangan terdakwaMUHAMAT ROHIMI Bin DARYONO seorang yang sehat jasmani danrohani sehingga dipandang cakap untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, dengan demikian unsure ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi,2.

DIKEMBALIKAN KEPADATERDAKWA MUHAMAT ROHIMI BIN DARYONO6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, ( dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungkarang, pada hari Selasa, tanggal 20 September2016, oleh IROS BERU, SH., MH, selaku Hakim Ketua, IROS NOVIANSAPUTRA, SH, M.Hum,. dan NOERISTA SURYAWATISH.

ROHIMI Als IRO Bin SANAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama : ROHIMI Als IRO Bin SANAN ;Tempat lahir : Petai, Singingi Hilir ;Umur/Tgl lahir : 42 Tahun/ 1 Oktober 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Desa Petai, Kec. Singingi Hilir, Kab.

No.132/Pid.SUS/2013/PTRSetelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Rengat No.113/Pid.B/2013/ PN.RGT.TLK tanggal 18 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM24/TLK/EUH/04/2013 tanggal 8 April 2013 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Sas Bahwa ia terdakwa ROHIMI Als IRO Bin SANAN pada hari Selasa tanggal15 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu

pangkal paha bagian dalam akibat kekerasan benda tumpul,pada pemeriksaan alat kelamin dan kandungan, selaput dara utuh tidakditemukan robekan, tampak kemerahan pada bibir kemaluan besar, tampak lukalecet berwarna kemerahan di depan selaput dara dan diantara liang senggamadan lubang dubur akibat kekerasan benda tumpul;maonnn Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA :non Bahwa ia terdakwa ROHIMI

Menyatakan Terdakwa ROHIMI Als IRO Bin SANAN telahbersalah melakukan tindak pidana cabul sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 82 UURI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ROHIMI Als IRO BinSANAN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan Pidana Dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsider 2(dua) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) helai celana sot warna putin gambar superman;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Jakaria bin Karma;Rohimi binti Rohili

ABD WAHID Alias ADUL Bin ROHIMI

PUTUSANNOMOR 227/Pid/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ABD WAHID Alias ADUL Bin ROHIMI;Tempat lahir : Bekasi;Umur /Tanggal lahir : 34 tahun/ 9 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Jongke RT.02 RW.03 Kel. Karanganyar Kec.Karanganyar Kab.Karanganyar Atau alamat KTPKp.

Abdul Bin Rohimi pada tanggal 3 Agustus 2018mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krg tanggal 1 Agustus 2018sebagaimana Catatan Permintaan Banding Panitera Pengadilan NegeriKaranganyar tertanggal 3 Agustus 2018 dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan seksama kepada Penuntut Umum pada tanggal6 Agustus 2018;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKaranganyar yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum

PDM37/KNYR/Epp.2/04/2018tanggal 3 Mei 2018 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABD WAHID Alias ABDUL Bin ROHIMI bersama sama dengan AGUS HARYANTO (DPO) serta UCONG (DPO) pada hariSabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 wibatau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018 bertempat di Tower BTS XL yang beralamat di Dsn. PokohBaruDesa. Ngijo Kec. Tasikmadu, Kab.

Perbuatan Terdakwa ABD WAHID Alias ABDULBin ROHIMI tersebut dilakukan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT XLAxiata mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah itu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHP;Halaman 3 Putusan Nomor 227/Pid/2018/PT SMGMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan padatanggal 25 Juli 2018 No. Reg.

Menyatakan Terdakwa Abd Wahid Alias Adul Bin Rohimi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd Wahid Alias Adul Bin Rohimidengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dengan perintah supayaTerdakwa ditahan;3.

Menyatakan Rohimi alias Obeng bin Saripudin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Rohimi alias Obeng bin Saripudin;

AHMAD FAUJI Als ACEH Bin ROHIMI

tersebut, Terdakwa mengajukan permohonan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan' tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANaanmnnmnnn Bahwa terdakwa AHMAD FAUJI Als ACEH Bin ROHIMI

perbuatanTerdakwa diketahui oleh RIZKY DAMAYANTI kelaur dari dalam rumahtersebut, sepeda motor yang sudah di tuntun oleh terdakwa karenapanik sepeda motor dilempar hingga terjatuh dan terdakwa melarikandiri kearah AMINULLOH yang sudah menunggu diatas sepeda motorkarena banyak warga yang datang dan sepeda motor AMINULLOHbelum dihidupkan kemudian terdakwa melarikan diri kearah jalan rayasedangkan AMINULLOH tertangkap dan dipukuli masa.e Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa AHMAD FAUJI Als ACEHBin ROHIMI

Menyatakan terdakwa AHMAD FAUJI Als ACEH Bin ROHIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;Menyatakan masa Penangkapan dan Penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah maruntahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Sunadi bin Resah) dengan Pemohon II (.Rohimi binti Jaah ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1994 di dusun Otak Desa Desa Puyung,Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah); 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Sunadi bin ResahRohimi binti Jaah

PENETAPANNomor 1008/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sunadi bin Resah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Otak Desa, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Rohimi binti Jaan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sunadi bin Resah) danPemohon Il, (Rohimi binti Jaan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari1994 di di Dusun Otak Desa, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (.Sunadi bin Resah) denganPemohon Il (.Rohimi binti Jaan ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 1994 di dusun Otak Desa Desa Puyung,KecamatanJonggat,Kabupaten Lombok Tengah);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 M.

Menyatakan Terdakwa EKA WATI alias EKA Binti ROHIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBABKAN BERITA MENYESATKAN YANG MENGAKIBATKAN KERUGIAN KONSUMEN DALAM TRANSAKSI ELEKTRONIK ;2.

EKA Binti ROHIMI

Pen.Pid.Sus/2017/PN Pgp tanggal 20 Januari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pen.Pid.Sus/2017/PN Pgp tanggal 20 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Eka Wati alias Eka binti Rohimi

sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan, akan tetapi Terdakwa menyatakan penyesalannya sertaberjanji untuk tidak mengulangi perbuatan tersebut, karena itu mohon kepada Majelisagar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa EKA EKA WATI als EKA binti ROHIMI

putih yang terdakwa gunakan untuk BBMdengan saksi LINA APRIANA; Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat saksi LINA APRIANA dan saksi LILISMARTONO alias LILI menderita kerugian masingmasing sebesar Rp.11.200.000,dan Rp.4.000.000, atau setidaktidanya sejumlah tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 45 ayat (2) jo Pasal 28ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik.Atau KEDUABahwa ia terdakwa EKA EKA WATI als EKA binti ROHIMI

Ahli SYOFIAN KURNIAWAN, S.T., M.TI, dibacakan pendapatnya sebagaiberikut : Bahwa ahli telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) unit buah HP merk Oppo tipe A51w Warna Putih dengan IMEI :868573020736515, IMEI Il : 868573020736507, Simcard Telkomsel082111114424 dan Simcard II Telkomsel 085101664115 yang diakui milikTerdakwa EKA WATI als EKA Binti ROHIMI dengan hasil sebagai berikut: Nama No KontakWa srmart 081291552482Tec ssrmart +6281291552482Tec +6281291552482 Bahwa hasil pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa EKA WATI alias EKA Binti ROHIMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DANTANPA = HAK MENYEBABKAN BERITA MENYESATKAN YANGMENGAKIBATKAN KERUGIAN KONSUMEN DALAM = TRANSAKSIELEKTRONIK ;2.

MARTI, dkk VS MANSUR BIN ROHIMI, dkk

., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Bintaro Raya Nomor 21A, Bendi,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para TergugatIntervensi I/Para Terbanding;LawanMANSUR BIN ROHIMI, bertempat tinggal di Jalan Kp. RadenRT 038, RW 03, Kelurahan Jati Ranggon, Kecamatan.

JatiSampurna, Kotamadya Bekasi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Mansur Rohimi, beralamatdi Kampung, RT 003/001, Jatiranggon, Jatisampurna, KotaBekasi, Jawa Barat;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Tergugat Intervensi Il/Terbanding;DanHalaman 1 dari 42 hal. Put. Nomor 466 K/Pdit2016NANA SUMARNA, bertempat tinggal di Padayungan, RT.006/001, Tugu Jaya Cihideung, Tasikmalaya, Jawa Barat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Isomudin Bandjar, S.H.

Basar Bin Serinsebagai Penggugat melawan Mansyur Bin Rohimi sebagai Tergugat;Nana Sumarna bertempat tinggal di Padayungan RT 006/001, Tugu Jaya,Cihideung, Tasikmalaya Jawa Barat. Selanjutnya disebut Penggugat Intervensi;dalam perkara perdata gugaatan Perbuatan Melawan Hukum Reg.

Nomor509/Polt.G/2013/PN.Bekasi, antara para ahli waris Moh.Basar Bin Serin sebagaiPenggugat melawan Mansyur Bin Rohimi sebagai Tergugat;Dengan dailildalil sebagai berikut:Bahwa, dalam gugatan Penggugat yang mendalilkan selaku para ahli warisyang sah dari alm. Moh. Basar Bin Serin adalah benar;Bahwa, dalam gugatan Penggugat yang mendalilkan sebagai satusatunyapemilik dari harta waris peninggalan alm. Moh. Basar Bin Serin berupa tanahdan bangunan yang berada di atasnya yang terletak di Kp.

(enamratus meter persegi) di kantor Badan Pertanahan Negara (BPN) KotaBekasi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan pecahannya/rumah Mansur Rohimi; Sebelah Selatan : Dengan Pabrik Kosmetik; Sebelah Barat : Kontrakan Alm. Bpk Janun; Sebelah Timur : Jalan Lingkungan;Halaman 16 dari 42 hal. Put.

ABD WAHID alias ADUL bin ROHIMI

PUTUSANNomor 1189 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABD WAHID alias ADUL bin ROHIMI;Tempat lahir : Bekasi;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 9 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dkh. Jongke RT.02 RW.03 KelurahanKaranganyar, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar atau alamat KTPKp.

Menyatakan Terdakwa Abd Wahid alias Adul bin Rohimi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Hal 1 dari 6 hal, putusan nomor 1189 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abd Wahid alias Adul bin Rohimidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dengan perintah supayaTerdakwa ditahan;.

Menyatakan Terdakwa Abd Wahid alias Adul bin Rohimi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;.

;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ABD WAHIDalias ADUL bin ROHIMI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Robbi Rohimi Lettu Inf Nrp 11020030250279, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengulangan desersi dalam keadaan damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. b Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

Robbi Rohimi Lettu Inf Nrp 11020030250279