Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Nurasiah Kamilah, perempuan, Bekasi, 17/03/2011 Rohmahwati, perempuan, Bekasi, 25/05/2015 Syafira, perempuan, Bekasi, 12/12/2017;5. Bahwa selama perikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Namun dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pido dan Misandengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Nurasiah Kamilah, perempuan, Bekasi, 17/03/2011 Rohmahwati

Namun dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pido dan Misandengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonI telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Nurasiah Kamilah, perempuan, Bekasi, 17/03/2011 Rohmahwati

Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : Nurasiah Kamilah, perempuan, Bekasi, 17/03/2011 Rohmahwati, perempuan, Bekasi, 25/05/2015 Syafira, perempuan, Bekasi, 12/12/2017;f.

menjadi

N a m a : AGUSTIN ANJAR ROHMAHWATI

Saksi Suyono; Bahwa saksi kenal dengan saudara Pemohon; Bahwa nama Pemohon memang sebenarnya adalah Agustin AnjarRohmahwati; Bahwa tujuan pemohon datang ke Pengadilan untuk menambah nama karenadi Akta Kelahiran kekurangan nama Rohmahwati;2.

Saksi Sukisni; Bahwa saksi kenal dengan saudara Pemohon; Bahwa nama Pemohon memang sebenarnya adalah Agustin AnjarRohmahwati; Bahwa tujuan pemohon datang ke Pengadilan untuk menambah nama karenadi Akta Kelahiran kekurangan nama Rohmahwati;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan buktibukti lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya dikutip segala sesuatu yang tertera dalamberita acara persidangan dan untuk ringkasnya penetapan ini, Ssemuanya harusdianggap telah terangkum dan

ROHMAHWATI umur 16 tahun,3.WEHDATUL MARDIYEH umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten

NURUL JENNAH umur 17 tahun, 2.ROHMAHWATI umur 16 tahun, 3.WEHDATUL MARDIYEH umur 7 tahun;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaituP@IMOhOn ) ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnn2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I (Djuariah binti Mat Rambi) sebagai wali dari 2 orang anak yang bernama Wulan Safitri binti Ismail, umur 17 tahun dan Rohmahwati binti Ismail, umur 14 tahun;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ismail bin Achmad alias Amat, yang telah meninggal dunia pada 15 Maret 2019 adalah :

3.1 Djuariah binti Mat Rambi, selaku istri;

>2.2 Siti Karimah binti Ismail, selaku anak kandung perempuan;

3.3 Maryatul Kibtiyah binti Ismail, selaku anak kandung perempuan;

3.4 Wulan Safitri binti Ismail, selaku anak kandung perempuan;

3.5 Rohmahwati binti Ismail, selaku anak kandung perempuan

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi Ramadhan Eka Saputra:Bahwa saksi kenal dengan saudara Pemohon;Bahwa nama Pemohon memang sebenarnya adalah Agustin AnjarRohmahwati;Bahwa tujuan pemohon datang ke Pengadilan untuk menambah nama karenadi Akta Kelahiran kekurangan nama Rohmahwati;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan buktibukti lagi danmohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya dikutip segala sesuatu yang tertera dalamberita acara persidangan dan untuk ringkasnya penetapan ini, Semuanya harusHalaman 4 dari 6 PutusanNomor

danmohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya dikutip segala sesuatu yang tertera dalamberita acara persidangan dan untuk ringkasnya penetapan ini, Semuanya harusdianggap telah terangkum dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut di atas pada pokoknyaadalah agar Pemohon diizinkan untuk mengganti nama pemohon yang semulaagustin Anjar menjadi Agustin Anjar Rohmahwati

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pujianto bin Sadiman) terhadap Penggugat (Rohmahwati binti Abdul Rohim);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wahyu Agung Prasetya Bin Hairoman Marzuki) terhadap Penggugat (Ainur Rohmahwati Binti Diansyah N.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Miraj bin Haji Matsani) terhadap Penggugat (Rohmahwati Romadhon binti Edi Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono Herlambang Bin Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohmahwati Binti Lili Junaedi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 729000,- ( tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Madsani) terhadap Penggugat(Rohmahwati Binti Abd Rohmat);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 1174/R/2009 tertanggal 16 Juni 2009 tentang Nama Anak Pemohon yang tercatat LAELY ROHMAHWATI dilakukan perubahan menjadi LAELY RAHMAWATI;
3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD BAHRUL ULUM bin IKHSAN) terhadap Penggugat (ROHMAHWATI binti ABDUR RAHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima

ARNIMterhadap Penggugat RAHMAHWATI ALIAS ROHMAHWATI BINTI MARDIONO;

Munasir ) terhadap Penggugat ( Rohmawati alias Rohmahwati binti Arpai (alm) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fitri Rohmahwati, (P), umur 11 tahune Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak ada pihak lainyang merasakeberatan;e Bahwa, pengesahan nikah ini untuk keperluan administarsipembuatan pasport untuk berangkat haji dan kepentingan hukumlainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, paraPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian dari penetapan ini;TENTANG

Memberi izin kepada Pemohon (Rangga Hengky Firmansyah bin Eko Ibnu Subiyantoro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayah Rohmahwati binti Ahmad Dalhar) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kedua anak Pemohon yang masih dibawah umur masing-masing yang bernama Wulan Safitri dan Rohmahwati untuk menjual tanah sebidang tanah dan bangunannya yang terletak di Kelurahan Krembangan Utara Kecamatan Pabean Cantian Kotamadya Surabaya Sertifikat Hak Milik No : 108/K gambar situasi No : 1577 Tahun 1979;
3. Membebankan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURIMAN bin MUSLIM ) terhadap Penggugat (ENI ROHMAHWATI binti SUYATNI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas

Memberi izin kepada Pemohon ( TAMSIR bin AHMAD KIRSUN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TITIK ROHMAHWATI binti HASIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-----------------4.

1PUTUSANNomor 1691/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara : 2 n reno on nn noneTAMSIR bin AHMAD KIRSUN, Umur 36 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swata, berdomisili di Desa Jipang RT 001RW 001 (komplek SD), Kecamatan Karang Lewas,Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANTITIK ROHMAHWATI